Sélectionnés pour vous par le Général Dominique Delawarde

Bonjour à tous,

Pour se forger une opinion, il faut savoir varier ses sources.
Aujourd’hui, voici des points de vue différents, d’analystes connus, à ne pas négliger et qui sont faciles à lire et à comprendre.

1 – Le point de vue de l’analyste géopolitique brésilien, l’un des meilleurs que je connaisse,  Pepe Escobar sous le titre: La Solution finale » pour qui ?

version française  https://les7duquebec.net/archives/286933

version anglaise https://strategic-culture.su/news/2023/10/14/slouching-towards-the-final-solution/

2 – Le point de vue du grand reporter US Seymour Hersch, prix Pulitzer, né dans une famille juive de Chicago , sous le titre : « plan israélien pour éradiquer le Hamas, raser Gaza et expulser sa population ». Seymour Hersch peut être considéré comme un JUSTE PARMI LES NATIONS MODERNES.

version française  https://les7duquebec.net/archives/286927

version anglaise https://seymourhersh.substack.com/p/the-plan-to-wipe-out-hamas?publication_id=1377040&post_id=137958833&isFreemail=false&r=ayaqb

3 – Stupéfiant : L’enquête, résumée en une vidéo de 2 minutes 30 par Magali Lunel sur LCI , chaîne mainstream française, dans le club Le Chatelier sous le titre : « Gaza une poudrière »
Ce qui est stupéfiant, c’est qu’on finisse par trouver un peu de vérité sur une chaîne de propagande atlantiste, LCI, plus connue pour diffuser des informations mensongères  (informations non vérifiées émanant trop souvent de sources pourries).

2 minutes 30 de vérité, ça tranche avec les fake news habituelles et ça fait du bien. Magali Lunel, une journaliste qui semble se référer à l’histoire, et qui n’hésite pas à dire des choses dérangeantes pour Netanyahu et  Israël.   https://twitter.com/LCI/status/1713948618971853077   Mettre le son …

4 – Une excellente émission vue sur TV5 Monde. Il s’agit d’ une interview très fouillée d’un diplomate libanais, expert du problème israélo-palestinien, par des journalistes qui semblent impartiaux.
https://www.youtube.com/watch?v=WesL6vorDs8 5 -Une vidéo de Youssef Hindi sous le titre: Vers une épuration ethnique à Gaza ?

Je voudrais ajouter quelques remarques personnelles tirées de mon expérience personnelle d’ancien chef du renseignement de la Finul. Les chiffres concernant les pertes et le nombre de projectiles tirés de part et d’autre, sur lesquels se fondent les narratifs médiatiques, sont à prendre avec des pincettes. Ils sont donnés par des autorités militaires ou politiques qui peuvent avoir un intérêt à les gonfler ou à les sous-estimer pour justifier des opérations militaires ultérieures de grande ampleur. Ce genre d’exagération ou de sous estimation peut atteindre des proportions énormes dans certains cas (de 10 à 1). Je l’ai personnellement vécu au Proche-Orient. Alors, prudence avant de croire tout ce qu’on nous raconte, et notamment les chiffres.

S’agissant de la population civile juive israélienne, il faut savoir que, sous le vocable de civil, cette population est une population en armes et entraînée par un service militaire long de deux à trois ans et des périodes de réserve (hommes et femmes ). Les armes sont souvent portées quotidiennement par les civils israéliens, surtout dans les zones sensibles. La population arabe israélienne est  exclue du service militaire par la gouvernance du pays. Elle n’a évidemment pas le droit de porter une arme, celles-ci étant réservées aux seuls juifs et aux druzes. Les habitants, hommes et femmes , des kibboutz attaqués par les militants du Hamas le 7 octobre, disposaient donc très certainement d’armes individuelles (fusils et armes de poing) pour assurer leur défense. Il est donc inexact de les présenter comme des civils désarmés. Ils ne l’étaient sûrement pas.

Bonnes lectures et à chacun de se forger son opinion, bien sûr.
Général Dominique Delawarde