RITV

19 oct. 2026 #giletsjaunes#blocage#17octobre#17octobre#information#blocage#france#giletsjaunes Dans un entretien choc de 43 minutes, le général André Coustou revient sur le week-end de chaos que la France a connu le 17 octobre et qui s’est poursuivi dimanche et la nuit dernière. Ce chaos qui continue et se poursuit en violences dans différents endroits du pays est selon lui souhaité et organisé par l’État. On sait en effet que tout le week-end les forces de l’ordre mobilisées n’étaient pas en nombre suffisant pour contenir des manifestants venus dans le seul objectif de piller et de casser. Le général Coustou est interviewé par Armel Joubert des Ouches → RiTV, média professionnel indépendant Pour lire les articles des journalistes de la rédaction : https://reinformation.tv/

Source : RITV

Ce procès contre entre autres Mark Rutte (ex 1er ministre Hollandais), Bill Gates (milliardaire eugéniste), Albert Bourla (CEO Pfizer) et 14 autres défendeurs, est d’une importance majeure pour le déclenchement de la phase justice du plus grand crime contre l’humanité commis contre les peuples du monde.

Vous comprendrez que face à un système bancaire et économique à bout de souffle incapable de tenir ses engagements (retraite, services publics, engagements financier, …) et qui enrichit une minorité et appauvrit les peuples occidentaux, la seule solution a été d’accélérer le great Reset avec ses objectifs que sont la dépopulation massive et l’esclavagisation des peuples.

Tels ont été les objectifs de l’arme biologique virus avec gain de fonction « Covid 19 » et surtout des injections ARNm qui sont par essence des armes de destruction massive.

Les experts mentionnés ci-dessus se positionnent clairement sur le corps humain transformé en usine à protéines Spike, élément étranger à l’ADN humain, la présence du SV40 hautement cancérigène dans un certain nombre de lots ayant entrainé de nombreux turbo-cancers.

Les témoins experts sont :

• Dr Mike Yeadon, ex dirigeant chez #Pfizer

• Catherine Austin-Fitts, ex ministre du gouvernement américain et personnalité de la haute finance

• Sasha Latypova, ex cadre supérieur dans la R&D pharma

• Dr Joseph Sansone pour le Pr Francis Boyle (✝️2025) père de la loi 🇺🇸 de 1989 contre le terrorisme par armes biologiques.

Selon eux, le combo #covid+#vaccins est une arme biologique conçue pour nuire délibérément aux populations. Cette vidéo est la version courte de la vidéo intégrale** de leurs témoignages sous serment.

La vidéo intégrale sera montrée le 22 octobre au tribunal de Leeuwarden où se jugera le procès sur le fond. La Cour a d’abord refusé les témoignages vidéos puis les a finalement acceptés.

youtu.be/6Dw8kmqMGGU?si=5kJoqcV9XdiEIBAQ via

@YouTube

Pexels

Le message est désormais clair, et il vient de la plus haute juridiction administrative du pays. Les parents peuvent élever leurs enfants, mais pour savoir qui leur parle de sexualité à l’école, et de quelle manière… ce n’est pas leur problème.

Le 8 octobre, le Conseil d’État a rejeté la requête de la Confédération nationale des associations familiales catholiques (CNAFC). L’association demandait que les familles soient associées aux séances d’éducation à la vie affective, relationnelle et à la sexualité (EVARS), et qu’elles aient leur mot à dire sur le choix des intervenants extérieurs. Réponse des juges, aucun texte n’impose que les parents soient informés à l’avance des séances, ni que leur accord soit recueilli, ni qu’ils participent au choix de ceux qui viennent parler à leurs enfants. Pour le Conseil d’État, le programme ne porte pas atteinte à l’autorité parentale, puisqu’il vient en complément de l’éducation donnée par les familles.

C’est la deuxième fois que la juridiction tranche dans ce sens. En juin 2025, elle avait déjà rejeté le recours de plusieurs associations et de quelque 300 parents d’élèves qui réclamaient l’annulation pure et simple du programme.

Que reste-t-il aux familles ? Une information annuelle sur les objectifs d’apprentissage, et la possibilité de demander un entretien. Les établissements, eux, restent libres de faire appel à des associations agréées, censées s’abstenir de tout militantisme. Censées, car le contrôle de ces interventions a déjà plus que montré ses limites.

L’affaire de Lozère l’a cruellement illustré. En septembre 2025, un conseiller pédagogique chargé de former les enseignants du primaire au programme a été désigné référent EVARS alors qu’il avait été condamné en 2011 pour détention d’images pédopornographiques. Il a fallu les révélations de Mediapart pour que la rectrice de l’académie de Montpellier lui retire ses fonctions. Une députée a d’ailleurs relevé dans une question écrite que les référents ne faisaient l’objet d’aucune vérification préalable du casier judiciaire ou du fichier des auteurs d’infractions sexuelles. Ce n’est donc pas une procédure de contrôle qui a protégé les enfants, mais la presse.

D’autres alertes remontent déjà du terrain, SOS Éducation affirme avoir recueilli depuis plusieurs années des dizaines de témoignages de parents et d’enseignants, qui décrivent des séances, où des intervenants extérieurs ont abordé des pratiques sexuelles explicites avec des élèves de primaire, parfois en l’absence de l’enseignant et sans que les familles soient prévenues. La psychologue Marie-Estelle Dupont estime, de son côté, que confronter des enfants prépubères à des contenus sexuels dans un cadre scolaire peut constituer une effraction psychique, et qu’une salle de classe n’est pas le lieu adapté pour ce type d’enseignement.

Le contenu même du programme continue de faire débat. France-Soir avait déjà relevé que l’EVARS intègre dès le collège les notions d’identité de genre et d’intersexualité, et qu’il reprend, selon certains analystes, des concepts issus des travaux très contestés d’Alfred Kinsey.

Deux jours avant la décision, le collectif Droit à l’EVARS lançait une campagne nationale baptisée « Sans filtre », destinée à rassurer les parents. On leur explique le programme, mais sans leur demander leur avis.

Aujourd’hui un parent qui conteste ces modalités ne dispose d’aucun moyen légal d’empêcher une séance, ni de savoir à l’avance qui s’adressera à son enfant sur des sujets aussi intimes. L’école demande la confiance des familles. Mais de quelle confiance parle-t-on ? 

Source : France Soir

Notes de la rédaction de Profession-Gendarme :

Je vous invite à lire attentivement ma publication du 18 août 2024 intitulée : « Éducation à la sexualité et à la vie affective » ou Éducation à la Perversité ?

Je tiens à vous prévenir qu’à la fin de cette publication il y a des images très choquantes et sans ambiguïté, expliquant la sexualité à nos enfants.

Quelques images mises à la disposition des enfants lors de ces séances « éducatives » :

Avertissement

Ces images et photos peuvent vous choquer, néanmoins il est utile de préciser que ces images sont présentées à nos enfants sans « carré blanc » ou le moindre floutage.

Il est même aberrant, comme nous l’avons constaté, que les rares journalistes « Mainstream », s’étant emparé du sujet, se sont sentis obligé de flouter certaines de ces images… Pourquoi ? Pour ne pas vous choquer, vous les Parents ?

C’est pourquoi j’ai décidé de ne pas les flouter afin que, choqués ou pas choqués, vous preniez vos responsabilités.

Je ne vous « impose » pas la vue de ces images et vous laisse libre de les consulter ou pas en cliquant sur les lien ci-dessous :

• Un jeune couple entièrement nu sur scène mime l’amour. Ce n’est pas le couple nu au premier plan qui est intéressant mais bien davantage les regards du jeune public autour.
• Une fellation entre deux jeunes garçons
• Désignation du sexe masculin et féminin avec un langage non adapté à de jeunes enfants
• Le sexe interracial et homosexuel
• ensemble de photos sexuelles
• un Cunnilingus et un 69
• Une sucette ou fellation
• Image Porno très explicite extraite d’un livre qui depuis aurait été censuré

Parents ! Vous seuls et seulement Vous, êtes responsables de l’éducation de vos enfants !

Ne laissez pas briser leur innocence !

Dj H

10 oct. 2026 PLACE EDMOND MICHELET Rassemblement samedi 10/10/26 soutien à Hinda et contre les placements abusifs à l’ASE Une minute de deuil national pour les poubelles qui brûlent 😓 « Aucune poubelle brûlée ne vaut un œil ou une main arrachée » « merci de faire preuve de respect et convivialité dans les commentaires » Abonnez-vous pour suivre toute l’actualité filmée sur le terrain, un média d’information en ligne indépendant sur l’actualité économique,environnementale, sociale, culturelle et des luttes pour nos droits…

Source : Dj H

Profession-Gendarme pour vous informer…

Les personnes vulnérables et âgées ont été sacrifiées au nom de la RECOMMANDATION NICE 163 (NG 163), et non à cause du Covid-19.

On leur a délibérément administré un cocktail mortel de midazolam et de morphine, dont Matt Hancock, les responsables de la santé, les médecins et les infirmiers savaient qu’il provoquerait une « dépression respiratoire » mortelle.

Leurs décès ont été attribués au Covid-19 afin d’éviter toute autopsie en raison du « risque d’infection », et les corps ont été rapidement incinérés. C’était presque le crime parfait, mais aujourd’hui, on connaît la vérité.

***

Au lieu de cela, les établissements n’étaient pas en mesure d’isoler correctement les nouveaux arrivants, il n’y avait pas assez de tests pour vérifier s’ils étaient infectés et les soignants manquaient d’équipements de protection individuelle (EPI), ce qui signifiait qu’ils étaient obligés de porter des sacs poubelles ou des ponchos imperméables de festivals de musique.

Au final, les mesures prises pour protéger les soignants et les résidents sont arrivées « trop tard », avec des « conséquences dévastatrices ».

Entre le 17 mars et le 15 avril 2020, environ 25 000 patients ont été transférés des hôpitaux vers des maisons de retraite afin de libérer des lits d’hôpitaux.

Mais face à la propagation rapide du virus, les résidents des maisons de retraite se sont retrouvés « isolés, abandonnés et seuls », les restrictions de visite les coupant de leurs proches – parfois pendant des mois.

Les gens n’étaient pas autorisés à être auprès de leurs amis ou parents mourants dans leurs derniers instants, laissant les personnes endeuillées « accablées de chagrin ».

+ 2

Voir la galerie

L’ancien ministre de la Santé, Matt Hancock, a affirmé à tort que les ministres avaient mis en place un « cercle protecteur » autour des maisons de retraite « dès le début ».

Source : Forum Santé

Sécurité nationale : l’État déploie 7 fourgons pour sauver l’essentiel, le chocolat des Trogneux !

Samedi soir, à Amiens, la République a fait un choix courageux : face aux violences, elle a décidé de protéger ce qui compte vraiment. Pas les vitrines des petits commerçants, non, ces choses-là se remplacent. Mais la boutique Trogneux, bastion du macaron et dernier rempart de la ganache de tradition. Très peu de médias officiels en parlent…

Selon la vidéo qui circule, 6 fourgons de police se tenaient devant l’établissement, sept d’après certains internautes. Les services de l’État ont sans doute estimé qu’un chocolatier, c’est comme une banque : trop fragile pour être laissé seul.

Les Trogneux, des privilégiés…

Pendant ce temps, ailleurs en France, des commerçants regardaient leurs rideaux métalliques plier sans aucun uniforme à l’horizon. D’aucuns résument le sentiment d’une partie de l’opinion : les autres commerçants ont été « abandonnés », pendant que certains jouissaient de privilèges « d’un autre temps ». Une calculette suffit, selon les critiques : sept fourgons ici, c’est sept fourgons de moins ailleurs.

Résultat, la boutique historique de la rue Delambre est ressortie sans une égratignure. Ce n’est pas un hasard, mais un dispositif de sécurité mis en place en amont. Une efficacité remarquable, qu’on aimerait voir appliquée à la boulangerie du coin et partout en France.

La leçon est claire : en cas d’émeute, mieux vaut s’appeler Trogneux, ou à défaut vendre du chocolat.

Source : Le Libre Penseur

par Canard Réfractaire

Le Canard Réfractaire dénonce comment les médias manipulent les manifs du 17 octobre : ils discréditent des revendications légitimes, créent des polémiques et poussent à renier le mouvement pour quelques débordements.

source : Canard Réfractaire

Source : Reseau International

par Crashdebug

Une émission très intéressante, qui revient avec ses envoyés spéciaux, Nicolas Vidal et Didier Maïsto, sur ce qui s’est passé le 17 octobre, et qui recueille le témoignage d’un pompier, à partir de 33 min 51 s. Comme je vous l’expliquais ce matin, les policiers étaient en sous-effectif et sous-équipés, et la priorité était de protéger à tout prix Emmanuel Macron et l’Élysée.

Philippe Hamelin, sapeur-pompier professionnel depuis 36 ans, est intervenu sur l’incendie de l’Office de tourisme, place Bellecour à Lyon. Son récit tranche avec les images en boucle. Il n’a subi aucune agressivité et a même été applaudi. Des manifestants sont venus le prévenir que son tuyau était percé. Il salue aussi l’engagement des policiers, restés au contact toute la journée.

L’émission apporte deux autres éclairages :

• Deux publics bien distincts. D’un côté, les cortèges calmes. De l’autre, les black blocs et les pilleurs. Selon Didier Maïsto, aucun policier n’était présent sur les lieux de pillage à Paris : seuls les pompiers intervenaient.

• Un dispositif sous-calibré. L’ex-policier Alexandre Langlois évoque environ 10 000 policiers et gendarmes mobilisés, contre 89 000 au plus fort des Gilets jaunes. Il décrit des agents statiques, sans ordres et mal nourris, pendant que les moyens étaient concentrés sur l’Élysée et Versailles.

Un débrief de terrain qui éclaire ce que les chaînes d’info n’ont pas montré.

source : Crashdebug

Source : Reseau International

Emmanuel Macron a rejeté l’offre de démission du ministre de l’Intérieur, Nuñez, à la suite des émeutes du week-end, l’incitant à rester et à mettre en place des mesures anti-pillage.

Contexte historique des tensions sociales en France

Depuis plusieurs années, la France a connu une série de mouvements sociaux liés à la hausse des prix, à la crise du logement et à la perception d’une inégalité croissante. Les manifestations ont souvent dégénéré en émeutes lorsqu’elles se sont concentrées dans des villes où les services publics sont jugés insuffisants. Les autorités ont alors dû réagir rapidement pour rétablir l’ordre et rassurer la population.

Les manifestations ont été déclenchées par la colère publique face à la hausse du coût de la vie, à la dégradation des services publics et également à l’état des écoles.

Rôle du ministre de l’Intérieur dans la gestion des crises

Le ministre de l’Intérieur est chargé de la sécurité intérieure, de la coordination des forces de police et de la mise en œuvre des politiques de prévention des violences. En période de troubles, il doit prendre des décisions rapides concernant le déploiement des troupes, la mise en place de mesures de contrôle et la communication avec les citoyens. Sa présence est donc cruciale pour maintenir la stabilité et éviter une escalade.

Macron a déclaré que Nuñez devait rester afin de garantir la continuité de la chaîne de commandement au sein des forces de police et de sécurité, et a également demandé à Nuñez de mettre en place, dans les plus brefs délais, de nouvelles approches pour faire face aux pillards, a ajouté l’Élysée.

Des manifestations à l’échelle nationale se sont transformées en émeutes samedi, avec la destruction d’une mairie, le pillage de magasins et la mise en graffitis de bâtiments, alors que des groupes violents s’affrontaient avec la police dans les villes.

Une démission du ministre de l’Intérieur aurait pu entraîner un vide de leadership au moment où les forces de police étaient déjà sur le point de se retrouver dépassées. Le gouvernement aurait alors dû nommer un remplaçant, ce qui aurait pu retarder la prise de mesures concrètes contre les pillages et les violences. De plus, un tel changement de poste aurait pu être interprété comme un signe de faiblesse, incitant d’autres groupes à intensifier leurs actions.

D’autres affrontements ont également éclaté à Paris et à Marseille dimanche, où la police anti-émeute est intervenue pour empêcher des tentatives de saisie de commerces.

À l’issue de ces événements, le gouvernement doit encore définir les mesures précises pour renforcer la présence policière dans les zones les plus touchées. Les autorités envisagent également d’augmenter les ressources pour les services d’urgence et de mettre en place des programmes de soutien aux commerçants victimes de pillages. Les prochaines semaines seront décisives pour évaluer l’efficacité de ces actions et déterminer si des réformes plus larges sont nécessaires pour prévenir de futures émeutes.

Source : QActus