Vous êtes ici: Accueil › Actualités › LA SCIENCE PROUVE L’EXISTENCE DE DIEU ! 🪐 Émission « Carrément Bien »

LA SCIENCE PROUVE L’EXISTENCE DE DIEU ! 🪐 Émission « Carrément Bien »

Vue(s) : 2 293

Sortie le 6 mai 2024 Carrément Bien – Témoignage NDML ☘️ Se procurer le livre coécrit par Olivier Bonnassies et Michel-Yves Bolloré : « Dieu, la science, les preuves » : https://dieulasciencelespreuves.com/ ☘️ S’abonner au magazine « 1000 raisons de croire » : https://amdn.my.salesforce-sites.com/… Découvrir les autres témoignages miraculeux : • Carrément Bien – Témoignage NDML ☘️ Aujourd’hui, à la une, le témoignage incroyable d’Olivier Bonnassies C’est l’histoire d’un scientifique athée, diplômé de Polytechnique, qui, voulant prouver scientifiquement que Dieu n’existe pas, s’est rendu compte du contraire et cela, grâce aux dernières découvertes scientifiques ! Si vous êtes athée et aimez la science, cette vidéo est pour vous ! Oui, accrochez-vous car les clichés qui opposent Dieu et la science vont tomber ! Cest le témoignage percutant d’Olivier Bonnassies. Témoignage à partager sans modération ❤️

Source : Youtube

56 Réponse(s) à "LA SCIENCE PROUVE L’EXISTENCE DE DIEU ! 🪐 Émission « Carrément Bien »"

tobor dit :

12 mai 2024 à 23 h 20 min

Ça commence mal car: Non, être athée ne veut pas dire « être croyant en un tas de choses folles », on peut très bien accepter le fait de ne pas savoir et d’avoir devant soi un tas de propositions plus ou moins séduisantes, c’est tout, pas besoin d’aller plus loin dans la croyance ou la certitude.

Ce qui consiste à dire « en observant l’Univers tout est calibré pour qu’on existe » (en réalité, on en observe ce qu’on peut et on extrapole le reste), est en fait une inversion des causes et des effets. Si la vie est arrivée via une météorite sous une forme basique, elle s’est adapté à son environnement en utilisant les éléments naturels et chimiques en présence tout au fil de son évolution. Elle s’est construite en fonction de ces équilibres, il est donc normal qu’en inversant les causes et les effets on trouve que l’environnement est particulièrement bien adapté à l’homme !

L’idée mème de l’expansion de l’Univers est entrain d’être contrebalancée par d’autre possibilité physiques et ce qu’on pensait être le moment créateur (big-bang) fait peut-être simplement partie d’un cycle. le consensus scientifique n’est pas aussi établi que ce qui se dit à la télé !

De toute façon, l’expérience religieuse est avant tout intérieure et il est extrêmement contreproductif de faire du prosélytisme ou de dénigrer ceux et celles qui ne font pas partie de sa communauté religieuse. Il y a des sujets de société brulants qui demandent que le plus grand monde s’investisse alors que les religions divisent le plus grand nombre.

Répondre
Dédé dit :

10 mai 2024 à 13 h 10 min

L’évolution ? Je pensais à la Création, au point de départ. L’évolution permet de devenir meilleur, ou pas, mais pour la Création, il faut vraiment un Grand Artisan.

Répondre
Le Blaireau masqué dit :

9 mai 2024 à 15 h 43 min

Oui, ce scientifique découvre l’existence de Dieu, en tout cas une entité ou une conscience qui a créé l’univers.

De là on dérive sur la religion catholique, comme si Dieu appartenait aux catholiques.

Et si on définissait Dieu comme le font Gregg Braden, ou Nassim Haramein, c’est à dire un gigantesque champ de conscience, sans tomber dans tout les folklores contradictoires des multiples religions crées par les hommes il y a des siècles voire des millénaires.

Dans notre univers physique, on trouve des milliards de milliards d’étoiles, autant que de grains de sables sur toutes les plages de la Terre, et certainement des millions sinon des milliards d’autres civilisations, qui ne sont ni chrétiennes, ni musulmanes ni bouddhistes ou autres.

Et si ajoute à cela les multiples dimensions sur les plans non physiques, nos visions humaines sont vraiment étriquées.

Répondre
1. medo dit :
  
  10 mai 2024 à 4 h 02 min
  
  C’est cela – par ici diantrement pour une grande part causé par la falsification de la « compile » et meme des « commandements » , vis a vis de l’intuition primordiale car quasiment toutes les creatures en la Nature/Conscience y sont immergées: un autre grand eveillé c’est Ruppert Sheldrake meme le + avancé dans ce pan de comprehension ( meme si les redecouvertes date au moins de 500 ans en Europe de Strabon )
  
  Cette Conscience CELLE DE LA NATURE !!!!!!!!!!!!!!
  celle des galaxies au sens MacroCosme au monde du » » » » NanoCosme »
  
  DETRUITE PAR LES INQUISITIONS Notamment PAPALES et de la mode du RACKET issue des l’antiquité et remasterisé par cette secte du vatican et ses séides- ANTI CHRETIENNE AU SENS LE PLUS PROFOND !
  
  D’autre part l’autre travers de la betise -abomination c’est cette pretendue « science » issue SEULEMENT des milieux maconniques des « loufiotes » ( ere des lumiere OU s’est manifestée une serie de FALSIFICATIONS successives et de mensonges fondateurs depuis notamment les redécouverte de galvani
  
  qui parle de magnetisme de la VIE
  
  le point CLE nommé prana /ki par les autres peuples
  
  et helas incompris A CAUSE DE LA CENSURE MEME EN SCIENCE !!!!
  
  Sur des FAUX EN SERIE permettant de faire gober un certain nombre de « constantes » permettant un certain formalisme mathematique d’aveugles
  
  Notamment a partir de la charge elementaire » e » enseigné COMME DOGME en premier cycle selon Millikan !
  
  comme en FAUSSE SCIENCE MEDICALE toutes les foutaises de cet escroc notoire pasteur …
  
  un peu de bon sens pour LES EUGENISTE SCIENTISTES s’ils voulait aller peupler d’autres MONDES !!!!!!!!!!!!!!!!
  
  ils n’auraient PAS BESOIN DE CE GRAND GENOCIDE LOCAL !!!!!!!!!!!!!
  
  car LEURS FALSIFICATIONS rend
  
  IMPOSSIBLE d’aller plus loin
  
  ceux qui ont subi d’abord la LOBOTOMIE des formalisme notamment « matheu » n’ont plus la faculté de penser autrement surtout avec l’age et l’atrophie de l’intuition
  
  alors ils ERGOTENT comme des vieilles toupies ….
  
  C’est du FATRAS TOUT CA POUR SIMIESQUES pédants !
  
  Le probleme c’est ainsi a cet » aé – rot pages » de NE PAS POUVOIR DIFFUSER que quelques bribes de ces quelques voies de sortie de ce TOMBEAUX pour la conscience de ces creatures PUISQUE LES 2 inquisitions sont COMPLICES comme j’ai pu le constater
  
  et comme les maintreameurs et les confitistes BIEN COMPLICES puisque la notion de complot TOUT EST UN COMPLOT des qu’il a IDENTIFICATION
  
  DE L » EGO ! celui du « JE » qui se regarde comme ce MOI SOCIETAL d’une vielle charogne .
  
  avec la quasidéification de quelques individus dont par exemple le plus recent Tesla
  
  En realité lui aussi a eté un grand suiveur d’une forme de spiritisme impregné de GOETIE génie dans les details de ce GRAND ENVOUTEMENT COLLECTIF issue de l’invasion ROMAINE et LE MENSONGE INSTITUTIONNEL parmi les peuples
  
  j’ai livré l’air de rien des tas de clés sur ce site de faux opposants a part dans le domaine de la pikouse …
  
  c’est peine perdue et le grand hiver vient avec le retour vers les ages sombres pour cette espece EN ENTIER !
  
  les revelations sur la Conscience et le sous tendu ne peut venir que par le LIBRE CHOIX de chacun avec la condition ETHIQUE la decision determiné a ne PLUS ALIMENTER LES EGREGORES passés et presents
  
  Dans cn sens ou comment expliquer a des creatures 2D d’une feuille de papier que leur monde n’est qu’au milieu d’un livre d’une biblioteque avec la recette pour detruire cette feuille par les creatures ELLES MEMES PAR LEURS DOGMES EUX MEMES cette hideuse CROYANCE DE BIEN PANSANTS FAGOTTINS d’une vanité effarante ?
  
  je sais ca fait mal a ces boursouflures puériles pas pret a d »autre saut que celle dans le trou definitif
  
  OU PERSONNE NE se souviendra d EUX tous autant qu’ils sont …
  
  et LE COMBLE ILS ONT ENCORE une fois ce petit fils si tenu ….le fils de la vierge en quelque sorte …
  
  bon vent de zephir MAIS SEULEMENT pour les vrais chercheurs/trouveres
  
  las des des graphenistes et autres loufoques sur ces sites car leurs « casquettes a longue visiere » de serviteurs de l’Ombre qui les as formatés est AUSSI devenu leur tombes ….
  
  Répondre
Claude Germain dit :

9 mai 2024 à 8 h 57 min

Moi , simple chose , je vois ou j’aperçois quelque chose qui ressemble a DIEU ? peut etre , mais en attendant ce dont je me rend compte que ces deux coquin nous promettent un DIEU tres materialiste en toute finalité qui est celle çi , plus » ils » vont vendre de livre ,plus » ils » vont s’enrichir , ça c’est leur DIEU a eux deux , donc je reprend , plus » ils » vont vendre de livres plus nous allons nous appauvrir , scientifiquement ça me rappelle un volume qui s’enfonce dans une baignoire , mais ce volume là ne remontera pas , par contre l’eau qui déborde ressemble a du fric qui lui s’en va quelque part ……..comprenne qui voudra …….. en tout les cas le lecteur acheteur » lui » c’est le volume qui ne remontera pas …

Répondre
1. medo dit :
  
  10 mai 2024 à 4 h 08 min
  
  le seul quasiment car Toutes et tous hier au fond de leurs fouilles maintenant virtuel « Mammon » ils croient alimentes cherissent avec leurs cagoinces et leurs médaillettes de bons chiourmes de ce SYSTEME DE CREDO .
  
  et en faisant LA MANCHE en plus avec ces NOUVEAUX MENDIANTS dans la suite de leur carriere de KAPOS d’avoir eu défendre LES + GRANDS BANDITS du systeme MAFIEUX des @tas …
  
  Répondre
De Maria dit :

8 mai 2024 à 23 h 10 min

Si j’ai bien compris, exit les grands discours et les grandes ambitions du matérialisme et de la science _ dans l’un, déni de Dieu; dans l’autre, approche et connaissance de Dieu par l’étude des phénomènes physiques etc, pour en revenir tout simplement à l’abc (…)
Bref, il y a tellement de chemins pour aller à Dieu, la misère, le chagrin, la souffrance, mais aussi, le péché, le repentir, le pardon..
Dieu ne s’apprend pas, c’est comme la foi ; Dieu est partout, Dieu est en chacun de nous ; du moins on aimerait le croire… Un Dieu fabriqué maison?

Répondre
RIEN dit :

8 mai 2024 à 22 h 17 min

Clin d’œil et clin de cœur Ronald…
La science ne prouve rien
L’A$CI€NC€, ce marketing qui veut se faire passer pour de la science, vous prouvera tout ce que vous voulez, par exemple c’était très scientifric de donner des farines animales à des herbivores !
Avoir raison ou tort n’a pas d’importance, car en sciences le raisonnement erroné est un moteur puissant pour améliorer la connaissance de l’univers et tenter d’élucider des mystères aussi profonds que la VIE et la conscience. La tentative d’unification de Newton était basée sur des idées fausses qui furent corrigées par les équations de Maxwell régissant les phénomènes électromagnétiques, qui elles-mêmes étaient fondées sur des idées fausses qui seront rectifiées après la découverte de la mécanique quantique qui est elle-même probablement basée sur des idées fausses… Élucider, mettre en lumière, avec toute l’humilité et la modestie qui consiste à faire reculer le point d’interrogation sans la prétention de vouloir l’abolir !
Pour rire….
Question de chimie posée à des étudiants.
L’enfer est-il exothermique (évacue la chaleur) ou endothermique (absorbe la chaleur) ?
La plupart des étudiants ont utilisé la loi de Boyle (si un gaz se dilate il se refroidit et inversement) et ses variantes. Cependant, un étudiant eut la réponse suivante :

» Premièrement, nous avons besoin de connaître comment varie la masse de l’enfer avec le temps. Il nous faut donc savoir à quel taux les âmes y entrent. Je pense que nous pouvons affirmer qu’une fois parvenues en enfer, les âmes n’en ressortiront plus.

Pour calculer le nombre d’entrée des âmes en enfer, nous devons nous inspirer des différentes religions qui existent de par le monde.
La plupart proclament que si vous n’êtes pas membre de leur religion, vous irez droit en enfer. Comme quasiment toutes dictent cette règle, et comme les gens n’appartiennent pas à plus d’une religion à la fois, nous pouvons avancer sans crainte que toutes les âmes vont en enfer !

Maintenant, regardons la vitesse de changement de volume de l’enfer au regard de la Loi de Boyle, qui spécifie « pour que la pression et la température restent identiques en enfer, son volume doit se dilater proportionnellement à l’entrée des âmes ».
Par conséquent, cela donne deux possibilités et pas une de plus :

1) si l’enfer se dilate à une moindre vitesse que l’arrivée des âmes, alors sa température et sa pression augmenteront rapidement jusqu’à ce qu’il explose.

2) si l’enfer se dilate à une vitesse supérieure à la vitesse d’arrivée des âmes, alors la température diminuera jusqu’à ce que l’enfer gèle.

Quelle solution choisir ?

Si nous acceptons le postulat de ma camarade de classe Jessica, m’ayant affirmé durant ma première année d’étudiant : « il gèlera en enfer avant que je couche avec toi », et en tenant compte du fait que j’ai couché avec elle la nuit dernière, alors une hypothèse doit être privilégiée. L’enfer ne peut-être qu’exothermique et a déjà gelé ! Le corollaire de cette audacieuse théorie, c’est que sachant que l’enfer est gelé, il n’accepte plus aucune âme laissant ainsi le Paradis grand ouvert. L’existence d’un être divin n’est donc plus à prouver, ce qu’exprimait d’ailleurs fort bien Jessica la nuit dernière qui n’arrêtait pas de crier « Oh…mon Dieu, Oh…mon Dieu !!! »

Répondre
Céline dit :

8 mai 2024 à 21 h 17 min

Si on est logique,
l’être humain étant incroyablement microscopiquement, infinitisimalement petit,
quand on le regarde des étoiles, du point de vue de la galaxie et d’autant plus de l’univers,
C’est plutôt lui dont on doit prouver l’existence.

Je suis née avec l’esprit de contrariété 😉
amicalement 🙂
Céline

NB : ce n’est peut-être pas si bête que ça, un Rinpoche (Mingyour Yongey) nous demandait lors d’une conférence : où est Mingyour ? dans la main, dans les poumons, dans le coeur, dans le cerveau (pardon je ne souviens plus les détails de l’énumération) … ? Ben on n’a pas trouvé où il était, quel paradoxe alors que nos yeux « le » voyait assis devant nous à nous parler 🙂

Répondre
Daniel22 dit :

8 mai 2024 à 18 h 28 min

Citation de Coluche :

Dieu, c’est comme le sucre dans le lait chaud . Il est partout et on ne le voit pas… Et plus on Le cherche , moins on le trouve

Bonne soirée

Répondre
1. SANDENT dit :
  
  8 mai 2024 à 19 h 01 min
  
  Coluche oublie de dire que :
  si Dieu est comme le sucre dans du lait chaud , il suffit de boire le lait
  pour se rendre compte de la différence avec du lait sans sucre , et
  avec le lait rempli de Dieu !
  
  Répondre
GELASE dit :

8 mai 2024 à 17 h 20 min

« prosélytismes sont agressifs »….suffit de voir l’impact qu’ont eu les religions monothéistes sur le monde antique pour en avoir un exemple…par contre pour manipuler des peuples, ça marche bien…

Répondre
1. Johnny-Belle-gueule dit :
  
  8 mai 2024 à 20 h 42 min
  
  Ben voyons… 57% d’athées parmi la population en France et cependant le constat après 101 ans de laïcité depuis la loi 1905 est que le monde occidental est au plus mal…
  
  Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse