60 000 migrants entrés à Ceuta : l’invasion migratoire de l’Espagne a-t-elle été organisée ?

Des dizaines de milliers de personnes ont convergé presque simultanément vers l’enclave espagnole de Ceuta sur la côte marocaine. Madrid accuse les passeurs, tandis que le précédent de 2021 ramène le Maroc au centre des interrogations. Simple emballement collectif ou mouvement organisé ?

Soixante mille passages en quelques heures ne ressemblent guère à une promenade improvisée entre voisins.

Les images paraissent irréelles. Des milliers de personnes contournent les digues, nagent jusqu’aux plages ou franchissent la frontière séparant le Maroc de l’enclave espagnole de Ceuta. En vingt-quatre heures, les autorités locales évoquent environ 60 000 entrées, soit l’équivalent de 70 % de la population habituelle de la ville.

La question est désormais incontournable : un déplacement d’une telle ampleur peut-il être spontané ?

Une rumeur suffisamment précise pour déplacer une foule

Plusieurs migrants interrogés sur place affirment avoir entendu que « la frontière était ouverte ». L’information aurait circulé sur les réseaux sociaux après une décision du Tribunal suprême espagnol.

Le jugement rendu le 8 juillet 2026 interdit d’appliquer les refoulements immédiats aux migrants interceptés en haute mer alors qu’ils tentent de rejoindre Ceuta ou Melilla à la nage.

La justice n’a donc pas déclaré la frontière ouverte. Mais cette nuance juridique s’est transformée, en quelques jours, en invitation au départ. Pedro Sánchez accuse les réseaux de passeurs d’avoir déformé la décision et diffusé une fausse promesse d’entrée garantie.

Autrement dit, même le gouvernement espagnol reconnaît une forme d’organisation. Reste à déterminer jusqu’où elle s’étend.

Les passeurs, organisateurs officiels de la désorganisation

Faire converger des dizaines de milliers de personnes vers quelques kilomètres de frontière demande des relais, des messages, des points de rassemblement et une connaissance précise du terrain. Les réseaux criminels savent parfaitement exploiter chaque changement de loi, chaque rumeur et chaque faiblesse politique.

Pendant que les institutions européennes rédigent des pactes, des procédures et des mécanismes de solidarité, les passeurs disposent d’un système plus simple : un téléphone, une promesse et un paiement.

Le résultat est tragique. Au moins 34 personnes sont mortes, noyées ou écrasées dans les mouvements de foule. Les organisateurs encaissent ; les migrants prennent les risques ; les habitants de Ceuta héritent du chaos.

À lire aussi :Ceuta : les passeurs exploitent un arrêt espagnol, des milliers de migrants franchissent la frontière

Le précédent marocain de 2021

L’hypothèse d’une instrumentalisation politique ne sort pas de nulle part. En mai 2021, le Maroc avait relâché ses contrôles à la frontière. Environ 8 000 personnes avaient alors rejoint Ceuta en deux jours, en pleine crise diplomatique avec Madrid concernant le Sahara occidental.

Cette fois, aucune preuve publique ne permet d’affirmer que Rabat a ordonné ou organisé les départs, mais leur arrivée semble bien organisée selon la vidéo ci-dessous.

L’appel d’air espagnol

Le gouvernement Sánchez a parallèlement lancé une régularisation extraordinaire des étrangers déjà présents en Espagne. Madrid assure que ce dispositif n’a aucun rapport avec Ceuta. Sur le plan juridique, c’est exact : arriver aujourd’hui ne donne pas automatiquement droit à la régularisation.

Sur le plan politique, le message est moins subtil. Lorsqu’un gouvernement régularise massivement, limite les refoulements et promet une intégration rapide, il ne faut pas s’étonner que les réseaux présentent l’Espagne comme une porte accessible.

Bruxelles, de son côté, affirme que son nouveau pacte sur la migration et l’asile garantit des frontières extérieures « fortes et sûres ». À Ceuta, la frontière a surtout ressemblé à une formule administrative privée de traduction concrète.

Organisée, mais par qui et pour quoi ?

Cette arrivée massive n’a rien d’une addition miraculeuse de décisions individuelles. Les passeurs ont organisé la circulation de l’information. Les choix de Madrid ont entretenu l’espoir d’une installation.

Le précédent de 2021 rappelle enfin que la migration peut servir d’arme diplomatique. Un conflit de longue date oppose le Maroc, qui considère le territoire comme le sien, au Front Polisario, soutenu par l’Algérie, qui revendique l’indépendance de la région. Washington a reconnu la souveraineté du Maroc sur le territoire en 2020 et a encouragé le secteur privé américain à y investir. Un projet de production d’ammoniac financé par les États-Unis a été précédé par une autoroute d’un milliard de dollars construite par le Maroc et baptisée… Donald Trump.

Selon le président du gouvernement espagnol Pedro Sanchez, sa récente visite à Alger constitue “un tournant” dans la relation entre les deux pays, l’un des objectifs étant « d’intensifier les mécanismes de rapatriement » afin de réduire la pression migratoire sur les îles Baléares. Le lendemain même, le Maroc canalisait une marée humaine vers Ceuta et finalement vers… l’Espagne. Le timing est parfait.

par Yoann

Source : Le Media en 4-4-2

Javier Bardem relie Israël, le Maroc et la crise migratoire de Ceuta

L’acteur espagnol Javier Bardem a repartagé sur Instagram plusieurs publications établissant un lien entre la pression migratoire exercée à Ceuta, les relations entre le Maroc et Israël et la politique ouvertement favorable à la Palestine menée par Madrid.

mise à jour le 03/08/26

Quand une frontière s’ouvre soudainement, regarder uniquement les migrants permet surtout d’oublier ceux qui possèdent la clé.

Le message central était formulé sans détour : « On ne sait pas qui a organisé cette crise, mais on sait qui en bénéficie : Israël et l’extrême droite occidentale. »

Bardem n’a donc pas présenté une preuve matérielle d’une opération commandée depuis Tel-Aviv. Il a relayé une lecture géopolitique fondée sur des intérêts convergents, des alliances connues et un précédent difficile à balayer d’un revers de main.

L’Espagne paie-t-elle son soutien à la Palestine ?

Depuis plusieurs années, le gouvernement de Pedro Sánchez s’est imposé comme l’un des adversaires européens les plus fermes de la politique israélienne à Gaza. L’Espagne a reconnu officiellement l’État palestinien et son Premier ministre a annoncé en septembre 2025 de nouvelles mesures destinées, selon ses propres mots, à « arrêter le génocide à Gaza ».

Cette position tranche avec l’indulgence habituelle de l’Union européenne, toujours capable de produire dix-sept communiqués avant d’envisager de contrarier sérieusement le gouvernement de Benjamin Netanyahu.

Les publications partagées par Bardem invitent donc à observer la crise de Ceuta autrement que comme un mouvement spontané de dizaines de milliers de personnes. L’Espagne critique Israël, reconnaît la Palestine et subit soudainement une pression considérable sur sa frontière marocaine. Cela ne constitue pas une preuve de causalité. Mais prétendre que le contexte n’existe pas demanderait une solide dose de naïveté.

À lire aussi :Jordan Bardella et Marion Maréchal en pèlerinage sioniste : une soumission en plein génocide à Gaza

Le Maroc a déjà utilisé l’immigration comme levier

L’hypothèse relayée par Javier Bardem ne sort pas entièrement d’un scénario hollywoodien. En mai 2021, plus de 10 000 personnes avaient franchi la frontière marocaine pour entrer à Ceuta, parmi lesquelles environ 1 500 mineurs non accompagnés.

Le Parlement européen avait alors accusé explicitement le Maroc d’avoir utilisé l’immigration irrégulière comme un instrument politique. La résolution estimait qu’un déplacement d’une telle ampleur pouvait difficilement être considéré comme spontané.

À l’époque, Rabat voulait faire payer à Madrid l’accueil médical de Brahim Ghali, dirigeant du Front Polisario. Le mécanisme était limpide : desserrer la surveillance frontalière, laisser passer des milliers de personnes et attendre que l’Espagne comprenne le message.

Cinq ans plus tard, la même méthode aurait donc subitement perdu toute dimension politique ? Il faudrait croire que les frontières marocaines s’ouvrent par distraction et que des dizaines de milliers de personnes se présentent simultanément au même endroit par un merveilleux hasard algorithmique.

L’alliance Maroc–Israël n’est pas imaginaire

Le Maroc a normalisé ses relations avec Israël en décembre 2020 dans le cadre d’un accord conclu avec les États-Unis et Israël. En échange, Washington a reconnu la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental.

Depuis, les coopérations diplomatiques, sécuritaires et militaires entre Rabat et Tel-Aviv se sont renforcées. Cela ne démontre pas qu’Israël aurait organisé la crise de Ceuta. Cela signifie simplement que les intérêts des différents acteurs ne peuvent pas être analysés comme s’ils vivaient sur des planètes séparées.

Un vieux message publié en 2019 par Yair Netanyahu ajoute une touche particulièrement savoureuse à l’ensemble. Le fils de Benjamin Netanyahu avait appelé les Arabes et les musulmans à « libérer » Ceuta et Melilla, qualifiées de terres arabes et islamiques occupées.

Le même camp politique qui hurle aujourd’hui à « l’invasion » migratoire en Europe avait donc trouvé amusant d’encourager la contestation de deux territoires espagnols. La cohérence attendra : en géopolitique, l’indignation change généralement de frontière selon les besoins du moment.

À lire aussi :Vague d’immigration vers l’Europe : Le Pen et Zemmour complices par leur soutien à Israël

L’Union européenne découvre le prix de sa dépendance

Cette crise rappelle surtout l’échec monumental de la politique migratoire européenne. Bruxelles verse de l’argent à des pays extérieurs pour retenir les départs, puis feint la surprise lorsque ces mêmes gouvernements transforment la frontière en robinet diplomatique.

L’immigration de masse devient alors une marchandise politique. Les migrants servent de levier, les populations européennes supportent les conséquences et les dirigeants de l’Union organisent une réunion d’urgence pour décider de la date de la prochaine réunion.

En partageant ces publications, Javier Bardem a eu le mérite de déplacer le regard. La question n’est pas seulement de savoir qui franchit la frontière, mais qui décide qu’elle restera ouverte, quel message est envoyé à Madrid et quels intérêts sont servis par le chaos.

Accuser sans preuve serait imprudent. Refuser d’observer les précédents, les alliances et les bénéficiaires le serait tout autant. Entre le complot imaginaire et la version officielle avalée sans mâcher, il reste un espace : celui de la politique réelle.

par Yoann

Source : Le Média en 4-4-2