Vaccins: le paradoxe du réfractaire

Bonjour à tous,

Aujourd’hui, deux documents intéresseront ceux qui se posent encore des questions sur la crise sanitaire.

Ceux qui, bardés de certitudes, ne s’en posent pas et ne s’en sont jamais posés depuis le début, ceux qui sont dans la confiance aveugle dans nos exécutifs politiques et de santé et dans ” la faction auto proclamée scientifique” drivée par Big Pharma”, peuvent passer leur chemin. Ils gagneront du temps.

1 – Le premier document est la partie 2 du documentaire Hold up qui avait fait couler beaucoup d’encre lors de sa parution, il y a juste un an, le 11 novembre 2020, et qui avait connu un gros succès d’audience en France (+ de 6 millions de vues malgré sa longueur: 163 minutes, et malgré la censure de you tube). Cette première partie avait été vivement critiquée et combattue par l’exécutif et les médias mainstream français, jamais avares de qualificatifs du type “complotiste” ou “d’extrême droite” pour tenter de discréditer ceux qui contestent le discours “officiel”.

J’observe que l’évolution du cas suédois donne, désormais chaque jour, raison à la thèse avancée par le documentaire HOLD UP 1 et que Wikipédia colporte désormais de grosses “FAKE NEWS” en écrivant Le Portugal, qui possède une population comparable à la Suède et qui a mis en place un confinement strict au printemps (2020), a un taux de mortalité inférieur de deux fois à celui de la Suède. La Finlande et la Norvège, qui sont voisins de la Suède, ont confiné et ont eu environ 10 fois moins de morts que la Suède. Wikipédia gagnerait en crédibilité en réactualisant sa critique de Hold Up 1 sur le cas Suédois.

La véritté d’aujourd’hui n’est plus celle d’hier (on peut débattre de tout sauf des chiffres) . Elle est devenue la suivante en reprenant la formulation de Wikipédia: Le Portugal, qui possède une population comparable à la Suède et qui a mis en place un confinement strict au printemps 2020, a aujourd’hui un taux de mortalité supérieur de 20% à celui de la Suède. La Finlande et la Norvège, qui sont voisins de la Suède, ont confiné et ont eu environ 6 à 7 fois moins de morts que la Suède, mais les Pays Baltes, également voisins, ont presque autant de morts, à eux trois, que la Suède, (pour une population totale deux fois moindre ….)

Cette vérité d’aujourd’hui devrait être complétée par le constat que la Suède est sortie de l’épidémie depuis cinq mois, alors que le Portugal, la Finlande et la Norvège ne le sont pas. Sur les 7 derniers jours par exemple, la Suède n’a déclaré quun seul décès, la Finlande 28 décès pour moitié moins d’habitants, la Norvège 51 pour moitié moins d’habitants, le Portugal 74 pour une population comparable. La Suède n’a connu que deux épisodes épidémiques à ce jour, le Portugal, la Norvège et la Finlande connaissent aujourd’hui un nouvel épisode épidémique qui pourrait bien s’avérer plus meurtrier pour eux que les précédents.

Le bilan de gestion d’une épidémie ne se juge qu’à la fin, voire plusieurs années après la fin. Nous verrons donc évoluer les choses au fil du temps. Très bien partis en 2020, les pays du pacte de Visegrad et les pays de l’Est de l’Europe se retrouvent parmi les derniers de la classe européenne en fin d’année 2021 …. En revanche, les situations de la Suède et de la Chine ne cessent de s’améliorer …. comparativement aux autres.

Ce nouveau documentaire Hold Up (2ème partie) 2021 est bien meilleur que le premier de 2020, tout simplement parce qu’il est plus court (77 minutes) et donc plus percutant.

A chacun, bien sûr, de se faire son idée.

https://odysee.com/@Ai%D0%AFPuR-Officiel:d/HOLD-UP-II:4

2 – Un article de 3 pages sous le titre : “Le paradoxe du réfractaire”.
Il classe les vaccinés et les non vaccinés en différentes catégories et tentent d’expliquer les comportements actuels et futurs de chacune de ces catégories. Il est donné, en document attaché, sous deux formats.

Bonne lecture

général Dominique Delawarde

Vaccins: le paradoxe du réfractaire (20 novembre 2021) par Gérard Luçon.

Vaccins: le paradoxe du réfractaire (20 novembre 2021) par Gérard Luçon.

Je vais tenter de donner quelques éléments suite à une discussion que j’ai eue (en roumain) avec une psychologue roumaine également spécialiste des mécanismes de fonctionnement du cerveau, de la médecine quantique et de la médecine chinoise (rien que ça…). La discussion a démarré sur le sujet suivant, question posée par moi-même : que faire face au « vaccin » et aux « vaccinés » ?

En préambule je me permets de rajouter que ma psychologue est chrétienne orthodoxe et créationniste, moi je suis athée et évolutionniste,et qu’elle a aussi conclu avec ceci:

” ils ont séparé l’homme de Dieu, puis ils ont séparé l’homme de l’homme, et maintenant ils s’attaquent à séparer l’homme de lui-même” … ça donne à réfléchir, non?

Voici, traduit en français, notre échange.

Selon cette psychologue, il y a plusieurs catégories de vaccinés (et de réfractaires) et chacune des catégories peut générer des différences majeures de comportement ainsi qu’avoir une incidence majeure au plan des séquelles.

1er cas : celui qui croit « dur comme fer » en la médecine, le « darwiniste », l’évolutionniste, et qui est allé directement se faire vacciner en toute confiance.

2ème cas : celui qui, par intérêt « secondaire » a accepté le vaccin, pour partir en vacances, pour aller au restaurant, pour continuer à voir sa mère en EHPAD, donc sous une certaine forme de contrainte… sans être réellement convaincu de son efficacité, et qui, accessoirement, a aussi (et dans la foulée) fait vacciner son gosse pour qu’il continue dans son club sportif.

3ème cas : celui qui s’est fait vacciner pour ne pas perdre son emploi, donc sous une forme certaine de contrainte.

4ème cas : celui qui refuse le vaccin avec diverses argumentations, soit qu’il est réfractaire à toute injection (par exemple les témoins de Jehova encore que leur position ait récemment évolué sur ce sujet, qu’ils considèrent désormais comme un choix personnel entre le Témoin et son Dieu), soit en corollaire qu’il n’a aucune confiance dans l’évolutionnisme et s’en remet à Dieu (créationnistes), soit qu’il a d’autres repères (médecine chinoise par exemple) ou un niveau de connaissance lui permettant de comprendre ce qui se passe avec des vaccins « génétiques » (protéine Spike, échanges ente les cellules humaines même sans contact direct entre elles, …).

Reprenons donc chaque catégorie :

1er cas : le Darwiniste Über Alles, c’est probablement le plus dangereux, et pour diverses raisons :

drapé dans sa certitude il va accumuler les rappels, ne prendre aucune précaution vis-à-vis des autres, claironner haut et fort (et pourquoi pas avec dédain) que « lui l’a fait ». Ne lui viendra pas en tête qu’il est devenu contagieux, porteur malsain, et il va pourvoir disséminer urbi et orbi,  dans la joie et la bonne humeur, les variants que nos docteurs Folamour ont eu l’idée de baptiser de noms faisant référence à l’alphabet grec. Le „Omacron” n’existant pas, et après le „Bêta Pi”, j’attends le variant « Xi » pour voir la tête du président chinois.

-à un moment il va découvrir qu’autour de lui ça « tombe comme à Gravelotte »,  y compris parmi ses égaux, les autres vaccinés, et commencer à douter, puis très certainement perdre de sa superbe et être rongé de l’intérieur. Dès lors on peut s’attendre à des réactions particulièrement violentes de celui qui a été berné, et empoisonné !

Ce petit exemple, tellement révélateur … des vaccinés décédés suite au contact avec un vacciné:  https://france3-regions.francetvinfo.fr/pays-de-la-loire/sarthe/le-mans/covid-19-en-sarthe-a-saint-calais-trois-morts-dans-un-cluster-a-l-ehpad-henri-dunant-2276140.html ?

2ème cas : le volontaire par intérêt :

-lui ne s’est pas posé trop de questions sur ce qui se passe dans son pays, et encore moins au plan planétaire si ce n’est cette relation douteuse entre un pangolin et une chauve-souris, il regarde avec délectation les clowns de BFM WC débiter leurs âneries et leur propagande, il est de la société de consommation et s’y trouve « confortable » donc …

-bien moins dangereux que l’évolutionniste, il va prendre quelques précautions mais lui aussi va avoir du mal à intégrer qu’on lui a injecté une « substance venimeuse » et qu’il va la transmettre à ceux pour lesquels il s’est fait vacciner : ses parents, ses petits enfants, les collègues du club de sport (ou de fitness)…

-à un moment donné lui aussi va peut-être développer les symptômes dont la presse française ne nous parle pas, essoufflement, rougeurs, perte de la capacité de concentration ; à ce sujet on assiste depuis le début de cette année à une multiplication des accidents routiers « inexplicables » et dans lesquels, cette fois, ce n’est pas l’utilisation du téléphone intelligent qui en est la cause !

-comment va-t-il réagir, étant dans une contradiction majeure : avoir choisi sans discernement mais sans avoir été réellement obligé de choisir. Je ne suis pas certain que la fameuse résilience, que nos politiciens ont découverte l’an dernier pour nous faire accepter le masque, le confinement et les amendes, lui soit d’une grande utilité. Nous pouvons imaginer qu’il va développer, outre les effets directs liés à son « empoisonnement volontaire », un profond sentiment de culpabilité, de honte, avec les conséquences psychologiques afférentes (troubles somatiques, déclenchement de maladies dites „auto-immunes”) ; et aussi de possibles violences contre ceux qui ne l’auront pas suffisamment informé ou… contre ceux qui lui ont menti.

Ce lien aussi est intéressant, on y apprend que les vaccins sont dilués avant d’être injectés, et que ce travail est „manuel”, quelques gaines d’ellébore, une louche d’eau salée .. quel volume la louche?

https://www.lepoint.fr/sante/covid-19-7-patients-vaccines-au-serum-physiologique-dans-la-sarthe-25-08-2021-2440161_40.php

3ème cas : le vacciné par contrainte :

C’est manifestement la situation la plus terrible et de loin la plus inhumaine, à savoir obliger quelqu’un à s’injecter un produit dont il sait qu’il est dangereux mais qu’en le refusant il perd son emploi avec les conséquences afférentes : perte du pouvoir d’achat, risque de ne plus pouvoir honorer les factures, les échéances des emprunts. Sous une formulation certainement excessive on peut dire qu’ils ont eu à choisir, suicide socioprofessionnel ou suicide vaccinal !

La veille de la mise en place du fameux chantage vaccin/travail, une amie est allée tenter de soutenir les manifestants, voici son récit : “Ayant eu vent d’une ultime action des réfractaires à J-1 du personnel de mon hôpital local par une aide-soignante vue à la manif de samedi je suis allée passer 2 heures devant l’hosto pour les soutenir un peu, une grande majorité est allée forcée, la boule au ventre et en pleurs se faire piquer pour ne pas perdre son job, seuls quelques purs et durs étaient présents, ils ne seront plus à leur poste demain, ils n’auront plus de salaire non plus, je suis plutôt une personne forte et optimiste, mais je dois avouer que de les voir j’avais vraiment les boules, j’ai tenu 2 heures puis j’ai fondu en larmes une fois dans ma bagnole, j’espère de tout coeur que cette saloperie de loi va s’arrêter avant de faire encore plus de dégâts…”.

Que peut-il se passer dans la tête de ces vaccinés « de force », à chaque bouton ou rougeur qu’ils vont découvrir sur leur corps ? Minés de l’intérieur, s’attendant à développer ces réactions plus ou moins graves, cette situation risque de se concrétiser par des troubles somatiques s’ajoutant au développement de réactions physiologiques et physiques, voire d’aider à leur mise en évidence !

4ème cas : le réfractaire :

Lui et quelles que soient ses motivations, risque de devenir le bouc émissaire, l’empêcheur de tuer en rond, et, reprenant ces vers de Georges Brassens :

je ne fais pourtant de tord à personne, en suivant mon ch’min de petit bonhomme,

mais les braves gens n’aiment pas que l’on suive une autre route qu’eux,

tout le monde me montre au doigt sauf les manchots, ça va de soi.

… en attendant qu’il soit vacciné de force

Tout l’monde viendra me voir pendu, sauf les aveugles, bien entendu !

Le plus intéressant, ou comique, dans cette affaire c’est qu’on va lui interdire tout accès à la vie sociale et économique, faisant ainsi qu’il aura moins de risque de se faire contaminer par les vaccinés … ce que ma psychologue a baptisé „le paradoxe du réfractaire” !

Et un témoignage personnel provenant d’une amie :
 refoulée de l’office du tourisme hier juste pour y prendre des cartes et quelques renseignements sur les points à voir du coin, sous prétexte qu’il y a une salle d’expo au sous-sol et que donc il faut le pass… J’ai beau avoir envie d’en rire, c’est la 2ème fois, après avoir été jetée comme une malpropre d’un évènement que je devais couvrir, que je me sens comme une pestiférée et que malgré moi j’en éprouve un fort sentiment de malaise et de tristesse !

Étrange société, étrange logique …

——————————-

Pour ceux qui ont du temps:

Ce petit lien que je viens de découvrir et qui me semble d’actualité malgré son âge : https://lesakerfrancophone.fr/culte-des-vaccins-et-declin-de-la-spiritualite-le-point-par-rudolf-steiner-en-1917

Et pour ceux intéressés par la médecine chinoise, cet autre lien :

Source : Le Grand soir

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *