Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Recrutement militaire

Recrutement militaire

Vue(s) : 2 215

Malgré les avantages offerts, les militaires US licenciés pour refus de toxination ne se précipitent pas pour reprendre du service. Ils ont compris qu’ils servaient plus des intérêts particuliers que leur pays.

L’article suggère que les Européens sollicités pour les mêmes raisons réfléchissent avant de signer en prenant exemple sur les militaires américains refuzniks, en particulier les allemands qui ont l’air de prendre d’assaut les bureaux de recrutement.

On a l’air d’oublier le danger d’une armée de l’Allemagne réunifiée. Après la guerre et la capitulation, il semblait que les effectifs militaires de l’Allemagne devaient être contrôlés pour neutraliser sa tentation hégémonique séculaire. Qu’est devenu ce statut ?

États-Unis : échec de la campagne de recrutement pour l’armée. Un exemple à suivre pour l’Europe

par Kla.TV

Face à la montée en puissance du bellicisme politique et médiatique, une information en provenance des États-Unis donne de l’espoir à l’Europe.

Source : Reseau International

32 Réponse(s) à "Recrutement militaire"

Pascal dit :

8 août 2025 à 6 h 15 min

La valeur s’un soldat russe très rustique est incommensurable… ils sont à présent la synthèse efficiente des armées allemandes de 41-44 et de l’armée rouge, avec un brin d’Attila et de Genghis Khan.
Quant aux Allemands la bière leur fait pousser les seins, les laissant bien bedonnants/obèses, et avec la vax covid, ils s’essouflent bien vite. Aux States, z’ont des problèmes identiques avec la malbouffe, coca, et la drogue.
La panique est le point faible de nos pays et armées ! Et c’est sur ce point que les Russes ont déjà gagné… sans compter notre matériel absurde, trop fragile, compliqué, nécessitant trop d’années de formation. Le 1er choc nous sera fatal… comme avec la ligne Maginot

Répondre
1. eviv bulgroz dit :
  
  8 août 2025 à 15 h 54 min
  
  La valeur du soldat russe rustique c est surtout son nombre et la capacité de ses chefs a lui tirer dessus pour éviter la retraite . Heureusement les USA leus ont fournis des dizaines de milliers de camions et de jeeps plus la bouffe le matériel les munitions et pourtant ils ont mis 4 ans à aller à Berlin et encore parce que les ricains s’étaient mis au parking pour attendre vu que Roosevelt n etait plus en état de contrer staline. Autre exemple l’Afghanistan, des années sansreel résultat. Et je ne parle pas de l’ukraine, ça dure ça dure . Somme toute je suis sceptique sur le soldat russe, ne pas oublier qu en 1918 les allemandsetaient en ukraine et Lénine a dit pouce
  
  Répondre
  1. jean-pierre s 82 dit :
    
    8 août 2025 à 16 h 33 min
    
    +++
    
    Pas faux !
    
    Cdt, jp
    
    Répondre
    1. thérébentine dit :
      
      10 août 2025 à 12 h 44 min
      
      Napoléon I avait des serre files pour coincer les déserteurs
      
      Répondre
  2. Lord Gabriel dit :
    
    8 août 2025 à 17 h 35 min
    
    Bonjour eviv bulgroz,
    
    Il paraitraît que la lenteur des combats actuels serait dûe à une volonté des russes d’economiser les ressources humaines donc limiter les pertes humaines.
    
    Je n’en sais rien, c’est ce que j’ai entendu ça et là !
    
    Par contre vous avez raison, durant WW2, ils n’ont pas hésité à faire mourir des millions d’hommes sans pour autant avancer très vite !
    
    Franchement, je ne peux rien affirmer, je n’ai pas assz de connaissances dans le domaine, je ne fais que reprendre ce que d’autres ont dit, qui eux, semblent connaître le sujet.
    
    bonne soirée et …vive zorglub !
    
    😉
    
    Répondre
    1. eviv bulgroz dit :
      
      8 août 2025 à 19 h 00 min
      
      bonsoir lord Gabriel,j’ai appris recement une chose, le T34, pretendument le meilleur char moyen de la seconde guerre mondiale , le plus produit en tous cas, fut celui dont les pertes furent les plus nombreuses, son succes etait surtout du à son nombre en charges frontales, il n’y eut que 1347 chars TIGRE 1 de produit et ce char est mythique en depit de sa sophistication fragile. je ne suis pas un admirateur forcené des troupes sovietiques surtout pour leur attaque de la Pologne dans le dos et contre la petite Finlande ou ils ont eu beaucoups de difficultés, quands à leur conduite sur les populations civiles, pas de quoi se vanter, pillages viols executions sommaires etc, je me dis toujours ce sont les ricains qui ont libèré la France, sinon nous parlerions Russe
      
      Répondre
      1. claude germain dit :
        
        8 août 2025 à 20 h 25 min
        
        VIVE BULDOG , vous avez quel age vous , sacré collabo au demeurant et vous OSEZ donner des leçons d’histoire , vous avez fait l’armée ou vous le mondialiste US , vous êtes francais ?? moi j’ai 76 ans vous etiez quoi a l’armée comme grade vous ???J’ai piloté char et camion et GMC , jeep Willis et combien d’autres … Le ricains n’ONT JAMAIS DE JAMAIS ATTENDU QUOI QUE CE SOIT PUISQUE L’HISTOIRE DE LA LIBERATION EN FRANCE NOUS ORDONNE qu’une chose , les ricains et les francais ont fini eux le grand nettoyage .quand le débarquement a eu lieu HITLER était mort ou enfui en Argentine , nous ne le saurons jamais .LA GUERRE a 90 % etait terminée et gagnée par nos amis Russes .Vous osez parler d’exactions russes sur les populations , les seules furent en allemagne avec la colere et la rage qu’avaient les vainqueurs .Si vous voulez parler des CENTAINES DE VIOLS , VOLS ET EXACTIONS DES SOLDATS US en Italie et en France on peut en parler …Merci de reprendre depuis Clovis et Saint Remi ….
        
        Répondre
      2. thérébentine dit :
        
        9 août 2025 à 10 h 02 min
        
        Les US violèrent aussi en Angleterre là où ils étaient basés .
        
        Répondre
    2. eviv bulgroz dit :
      
      8 août 2025 à 19 h 07 min
      
      lord gabriel, il est possible que la lenteur de la progression des Russes est le fait de la guerre de tranchées longuement menée, les chars sont de faciles cibles pour les drones et les missiles anti char, chose deja entrevue en1973 pendant la guerre du Kippour.; ils n’engagent que 300 000 hommes ce qui est peu; à moins qu’ils ne gardent leurs meilleures forces pour un autre projet à courte echeance, tout est possible
      
      Répondre
  3. claude germain dit :
    
    8 août 2025 à 20 h 11 min
    
    @ Eviv bugroze , c’est de vous : Heureusement les USA leus ont fournis des dizaines de milliers de camions et de jeeps plus la bouffe le matériel les munitions et pourtant ils ont mis 4 ans à aller à Berlin et encore parce que les ricains s’étaient mis au parking pour attendre vu que Roosevelt n était plus en état de contrer staline.
    Vous avez quel age vous ? TOUS LES CHARS RUSSES ÉTAIENT A 10000000000000 % RUSSES , plus rapides et plus précis que les merdes américaines , j’ai eu l’honneur en 1970 Allemagne FFA de conduire le plus immense porteur de char fabriqué par les USA , le Camion Pacific ( 50 tonnes a lui seul ) , un monstre capable de porter 2 scherman = 100 tonnes soit un convoi de 150 tonnes piloté a deux en binome , un plaisir , jamais les RUSSES n’auraient été vainqueur a 90 % en 39/45 avec ce type de monstres style tortue 10 litres au KM ….. Staline avait fait remettre en route l’industrie russes qui s’est retrouvé avec des centaines de chars mille fois plus rapides et fonctionnel que le reste de leur matériel , la simple KALACH qui armait les troupes a fait des merveilles , a part les quelques merdes américaines parties très vite a la poubelle ( saul la WILLIS ET LE GMC que les russes n’avait pas ), ce sont les sacrifices de 27 millions de femmes d’enfants de vieillards et de soldats qui ont permis aux russes de gagner cette guerre a 90 % a eux seuls.Jamais Churchill n’aurait donné l’ordre de débarquement pour terminer le travail si les russes ne fussent vainqueur .Staline permis a Roosvelt et Churchil de s’assoir a ses cotés et DE Gaulle debout derrière lui n’ayant pratiquement pas droit a la parole La seule chose de bien que fit DE Gaulle fut de quitter l’OTAN-MERDE qu’un traitre pourri , une ordure voleur de surcroit ( 600 tonnes d’or volé aux francais et le coup de Lisbonne ) Sarkozy de Nabot-Merda nous fit réintégrer sans notre autorisation….Remettons l’histoire dans le bon chemin , merci
    
    Répondre
    1. Danse dit :
      
      10 août 2025 à 15 h 18 min
      
      Claude,
      
      Le but réel des (financiers) anglo-américains n’était pas de soutenir la Russie, mais d’envoyer l’Allemagne et la Russie se détruire mutuellement au maximum, et l’aide américaine a été envoyée tardivement (mi 43 – fin 44), au moment où même la population française pensait déjà qu’elle allait être libérée par les Russes (récit de ma mère) et qu’il était vain pour les fauteurs de guerre d’espérer détruire la Russie et l’Allemagne d’un coup :
      
      https://www.historiographie.info/echapsapiralr.pdf
      Annie Lacroix-Riz corrige un article de Jacques Sapir concernant l’aide prêt-bail à la Russie :
      
      « Vous vous trompez sur l’importance du Prêt-Bail pour l’Union soviétique. Vos remarques sont démenties par bien d’autres sources, qui mettent l’accent sur la nature économique essentiellement endogène de la victoire soviétique. Le spécialiste de l’URSS Geoffrey Robert se réfère notamment dans Stalin’s wars (Les guerres de Staline, dont existe une traduction française, Paris, Delga, 2014) à un des spécialistes de l’économie de guerre
      soviétique, Mark Harrison, qu’il est difficile de taxer de préventions pro-soviétiques
      (https://www.hoover.org/profiles/mark-harrison ), en citant plusieurs de ses ouvrages (p. 9, 24, 44, 186, 219 – trois ouvrages majeurs –, 221, 437).
      
      Il ressort, tant de la synthèse de Roberts que des travaux de Harrison que, si importante qu’eût été cette aide tardive, accordée après la victoire de Stalingrad – et au pays qui conduisait seul les opérations militaires contre le Reich dont dépendait strictement la victoire américaine, comme naguère de l’effort français, russe et anglais –, l’économie soviétique a assuré seule 90% « des besoins économiques de guerre » du pays : l’aide occidentale, dont l’américaine a été la plus importante, soit « 10% » au total (les Soviétiques avaient initialement établi le calcul à 4-5%. Qui a raison?), a consisté non essentiellement en produits chimiques mais en moyens de transport assurant une meilleure mobilité à l’Armée rouge (Roberts, op. cit., p. 221).
      
      Un des ouvrages de Harrison, R. W. Davies, Mark Harrison, S. G. Wheatcroft, The Economic Transformation of the Soviet Union, 1913-1945, Cambridge, Cambridge University Press 1994, fournit la synthèse requise, p. 250-252. Livrée pour l’essentiel « dans les 18 mois entre la mi-1943 et la fin 1944 », époque où le sort de la guerre n’inspirait aucun doute (la faible aide britannique étant « arrivée en 1942-1943 »). Harrison et al., donnent les détails, et
      concluent ainsi :
      « L’Union soviétique a fourni ses propres fusils et ses propres munitions, mais sa mobilité et ses communications ont pu compter sur les camions et jeeps, les téléphones, les boîtes de conserves et les concentrés américains. » op. cit., p. 250-251. Vous me permettrez de juger sans passion que, pour un résultat aussi éclatant et une contribution militaire si limitée (quasi nulle sur le terrain allemand), l’avance américaine a été modeste.
      
      Répondre
    2. Danse dit :
      
      10 août 2025 à 15 h 19 min
      
      Et voici la version de l’histoire affichée par le gouvernement américain :
      https://archive-share.america.gov/fr/le-materiel-militaire-livre-par-les-etats-unis-a-lu-r-s-s-a-aide-a-vaincre-le-nazisme/index.html
      
      Répondre
    3. Danse dit :
      
      10 août 2025 à 15 h 23 min
      
      Claude,
      je vous ai envoyé deux messages, dont le premier contient la vérité sur l’aide prêt-bail à la Russie grâce aux sources d’Annie Lacroix-Riz.
      Il est en attente de publication
      
      Répondre
      1. Danse dit :
        
        10 août 2025 à 15 h 24 min
        
        il est publié
        
        Répondre
  4. Danse dit :
    
    10 août 2025 à 15 h 44 min
    
    « et pourtant ils ont mis 4 ans à aller à Berlin »
    
    Les Russes n’ont commencé à recevoir l’aide américaine que 18 MOIS avant d’aller à Berlin, lorsque les anglo-américains ont compris qu’il leur serait impossible de réaliser leur rêve d’annihilation mutuelle des Peuples Russe et Allemand.
    
    J’ai fait des études universitaires de langue, littérature, histoire et civilisation allemandes (entre autres).
    Des années plus tard, lorsque internet est arrivé, j’ai écumé toutes les informations qui rétablissaient la vérité sur l’histoire de l’Allemagne (et accessoirement de la Russie).
    
    Il n’est pas trop tard pour vous et pour beaucoup d’autres.
    Ainsi, la connaissance intégrée permettrait de bloquer toute nouvelle guerre de destruction de l’Europe continentale en préparation.
    
    Répondre
2. Danse dit :
  
  10 août 2025 à 15 h 52 min
  
  Übergewichtige Soldaten: Viel Mampf, kein Kampf : 2008
  https://www.tagesspiegel.de/politik/viel-mampf-kein-kampf-3694480.html
  Stand: 04.03.2008
  
  Die Bundeswehr hat zunehmend Probleme mit der Leibesfülle ihrer Soldaten. Sie essen zu viel und falsch, bewegen sich zu wenig, rauchen zu viel und sind zu träge. Auch Militärärzte beobachten diesen « Negativ-Trend » schon seit geraumer Zeit.
  
  Répondre
Lord Gabriel dit :

8 août 2025 à 11 h 51 min

Le recrutement dans les armées est un problème dans beaucoup de pays de l’ouest, à force d’avoir transformé les hommes en semi-filles (faut pas de violence, c’est pas bien, méchant macho et bla, bla, bla…) eh bien il n’y a plus d’hommes capables de se battre !

Maintenant on des « petites chattes » fragiles qui chouinent parce qu’il n’y a pas de toilettes « non binaires » au Louvre, taillés comme des brindilles, avec des petites mèches blondes, tandis que d’autres se demandent s’ils ne devraient pas se transformer en fille pour vivre mieux dans un système de cinglés !

Sans parler des problèmes dûs à la malbouffe dont l’obésité, les vaxx à tire-larigot qui rendent les gens malades, les candidats aptes, pour peu qu’ils aient fait quelques études, trouvent mieux comme jobs que d’aller risquer sa vie pour (((l’ukrainien))) !

Les USA pendant un temps, proposaient aux latinos clandos de rejoindre l’US Army, avec à la clé après 5 ans de service, une belle citoyenneté étasunienne mais je ne sais pas si c’est toujours d’actualité car la mesure, c’était sous Biden !
On pourrait peut-être essayer ça en France, avec les palanquées de clandos qui ne font rien à part chasser les petites blondes dans les rues, il y aurait peut-être un truc à creuser ?

bon évidemment, s’ils doivent être envoyés sur un front où combattre leurs « bros », eh bien ils se barreront mais bon, faut assumer, à détruire les vrais français ( et surtout les hommes) depuis des décennies, faut bien se débrouiller avec ce dont on dispose non ?

Bonne journée.

Répondre
1. thérébentine dit :
  
  8 août 2025 à 12 h 05 min
  
  lors de la révolution les chouans ne voulaient pas se battre dans l’armée du Rhin & la république les élimina les exécuta avec leurs familles comme déserteurs .
  Boris Vian aurait-il été chouant à l’époque ?
  Alors réjouissons nous d’avoir un tas d’inaptes . Si cela peut éviter la guerre .
  https://www.youtube.com/watch?v=gjndTXyk3mw FR
  Boris Vian- Le déserteur
  
  Répondre
  1. Lord Gabriel dit :
    
    8 août 2025 à 18 h 21 min
    
    Le problème Thérébentine, c’est qu’en cas de conflit, tous ces fragiles à demi féminisés, si l’état-parti a besoin d’eux, eh bien il les enverra chercher, 4 pandores devant une semi-fiotte de 45 kilos, la fiotte devra suivre !
    Et s’il ne veut pas combattre au front eh beh la bonne vieille méthode du commissaire politique avec un Tokarov, ça fonctionnera toujours !
    
    Ils seront donc envoyés sur un front où leur espérance de vie sera courte, je n’ai aucun respect pour ces étranges créatures, toutefois, ce n’est pas une raison pour les envoyer mourir pour rien !
    Même si dans l’absolu, leur élimination via un gros conflit serait l’idéal pour nettoyer notre société.
    
    Enfin si, ils mourront pour les (((banques))), pour le (((big business))) et (((l’ukrainien))) plein de coke et ses petits camarades du UK, de l’Allemagne et de macronie !
    
    Sans parler que quelques jours sans leurs traitements hormonaux, ils vont être dans un sale état !
    
    Bon, il y a au moins une chose qui est certaine, ils ne manqueront pas à la démographie puisque la plupart ont pour projet d’essayer de ressembler à une fille et de se mutiler donc ils ne pourront plus jamais avoir d’enfants !
    
    Quant aux invertis « classiques » qui eux ne veulent pas se transformer, eux non plus n’ont pas d’impact sur la démographie puisque copulant avec des gens de leur sexe, ça ne risque pas de produire un enfant !
    
    Donc si on est objectif et rationnel, un conflit où ces créatures chimériques seraient recrutées en premier serait en fin de compte une bonne chose, le problème c’est qu’on est en macronie en 2025 et qu’ils seront bien sûr protégés, on recrutera en priorité de bons jeunes français de racine hétérosexuels, c’est normal, il faut qu’ils meurent vite, nos (((zélites))) n’en veulent plus, ils n’auront pas le temps d’avoir une gentille épouse et des enfants blancs !
    
    Répondre
    1. claude germain dit :
      
      8 août 2025 à 19 h 47 min
      
      L Gabriel , scusez , mais connerie votre phrase » Le problème Thérébentine, c’est qu’en cas de conflit, tous ces fragiles à demi féminisés, si l’état-parti a besoin d’eux, eh bien il les enverra chercher, 4 pandores devant une semi-fiotte de 45 kilos, la fiotte devra suivre ! » d’abord aucun pandore ne touchera un de mes petits enfant car il risquera tres gros CELA C’EST CERTAIN et je sais que des hordes de collabos salopards nous lisent .Bref avec leur guignols de super caparaçonné ,on aura de quoi les réchauffer un peu plus si jamais ils osent , que ce soit dit …donc chacun chez soi , pandore s’occupe de sa femme et de ses gosses malgré sa grosse carrure et ses gros bras tatoués .et les ordres reçus de ses salopes hiérarchiques superieures et de la macrone succube …
      
      Répondre
2. Fiché S dit :
  
  8 août 2025 à 16 h 48 min
  
  « …à force d’avoir transformé les hommes en semi-filles… »
  
  Ou bien peut-être parce qu’ils commencent à connaitre le proverbe : « Le soldat s’est engagé pour défendre la patrie, puis est allé tuer et s’est fait tué pour les banquiers ».
  
  Répondre
M.seguin dit :

8 août 2025 à 16 h 31 min

Les garçons sont élevés comme des filles les allogènes comme des Français , l’égalité arase tout différence , l’unique différence légale est peut être le juif . La république jacobine a une grosse couleuvre circoncise dans la gorge. I cant breath criait l’autre camé sous le poid de sa volaille d’ami. On ne s’en sortira n’y par les urnes n’y par l’armé , le poids des vieux finira d’achever ce qui reste de jeunesse . Notre pays est foutu , désolé pour ce constat terriblement pessimiste, il ne reste que le sentier de la petite maison dans la prairie pour fair un baroud d’honneur, la position est la , le cul en l’air la tête dans les choux , sans oublier la noisette de crème pour les fesses

Répondre
Michel n°1 dit :

8 août 2025 à 16 h 32 min

Resilience, dissidence et résistance…

https://reseauinternational.net/sumud-lode-intemporelle-a-la-resilience-et-la-tenacite-signee-roger-waters/

Répondre
1. Michel n°1 dit :
  
  8 août 2025 à 16 h 38 min
  
  Après la version Rayat al sumud de Roger Waters, la version Palestine
  
  https://reseauinternational.net/sumud-lode-intemporelle-a-la-resilience-et-la-tenacite-signee-roger-waters/
  
  Répondre
  1. Michel n°1 dit :
    
    8 août 2025 à 16 h 43 min
    
    Un doublon…
    
    https://youtu.be/-weVOV11-XA?si=5_RCvMyZ8Lhi-vTj
    
    Répondre
2. Michel n°1 dit :
  
  8 août 2025 à 16 h 40 min
  
  Et la version Azam ALI…
  
  https://youtu.be/1ysVp1HhHxI?si=eg42l0a9ccbT_71j
  
  Répondre
jean-pierre s 82 dit :

8 août 2025 à 16 h 45 min

Il me semble avoir vu quelque part que les Russes aussi avaient du mal à recruter…

De toute façon, tous ces préparatifs n’annoncent rien de bon !
Sinon pleurs et larmes de sang…

Qui tirera le 1er ?
… là est la question !

jp

Répondre
Langelot dit :

8 août 2025 à 18 h 10 min

A eviv bulgroz
Annie Lacroix-Riz, notamment dans https://www.initiative-communiste.fr/articles/culture-debats/ripostons-a-campagne-antisovietique/ démonte avec toute sa rigueur d’historienne normalienne ce que vous assenez sans le sourcer, alimentant une longue propagande mainstream (cf par exemple la confession vidéo et le livre du directeur de la rédaction du Frankfurter Allgemeine Zeitung Udo Ulfkotte avouant que toute sa carrière il a été payé par la CIA pour casser du russe voire endosser les articles écrits directement par l’Agence. Il a détaillé ces accusations dans son livre « Gekaufte Journalisten » (« Journalistes achetés » ou « Bought Journalists »), où il explique comment des agences comme la CIA et le BND (renseignement allemand) ont corrompu des journalistes pour diffuser cette propagande ). Annie Lacroix-Riz montre, chiffres à l’appui, que l’apport américain à été marginal (Hitler à été effaré par la capacité soviétique à produire bien plus de tanks que les Allemands par exemple) et aussi que c’est l’avancée de l’Armée Rouge qui a poussé les Alliés au débarquement tant de fois promis à Staline et reporté pour mieux laisser saigner l’URSS afin d’avoir la part du lion après guerre. Rappelons que les banquiers (apatrides ? ) US prêtaient à la fois à Hitler, aux Soviets et aux Britanniques (ces derniers ayant fini de rembourser en 2006 seulement). Ceci renvoie à l’article de PG https://www.profession-gendarme.com/lhistoire-nest-pas-aussi-simple-quon-nous-le-fait-croire/ qui montre comment les banques juives internationales ont financé Hitler et planifié une guerre qui leur fut si profitable.
Un peu de respect serait également souhaitable pour les 25 millions de morts des Soviétiques qui « ont mis 4 ans » à eux seuls à casser la formidable machine de guerre allemande miraculeusement sortie de la ruine de l’Allemagne et patiemment construite à coup de milliards US et de transferts de technologie pour stopper l’essor du socialisme en Europe.
L’Afghanistan quant à lui a permis à l’état profond américain de collecter d’immenses sommes issues de la vente du pavot ( ramené par les avions militaires américains ) afin d’être indépendant du Congrès et de fomenter les guerres de déstabilisation qu’il affectionne tant.
Pour l’Ukraine il aurait évidemment été plus simple pour les Russes et leur arsenal de tout exploser à l’israélienne, mais considérant les Ukrainiens comme des frères slaves (par ailleurs peu responsables des manigances des USA et de leurs employés neo-nazis ) d’une part et soucieux de ne pas semer plus que nécessaire la haine en vue de l’inévitable cohabitation post guerre d’autre part, une gestion épargnant autant que possible les civils ( et peut-être désarmant progressivement l’OTAN selon Martianov ) à été préférée malgré les critiques internes trouvant Vladimir Poutine trop faible.
Je vous engage à vous renseigner sérieusement auprès de sources fiables et diverses afin de ne pas participer à une propagande écrasante qui nous mène à la guerre souhaitée par ceux qui possèdent les médias et font élire leurs marionnettes, tirant tout le bénéfice des événements (comme l’à avoué Roosevelt).
Un marqueur fiable contredisant la frénésie journalistique est le temps long qui montre toujours les mêmes courants : enrichissement encore plus démentiel et prise de pouvoir des mêmes groupes influents au cours des siècles ( l’histoire ne se répètepas, elle bégaie), destruction des récalcitrants et construction patiente d’une gouvernance mondiale opposée aux nations et à toute les libertés individuelles.
Bonnes et passionnantes lectures.
Bien à vous.

Répondre
1. claude germain dit :
  
  8 août 2025 à 19 h 17 min
  
  Jamais Churchil grand fumier en chef devant l’éternel n’aurait donné l’autorisation aux alliés de débarquer si Staline n’avait sacrifié 27 millions de ses concitoyens , femmes , enfants , vieillards , soldats POUR ETRE LES GRANDS VAINQUEURS DE CETTE GUERRE A 90 % , lorsque les ricains ont débarqué , la guerre était quasiment terminée .Les russes se sont montré gentils a l’époque de laisser s’assoir sur les chaises de vainqueurs Roosvelt et Churchil , De Gaulle ayant eu le grand honneur de rester debout derrière LE VAINQUEUR TOTAL DE CETTE GUERRE STALINE ….
  
  Répondre
laurent bech dit :

8 août 2025 à 23 h 21 min

Bonsoir bonjour vu l’heure,

Je ne suis pas trop calé en Histoire pour participer aux débats, nonobstant , un petit témoignage de ce a quoi j’ai assisté.

Dans un centre de soins pour toxicomane, un patient était ancien militaire, il a vrillé complet.
Sniper en mission, il reçoit l’ordre d’éliminer une cible , « carton » bien évidemment .
Une médaille !..il a descendu un caméraman ! Un père de famille! Il a refusé définitivement de toucher a une arme, par contre il est tombé dans la seringue.

Mon fils avait un ami , militaire, chasseur alpin…. (là c’est pas des majorettes du 14 juillet hein!)
Tireur d’élite lui aussi, sont collègue lui donne les indications pour ajuster le tir, puis il ne parle plus, ..normal , il n’ y avait plus de tête sur ses épaules.
Choqué, paralysé ,…. seringue ..un de plus !
Ah ben oui !..c’est pas comme dans « call of Duty » , t’as pas plusieurs vies !

Un autre… plus rapide…quand il a vu le charnier … de retour au camp , il s’est fait exploser lui même une grenade en pleine tête (je ne sais pas quel type de grenade) ..un oeil en moins, réformé!
ah ben oui, c’est pas du ketchup comme dans les films..et là t’as l’odeur en plus sur le champ de bataille !
seringue !

Bon je vais arrêter là , j’ai eu un ancien légionnaire aussi , fait prisonnier, torturé (je ne raconterai pas) miraculeusement sauvé , ….seringue!

Et pour terminer sur une note moins morbide…

Dans un club de sport, un jeune vient pour se faire une bonne condition physique pour s’engager dans l’armée . ok.

question : « Pourquoi veux tu t »engager dans l’armée ? »
Réponse: « ………… » bouche bée !
Question: « pour la carrière? pour plaire aux mecs? (et oui), Pour défendre ton pays? Pour l’uniforme ?…. autre raison? » (on aide comme on peut avec un qcm)
Réponse: » Ben….. pour être militaire ! »

Réponse du berger a la bergère !…on a pas le c… sorti des ronces ! Ses copains sont pareils !

« Vous le savez que la guerre c’est un jeu a se faire tuer ? »
Quand j’ai dit çà la réponse unanime a été :
« Ben non hein! on a déjà parlé avec des militaires, ils nous ont dit faut pas croire tout ce qu’on vous raconte, la preuve, on est là nous! »

Bon ben voilà… si ça peut aider a illustrer ce que les initiés ont commenté.

Répondre
Karamba ! dit :

10 août 2025 à 14 h 04 min

« Une médaille !..il a descendu un caméraman ! Un père de famille! Il a refusé définitivement de toucher a une arme, par contre il est tombé dans la seringue. »

Ton branlo, ton frérot a tué un homme désarmé.

Un civil, un homme désarmé.
C’est un assassinat, une ruine existentielle, irréversible.

Je pourrais développer mais ne vais pas le faire.

Les états « d’âmes » des criminels ne m’ont jamais intéressé.

Répondre
1. Karamba ! dit :
  
  10 août 2025 à 14 h 06 min
  
  Réponse au post plus bas.
  
  Répondre

États-Unis : échec de la campagne de recrutement pour l’armée. Un exemple à suivre pour l’Europe

Répondre à Lord Gabriel Annuler la réponse