Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Philippe de Villiers : « Walter Hallstein, ‘père fondateur de l’Europe’ et ancien nazi ! »

Philippe de Villiers : « Walter Hallstein, ‘père fondateur de l’Europe’ et ancien nazi ! »

Vue(s) : 1 501

21 avr. 2024 #FaceAPhilippeDeVilliers #FADV #CNews 🎙️Philippe de Villiers : « Walter Hallstein, architecte de l’Europe communautaire, premier président de la Commission européenne, était… un ancien nazi. Je vous le démontre. Emmanuel #Macron nous explique que la construction européenne nous prémunit contre le retour « du bruit des bottes ». Il s’agit d’une imposture historique ! Les 3 pères de l’#Europe ne venaient de la résistance, bien au contraire. » 📺Mon intervention sur Jean Monnet : • Philippe de Villiers : « Connaissez-vo… 📺Mon intervention sur Robert Schuman : • Philippe de Villiers : « Quelques véri… 📺Emission du 19 avril 2024, CNews. ▶️Facebook : https://www.fb.com/PhilippedeVilliers… ▶️Telegram : https://t.me/PhdeVilliers ▶️TikTok : / phdevilliers ▶️Twitter : / phdevilliers ▶️WhatsApp : https://bit.ly/471XIWE

Source : Youtube

23 Réponse(s) à "Philippe de Villiers : « Walter Hallstein, ‘père fondateur de l’Europe’ et ancien nazi ! »"

Sonmi-⑦⑦⑦ dit :

2 mai 2024 à 1 h 55 min

Je n’arrive plus à écouter devil-lié depuis son hommage à goldnadel :
https://www.medias-presse.info/goldnadel-encense-par-de-villiers-plus-sioniste-que-jamais/185842/

C’est terrible à dire mais je crois que si je l’avais en face de moi, j’hésiterais entre le gifler et lui jeter des pierres.
Pourtant, il y a de bien pires crapules que lui au sommet du pouvoir mais comment lui pardonner son besoin de s’aliéner l’opinion française (majoritairement pro-palestinienne) en imaginant des liens existant entre la France et l’entité sioniste ou entre l’ancien et le nouveau testament ? 🤮

Répondre
Claudi dit :

1 mai 2024 à 15 h 42 min

de Villiers, un physique très typé :
https://www.lemonde.fr/societe/portfolio/2007/03/19/philippe-de-villiers-un-vendeen-dans-la-course-a-l-elysee_816756_3224.html
(cf. photo 2 dans sa jeunesse)

Et une affaire d’inceste familial où il a préféré, avec son épouse, défendre son nom plutôt que la victime et la vérité, une attitude si peu catholique.

Quant à son frère général, qui a pris sa retraite retardée de six mois pour faire plaisir à macron, s’est vu offert publiquement une chandelier juif par un rabbin, et il s’est fait immédiatement embaucher par la finance américaine.

Il ne s’agit certainement pas de juger, mais de constater des faits objectifs, et des comportements, beaucoup plus révélateurs que de ‘jolis’ discours nous apprenant ce que tous savaient depuis des années, ou de ‘jolis’ indignations concernant le budget de l’armée.

Il n’y a plus de vraie aristocratie en France.

Répondre
1. Claudi dit :
  
  1 mai 2024 à 15 h 45 min
  
  « s’est vu offrir »
  
  https://echelledejacob.blogspot.com/2018/04/pierre-de-villiers-ou-lhonneur-dun.html#more
  
  Répondre
2. Pierrot dit :
  
  1 mai 2024 à 17 h 09 min
  
  Ha, Mammon, quand tu nous tient…
  
  Répondre
Claudi dit :

1 mai 2024 à 15 h 26 min

@Benedicte
Un rabbin explique Hitler :
https://www.youtube.com/watch?v=DhCoP3Uu4BI

Répondre
1. Pierrot dit :
  
  1 mai 2024 à 17 h 14 min
  
  Ben dis donc, c’est à mettre dans les anales… euh pardon….les annales !!!
  
  Répondre
jean-pierre s 82 dit :

1 mai 2024 à 15 h 05 min

Ancien Nazi…
Bizarre, il y en a encore !
jp

Répondre
dumlat dit :

1 mai 2024 à 14 h 25 min

Qu’est ce qui lui prend à Villiers de proclamer cette vérité comme s’il venait de la découvrir? Pourquoi maintenant, Se sent il autorisé? Par qui?
En tant que membre de la clique mafieuse eu service de l’ennemi, n’a t’il pas des infos ou des conseils plus d’actualité et plus utiles pour les français?

Répondre
Verso dit :

1 mai 2024 à 13 h 44 min

De Villiers a trahi la France en se ralliant à l´ »assimilé » Zemmour lors des dernières élections présidentielles, entrainant dans sa suite nombre de personnes… Quel était le deal ? Cette personne a perdu toute crédibilité ! De Villiers ? Vade retro…

Répondre
Daniel22 dit :

1 mai 2024 à 10 h 32 min

La girouette de Villiers copain comme cochon avec Macaron , Golnadel , etc
C’est pas parcequ’il raconte un fait méconnu du public , que ça fait de lui un résistant , un résistant à quoi ? à QUI ? , pas à ceux qui dirigent en tous cas
Ca c’est de la vraie oppo contrôlé

Répondre
1. Pierrot dit :
  
  1 mai 2024 à 17 h 21 min
  
  Un traître de plus, qui exploite les bénévoles dans un parc d’ attraction autant que des nègres pour écrire ses bouquins. Les bon filons que voilà.
  
  Répondre
Michel numéro un dit :

1 mai 2024 à 9 h 11 min

Philippe de Villiers a été député européen il me semble .

Répondre
Pascal dit :

1 mai 2024 à 9 h 02 min

L’inénarrable De Villiers !
Il ne sait toujours pas faire la différence entre un nazi et un patriote ou un uniforme nazi car l’habit ne fait pas le moine. Et les avides promoteurs du nazisme étaient anglais, us contre le communisme qu’ils avaient aussi financé et promu auparavant durant la WW1 ! Le tout pour leur future hégémonie mondiale…
Pourrait’il affirmer que lui ou son frère n’auraient pas été d’autres zélés Rommel, puisqu’ayant « servi » l’abominable Macron?
Patton a déjà répondu à cette question en 45: « la seule chose que regrettent les Allemands, c’est d’avoir perdu la guerre ».
Etre nazi de 33 à 45 était en fait « normal » en Allemagne…c’est après que ça se complique…

Répondre
1. Bénédicte G. dit :
  
  1 mai 2024 à 10 h 16 min
  
  Etre nazi de 33 à 45 n’était pas « en fait normal », Pascal. car la doctrine nazi n’est pas une doctrine « normale ». Elle s’est imposée par la violence et la terreur, par l’incendie du Reichstag les assassinats politiques des S.A , la purge de la nuit des longs couteaux, les pogroms de la nuit de cristal, et la criminalisation des opposants politiques internés dans les premiers camps de concentration et l’extermination dès 33 des handicapés physiques et mentaux. Et même si la majorité des allemands soutenait Hitler,on pouvait bien voir dès le début que sa doctrine n’était pas une doctrine « normale » mais une doctrine de haine et de mort.
  
  Répondre
  1. Pascal dit :
    
    1 mai 2024 à 12 h 15 min
    
    Vous n’étiez pas allemande: perso, d’origine allemande, je sais mieux qu’un Français ordinaire formaté au vae victis, ce qu’ils ont vécu, ce qui leur a été caché, leurs désillusions; leurs motivations qu’on appelle à présent « fanatisme » et surtout leurs dissensions au fil de la guerre ayant interrogé tous les membres de ma famille qui pour certains étaient résistants, d’autres indifférents. Je ne nie pas le côté diabolique et trompeur cefaisant du pur nazisme: mais par exemple entrer dans la Waffen SS était obligatoire en 43 en incorporation. Patton a bien résumé en 45 en disant que la seule chose que regrettaient les Allemands était d’avoir perdu la guerre. Sans compter que Pie XII antinazi jusquauboutiste ne voulait surtout pas la défaite de l’Allemagne face aux alliés de Satan, voulant sauver l’Europe chrétienne de la future domination satanique maçonnico-talmudique antichrist, en tant que pape prophète, que nous connaissons actuellement. Rien que la condamnation définitve et sans appel de Soeur Faustine et de son faux Christ de la divine miséricorde, 2 fois par le St Office, et une fois par Pie XII lui-même, montre qu’on a frelaté la doctrine avec la fête du Grand Pardon intégrée au Catholicisme.
    
    Il faut se rappeller aussi de l’extrême misère de la crise de 29 reportée sur les Allemands, en sus de l’inique Traité de Versailles, la déclaration officielle de guerre totale à l’Allemagne par les j..fs en 1933 pour comprendre qu’ils étaient très … »énervés ». Et paradoxalement les accords de transfert en 33 à Madagascar des populations ju…es d’Allemagne sans compter une pièce de Reichsmark frappée comportant en mémoire une étoile de David avec Swastiska recto/verso. Et aussi les ordres d’extermination (au camp de Lamsdorf entre autres surveillé par des Polonais) des femmes, enfants, hommes prussiens surtout les catholiques des régions de Königsberg et Marienburg signés par Churchill, Kalergi et Morgentau, lesquels ont été sauvés en partie par les … Russes créant l’oblast de Kaliningrad actuel et la RDA qui étaient restés plus Allemands que la RFA.
    
    Les nazis ont surfé sur cette juste colère en leur cachant leurs méfaits progressifs mais les Allemands les auraient ensuite éliminés la guerre gagnée théoriquement fin 40 ou 41 (sans la trahison de Dunkerque, du Zielwächsel de Goering entre autres Mussolini agent du Mi5 en Grèce retardant Barberossa) . Les nazis travaillaient pour les anglo-saxons: le parti nazi est légal et a toujours pignon sur rue aux USA sans compter que le négationisme ou révisionisme est la doctrine officielle historique de la majeure partie des états us (d’où le soutien aux ukronazis actuels?).
    
    « Die Deutschen müßten Engel oder Heilige sein, um zu vergessen und zu vergeben, was sie an Ungerechtigkeiten und Grausamkeiten zweimal in einer Generation zu erleiden hatten, ….
    Wären wir Amerikaner so behandelt worden, unsere Racheakte für unser Leiden würden keine Grenzen kennen. »
    Reverend Ludwig A. Fritsch, Ph. D., D. D. emer., Chicago, 1948.
    [Les Allemands doivent être des anges ou des saints pour oublier et pardonner les injustices et cruautés qu’ils ont dû endurer par deux fois en une génération, … . Si nous, les Américains, avions été traités de la sorte, nos actes de vengeance n’auraient pas connu de limites.]
    Révérend Ludwig A. Fritsch, docteur en philosophie, théologien et historien, Chicago, 1948.
    
    Répondre
    1. Verso dit :
      
      1 mai 2024 à 14 h 08 min
      
      « Les nazis travaillaient pour les anglo-saxons… »
      
      Vraiment ?
      
      Pourquoi Hitler a déclaré la guerre aux États-Unis
      John Wear
      
      Hitler a déclaré la guerre aux États-Unis dans son discours du Reichstag du 11 décembre 1941, en déclarant notamment :
      
      Depuis le début de la guerre, le président américain Roosevelt n’a cessé de commettre des crimes de plus en plus graves contre le droit international. Outre les attaques illégales contre les navires et autres biens des citoyens allemands et italiens, il y a eu des menaces et même des privations arbitraires de la liberté personnelle par l’internement et autres. Les attaques de plus en plus hostiles du président américain Roosevelt ont atteint un point tel qu’il a ordonné à la marine américaine d’attaquer, de tirer et de couler immédiatement tous les navires allemands et italiens, en violation totale du droit international. Des responsables américains se sont même vantés d’avoir détruit des sous-marins allemands de cette manière criminelle. Des croiseurs américains ont attaqué et capturé des navires marchands allemands et italiens, et leurs équipages pacifiques ont été emmenés en prison. En outre, le projet du président Roosevelt d’attaquer l’Allemagne et l’Italie avec des forces militaires en Europe au plus tard en 1943 a été rendu public aux États-Unis, et le gouvernement américain n’a fait aucun effort pour le nier.
      
      Malgré les années de provocations intolérables du président Roosevelt, l’Allemagne et l’Italie ont sincèrement et très patiemment essayé d’empêcher l’expansion de cette guerre et de maintenir leurs relations avec les États-Unis. Mais suite à la campagne du président Roosevelt, ces efforts ont échoué..
      
      Hitler termina son discours par une déclaration de guerre contre les États-Unis. Roosevelt avait finalement obtenu une déclaration de guerre avec l’Allemagne en utilisant le Japon comme moyen détourné de faire la guerre.
      
      voir archives internet… également :
      
      GERMANY’S WAR: The Origins, Aftermath & Atrocities of World War II
      
      https://www.goodreads.com/book/show/25593920-germany-s-war
      
      Répondre
    2. Bénédicte G. dit :
      
      1 mai 2024 à 15 h 14 min
      
      Je ne vous parle pas de 1943, mais de la période allant de 1933 à 1939, . La période où Hitler est arrivé au pouvoir par les urnes avec le soutien massif du peuple allemand.
      Il y aurait, vous avez raison, beaucoup à dire sur les financeurs anglo saxons de ce petit parti qu’avait fondé Hitler. Mais ce n’est pas le sujet.
      Ce que je trouve particulièrement sidérant sous votre plume, vous qui vous appuyez maintenant sur vos origines allemandes pour prétendre à une connaissance historique supérieure, c’est que des dizaines d’années plus tard, vous considériez qu’être nazi de 1933 à 1945 pour un Allemand, c’était « normal » comme si le nazisme était un régime « normal ». c’est à dire dans la norme acceptable pour un régime politique.
      Si vous voulez savoir ce qu’était ce régime et en quoi il n’était pas normal et pour complémenter le récit familial qui vous a été fait,, je vous recommande de lire « Seul dans Berlin » d’Hans Fallada. un auteur allemand (de son vrai nom) Rudolf Dietzen publié juste après la guerre. Un roman qui raconte la vie des habitants d’un immeuble sous l’Allemagne nazi et plus particulièrement le combat patient d’un vieux couple de résistants. Vous aurez un aperçu de ce qu’était vraiment le nazisme et comment il s’est appuyé sur la peur, et les turpitudes humaines pour arriver à ses fins. Et vous pourrez aussi lire utilement l’ordre du jour d’Eric Vuillard qui raconte comment en 1933, juste après l’incendie du Reichstag une vingtaine de grands industriels allemands sont venus faire acte d’allégeance à Hitler en acceptant de financer le parti nazi pour qu’il gagne les élections.
      Pour ce qui du Révérend Ludwig A. Fritsch s’il parle du bombardement de Dresde, il a eu raison de le dénoncer comme un monstrueux crime de guerre. Malaparte en fait d’ailleurs une description saisissante (dans « La Peau ou « Kaputt » ) qui permet de saisir toute l’horreur de ces bombes au phosphore. Mais un crime n’en justifie pas un autre et présenter les Allemands dans leur ensemble comme des saints ou des anges est outrancier. Wikipedia prétend que Goebbels avait déjà utilisé ce bombardement pour minimiser la responsabilité de l’Allemagne et la victimiser. c’est dire d’où vient l’argument. D’ailleurs, je suis toujours surprise qu’un religieux « théologien et philosophe » de surcroît parle de vengeance sans limites plutôt que de justice et de pardon. On se demande à quoi lui a servi d’étudier la religion.
      
      Répondre
      1. Pascal dit :
        
        2 mai 2024 à 8 h 09 min
        
        Vous voyez Macron de nos jours ? Il est « normal » de « vauter » pour lui alors qu’il est 100 fois pire que les « trompeurs » nazis (fraude électorale initiale, secret défense et vax mortifère qui aurait bien plu à Mengele entre autres trahisons) qui, au départ, ont tout redressé dans le pays: Hitler a même été proclamé « homme de paix » en 1938 ou 39, un gars bien selon Loyd Georges ou Chamberlain.
        Désolé Bénédicte, vous êtes obtue car si on retirait à la France la moitié de son territoire comme pour les Allemands, et qu’on vous empêche de vivre décemment pillant votre pays, vous affamant comme à Gaza, vous n’auriez qu’une envie, retrouver la dignité perdue, vos terres et la victoire sur l’injustice (cf Foch sur le Traité inique de Versailles).
        Poutine en ce sens a aussi tout redressé et ne veut pas être accusé devant l’Histoire comme le moustachu d’avoir déclenché la WW3.
        L’information pour un Allemand moyen n’était pas aussi accessible que de nos jours: il ne savait pas qu’Hitler avait demandé l’autorisation à Loyd Georges, Grand Maître mondial, en 38 ,de créer le 34ème degré de FM pour ses hauts dignitaires dans le rite écossais, ce qui lui a été accordé car la grande loge de Berlin était fille de la grande loge de Londres.
        Hitler paraissait être un sauveur, un catholique, un führer sûr et efficace prônant la paix par le nécessaire réarmement face à un communisme dangereux à l’est.
        Cela, vous devriez bien le comprendre, non ?
        Lisez Von rensburg et vous verrez ce qu’il annonce en 1902 sur la future victoire des Allemands avec le Grand Monarque après la WW3, qui certes est français de nationalité, mais aussi allemand de souche, au coeur allemand, car la Monarchie de droit divin est germanique (loi salique, Clovis étant germain, les Gaulois l’ayant toujours refusé ne serait-ce qu’avec Ste Geneviève q’ils ont failli lyncher à Paris, princesse franque) et les Allemands attendent l’Empereur endormi qu’il ont crû voir en Hitler, un pastiche luciférien du Grand Monarque, et n’accepteront que quelqu’un qui est allemand qui les comprend, les réhabilite devant l’Histoire, car ils connaissent la haine et la mauvaise Foi des alliés de Satan et les méga-mensonges à leur sujet.
  2. Verso dit :
    
    1 mai 2024 à 13 h 32 min
    
    Bénédicte G… Amen ? Pourquoi tant de haine ? Ainsi, vous ne vous contentez pas de citer certains faits. bien sûr hors contexte, mais vous les acommodez à votre sauce nauséabonde et mensongère propre à l´art d´une certaine communauté à inverser et/ou manipuler toutes les vérités et valeurs… Grand temps de restaurer la vérité si nous voulons nous en sortir, car elle seule nous sauvera !
    
    Les faits…
    
    Comment Hitler s’attaqua au chômage et relança l’économie allemande
    
    … Après la prise du pouvoir, écrit le professeur John Garraty, un éminent historien zunien, Hitler et son nouveau gouvernement « lancèrent immédiatement une attaque tous azimuts contre le chômage… Ils stimulèrent le secteur privé grâce à des subventions et des dégrèvements fiscaux, encouragèrent les dépenses de consommation par des moyens comme les prêts de mariage, et plongèrent dans l’énorme programme de travaux publics qui produisit le réseau autoroutier, et des travaux immobiliers, ferroviaires et de navigation. »
    
    Les nouveaux dirigeants du régime réussirent aussi à convaincre les Allemands auparavant sceptiques, voire hostiles, de leur sincérité, détermination et capacité. Cette confiance et assurance nourries encouragèrent ensuite des hommes d’affaires à embaucher et à investir, et les consommateurs à dépenser, avec un œil tourné vers l’avenir.
    
    Comme le promit Hitler, avec son gouvernement national-socialiste, ils supprimèrent le chômage en quatre ans. De six millions de chômeurs en début 1933, quand il prit le pouvoir, le nombre fut réduit à un million en 1936. Le taux de chômage fut réduit si rapidement qu’il y eut pénurie de main-d’œuvre nationale de 1937 à 1938.
    
    Pour la grande masse des Allemands, les salaires et les conditions de travail s’améliorèrent continuellement. De 1932 à 1938 le montant brut des gains hebdomadaires réels augmentèrent de 21 pour cent. Après prise en compte de l’impôt, des déductions d’assurance et des ajustements au coût de la vie, l’augmentation réelle des gains hebdomadaires pendant cette période était de 14 pour cent. Dans le même temps, les loyers restèrent stables, et il y eut une baisse relative des coûts de chauffage et de lumière. Les prix diminuèrent effectivement pour certains biens de consommation comme les appareils électriques, les horloges et les montres, ainsi que pour certains aliments. Même après le déclenchement de la guerre, le revenu des travailleurs continua à s’élever. En 1943, le salaire horaire moyen des travailleurs allemands avait augmenté de 25 pour cent, et les gains hebdomadaires de 41 pour cent.
    
    Pour la plupart des Allemands, la journée de travail « normale » était de huit heures, et les heures supplémentaires étaient rémunérées généreusement. En plus des hauts salaires, les conditions de travail étaient nettement améliorées par des avantages inclus, comme de meilleures conditions sanitaires et de sécurité, des cantines avec repas chauds subventionnés, des terrains de sport, des parcs, des représentations théâtrales et des concerts subventionnés, des expositions, du sport et des groupes de randonnée, de la danse, des cours d’éducation pour adultes et du tourisme subventionné. Le réseau déjà considérable de programmes de protection sociale, incluant l’assurance vieillesse et un programme de santé national, fut étendu… »
    
    https://gaetanpelletier.wordpress.com/2013/05/18/comment-hitler-sattaqua-au-chomage-et-relanca-leconomie-allemande/
    
    Le national-socialisme… une « doctrine de haine et de mort » ?
    
    … Dédiaboliser Hitler et le national-socialisme n’est pas la même chose que les idéaliser, ni même les réhabiliter. Il s’agit simplement de sortir du discours métaphysique pour accéder à la critique rationnelle. C’est d’ailleurs une tendance qui s’accentue chez les historiens sérieux. On écrira certes encore des livres érigeant Hitler en incarnation du Mal absolu (Pourquoi Hitler ? Enquête sur l’origine du mal, de Ron Rosenbaum, 1998), mais on verra aussi de plus en plus d’ouvrages adoptant une démarche digne de l’historien, consistant à contextualiser, analyser, expliquer, plutôt que psychiatriser. On s’autorise maintenant à citer les écrits et les discours de Hitler pour en souligner la cohérence, plutôt que la démence…
    
    https://www.egaliteetreconciliation.fr/Jusqu-ou-ira-la-denazification-61058.html
    
    Répondre
    1. Pascal dit :
      
      2 mai 2024 à 8 h 45 min
      
      à Verso:
      Lorsque les panzers de Rommel et Guderian, à qui Hitler devait la rapide victoire de mai-juin 40 par la percée décisive des Ardennes contrairement aux ordres, ayant réapprovisionné, réparé, reposé matériels et équipages, ont voulu nasser et capturer/exterminer toute l’armée britannique à Dunkerque (considérant que la perfide Albion était seule responsable de la guerre par sa trahison: la famille royale était pro-nazie faisant le salut ad hoc: cf photo l’Elisabeth 2 jeune), Hitler leur ordonna de tout stopper durant 15j, ce qui leur permit de réembarquer en disant que l’Angleterre n’était pas l’ennemie héréditaire de l’Allemagne: l’Etat-Major en était scandalisé car si ils avaient été tués ou capturés très facilement par les Panzers sur les plages, la WW2 était finie illico. On parle même que Churchill a signé un traité de paix secret pour réembarquer ses troupes que Rudolf Hess « revendiqua » en fév 41 en s’envolant vers l’Ecosse sur un Bf110 désarmé sans accord d’Hitler pour rencontrer lord Halifax, de la loge de la porte dorée à laquelle les nazis appartenaient ainsi que les principaux dignitaires anglais dont la famille royale.
      D’autres trahisons décisives suivront: non livraison des 300 uboots demandés par Dönitz pour gagner imédiatemment au profit d’un inutile porte-avions n’ayant jamais servi et des stupides/coûteux Bismark et Tirpitz, retard du Me262, du Tigre1, du canon 50mm sur les Pz 3 pour barberossa, etc… : Hitler ayant aussi empêché les panzerdivisions d’avoir tous leurs chars en dotation de combat (à peine 50%, le reste avec des chevaux) pour barberossa pour que la guerre ne coûte pas trop cher au contribuable allemand (sic).
      Avez-vous lu Mein Kampf ? perso, je ne l’ai pas pu, ayant tout juste parcouru quelques lignes au hasard en 10 ans de possession, les trouvant débiles de prime abord, et sachant plus tard la mise à l’index par Pie XII (interdit de le lire, le vendre, l’acheter, le donner, faut donc le brûler) je l’ai donc brûlé et vu dans la cheminée des manifestations diaboliques propres aux ouvrages de grands satanistes.
      C’est toute la problématique de l’ange de lumière, Lucifer, qui trompe bien son monde et qui montre son vrai visage quand les dés sont jetés.
      Mais Dieu est Justice et toute la Vérité sera proclamée par notre futur roi…
      A nos chapelets !
      
      Répondre
Eveillé dit :

1 mai 2024 à 8 h 47 min

Asselineau l avait déjà fait remarquer buen avant lui….

Répondre
1. Pierrot dit :
  
  1 mai 2024 à 17 h 07 min
  
  Pierre Hillard également.
  
  Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse