Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Macron analysé par une psychologue courageuse ! 😱😱😱

Macron analysé par une psychologue courageuse ! 😱😱😱

Vue(s) : 1 552

Morgan Ciel

14 déc. 2025

Source : Youtube

9 Réponse(s) à "Macron analysé par une psychologue courageuse ! 😱😱😱"

Fiché S dit :

28 décembre 2025 à 9 h 11 min

Mon analyse c’est que le pantin est un transgressif. Ca lui permet d’oublier qu’il n’est qu’un pantin. Mais d’abord une blague :

Un couple se promène dans un endroit désert quand ils sont pris à partie par trois voyous. L’un des voyous trace un cercle sur le sol et dit à l’homme : « Toi tu vas rester dans le cercle, et si jamais tu en sors on te casse la gueule ». Puis les voyous emmènent la femme à l’écart et lui font subir les pires infamies. Au final, la femme est relâchée, et revient, dans un sale état, vers son mari qui attend toujours dans le cercle. Alors celui-ci lui annonce fièrement : « Tu sais quoi chérie ? Quand vous n’étiez pas là, je suis sorti trois fois du cercle ! »

Revenons au pantin. C’est clair qu’il jouit d’être dans la transgression permanente. Il doit se croire un homme fort et libre avec ses transgressions permanentes. Sauf qu’il reste un adolescent sous la coupe de son contrôleur dégénéré MK-ultra, et obéit à ses commanditaires mondialo-satanistes sans qui il ne serait rien (cf. « ceux qui ne sont rien »).

Répondre
Freeman dit :

28 décembre 2025 à 10 h 39 min

Tout cela s’est produit à l’échelle planétaire. Pas un pays n’y a échappé. Les quelques présidents africains qui se sont opposés à la vaxination ont été assassinés.
Il est parfaitement clair que Macron a été « mis en place » par des instances cachées pour appliquer un plan mondial au niveau de la France.
Tout est dans ces trois vidéos que tous devraient regarder et diffuser:

1/ L’Agenda – Leur Vision – Votre Futur -Durée : 1h52
https://odysee.com/@Larry_Golade:e/L%27Agenda—Leur-Vision—Votre-Futur:d

2/ Dr  Mike  Yeadon est un pharmacologue britannique, ancien vice‑président & directeur scientifique de la division Allergie & Affection respiratoires de Pfizer jusqu’en 2011 📽 Oracle Film 03/07/2025.
https://www.youtube.com/watch?v=bgOZ64oJo6U Mike Yeadon ex-vice pdt de Pfizer – FINAL WARNING

3/ Témoignage du Dr Jane Ruby, dévoilant la raison pour laquelle certaines personnes ont subi des effets secondaires gravissimes tels que handicaps et décès tandis que d’autres n’ont éprouvé aucune gêne ; 11’52 présentée par le journaliste d’investigation Stew Peters dans son émission « The Stew Peter Show »

https://crowdbunker.com/v/aBpYnXTnAV

Répondre
laurent bech dit :

28 décembre 2025 à 11 h 10 min

…. un autre regard , qui complète les 2 vidéos diagnostiques de Adriano Ségatori , développant les causes, les origines psychiatriques et psychanalytiques…. ici nous avons une présentation des conséquences psychosociales qui en découlent.

métaphore: « Quand un enfant a des pulsions pyromane, on ne le laisse pas jouer avec des allumettes, sinon il ne faut pas s’étonner qu’un jour il mette le feu a la maison ».

Autrement dit , on ne lui donne pas du Pouvoir, surtout si un jour il projette paradoxalement de devenir pompier.

Répondre
Pascal dit :

28 décembre 2025 à 12 h 29 min

Satan l’habite et ce n’est pas Birgit qui dira le contraire…

Répondre
RIEN dit :

28 décembre 2025 à 12 h 34 min

S’ils s’en trouvent encore qui pensent qu’à bout de clics au bout des doigts les chosent changeront, car jusqu’à preuve du contraire on ne fait pas de révolution sans révolution !!!

«Jamais, dans une monarchie, l’opulence d’un particulier ne peut le mettre au-dessus du prince ; mais, dans une république, elle peut aisément le mettre au-dessus des lois.» Jean-Jacques Rousseau
Quand à ceux qui font les lois, la loi, eux ne peuvent être hors-la-loi !

La majorité a toujours raison, mais la raison a bien rarement la majorité aux élections.
Jean Mistler
Qui a voté pour ce taré ?
De quel droit cette terre appartiendrait à ceux qui ont le pouvoir de se l’approprier ?
Regardons de près les chiffres des dernières élections présidentielles…
Pas les chiffres relatifs, les pourcentages, les chiffres absolus, c’est à dire le nombre de voix ! car là, impossible de tricher.

Le premier parti de FRANCE est l’abstention, auquel on rajoute les votes NULS et BLANCS on totalise en nombre absolu d’électeurs : 13 607 270 sur Inscrits 48 747 876  !
En totalisant les votants autre que Macron et Le Pen on obtient avec les abstentions 29 322 537 de français mécontents contre Macron = 9 785 587 de voix + Le Pen = 8 136 369 de voix !

Donc on se retrouve globalement dans un système où 18 millions de personnes peuvent IMPOSER LEUR CONTEXTE à 30 millions d’individus. Et on ose fièrement appeler ce système absurde DÉMOCRATIE !
Ce serait même, selon certains, un déni de « démocratie » que de ne pas voter !
En chiffres absolus, quand une minorité impose à une majorité cela n’a rien à voir avec la démocratie, pas plus que d’imposer un système binaire avec tiers exclu.
Il n’y a que dans la politique que ça se fait, pas dans la Nature !
La Nature est probabiliste et ne fonctionne pas sur le mode déterministe.

Macron comme tous les empouvoirés, se croit au dessus des lois. Taré ? Oui totalement hors-sol il a été choisi et il est payé pour ça !

Mais que dire alors du votard qui maintient en conscience ce système ?

Le renverser ?
Oui bien sûr et sans violence si possible…
Ne serait-il pas judicieux de le créer ce parti des abstentionnistes pour mettre le système échec et mat dans un premier temps histoire de permettre au peuple de prendre conscience de son véritable pouvoir.

Répondre
1. Fiché S dit :
  
  28 décembre 2025 à 13 h 15 min
  
  Il tricheraient aux résultats officiels des élections sur le nombre d’abstentionnistes.
  
  Allez, encore le même lien pour ceux qui ne l’auraient pas encore vu :
  
  https://secure.icn.press/w/4JtZTaeZSSsW3VziriSJtF
  
  Répondre
2. laurent bech dit :
  
  28 décembre 2025 à 14 h 22 min
  
  Sauf erreur de ma part, ce serait paradoxalement le « Parti Anarchiste » si l’on se réfère à la réelle définition du concept , et aux solutions alternatives constructives proposées .
  
  Contrairement au postulat véhiculé et encore bien ancré, ou l’anarchiste voudrait tout détruire.
  
  Pour l’heure il y a encore de nombreuses confusions quant a la définition du « vote blanc » , et de la différence entre « inscrit » et « votant » pour les calculs des résultats .
  Et nombreux sont ceux aussi qui ne comprennent pas la différence entre « vote au suffrage universel » et « vote a la proportionnelle » .
  
  Les élections fonctionnent a géométrie variable, la triche existe a tous les niveaux , et le résultat final se retrouve a l’opposé des intentions affichées. C’est le mode des scrutins qui est corrompu.
  
  Mais bien d’accord avec vous , l’abstentionnisme devrait être reconnu par : « On ne veut d’aucun d’entre vous, revoyez vos copies ou dégagez » . Et un quorum devrait être fixé…mais pas en pourcentages, ni pourcentages de pourcentages, ce qui ne relève que d’une embrouille.
  
  C’est le « protocole électoral » qui doit être remplacé .
  
  Pour l’heure, le vrai gagnant, comme au jeu de morpion, c’est celui qui n’y joue pas.
  
  cdt
  
  Répondre
Cadoudal dit :

28 décembre 2025 à 12 h 50 min

La République donne aux Français ce qu’elle a de meilleur:
Mitterrand, Sarkozy, Hollandouille, Macron ,
pour nous faire oublier Charlemagne, st Louis, Louis XIV et autres.

Répondre
RIEN dit :

28 décembre 2025 à 13 h 31 min

L’impossible est juste un gros mot prononcé par des petits hommes qui trouvent plus facile de vivre avec le monde qu’ils ont reçu plutôt que d’explorer le pouvoir qu’ils ont de le changer.
L’impossible n’est pas un fait. C’est une opinion.
L’impossible n’est pas une déclaration.
C’est un courage.
L’impossible est potentialité.
L’impossible est temporaire.
L’impossible n’est rien du tout. »
Mohamed ALI

Répondre

Répondre à Fiché S Annuler la réponse