Article rédigé le 5 juin 2025 par Larry C Johnson

Fils de la nouvelle révolution américaine

Qu’est-ce que Lavrov et Poutine ont dit à Rubio et à Trump ?

Quelle différence en une semaine. Au début de la semaine dernière, Donald Trump a qualifié Vladimir Poutine de « fou » et a affirmé qu’il frappait l’Ukraine avec des drones et des missiles les 24 et 25 mai sans justification. La question de savoir si Trump était vraiment ignorant des faits qui ont provoqué l’attaque de la Russie ce week-end-là, ou s’il faisait semblant d’être mal informé, reste un sujet de controverse. C’était à l’époque.

Aujourd’hui, Trump et son équipe chantent un air différent. Suivons la chronologie :

Après deux attaques terroristes ukrainiennes contre des ponts à Koursk et Briansk – dans le cas de cette dernière, le pont est tombé sur un train de passagers civil et a tué sept personnes – et l’attaque de drones de dimanche sur cinq aérodromes russes qui accueillent des bombardiers stratégiques russes, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a appelé le secrétaire d’État américain Marco Rubio tard le 1er juin. 2025.

La version aseptisée du département d’État affirme que Lavrov voulait discuter du conflit en cours en Ukraine et des prochains pourparlers de paix prévus pour le 2 juin à Istanbul. Au cours de la discussion, les deux responsables auraient examiné diverses initiatives visant à résoudre la crise et souligné l’importance de négociations directes entre la Russie et l’Ukraine. Le secrétaire Rubio a réaffirmé l’engagement du président Donald Trump à soutenir les pourparlers qui mènent à une paix durable et a exprimé ses condoléances pour les victimes résultant des récentes attaques dans les régions russes frontalières de l’Ukraine. Oui, Lavrov était assis en pyjama et a décidé d’appeler Marco pour une conversation informelle. C’est l’histoire que nous sommes censés avaler ?

Voici ce que je pense qu’il s’est réellement passé… Lavrov, sous la direction de Vladimir Poutine, a appelé Rubio pour lui délivrer un message sévère et un avertissement au président Trump. Lavrov a fait part de la profonde préoccupation de Poutine quant au fait que les États-Unis aient joué un rôle dans la facilitation de ces attaques et que le gouvernement russe était prêt à prendre des mesures fortes parce que l’attaque sur les aérodromes représentait une menace directe pour les capacités nucléaires de la Russie. Lavrov envoyait un message simple et brutal… La Russie va punir l’Ukraine et tous les pays qui ont fourni une assistance, qu’il s’agisse de matériel ou de renseignement, à cet acte de guerre. Je pense que Marco a compris le message.

Le lendemain, le 2 juin, le négociateur en chef de la Russie, Vladimir Medinsky, a rencontré le ministre ukrainien de la Défense, Rustem Enverovych Umerov, avant la réunion officielle entre les délégations des deux pays. Medinsky a lancé un ultimatum à Oumerov : c’est votre dernière chance d’accepter cet accord ou de faire face à des conséquences pires.

Trump est resté inhabituellement silencieux sur les médias sociaux lundi et mardi. Je crois qu’il a été alarmé par le message de Lavrov et, lors d’une réunion avec ses principaux conseillers à la sécurité nationale, il a essayé de trouver un moyen de désamorcer la situation.

Nous avons eu notre premier indice mardi, lorsque le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a annoncé qu’il n’assisterait pas à la réunion du 4 juin du Groupe de contact sur la défense de l’Ukraine (UDCG). L’absence du secrétaire Hegseth à la réunion du 4 juin 2025 à Bruxelles a marqué la première fois qu’un chef de la défense américain n’a pas participé à une session de l’UDCG. Hegseth n’a pas assisté en personne au rassemblement précédent, mais il a fait une apparition sur Zoom.

Puis vint le mercredi 4 juin. Nous ne savons pas qui a initié l’appel entre Donald Trump et Vladimir Poutine, mais je mise sur Trump. J’ai posté le post de Trump sur Truth Social à propos de cette conversation en tête de cet article.

Concentrons-nous sur la tournure de Trump à propos de cet échange :

Nous avons discuté de l’attaque des avions russes amarrés par l’Ukraine, ainsi que de diverses autres attaques qui ont eu lieu des deux côtés. C’était une bonne conversation, mais pas une conversation qui mènera à une paix immédiate.

Le président Poutine a bien dit, et avec beaucoup de fermeté, qu’il devra réagir à la récente attaque contre les aérodromes.

Plus d’injures de la part de Trump. Il est respectueux à juste titre, se référant au « président Poutine », au lieu de décrire Poutine comme fou. Je ne sais pas si cet appel a eu lieu avant ou après la réunion télévisée de Poutine avec son équipe de sécurité nationale, mais le langage corporel et le ton de la voix de Poutine indiquaient une fureur contrôlée. Je soupçonne qu’il a adopté la même posture avec le président Trump lors de leur conversation. Trump a quitté la discussion sans aucun doute sur les intentions de Poutine… Il va répondre dans les termes les plus forts à l’attaque des aérodromes.

À la suite de cette conversation, l’ambassade des États-Unis à Kiev a émis une alerte de sécurité conseillant aux citoyens américains en Ukraine de faire preuve d’une prudence accrue en raison d’une augmentation des attaques de missiles et de drones russes à travers le pays. Les citoyens américains ont été invités à se tenir prêts à se mettre immédiatement à l’abri en cas de raids aériens ou d’autres attaques.

Message envoyé, message délivré. Ce qui est remarquable dans la position de Poutine sur les attaques du week-end dernier, c’est que c’est la première fois qu’il accuse ouvertement l’Ukraine et « ses partisans » de terrorisme. Tout un contraste avec les réponses précédentes de Poutine aux attaques terroristes sur le pont de Kertch le 8 octobre 2022 et l’hôtel de ville de Crocus le 22 mars 2024. L’attaque de l’hôtel de ville de Crocus a fait 145 morts et 551 blessés, mais Poutine n’a pas lancé d’avertissement comme il l’a fait aujourd’hui.

La conversation de Trump avec Poutine était également remarquable car c’était la première fois que Trump confirmait qu’il parlait à la Russie d’aider à conclure un accord interdisant les armes nucléaires :

Nous avons également discuté de l’Iran, et du fait que le temps presse pour la décision de l’Iran concernant les armes nucléaires, qui doit être prise rapidement, j’ai dit au président Poutine que l’Iran ne peut pas avoir d’arme nucléaire et, sur ce point, je crois que nous étions d’accord. Le président Poutine a laissé entendre qu’il participerait aux discussions avec l’Iran et qu’il pourrait peut-être aider à ce qu’elles soient rapidement conclues.

Poutine sait que l’Iran n’a pas d’arme nucléaire parce qu’il a signé un accord de sécurité avec le président iranien le 17 janvier 2025, stipulant que la Russie travaillerait avec l’Iran sur le développement pacifique de l’énergie nucléaire. Trump a besoin d’une victoire sur le front de la politique étrangère et, s’il est intelligent, il acceptera de laisser la Russie l’aider à conclure un accord acceptable pour l’Iran.

Aujourd’hui, j’ai discuté de la situation en Iran avec Danny Davis :

Source : Brigitte Bouzonnie

Escalade militaire russe : l’Ukraine provoque une guerre nucléaire

Etudes sur la neutralité du 4 juin 2025, animée par Pascal Lottaz avec l’ambassadeur Chas Freeman

Brigitte Bouzonnie

Jun 05, 2025

4 juin 2025 Aujourd’hui, je m’entretiens à nouveau avec l’ambassadeur Chas Freeman, qui a occupé le poste de secrétaire adjoint à la Défense des États-Unis et d’ambassadeur des États-Unis en Arabie saoudite au début des années 1990.