Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Philippot ou Asselineau: l’arnaque ou la raison ?

Philippot ou Asselineau: l’arnaque ou la raison ?

Vue(s) : 4 317

Source : Youtube

53 Réponse(s) à "Philippot ou Asselineau: l’arnaque ou la raison ?"

Fiché S dit :

2 mai 2024 à 7 h 28 min

Philippot a d’abord réclamé le confinement, puis ensuite l’a dénoncé. Je ne vois pas ça comme une traitrise ou quoi. Ce que je pense c’est qu’il s’est d’abord laissé berner par l’hystérie covidiste avant de reprendre ses esprits.

Connectez-vous pour répondre
1. Alf dit :
  
  2 mai 2024 à 8 h 12 min
  
  Peut-être attendait il les ordres du CRIF avant de prendre une décision.
  
  Connectez-vous pour répondre
2. Irea dit :
  
  2 mai 2024 à 13 h 44 min
  
  Absolument. N’étant pas médecin, qu’il ait cru ces inepties un moment ne me choque pas.
  « Il n’y a que les personnes qui font rien qui ne se trompent pas »; ensuite, il a payé de sa personne pour contrer les idioties gouvernementales.
  Moi je trouve bien qu’il ait réussi à s’allier à JF Poisson et à obtenir le parrainage de M Dupont Aignan. Seul M Asselineau a refusé cette alliance, ce qui est décevant.
  
  Connectez-vous pour répondre
Alan-①④④ dit :

2 mai 2024 à 7 h 35 min

Nous avons bien compris que PG avait une préférence manifeste pour Asselineau, cependant, relayer un musulman peu lettré qui, en outre, a la réputation de prêcher un islamisme radical pour noircir Philippot me semble assurément manquer d’élégance.

Connectez-vous pour répondre
1. Ray 54 dit :
  
  2 mai 2024 à 8 h 29 min
  
  je ne sais pas si PG à une préférence pour l’un au détriment de l’autre . Ce que je sais par contre est que j’ai adhéré très tôt aux »patriotes » mais que j’ai très vite abandonné ce -parti- car mes doutes se sont avérées être des certitudes. En outre il a fallu que je menace le délégué départemental de déposer une plainte harcèlement pour qu’il arrête de me relancer !!!
  
  Quand à Asselineau, en Juillet 2021, on m’a proposé par 2 fois, lors de manifestations de « prendre » la place de délégué départemental (54) !!! J’ai refusé !!! Si le bonhomme possède une indéniable culture qui manque cruellement aux 9/10 ème de la classe politique, ses rancoeurs, son égo démesuré et quelques autres problèmes comportementaux ont motivé mon refus.
  
  En ce qui me concerne, j’ai rejoint le Capitaine Alexandre Juving-Brunet !!!
  
  Connectez-vous pour répondre
  1. LIONEL R. dit :
    
    2 mai 2024 à 9 h 59 min
    
    il est encore pire !!!!
    
    Connectez-vous pour répondre
  2. Sleipnir dit :
    
    2 mai 2024 à 11 h 58 min
    
    @Ray54
    
    « son égo démesuré et quelques autres problèmes comportementaux ont motivé mon refus. »
    Je suis complètement d’accord avec vos remarques.
    
    Une pensée pour Vincent Brousseau ce brillant économiste qui avait aussi dénoncé la dérive comportementale
    https://www.youtube.com/watch?v=P7Ho-9txNUw
    
    tout comme Charles-Henri Gallois
    https://www.youtube.com/watch?v=aFCXpJqgxjg
    
    Connectez-vous pour répondre
  3. Irea dit :
    
    2 mai 2024 à 13 h 40 min
    
    J’ai rejoints les Patriotes et je n’ai pas eu les mêmes impressions que vous, mais plutôt une impression différente à savoir qu’il fait ce qu’il dit et il dit ce qu’il fait.
    De plus, même si je ne vais pas à toutes les réunions il s’en faut, je n’ai jamais été harcelée.
    
    Connectez-vous pour répondre
2. Danse dit :
  
  2 mai 2024 à 15 h 11 min
  
  Comme je suivais à l’époque l’évolution du mouvement UPR, j’ai un assez gros dossier sur la façon dont Asselineau l’a saboté en excluant ses meilleurs éléments. On peut même dire que c’est un cas d’école.
  Rappel pour ceux qui l’ignorent : le rêve d’Asselineau n’était pas de vivre en France, mais de devenir ambassadeur de France au Japon, à cause du prestige lié à cette représentation diplomatique.
  
  Yannick Hervé (enseignant-chercheur à l’époque, dont les conférences surpassaient de loin en efficacité celles d’Asselineau) signale dans l’article ci-dessous qu’il avait fait un très gros don à l’UPR avant d’en être exclu.
  Vincent Brousseau (ancien cadre de la BCE) avait fait don de sa fortune à l’UPR et vivait dans une petite maison à la campagne. Il a quitté l’UPR aussi.
  
  DÉSENCHANTEMENT À L’U.P.R
  https://unpeudairfrais.org/desenchantement-a-lu-p-r/
  https://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/desenchantement-a-l-u-p-r-167749
  27/05/2015
  
  « Nous avons appris ce samedi 23 mai, que deux cadres importants de l’U.P.R ont été exclu ou ont quitté le Bureau National de l’U.P.R. Certains découvrent peut-être aujourd’hui cette formation politique, bien qu’elle ait fêté récemment ses huit années d’existence, mais beaucoup d’autres malgré la censure des grands médias suivent avec intérêt les conférences données par son président-fondateur François Asselineau, ainsi que celle des deux membres actuellement mis à l’écart que sont
  – le Colonel RÉGIS CHAMAGNE
  – et YANNICK HERVÉ
  
  Cette mise à l’écart n’a en soit rien d’étonnant pour ceux qui connaissent bien le fonctionnement de cette formation politique. François Asselineau bien qu’étant un intellectuel sérieux et un remarquable pédagogue sur l’économie, l’histoire ou la géopolitique, n’en reste pas moins UN AUTOCRATE IMBU DE LUI-MÊME., ayant le souci constant de lisser son image et celle de son parti, pour mieux courtiser des grands médias qui de toute façon refusent de l’inviter.
  Par ailleurs, le bonhomme est très CONFINÉ DANS SON MODE DE VIE DE BOURGEOIS PARISIEN, et se rêve de prendre la relève de Charles de Gaulle face à l’Histoire.
  
  Mais François Asselineau n’a pas les qualités nécessaires pour se faire aimer et susciter l’enthousiasme de ses militants les plus actifs, cela contrairement au vieux Général – qui nécessité faisait loi – considérait l’esprit d’initiative et l’auto-gestion des cellules résistantes et plus tard ses militants, avec beaucoup de bienveillance.
  
  Or, la conquête du pouvoir nécessite forcément de respecter et encourager SES MILITANTS LES PLUS ACTIFS, plutôt que LES ÉCARTER CONSTAMMENT, ce qui est le propre de l’UPR depuis le début de son existence.
  
  Régis Chamagne
  
  Régis Chamagne pour sa part, est un esprit discret peu sensible aux polémiques, mais n’en reste pas moins fermement attaché à son indépendance et ses valeurs morales propres. Ce qui a sans doute motivé sa décision de se retirer lui-même du Bureau National, suite à l’exclusion pour le moins contestable de Yannick Hervé qui a eu le tort d’avoir été plus activiste que simple militant dans la cause et les valeurs défendues par l’U.P.R.
  
  Nous relayons ici le point sur la situation que Yannick Hervé a donné sur sa page facebook :
  
  J’ai appris avec surprise (pas de courrier de mise en demeure préalable) que le BN de l’UPR avait choisi de m’exclure du mouvement par une vote internet autour du 8 mai. J’en ai eu connaissance par le Secrétaire Général le 22/05 vers 21 h sans connaître la date du Bureau National ayant pris la décision.
  
  Mon petit doigt m’a dit que la décision a été prise à une courte majorité et après deux tours (sous pression de FA) contrairement à ce que FA veut faire croire (comme pour toutes les autres décisions du BN) autour du 8 mai.
  
  Cette exclusion ne respecte ni les statuts ni la jurisprudence des droits de la défense. Mais cette partie a été confiée à mon avocat pour une assignation et réparation.
  
  Les raisons invoquées, sans preuve apportées ni référence aux statuts ou la loi, pour mon éviction sont les suivantes :
  
  – violations graves et répétées de la Charte,
  – contestation publique des décisions du Bureau national,
  – refus d’obtempérer aux mises en garde et avertissements formulés par le Président et le Secrétaire général,
  – attaques publiques, virulentes et tous azimuts à l’encontre du Bureau National et de son Président (page Facebook et échanges électroniques à tous les responsables),
  – menace de saisir la justice à l’encontre de l’UPR…
  
  On me reproche des agissements coupables qui dateraient de plusieurs mois alors que j’ai été nommé délégué régional le 10 octobre 2014 et coordinateurs grande région le 11 février 2015. Ils doivent être masochistes.
  
  Bien sûr tous ces griefs ne sont que purs fantasmes.
  
  La raison réelle et profonde est que j’étais trop efficace et un peu trop de gauche aux yeux de François Asslineau qui voit en moi, à tort, une menace potentielle. Mes actions en relation avec les militants étaient trop « démocratiques » et mobilisantes.
  
  De plus, crime de lèse majesté, et en respect de nos statuts notamment son article 11 qui stipule que le Conseil National (assemblée du BN et des délégués) définit la stratégie du mouvement, j’ai eu l’outrecuidance de proposer des points à l’ordre du jour (pour discussion) sur l’amélioration du fonctionnement interne et sur la stratégie de développement du mouvement.
  
  Vous trouverez sous des liens un certain nombre de documents qui vous permettront de vous faire votre propre avis et qui de mon coté marqueront le terme de mon engagement au sein du parti mais par pour défendre mes idées.
  
  Documents en référence :
  (…)
  
  Connectez-vous pour répondre
3. Danse dit :
  
  2 mai 2024 à 15 h 20 min
  
  Comme je suivais à l’époque l’évolution du mouvement UPR, j’ai un assez gros dossier sur la façon dont Asselineau l’a saboté en excluant ses meilleurs éléments. On peut même dire que c’est un cas d’école.
  Rappel pour ceux qui l’ignorent : le rêve d’Asselineau n’était pas de vivre en France, mais de devenir ambassadeur de France au Japon, à cause du prestige lié à cette représentation diplomatique.
  
  Yannick Hervé (enseignant-chercheur à l’époque, dont les conférences surpassaient de loin en efficacité celles d’Asselineau) signale dans l’article ci-dessous qu’il avait fait un très gros don à l’UPR avant d’en être exclu.
  Vincent Brousseau (ancien cadre de la BCE) avait fait don de sa fortune à l’UPR et vivait dans une petite maison à la campagne. Il a quitté l’UPR aussi.
  
  DÉSENCHANTEMENT À L’U.P.R
  https://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/desenchantement-a-l-u-p-r-167749
  27/05/2015
  « Nous avons appris ce samedi 23 mai, que deux cadres importants de l’U.P.R ont été exclu ou ont quitté le Bureau National de l’U.P.R. Certains découvrent peut-être aujourd’hui cette formation politique, bien qu’elle ait fêté récemment ses huit années d’existence, mais beaucoup d’autres malgré la censure des grands médias suivent avec intérêt les conférences données par son président-fondateur François Asselineau, ainsi que celle des deux membres actuellement mis à l’écart que sont
  – le Colonel RÉGIS CHAMAGNE
  – et YANNICK HERVÉ
  
  Cette mise à l’écart n’a en soit rien d’étonnant pour ceux qui connaissent bien le fonctionnement de cette formation politique. François Asselineau bien qu’étant un intellectuel sérieux et un remarquable pédagogue sur l’économie, l’histoire ou la géopolitique, n’en reste pas moins UN AUTOCRATE IMBU DE LUI-MÊME, ayant le souci constant de lisser son image et celle de son parti, pour mieux courtiser des grands médias qui de toute façon refusent de l’inviter.
  
  Par ailleurs, le bonhomme est très CONFINÉ DANS SON MODE DE VIE DE BOURGEOIS PARISIEN, et se rêve de prendre la relève de Charles de Gaulle face à l’Histoire. Mais François Asselineau n’a pas les qualités nécessaires pour se faire aimer et susciter l’enthousiasme de ses militants les plus actifs, cela contrairement au vieux Général – qui nécessité faisait loi – considérait l’esprit d’initiative et l’auto-gestion des cellules résistantes et plus tard ses militants, avec beaucoup de bienveillance.
  
  Or, la conquête du pouvoir nécessite forcément de respecter et encourager SES MILITANTS LES PLUS ACTIFS, plutôt que LES ÉCARTER CONSTAMMENT, ce qui est le propre de l’UPR depuis le début de son existence.
  
  Régis Chamagne
  Régis Chamagne pour sa part, est un esprit discret peu sensible aux polémiques, mais n’en reste pas moins fermement attaché à son indépendance et ses valeurs morales propres. Ce qui a sans doute motivé sa décision de se retirer lui-même du Bureau National, suite à l’exclusion pour le moins contestable de Yannick Hervé qui a eu le tort d’avoir été plus activiste que simple militant dans la cause et les valeurs défendues par l’U.P.R.
  
  Nous relayons ici le point sur la situation que Yannick Hervé a donné sur sa page facebook :
  
  J’ai appris avec surprise (pas de courrier de mise en demeure préalable) que le BN de l’UPR avait choisi de m’exclure du mouvement par une vote internet autour du 8 mai. J’en ai eu connaissance par le Secrétaire Général le 22/05 vers 21 h sans connaître la date du Bureau National ayant pris la décision. Mon petit doigt m’a dit que la décision a été prise à une courte majorité et après deux tours (sous pression de FA) contrairement à ce que FA veut faire croire (comme pour toutes les autres décisions du BN) autour du 8 mai.
  Cette exclusion ne respecte ni les statuts ni la jurisprudence des droits de la défense. Mais cette partie a été confiée à mon avocat pour une assignation et réparation. Les raisons invoquées, sans preuve apportées ni référence aux statuts ou la loi, pour mon éviction sont les suivantes :
  – violations graves et répétées de la Charte,
  – contestation publique des décisions du Bureau national,
  – refus d’obtempérer aux mises en garde et avertissements formulés par le Président et le Secrétaire général,
  – attaques publiques, virulentes et tous azimuts à l’encontre du Bureau National et de son Président (page Facebook et échanges électroniques à tous les responsables),
  – menace de saisir la justice à l’encontre de l’UPR…
  
  On me reproche des agissements coupables qui dateraient de plusieurs mois alors que j’ai été nommé délégué régional le 10 octobre 2014 et coordinateurs grande région le 11 février 2015. Ils doivent être masochistes.
  Bien sûr tous ces griefs ne sont que purs fantasmes.
  
  La raison réelle et profonde est que j’étais trop efficace et un peu trop de gauche aux yeux de François Asslineau qui voit en moi, à tort, une menace potentielle. Mes actions en relation avec les militants étaient trop « démocratiques » et mobilisantes.
  De plus, crime de lèse majesté, et en respect de nos statuts notamment son article 11 qui stipule que le Conseil National (assemblée du BN et des délégués) définit la stratégie du mouvement, j’ai eu l’outrecuidance de proposer des points à l’ordre du jour (pour discussion) sur l’amélioration du fonctionnement interne et sur la stratégie de développement du mouvement.
  
  Vous trouverez sous des liens un certain nombre de documents qui vous permettront de vous faire votre propre avis et qui de mon coté marqueront le terme de mon engagement au sein du parti mais par pour défendre mes idées. »
  
  Documents en référence : (…)
  
  Connectez-vous pour répondre
  1. Alan-①④④ dit :
    
    2 mai 2024 à 16 h 26 min
    
    Merci, Danse, pour cette « remise de l’église au milieu du village ».
    
    Connectez-vous pour répondre
    1. Danse dit :
      
      2 mai 2024 à 17 h 26 min
      
      De rien Alan. Pour stopper les distractions permanentes ils vaut mieux être informé.
      
      Asselineau leaks
      https://imgur.com/
      April 26 2020
      
      Connectez-vous pour répondre
    2. Danse dit :
      
      2 mai 2024 à 17 h 33 min
      
      Réponse des signataires à François Asselineau !
      https://www.youtube.com/watch?v=isfsJ2tl4hM
      2 mai 2020
      
      « Les signataires de la lettre du 18 avril gardaient le silence, ne s’exprimaient pas publiquement et visaient à une démarche exclusivement interne.
      
      Le refus de François Asselineau de se présenter à la réunion du Bureau national prévue le 30 avril en visioconférence, afin de donner des explications, ainsi que ses prises de position publiques et injurieuses dans sa vidéo UPR tv du 25 avril et sur Beur FM du 30 avril nous forcent à prendre la parole publiquement pour lui répondre. »
      
      Connectez-vous pour répondre
    3. Danse dit :
      
      2 mai 2024 à 17 h 42 min
      
      Le système Asselineau par Mathias Masclet
      https://www.youtube.com/watch?v=k2aajZ2gpsE
      21 mai 2020
      Les Militants
      
      « Mathias Masclet, ancien cadre de l’UPR explique pourquoi il a envoyé une alerte au procureur de la République afin qu’une enquête soit diligentée sur le président de l’UPR. Il témoigne de son expérience au sein du mouvement, des anciens camarades exclus et de sa découverte lente du système Asselineau qui consiste à salir les contestataires, détruire les équipes et régner par le mépris.
      Il a décidé de témoigner car il refuse que le mensonge et l’impunité continuent de régner ainsi que pour alerter les adhérents et les sympathisants qu’ils ont été trompés et trahis. »
      
      00:00 Présentation
      03:56 Le cas Yannick Hervé
      05:45 La démission de Régis Chamagne
      09:14 Le cas Alain Fédèle
      14:10 La démission d’André Veyrat
      15:58 Présidentielles de 2017
      19:30 La technique du turn-over
      21:28 Anecdotes sur les Européennes de 2018
      24:45 Le cas Ahmed Ghlamallah
      27:02 Mon expérience au sein du Bureau National
      44:00 La première affaire : L’ancien directeur de cabinet
      1:00:06 La deuxième affaire : Romain Justo
      1:13:36 Quel avenir pour l’UPR ?
      
      Connectez-vous pour répondre
    4. Danse dit :
      
      2 mai 2024 à 17 h 55 min
      
      à l’époque où j’ai rassemblé ce dossier, ma conclusion a été la confirmation de ce que je pensais du rôle d’Asselineau depuis le départ de mes contacts avec ses adhérents : PARALYSER TOUT MOUVEMENT DE LIBÉRATION des Français.
      Et je voyais que ses troupes, même dissidentes, ne le comprenaient pas.
      
      Connectez-vous pour répondre
      1. Sleipnir dit :
        
        2 mai 2024 à 21 h 53 min
        
        @Danse
        
        Comme je suis contente que quelqu’un récapitule enfin les faits. Merci pour vos liens, liens qui me manquaient pour étayer mes propos lorsque le débat tournait autour de la personnalité, du rôle de FA au sein de l' »UPR » et du bien nommé « Système Asselineau » .
        
        Connectez-vous pour répondre
      2. Danse dit :
        
        3 mai 2024 à 11 h 39 min
        
        Merci à vous Sleipnir.
        J’ai d’autres liens si vous voulez, mais je pense que l’essentiel des informations est là, dans les documents originaux et dans les témoignages de ces gens qui ont donné des années de leur vie à cette illusion qu’est le gourou, monsieur « je-suis-le-seul ».
        
        Un post utile est sous cette autre vidéo :
        Jacques Charpentier (signataire) et le délégué de l’UPR de l’Indre évoquent « l’affaire » Asselineau
        https://www.youtube.com/watch?v=T7JSi0VBLro&lc=UgxyZI8EGnSHDob9OK14AaABAg
        Les Militants
        15 mai 2020
        « Jacques Charpentier (Tweet : @J_Ch4rpentier), délégué régional signataire, membre de la coordination des délégations et Nicolas Letournel, délégué UPR de l’Indre, évoquent « l’affaire » Asselineau. Ils reviennent sur la chronologie, le contexte d’écriture de la lettre des signataires ainsi que sur le sujet du compteur. »
        
        …un post sous cette vidéo offre un aide-mémoire rédigé par l’un des cadres de l’époque :
        
        @desallymes
        il y a 3 ans
        « Pour mémoire : Il faut savoir que si le BN n’a eu d’autre choix que d’adresser une convocation à FA, c’est parce que ce dernier s’est défilé à toutes les demandes d’explications précédentes.
        La convocation du BN n’a donc pas été une surprise pour FA.
        
        En moins d’un an, deux collaborateurs de FA se sont plaints de harcèlement moral et sexuel de la part de FA. En 2019, FA a décrété que sa première victime était alcoolique et folle et a refusé le conseil de discipline que celle-ci demandait. FA l’a virée car elle était compromettante pour lui.
        Cette première victime n’a donc ni été entendue, ni comprise par le BN, organe de contrôle de l’UPR ! Elle est aujourd’hui encore très blessée par les méthodes de FA, les faits d’agression et l’injustice dont elle est victime.
        
        Concernant la seconde victime, qui a alerté certains membres du siège en décembre 2019 puis encore en janvier 2020, FA a tenté de lui extorquer une signature sur une lettre qu’il avait rédigé lui-même, comme si elle émanait de Romain J., aux fins de se laver de tous soupçons de harcèlement.
        Dans cette lettre, FA décrit sa victime comme un bipolaire alcoolique sous antidépresseurs…
        
        Encore un fou qui aurait divagué sous l’effet de l’alcool ! Mince alors !!! La victime a refusé de signer. FA n’a donc pas renouvelé son contrat. Par la suite, il lui a été proposé par le Secrétaire général, en échange de son silence, de devenir prestataire de services comme Fabien Sémat. Ce que la victime a encore refusé.
        
        Cette fois, le BN a pris ses responsabilités et ce d’autant que le scandale allait éclater dans la presse. D’où la convocation maladroite adressée en urgence dans l’espoir de régler le problème en interne et le plus discrètement possible.
        Malheureusement, cette convocation a été communiquée à la presse, soit par un membre du BN non signataire, soit par FA lui-même pour se poser en victime d’un complot.
        
        C’est fait, c’est fait. Mais ce n’est pas tout. Outre les embauches de complaisance pour avoir des « mignons » auprès de lui (deux collaborateurs pourtant non homosexuels) et les harceler nuits et jours, le BN a également relevé divers abus de biens sociaux de la part de FA qui prend la caisse de l’UPR pour sa cassette personnelle et vit en partie dessus… Il s’agit de notre argent ! (adhérents et donateurs)
        
        Le BN a enfin relevé que FA bidouille le compteur des adhérents aux fins de faire croire que le parti progresserait et que ses finances se porteraient bien.
        C’est au moyen de cet argument fallacieux que FA s’est augmenté de 4 880 € à 6 880 € net/mois plus une prime de 8 000 € !
        
        Compte tenu de l’ensemble des faits décrits ci-dessus, et de leur gravité, force est de constater que la demande d’explications du BN est pleinement justifiée. De faux montages audios, tronqués pour les besoins de la cause, n’y changeront rien. Les vidéos et posts mensongers et diffamants de Sémat et FA n’y changeront rien non plus.
        
        Ni le faux témoignage d’un prétendu harcèlement sexuel (rédigé par Aurélie contre « Jacques » (Rémi) sur demande expresse de Sémat ! ). Ce genre d’accusation infondée, de mise en scène immonde, pour faire diversion, n’innocentera pas FA pour autant ! Certains faits de harcèlement se sont produits devant moi. J’ai même pu lire, directement dans le smartphone d’une des victimes, les innombrables messages que FA lui adressait. Les sms, snapchats et courriels provenaient tous du numéro de mobile personnel de FA que je possède moi-même.
        Aucune place au doute n’est permise. Mon témoignage est au dossier. Je sais hélas de quoi je parle.
        
        Reste que depuis le 18 avril, FA ne s’est toujours pas expliqué sur le fond, quant au harcèlement moral et sexuel sur deux collaborateurs, aux embauches de complaisance, aux divers abus de biens sociaux ni quant au bidouillage du nombre d’adhérents.
        
        Au contraire, FA organise précipitamment un congrès illicite, aux fins de se soustraire à la convocation du BN et pour l’évincer !
        C’est cela qui devrait interpeller !!!
        
        Connectez-vous pour répondre
Couriel dit :

2 mai 2024 à 7 h 46 min

https://x.com/RenaudPatrick9/status/1785687080405778919

Connectez-vous pour répondre
Michel numéro un dit :

2 mai 2024 à 8 h 06 min

Ni l’un, ni l’autre !

http://valentin.beziau-ump77.over-blog.com/2017/04/elections-presidentielles-2017-francois-asselineau.html

Connectez-vous pour répondre
1. jean-pierre s 82 dit :
  
  2 mai 2024 à 17 h 38 min
  
  +++
  Cdt, jp
  
  Connectez-vous pour répondre
  1. Kodiak dit :
    
    2 mai 2024 à 21 h 11 min
    
    +++
    Ni aucun autre de ce nid de crapules. Abstention !
    
    Connectez-vous pour répondre
Bernard Goepp dit :

2 mai 2024 à 8 h 24 min

Aucun des deux n’a dit le principal et fondamental de la guerre en cours depuis l’arnaque à baillons à toute la planète. Le monde entier a vu en 2020 le Qrcode de la bête, dont JC nous alertés. La guerre en cours est celle des ardents du bouc du yom kippour contre les goyms, commencée en France, au soir des résultats de mai 17, par exhibition de crânes humains en plastique rouge, vidéo visible, hanouka macron a fait SIGNE immédiatement AUX SAT’NISTES DU MONDE ENTIER, qu’ils ont la voie libre.
Puis avec Gates qui fait courbettes à rabbins depuis ses 20 ans, photos visibles, ils ont fait porter BAILLONS A TOUTE LA PLANETE en moins de 3 mois en 2020, et en 2-3 ans, ils ont fait 20 M° de morts par faux vax de talmud Bancel et talmud Bourla, puis 500.000 morts en Ukraine en 2 ans, 33.000 morts à Gaza en 5 mois, et induit depuis 2021, dans la tête de M° D’ENFANTS DES IDEES TERRIBLEMENT PERTURBANTES POUR LEUR PSYCHE. Cet ensemble de faits est LIE A UNE DOCTRINE DE RABBINS qui a plus de 3000 ans. Cette monstruosité mondialisée, JC par l’apôtre Jean en a alerté le monde: le CHIFFRE DE LA BETE s’est manifesté en QRCODE : ’’nul ne pourra acheter ni vendre sans le chiffre de la bête’’. Rabbins et TALMUD affirment que LA CREATION DU MONDE AURAIT ETE LOUPEE, les vases se sont brisés, il faut les réparer, c’est la doctrine du tikoun olam : de ’’réparation du monde’’. LES ’REPARATEURS’ SONT LES ARDENTS DU TALMUD. Ce que ces débiles monstres que JC a connus, qui ont toujours rejetés leurs alerteurs appelés prophètes, les ont mis en exil ou tués, rapporté en leur propre livre, affirment ’’réparer’’ par leur sordide transhuma qu’ils cherchent à imposer au monde entier, talmud HARARI, son chantre mondial ayant été REÇU PAR FAUX COUPLE DES SEPT 17. Le 16 octobre 23, Fulford a montré gravures trouvées en thora, avec baphomet et à son côté, étoile de David, visible sur table ronde blog. En 2-3 ans, les faux vax dont macron de faux couple a dit ’’ j’ai bien envie d’emmerder les non vaccinés’’, ont fait 20 M° de morts, PAR AN, AUTANT DE MORTS QUE LA 2E GUERRE MONDIALE. Ukraine est tenue par talmud Zelinski et guerre à Gaza est menée par talmud Netanuahu. Ceux qui parlent en 2024 sans dire tout cela, sont quasiment des vauriens, car cela fait 3 ans que de réels braves ont compris et dit ce que sont les ardents du talmud. Depuis 21, en écoles primaires en Ue, Usa, et commonwealth, des M° D’ENFANTS SONT INOCULES D’IDEES TERRIBLEMENT PERTURBANTES POUR LEUR PSYCHE. L’Ukr est centre mondial d’armes bactério, y a été fait le corona déjà en 2012, et l’Ukr est centre mondial d’Adréno. L’APPELLATION COVID EST DIBOUK hébreu lu de d à g. JC mettant partout la lumière, devant le monde entier, dessus les monstres, et dedans les bonnes âmes, adviendra ce qu’il a dit, rapporté par Luc 17: ’’malheur à celui par qui arrivent les scandales (sur enfants), vaudrait mieux pour lui qu’on mît à son cou une pierre de moulin et qu’on le jetât dans la mer’’. Ne pas le faire serait LA PLUS GRANDE FAUTE MORALE QUI JAMAIS NE FUT puisque connue du monde entier et mise sous le boisseau durant des années. Cette faute ne durera plus longtemps, elle sera châtiée en France par une saine coalition salvatrice, de soldats Français et Russes, ce sera une sorte de »retour du Christ ». 1RE SIGNE QU’AUCUN HUMAIN NE POURRAIT FAIRE : L’ECLIPSE SOLAIRE du 8 avril 24 est passée sur les deux baphomet des Usa, église de satan à Détroit depuis 1966, puis capitole en Arkansas. Talmud Schwab a été ARRETE EN SUISSE PAR LE JAG US, le 5 avril 24, trouvé en perfusion d’adréno, et mort au gitmo le 26 avril par manque d’adrénochrome, source Baxter. Le 28 avril, VP a ordonné la mort de 450 covid criminels en Russie suite à son décret de mars 24, et le 30 avril, la mort d’une membre du WEf devant le min des fin de Kiev. Salutations à tous !!

Connectez-vous pour répondre
jean dit :

2 mai 2024 à 8 h 56 min

Vu les critiques qui fusent sur Philippot, il gène…

Connectez-vous pour répondre
1. Irea dit :
  
  2 mai 2024 à 13 h 37 min
  
  Oui il gène. c’est pourquoi, plutôt que de le critiquer sur son programme et ses actions politiques, les critiques « ad hominem » pleuvent.
  C’est triste!
  
  Connectez-vous pour répondre
2. Danse dit :
  
  2 mai 2024 à 16 h 41 min
  
  Élection présidentielle 2022 : en marche vers le trucage ?
  FLORIAN PHILIPPOT
  https://www.facebook.com/philippot.f/posts/3668097033274483/
  Florian Philippot
  17 janvier 2021 ·
  
  ♦️ Élection truquée en 2022 ? Pas mal d’éléments s’accumulent.
  Nouvelle vidéo !
  ➡️ J’ai besoin de vous : les-patriotes.fr/jadhere 🇫🇷
  Élection présidentielle 2022 : en marche vers le trucage ?
  youtube.com
  Élection présidentielle 2022 : en marche vers le trucage ?
  ♦️ADHÉREZ AUX PATRIOTES : http://les-patriotes.fr/jadhere 🇫🇷(Po
  
  Connectez-vous pour répondre
Jidosan dit :

2 mai 2024 à 9 h 25 min

Les deux sont des invertis et ça, c’est insupportable !

Connectez-vous pour répondre
Ar Men dit :

2 mai 2024 à 9 h 41 min

Et ben… entre certitude infondée et approximations, il en dit de la merde.

Connectez-vous pour répondre
Stone dit :

2 mai 2024 à 9 h 52 min

Je n’ai pas de parti pris mais, je peux comprendre qu’au tout début de la crise Covid, le premier réflexe pour certain, était de suivre la doxa dans un premier temps ! Et après la sidération de l’événement, prendre conscience, qu’en réalité, c’était une arnaque…

Je veux juste dire que ce n’est pas un argument assez fort, selon moi, pour discréditer totalement une personne !

Connectez-vous pour répondre
1. Lonestar dit :
  
  3 mai 2024 à 13 h 56 min
  
  Ce blogger n’a pas de bons arguments, juste de l’amertume et du ressentiment envers Philippot (qui n’est pas parfait mais peut-être le meilleur choix aujourd’hui).
  Aucun de ses arguments n’est vraiment logique car il n’est pas vraiment dans le logos mais dans l’affect et le ressenti…
  
  Connectez-vous pour répondre
robin dit :

2 mai 2024 à 11 h 06 min

est ce que Philippot est juif ?

et Asselineau, il est vraiment franc Mac ?

dur de se faire une opinion si on ne connais pas la vérité.

Connectez-vous pour répondre
1. Obelux dit :
  
  2 mai 2024 à 13 h 16 min
  
  Et donc cela va t’empêcher de voter pour l’un ou pour l’autre en ces temps décisif ?
  Tu pense pas que l’heure est suffisamment avancée et grave pour mettre ces allégations de côté et voter pour le FREXIT ?
  
  Connectez-vous pour répondre
  1. robin dit :
    
    2 mai 2024 à 14 h 42 min
    
    veauter….non merci, depuis 2017 ou j’ai voté Asselineau,j’ai même pris la carte en en 2013, mais là STOP, tous les mêmes alors qu’ils se démerdent entre eux, et le Philippot qui se fait enfiler le troufion, mince…..asselineau qui refuse de voir les « chemstrails »
    
    pffff
    
    Connectez-vous pour répondre
    1. Alan-①④④ dit :
      
      2 mai 2024 à 16 h 13 min
      
      Pour ce qui est de se faire enfiler, il semble que ce soit un partout.
      
      Coming out : François Asselineau reconnaît son « inclination affective envers les hommes »
      https://www.egaliteetreconciliation.fr/Coming-out-Francois-Asselineau-reconnait-son-inclination-affective-envers-les-hommes-62915.html
      
      Connectez-vous pour répondre
    2. Alan-①④④ dit :
      
      2 mai 2024 à 16 h 15 min
      
      Harcèlement (homo)sexuel : l’UPR veut débarquer son chef François Asselineau
      https://www.egaliteetreconciliation.fr/Harcelement-homo-sexuel-l-UPR-veut-debarquer-son-chef-Francois-Asselineau-59074.html
      
      Connectez-vous pour répondre
dumlat dit :

2 mai 2024 à 12 h 01 min

Entre tarlouze et tantouze… Zut, je crois que j’ai pas le droit de penser ça, encore moins de l’écrire. J’annule donc le commentaire.

Connectez-vous pour répondre
1. Eveillé dit :
  
  2 mai 2024 à 14 h 58 min
  
  Jean Cule Le Menchon, sors de ce corps !!!
  
  Connectez-vous pour répondre
2. Franchusyl dit :
  
  2 mai 2024 à 17 h 02 min
  
  Ouf !
  
  Connectez-vous pour répondre
jean-pierre s 82 dit :

2 mai 2024 à 12 h 31 min

L’arnaque…
Nicolas Sarkozy oublie de signer le Traité de Lisbonne !
https://crowdbunker.com/v/mERiUDmMif

jp

Connectez-vous pour répondre
1. Alan-①④④ dit :
  
  2 mai 2024 à 13 h 32 min
  
  Serons-nous ‘ libérés ‘ de l’UE pour vice de procédure, ou cette jurisprudence n’est-elle réservée qu’aux délinquants ?
  
  Connectez-vous pour répondre
  1. Franchusyl dit :
    
    2 mai 2024 à 17 h 01 min
    
    Pour çà, il faudrait des juges intègres…
    
    Connectez-vous pour répondre
  2. Eric dit :
    
    2 mai 2024 à 20 h 40 min
    
    @Alan-①④④
    
    Beaucoup semblent oublier que nous sommes sans une SIMULATION D’ETAT tout comme les autres pays européens.
    La REPUBLIQUE FRANCAISE PRESIDENCE est une société privée (autorité constitutionnelle) constituée le 16 janvier 1947,
    le jour de l’élection du président Vincent Auriol.
    
    C’est stipulé en toutes lettres, il suffit de consulter le registre des sociétés pour le vérifier.
    https://www.societe.com/societe/republique-francaise-presidence-100000017.html
    
    L’état et ses ministères sont enregistrés à l’étranger. Il suffit pour le vérifier, de se rendre au greffe du tribunal de commerce de Paris.
    Ces sociétés privées sont gérées par des investisseurs étrangers qui nomment ceux qu’ils mettent à la tête de leurs sociétés privées
    (sociétés prestataires de services gouvernementaux) et il
    suffit de consulter la liste des invités par le sommet annuel des Bilderberg pour vérifier que ceux qui s’y rendent obtiennent
    un poste de dirigeant peu de temps après ce que même Macron a reconnu…
    
    Ces autorités constitutionnelles contractent donc avec qui elles veulent et aux conditions les plus favorables pour leur société privée
    dans la mesure où le but premier de toute entreprise est de générer des profits…
    Ces corporations prestataires de services gouvernementaux (sécurité, éducation, santé, agriculture, défense…)se sont substituées à une gouvernance
    légitime avec la complicité de tous les chefs d’état depuis 1945, illusionnant les Français qui ont perdu leur nationalité,
    une société privée ne pouvant accorder de nationalité.
    
    Pour le vérifier, il suffit de consulter ses documents d’identité sur lesquels figurent le nom des deux sociétés contractuellement liées:
    la REPUBLIQUE FRANCAISE et l’UNION EUROPEENNE.
    Pour marquer son appartenance en tant qu’employé de ces deux sociétés -liées avec de nombreuses autres-,
    il faut signer ces documents officiels (anglais:office) qui sont des documents administratifs.
    
    Par conséquent, il faut savoir que ces sociétés n’ont aucun pouvoir dans la mesure où une entreprise n’a aucune légitimité pour
    décider quoi que ce soit d’autre que ce qui concerne la gestion de ses affaires commerciales. Les dirigeants prestataires de service
    gouvernementaux usurpent donc des prérogatives qu’ils n’ont pas en imposant des règlementations qui ne s’appliquent pas à des ETRES VIVANTS.
    
    Ces dirigeants de sociétés sont des gérants qui conduisent les affaires selon les consignes données par les investisseurs qui exigent
    un retour sur investissement pour obtenir un rendement maximal: c’est la privatisation et cela saute aux yeux, tous les services publics
    ayant été privatisés.
    
    La solution est la restauration de la France, ne pouvant se faire que par la mise en place d’une assemblée constituante,
    l’élaboration d’une Constitution choisie par le peuple français par referendum pour choisir un organe de gouvernance.
    
    Connectez-vous pour répondre
  3. Eric dit :
    
    2 mai 2024 à 20 h 43 min
    
    Des actions legales
    https://michelledastier.com/code-civil-article-1-les-lois-sont-promulguees-par-le-roi/
    
    Connectez-vous pour répondre
    1. Eric dit :
      
      2 mai 2024 à 20 h 44 min
      
      Tout ce qu’il faut ici pour comprendre les arnaques
      https://dissidencetv.fr/category/fraude-du-nom-legal/
      
      Connectez-vous pour répondre
2. prunelle dit :
  
  3 mai 2024 à 5 h 12 min
  
  Si l’on en croit ce qu’on lit sur telegram , non , fausse joie !
  
  https://t.me/vdar_avocat/2175
  
  ⚖️ Maître de Araújo-Recchia | Avocat
  🔴 TRAITÉ DE LISBONNE ET FAUSSES INFORMATIONS QUI CIRCULENT :
  
  1. La souveraineté nationale s’exerce par la voix du référendum (le peuple) et par la voix de ses représentants (le parlement). Ce que le peuple a décidé par la voix du référendum peut être défait par le parlement. C’est ainsi dans notre constitution de 1958, il n’y a pas de prééminence de la voix du peuple sur celle des parlementaires. Donc, sur ce point, il ne peut être affirmé que le Traité de Lisbonne n’est pas valide bien que l’on puisse déplorer que la volonté du peuple n’ait pas été entendue.
  Là est la limite de notre « démocratie », à chacun de se faire son idée.
  
  2. Le Traité de Lisbonne n’avait pas à être ratifié et donc signé par le président de la République car il a été présenté en tant qu’accord international en la forme simplifiée et non pas sous la forme d’un accord international en forme solennelle dans le cadre de la loi constitutionnelle de 2008 (circulaire de 1997).
  https://www.assemblee-nationale.fr/13/projets/pl0561.asp
  
  Seule la vérité libèrera le peuple.
  
  Connectez-vous pour répondre
Lionel Labosse dit :

2 mai 2024 à 13 h 15 min

Aux qualités qu’on exige des politiciens, je connais peu de laquais qui seraient dignes d’être ministres !

Connectez-vous pour répondre
Fiché S dit :

2 mai 2024 à 17 h 07 min

Bon, Asselineau et Philippot cibles de toutes les haines et critiques. Mais n’est-ce pas normal, le gouvern@ment manipule à qui mieux mieux les opposants, et surtout les vrais opposants. Donc je résume (mon opinion) :

1) Asselineau et Philippot ont probablement des casseroles, sont très loin d’être parfaits, et savoir les rumeurs c’est une chose, mais connaître ce qu’ils pensent vraiment c’en est une autre.

2) Les deux feront des scores dérisoires, et de toutes façons ne sauveront jamais la France.

3) Les élections seront peut-être bien truquées (au niveau des résultats) car la méthode n’est plus nouvelle !

Alors ? Même si ces élections sont truquées et bidon, et les candidats loin d’être idéaux, on peut sans illusions aucune, quand même voter Frexit pour dire merde aux mondialistes ! Si on s’abstient ils seront contents ! D’ailleurs il paraitrait que le poudré aux gros biceps est furieux à l’idée que le RN fasse plus de score que lui. Sauf que RN sont l’opposition contrôlée par les mondialistes, avec la nièce et le barre-toi-de-là sionistes, et j’en passe. Donc, il reste que les deux candidats Frexit, pour exprimer notre mécontentement.

Connectez-vous pour répondre
1. Eric dit :
  
  2 mai 2024 à 20 h 36 min
  
  Croire que ces gens ne sont pas controlée… aie aie aie…
  
  Je me souvient encore de Philippot sortant du bois pour dire que les elections n’etaient pas truqué !
  (pourquoi faire cela quand on est vraiment opposant)
  Ces opposants sont la pour ça, sortir du bois quand c’est vraiment necessaire (et risqué de voir le bruit s’emplifié ça c’est dangereux, ils sont la pour recuperer les coleres pour les canalisés les controlées, et nous ebnvoyer vers des voies de garages, gagner du temps, ce temps qui les font avancer vers leurs but)
  
  Connectez-vous pour répondre
Chris dit :

2 mai 2024 à 20 h 54 min

Étienne Couvert, né le 30 juillet 1927 à Lyon et mort le 30 mars 20241, est un historien et auteur catholique traditionaliste, professeur de lettres classiques, spécialisé dans l’étude de la gnose2. Il est le petit-fils du peintre Étienne Couvert.

A partir de 35:10 Min
https://www.youtube.com/watch?v=WkXSJpC2ULU

Connectez-vous pour répondre
Sonmi-⑦⑦⑦ dit :

2 mai 2024 à 21 h 53 min

Oh Capitaine, mon Capitaine … toute une vie sans veauter et craquer ainsi à 300 mètres du bol de sangria, quelle tristesse ! 🤦

Personnellement, le choix est trop difficile entre Philipipeau et Vaseline-O, deux dignes adeptes de la raie publique … mieux vaut s’abstenir ou se faire rayer des listes électorales (comme ça, on sera sûrs du résultat).

Pouvoir dire : « Je n’ai pas voté pour ce gugusse, je ne lui reconnais donc pas la légitimité de me représenter en s’accaparant ma souveraineté. », ça n’a pas de prix !

Connectez-vous pour répondre
1. Lonestar dit :
  
  3 mai 2024 à 13 h 50 min
  
  « Pouvoir dire : « Je n’ai pas voté pour ce gugusse, je ne lui reconnais donc pas la légitimité de me représenter en s’accaparant ma souveraineté. », ça n’a pas de prix ! ».
  @Somni-777
  
  Le gugusse en question sera élu et te représentera quand même donc que tu lui reconaisses ou non de la légitimité il s’en tape comme de sa première paire de chaussettes et tu risques in fine de l’avoir dans le baba…
  Donc autant voter mais massivement pour les candidats à la marge du système.
  Ce que les Français ne font…pas.
  Ils peuvent truquer les élections certes mais à la marge.
  Si 70 ou 80% des gens votaient demain contre le système l’état profond ne pourrait plus faire grand chose mais malheureusement ce pays est majoritairement composé de beaufs et de normies qui n’ont toujours pas compris que les mondialistes les prenaient pour des veaux.
  Les mêmes ensuite qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes…
  
  Connectez-vous pour répondre
  1. Sonmi-⑦⑦⑦ dit :
    
    3 mai 2024 à 22 h 55 min
    
    Le vote faisant partie du système et tous les candidats qui se présentent – ceux à la marge y compris – étant autorisés par le système, un vote contre le système n’est, de facto, pas possible.
    
    Cela dit, je n’empêche personne de voter et de faire ses propres expériences.
    De toutes façons, comme vous dites, ils ne tiennent pas compte du résultat quand ledit résultat leur déplait, ils truquent les élections pour s’assurer que le résultat leur plaise et n’écoutent pas la rue qui manifeste ou pétitionne.
    
    Donc voter ou ne pas voter conduit logiquement/apparemment au même résultat.
    La seule différence, c’est qu’en ne votant pas ou, mieux, en se faisant rayer des listes, on ne cautionne/valide pas le système, question de principe mais peut-être pas que … peut-être que c’est le premier pas vers la remise en question du système lui-même !?
    
    D’ailleurs, pourquoi y a-t-il autant de candidats ? Pour la même raison qu’il y a plusieurs marques de vaccin covid ou plusieurs coloris, formes, technologies de voitures.
    Un vendeur de voitures ne finira jamais son argumentaire par « Alors, vous la prenez ? » mais plutôt par un truc du genre « Vous prenez en quelle couleur ? » rendant notre choix – qui est un faux choix – nettement plus facile.
    
    Autrement dit, le système se fiche de notre choix pourvu que l’on choisisse.
    Ne lui donnons pas ce plaisir !
    
    Connectez-vous pour répondre
2. Lonestar dit :
  
  3 mai 2024 à 14 h 03 min
  
  Pouvoir dire : « Je n’ai pas voté pour ce gugusse, je ne lui reconnais donc pas la légitimité de me représenter en s’accaparant ma souveraineté. », ça n’a pas de prix ! ».
  @Somni-777
  
  Le gugusse en question sera élu et te représentera quand même donc que tu lui reconnaisses ou non de la légitimité il s’en tape comme de sa première paire de chaussettes et tu risques in fine de l’avoir dans le baba comme les autres…
  Donc autant voter mais massivement et pour les candidats à la marge du système.
  Ce que les Français ne font…pas.
  Ils peuvent truquer les élections certes mais qu’à la marge.
  Si 70 ou 80% des gens votaient demain contre le système l’état profond ne pourrait plus faire grand chose mais malheureusement ce pays est majoritairement composé de beaufs et de normies qui n’ont toujours pas compris que les mondialistes les prenaient pour des veaux.
  Les mêmes ensuite qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes…
  
  Connectez-vous pour répondre
Tsaddé dit :

3 mai 2024 à 9 h 41 min

La liste citoyenne : Prenons-nous en mains est en cours de dépôt, il manque des candidates pour la valider ( parité), seules les têtes de liste sont éligibles.
voir le telegram dédié et celui de Rester Libre, infos supplémentaires sur le Courrier des stratèges.
Même si pas beaucoup de chance d’avoir un député, ce programme peut intéresser beaucoup d’électeurs et créer un autre paradigme…tentons-le..
Ce n’est pas un parti, écoutez les vidéos et lisez le programme très clair, réalisé par environ 1000 citoyens cet hiver
Bien à vous

Connectez-vous pour répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.