Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Vote par anticipation : Macron autorise la fraude pour 2022 ?

Vote par anticipation : Macron autorise la fraude pour 2022 ?

Vue(s) : 845

???? LE QUIZ 2020 JUSTE MILIEU ⏩ https://je-fais-le-test.com/quiz-actu-20…

Un amendement déposé en toute discrétion lors d’un examen de projet de loi au Sénat, une majorité LREM qui communique au compte-gouttes…

Il n’en fallait pas plus pour déclencher une nouvelle polémique sur les élections présidentielles de 2022 !

Toute l’actualité Juste Milieu est à retrouver sur : https://juste-milieu.fr/

Suivez Juste Milieu sur :

???? Facebook = https://www.facebook.com/JusteMilieu0/…
???? Twitter = https://twitter.com/JusteMilieu3
???? Instagram = https://www.instagram.com/justemilieu……
???? Mail :

re**@ju**********.fr

Sources :
– L’article du Monde sur le sujet du 17 février : https://www.lemonde.fr/politique/article…
– Le papier de L’Express du 17 février : https://www.lexpress.fr/actualite/politi…
– Le moratoire de 2008 sur le non-renouvellement des machines à voter : https://www.senat.fr/presse/cp20181024.h…

Source : Info VF

20 Réponse(s) à "Vote par anticipation : Macron autorise la fraude pour 2022 ?"

Bon travail dit :

18 février 2021 à 16 h 30 min

Il faut plusieurs sondages d’organismes indépendants avec des techniques professionnelles d’échantillonnage à la sortie des urnes avec procès verbal d’huissier de justice. Un pourrait se tromper, plusieurs c’est moins certain. Si trop de décalage avec le vote de la machine : présomption de vote non représentatif , contestation possible. Sinon, je suis contre le vote électronique depuis longtemps.

Répondre
Armelle dit :

18 février 2021 à 12 h 54 min

Voilà le communiqué de presse de l’AMF (Association des Maires de France) en réaction à cet amendement :

Paris, le 17 février 2021
COMMUNIQUÉ DE PRESSE / COMMUNIQUÉ DE PRESSE
L’AMF appelle le Parlement à écarter l’amendement gouvernemental sur les nouvelles modalités de vote aux élections présidentielles
L’AMF découvre avec stupéfaction l’introduction d’un amendement gouvernemental instaurant un nouveau dispositif de vote pour l’élection présidentielle.
Aucune concertation préalable avec les maires n’a été faite par le Gouvernement, alors qu’ils ont la responsabilité de l’organisation des élections.
Aucune étude d’impact, aucun avis du Conseil d’Etat ni du CNEN, n’ont été pris.
Face à cette précipitation et gestion confuse d’un sujet de la plus haute importance, l’AMF considère que cette initiative est inacceptable et appelle le Parlement à l’écarter.
La situation actuelle qui conduit les maires à être aux côtés de l’Etat dans un esprit de grande responsabilité, ne saurait justifier des initiatives désordonnées, susceptibles de déstabiliser le fonctionnement de notre démocratie, dans le cadre d’un état d’urgence qui déjà réduit considérablement les libertés publiques et individuelles.

Répondre
1. Claudi dit :
  
  18 février 2021 à 14 h 36 min
  
  Le dictateur (qui s’ignore) pris en flag…
  Bravo les maires.
  
  Répondre
Annwn dit :

18 février 2021 à 8 h 37 min

Quelque soit la manière de voter, la démocratie est une illusion, quelque chose qui ne peut pas exister, ni aujourd’hui, ni avant.
C’est pour créer cette illusion qu’on a inventé le « suffrage universel », qui est sensé être l’opinion de la majorité qui est, elle-même, supposée faire la loi. Mais ce dont ne s’aperçoit pas, ou plus, les masses, c’est que l’opinion est quelque chose que l’on peut très facilement diriger et modifier à l’aide de suggestions appropriées comme les sondages, les attentats, les pandémies, etc.
Ce régime a été mis en place en France avec l’ancêtre des révolutions « Soros », c’est-à-dire la révolution de 1789.
Après 1789, la France est passée d’une monarchie qui avait pour contre-pouvoirs tous les corps intermédiaires, à une oligarchie financière dénuée de tout contre-pouvoirs, le tout sous ce vocable trompeur de « démocratie ». La démocratie est le vêtement dont se pare le pouvoir sous le prétexte qu’existe une représentation populaire. Mais cette représentation est, dans les faits, c’est-à-dire concrètement, catégorielle et non pas populaire parce que contrôlée par des partis politiques sous influence des puissances d’argent.
Aussi, depuis le XVIIIème siècle, les principaux banquiers sont étroitement interconnectés entre eux et ont des intérêts communs et liés. Les activités de ces banquiers sont structurellement internationales, leurs intérêts pouvant être qualifiés d’apatrides, ou plus exactement de supranationaux, en ce sens qu’ils n’ont aucun rapport avec un quelconque « intérêt national » au sens culturel et géographique du terme « national ».
En réalité, les Etats occidentaux n’existent plus car ils ont été privatisés lorsque le contrôle de leurs monnaies est tombé dans les mains des banquiers privés, ce qui explique, en Europe, l’apparition des institutions européennes, qui ne sont que la formalisation politique (traités de Maastricht et Lisbonne) de cette capture des règles d’organisation des peuples par des intérêts privés.
Pour ceux qui l’auraient oublié, cette vérité a été directement précisée par l’un des fondateurs de l’oligarchie financière : « Donnez-moi le contrôle de la monnaie d’une nation et je n’aurai pas à m’occuper de ceux qui font les lois » (Mayer Amshel Rothschild).
C’est ainsi que les USA et ses alliés ne sont plus depuis le début du XXème siècle, au minimum, gouvernés par ce qu’on appelle un phénomène politique, qui représente l’intérêt commun, mais par un cartel d’entreprises dirigé par les principales banques globales d’investissement qui ont leur quartier général, depuis Oliver Cromwell, à la City de Londres.
Précisons avec Savitri Dévi, que : « Il n’y a eu aucun Juif en Angleterre, de 1290, date à laquelle le roi Edouard Ier les a expulsés, jusqu’au milieu du XVIIème siècle, lorsque Cromwell, qui devait des sommes énormes à leurs banquiers, les rappela. ».
À toutes fins utiles, rappelons qu’il est important de bien connaître l’histoire d’Israël afin de ne pas faire d’amalgame entre le Juif de la « rue » et la bourgeoisie juive, avec la caste dirigeante et secrète de ce peuple.
Lien : https://livresdefemmeslivresdeverites.blogspot.com/2017/07/delisraelismeaujudaisme.html

Répondre
1. Claudi dit :
  
  18 février 2021 à 10 h 54 min
  
  Oui, merci pour cet utile résumé, Annwn, comme toujours.
  Bien faire la distinction…
  Je dirais même plus, il y a des sémites, menacés, très menacés, tout comme nous, par la mafia khazare qui agit masquée depuis la Nuit des temps.
  Savoir que les indemnités versées aux 200 000 juifs rescapés des camps par l’Etat allemand (environ 850€ par mois) sont confisquées aux 2/3 (!) par le fisc israélien (!), les contraignant à une noire misère.
  Savoir qu’en ce moment même une israélienne alerte sur le « nouveau génocide aux injections » commis chez eux (cf. sur Profidecatholica ).
  Savoir que tout était prévu.
  Savoir que plus de 70% des Israéliens n’ont aucun sang sémite (adn), et que 70% et plus des Palestiniens sont sémites.
  Savoir que le terme « juif » est apparu pour la première fois en 1775 seulement dans une pièce de théâtre anglais.
  Bref, un peu compliqué cet écheveau, on n’en finira pas de tirer les fils..
  
  Répondre
  1. Olivia dit :
    
    18 février 2021 à 15 h 00 min
    
    Un juif doit en théorie respecter ou au moins chercher à respecter les Dix commandements, à partir de là, en observant les actes de chacun, on y voit plus clair.
    
    Et pour la démocratie : oui, c’est une illusion !
    Et combien de divisions ce régime là créer t-il parmi nous…
    Autant de dissensions qu’il y a de partis politiques ! Si ce n’est plus.
    Et avec de l’amertume en plus, amertume envers ceux qui font d’autres choix, alors que nous devrions tous d’abord nous reconnaitre en tant que français et défendre nos intérêts (automonie financière, agricole, artisanale, industrielle, territoriale…).
    
    Et puis qu’il est idiot d’attendre que tout le monde s’y connaisse en politique pour faire les meilleurs choix… Et comme si on pouvait s’y connaitre en quoi que ce soit en regardant la télévision. Pire, les personnes qui se présentent n’ont juste qu’à parler ! Quels sont leurs faits, quels sont les actes qu’elles ont commis dans leur vie qui leur permettraient de prétendre à un tel poste ? Aucun !
    
    La démocratie est une escroquerie, elle ne fonctionne que sur l’ignorance.
    
    Et pourtant, je souhaite que les gens décident de leur vie ! Mais pour ça, c’est une démocratie locale et localisée qu’il faut, vote dans son travail, dans sa commune, vote dans l’école de ses enfants, par exemple, vote sur ce qu’on connait, et vote qui permet de vivre les conséquences de nos choix et donc de nous responsabiliser.
    
    Et à la tête du pays : plus jamais de vrp ! On prend celui qui s’est le plus illustré pour défendre nos intérêts, par des actes, ça tombe bien, la situation l’exige, on verra donc qui sortira du lot…
    
    Répondre
    1. Olivia dit :
      
      18 février 2021 à 15 h 02 min
      
      Je répondai à Annwn.
      
      Répondre
2. Phil dit :
  
  18 février 2021 à 18 h 51 min
  
  Oui, c’est à peu prés ce que j’ai écrit il y a 1 ou 2 jours. Cela fait plaisir d’en avoir la confirmation de la part de quelqu’un qui semble s’y connaître.
  
  Répondre
3. Phil dit :
  
  18 février 2021 à 19 h 06 min
  
  Le lien en bas est vraiment trés intéressant. J’y apprends beaucoup de choses. Merci.
  
  Répondre
  1. Phil dit :
    
    18 février 2021 à 20 h 33 min
    
    Par contre effectivement c’est bien un livre de femmes, un peu ou pas mal tendancieux en l’occurrence. Je suis totalement d’accord pour que l’on rende à la femme le statut qui lui revient de droit ( divin) mais là, il me semble que c’est carrément la femme qui prend le pas sur l’homme ce qui n’est pas plus exact que son contraire. Pour clarifier les choses et les prendre à leurs débuts: Dieu est masculin même si assez proche par certains aspects de l’androgynie mais Sa compagne éternelle, Radharani (ou Radha pour les intimes…..) est Son émanation première et plénière (si mon souvenir est tout à fait exact) et, pour sûr, l’expression de Sa Puissance interne (hladini sakti) à savoir, entre autres, Sa puissance de félicité qui régit tout le monde spirituel. Et qui régit aussi, indirectement, dans sa version seconde et inférieure ( maha-maya) le monde matériel dans lequel nous sommes actuellement et où domine l’énergie externe (inférieure) de Dieu, c’est à dire Son énergie matérielle. Monde dans lequel prévalent aussi les lois du karma qui brillent par leur absence dans le monde spirituel. Donc au départ et puisque Dieu Lui-même est totalement conquis par Sa compagne éternelle Radha et quelque part Se trouve sous sa coupe amoureuse, Dieu est masculin ( de toutes façons c’était soit masculin soit féminin, il fallait bien « choisir »…..) mais en dépendant aussi complètement de Son alter ego féminin dotée de toutes Ses puissances, Il est aussi d’une certaine manière féminin. Parfois on dit même que Radha est plus puissante que Dieu Lui-même ( Krsna) puisqu’Elle Le domine par Son amour mais c’est aussi une galanterie qu’on lui fait. En tout cas, ce qui est certain est que l’on doit passer de toutes façons obligatoirement par Elle pour obtenir la grâce de Dieu. Donc tout en haut, nous avons au final d’une certaine manière un couple divin même si Dieu reste quand même Un et unique.
    
    Répondre
    1. Phil dit :
      
      18 février 2021 à 21 h 00 min
      
      Pour ceux que cela choquerait que Dieu puisse avoir une relation d’amour avec, somme toute, une émanation de Lui-même, pensez qu’au niveau matériel on a bien aussi, pour faire un parallèle, une relation d’amour filial avec nos enfants dont la chair est quand même le fruit de notre propre chair et que cela ne surprend ni ne choque absolument personne. De toutes façons il faut bien un début et Dieu est ce début. Tout vient de Lui.
      
      Répondre
    2. Phil dit :
      
      18 février 2021 à 21 h 43 min
      
      Pour finir, dans le monde matériel dans lequel nous sommes actuellement, règnent la naissance, la maladie, la vieillesse et la mort sans cesse répétées ( et la souffrance bien sûr) quand dans le monde spirituel, rien de tout cela n’existe. Nous y avons une forme (un corps) éternelle. Et la félicité dont on y jouit est sans cesse croissante et par là-même toujours nouvelle et toujours une vraie découverte. Ce qui en fait une félicité dont on ne se lasse jamais et qui rend donc parfaitement inutile la dualité des joies et des peines présentes dans ce monde de la matière. Et rend du coup également inutile la prétendue nécessité, souvent exprimée par beaucoup, d’éprouver des peines pour pouvoir ensuite apprécier les joies, concept encore totalement matériel et limité. Les êtres vivants que nous sommes ( jivas ou âmes spirituelles ou fragments de Dieu ou parcelles de conscience, comme on veut, qualitativement de même nature que Dieu mais quantitativement différentes, infinitésimales et dotées d’un libre-arbitre) peuvent choisir de vivre dans le monde de la matière ou dans le monde spirituel qui est bien sûr infiniment mieux. Mais même en étant dans le monde matériel, nous pouvons nous en défaire ainsi que du conditionnement qui lui est propre et que nous subissons et être élevés au niveau purement spirituel du monde spirituel. Au final, le Christ lui-même n’a pas dit autre chose que cela.
      
      Répondre
    3. Claudi dit :
      
      19 février 2021 à 10 h 19 min
      
      @Phil
      Dieu n’est ni homme ni femme, il est au-delà de notre compréhension humaine paraît-il.
      Il est Amour et Lumière, la Source en notre coeur.
      Il nous est accessible à tout instant.
      
      Quant à l’image de la femme, elle est, volontairement, très dégradée dans notre société, souvent représentée avec des relents pornographiques. C’est pour cela que tout est chaos aujourd’hui.
      Considérez le nombre d’hommes en prison en France, par rapport au nombre de femmes. Impressionnant, non ?
      Considérez les origines des hommes emprisonnés et récidivistes. Leurs femmes, leurs mères, voyez quelle est leur place dans leur société. Impressionnant, non ?
      Au Moyen-Age, en France, la femme avait une place sacrée dans la société. Elle était officiellement « l’âme du foyer ».
      Il n’y a peut-être plus guère d’âme dans les foyers.
      La propagande rockefellienne (ou luciferienne ?) les incite en permanence à se comporter comme des hommes – ou pour certaines d’être des chimères siliconees-, à avorter, à réduire leur nombre d’enfants, à divorcer, à galérer pour élever seule leurs enfants… Sans compter les associations féministes, créés pour diviser.
      Le chaos, quoi.
      
      Répondre
      1. Phil dit :
        
        19 février 2021 à 12 h 55 min
        
        Bien sûr que Dieu n’est ni homme ni femme. Il est au-delà. Mais Sa forme spirituelle est de nature, ou apparence si tu préfères, masculine. Il faut étudier ces choses qui ne sont pas développées de manière explicite dans le Christianisme, loin de là, mais seulement dans les Écrits védiques. Dieu est aussi lumière et Amour mais pas seulement. Il est aussi une personne. D’ailleurs il est dit dans la Bible que Dieu a fait l’homme à Son image. Si tu considères Dieu juste comme une sorte d’énergie, tu es alors dans le cadre d’une philosophie dite impersonnaliste qui est seulement un stade intermédiaire dans la connaissance de Dieu.
      2. Phil dit :
        
        19 février 2021 à 14 h 43 min
        
        Rādhā and Kṛṣṇa display Their pastimes through Kṛṣṇa’s internal energy. The pleasure potency of Kṛṣṇa’s internal energy is a most difficult subject matter, and unless one understands what Kṛṣṇa is, one cannot understand it. Kṛṣṇa does not take any pleasure in this material world, but He has a pleasure potency. Because we are part and parcel of Kṛṣṇa, the pleasure potency is within us also, but we are trying to exhibit that pleasure potency in matter. Kṛṣṇa, however, does not make such a vain attempt. The object of Kṛṣṇa’s pleasure potency is Rādhārāṇī; Kṛṣṇa exhibits His potency as Rādhārāṇī and then engages in loving affairs with Her. In other words, Kṛṣṇa does not take pleasure in this external energy but exhibits His internal energy, His pleasure potency, as Rādhārāṇī and then enjoys with Her. Thus Kṛṣṇa manifests Himself as Rādhārāṇī in order to enjoy His internal pleasure potency. Of the many extensions, expansions and incarnations of the Lord, this pleasure potency is the foremost and chief.
        
        It is not that Rādhārāṇī is separate from Kṛṣṇa. Rādhārāṇī is also Kṛṣṇa, for there is no difference between the energy and the energetic. Without energy, there is no meaning to the energetic, and without the energetic, there is no energy. Similarly, without Rādhā there is no meaning to Kṛṣṇa, and without Kṛṣṇa there is no meaning to Rādhā. Because of this, the Vaiṣṇava philosophy first of all pays obeisances to and worships the internal pleasure potency of the Supreme Lord. Thus the Lord and His potency are always referred to as Rādhā-Kṛṣṇa. Similarly, those who worship Nārāyaṇa first of all utter the name of Lakṣmī, as Lakṣmī-Nārāyaṇa. Similarly, those who worship Lord Rāma first of all utter the name of Sītā. In any case—Sītā-Rāma, Rādhā-Kṛṣṇa, Lakṣmī-Nārāyaṇa—the potency always comes first.
        
        Rādhā and Kṛṣṇa are one, and when Kṛṣṇa desires to enjoy pleasure, He manifests Himself as Rādhārāṇī. The spiritual exchange of love between Rādhā and Kṛṣṇa is the actual display of Kṛṣṇa’s internal pleasure potency. Although we speak of “when” Kṛṣṇa desires, just when He did desire we cannot say. We only speak in this way because in conditioned life we take it that everything has a beginning; however, in spiritual life everything is absolute, and so there is neither beginning nor end. Yet in order to understand that Rādhā and Kṛṣṇa are one and that They also become divided, the question “When?” automatically comes to mind. When Kṛṣṇa desired to enjoy His pleasure potency, He manifested Himself in the separate form of Rādhārāṇī, and when He wanted to understand Himself through the agency of Rādhā, He united with Rādhārāṇī, and that unification is called Lord Caitanya. This is all explained by Śrīla Kṛṣṇadāsa Kavirāja in the fifth verse of the Caitanya-caritāmṛta.
        
        (Caitanya Caritamrta Introduction)
    4. al**************@gm***.com " class="url" rel="ugc external nofollow">Conchita dit :
      
      19 février 2021 à 14 h 31 min
      
      Plus terre-à-terre, ce proverbe mexicain que j’aime bien :
      
      « Une maison ne repose pas sur des fondations, elle repose sur une femme »
      
      Répondre
4. Phil dit :
  
  18 février 2021 à 19 h 15 min
  
  Par contre, le mot védique « asura » signifie démon en opposition à « deva » qui est un demi-dieu qui adore Dieu mais avec encore des désirs matériels. Les devas régissent certains secteurs ou phénomènes de nos univers. Les asuras, eux, s’opposent à Dieu et aux principes religieux qu’ils connaissent parfois mais négligent ou bafouent volontairement ou par ignorance, fruit de leurs péchés antérieurs.
  
  Répondre
SMIV dit :

18 février 2021 à 7 h 16 min

La place de la République est à la poubelle.

Répondre
1. Claudi dit :
  
  18 février 2021 à 10 h 55 min
  
  Y-a-t-il une poubelle assez grande ?
  
  Répondre
  1. Olivia dit :
    
    18 février 2021 à 15 h 04 min
    
    Faut lancer un appel d’offres.
    
    Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse