Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Stop aux frais bancaires illégaux ! | 60 milliards d’€ extorqués | Gérard Faure-Kapper et Christophe Degraeve

Stop aux frais bancaires illégaux ! | 60 milliards d’€ extorqués | Gérard Faure-Kapper et Christophe Degraeve

Vue(s) : 1 977

TRIBUNE LIBRE

Pour Tribune Libre, le 14 septembre 2025, Stéphanie Reynaud s’entretient avec Gérard Faure-Kapper et Christophe Degraeve à l’Université d’Été Rassemblante 2025 à Castres, un événement organisé par Cécile Maïchak entourée de dizaines de bénévoles. Ils sont tous deux défendus avec brio par Maître Katia Debay (Contestation de frais bancaires abusifs, anomalies sur le Taux Effectif Global des prêts, prêts en devises et prêts toxiques, non application des indices libor chf, défauts de devoir de conseil, immixtion dans la gestion, cautions abusives, etc…) : 57 victoires à ce jour contre les banques.
⮕ Pour commander le livre de Gérard Faure-Kapper, ex-banquier, et Christophe Degraeve chez les Éditions Luthenay : https://www.editions-luthenay.fr/bout…
⮕ Pour consulter le parcours victorieux de Maître Katia Debay : https://www.mediation-banque.org/qui-… Retrouvez toutes les vidéos de Tribune Libre sur Odysee 🌍 MAYLODIE COMMUNITY diffusera désormais Tribune Libre à l’international

Lien du partage : https://t.me/MCWA_World_Awakening/6099
Lien du canal international Maylodie Community : https://t.me/+dM4FqhpzJN1iODU1

💗 POUR SOUTENIR LE TRAVAIL DE TRIBUNE LIBRE :
Faire un DON : https://fr.tipeee.com/tribune-libre-1

Source : TRIBUNE LIBRE

21 Réponse(s) à "Stop aux frais bancaires illégaux ! | 60 milliards d’€ extorqués | Gérard Faure-Kapper et Christophe Degraeve"

laurent bech dit :

5 octobre 2025 à 9 h 30 min

Premières escroqueries de principe :
Obligation d’avoir un compte bancaire. Pour toutes transactions d’argent, notamment l’encaissement des salaires, pensions, allocations, indemnités.
Facturations de frais de gestion de compte. La banque ne gère pas les comptes des clients, elle fait payer ses propres frais de comptabilité de gestion.
L’argent qui est déposé sur un compte , ou sur des placements financiers, ne rapporte presque rien aux clients. Par contre avec ces sommes collectées de force, la banque spécule dans des produits financiers qui lui rapporte des intérêts au décuple. Elle travaille pour elle même avec l’argent des autres.
Le retrait d’argent en liquide est limité, voire différé si dépassement de seuil , et doit être justifié, c’est une intrusion dans la vie privée, et une mise sous séquestre déguisée.
Les retraits aux DAB sont taxés si retraits effectués dans un autre établissement, c’est une fidélité forcée.
Pendant la période d’ouverture d’un compte , se rajoute un abonnement payant , plus ou moins élevé selon la formule choisie, et grévé d’un contrat d’assurance. Cette assurance couvre plus les risques de la banque que ceux du particulier.
Dés lors que le compte n’est plus couvert, et qu’un dépassement autorisé arbitraire est franchi , les frais d’agios et de rejet de paiement sont facturés. Par contre lorsque le compte reste couvert, la banque ne reverse rien au client.
Les banques font payer la gestion, alors qu’elles ne gèrent rien du tout, puisqu’on est averti des faits que lorsqu’on reçoit le relevé mensuel . Avec pour argument , la possibilité pour le client de consulter la situation de ses comptes , soit en se déplaçant au guichet, soit au DAB de la marque, soit sur internet.
Donc c’est bien au client de gérer ses comptes puisque la banque ne fait rien, sinon « pomper ».
Un racket organisé et bien huilé , et le pire c’est que c’est légal.
Et on ne passera pas ici en revue les autres abus , qui relèvent du charlatanisme, notamment les « conseils » prodigués , en faveur de la banque , mais pas en faveur du client. Outre la durée obligatoire de certains placements sous peine de frais supplémentaires en cas de résiliation anticipée. Et de délais parfois très longs pour récupérer les fonds. (jusqu’à 6 mois).
En toute logique, ce n’ est pas le client qui devrait payer des frais , c’est la banque qui devrait payer les frais au client, et elle serait encore plus que largement gagnante.
Regardons les choses en face, déposer « de force » son argent dans une banque, c’est le lui prêter, et payer pour !

Répondre
1. Olivier Franiatte dit :
  
  5 octobre 2025 à 21 h 55 min
  
  « L’argent qui est déposé sur un compte , ou sur des placements financiers, ne rapporte presque rien aux clients. Par contre avec ces sommes collectées de force, la banque spécule dans des produits financiers qui lui rapporte des intérêts au décuple. Elle travaille pour elle même avec l’argent des autres. »
  
  C’est encore plus incroyable que ça. Toute somme versée lui donne le droit d’emprunter à bon taux x fois cette même somme pour la placer et gagner énormément. Cela vaut aussi si elle « donne » 10 000 € à quelqu’un, en prêt, car dans le bilan c’est considéré non pas comme un passif, mais comme un actif! puisque le pigeon devra lui rembourser cette somme avec un vrai travail, et avec intérêt, ou bien lui céder son hypothèque.
  
  Imaginez que moi, Olivier, je me déclare banque — il faut être dans le club pour cela, c’est un privilège — et donne, généreusement, 100 000 € à Laurent. Je gagne grâce à cela un million d’euros, plus les 120 000 € que me remboursera Laurent — ou bien sa maison.Henry Ford (qui n’était pas nécessairement mauvais, je n’arrive pas à me positionner): « Il vaut mieux que les gens de la nation ne comprennent pas notre système bancaire et monétaire, car si c’était le cas, je crois qu’il y aurait une révolution dès demain matin. »
  
  cf les rares présidents américains qui ont lutté contre la banque fédérale (à laquelle empruntent les « petites » banques): assassinés ou tentatives ratées. Le plus célèbre est Jackson et les autres sont décrits comme de très mauvais présidents, insipides et ne comprenant rien à l’économie, et bons pour les oubliettes de l’histoire, alors que Roosevelt, lui, quel grand homme…
  
  Répondre
  1. Olivier Franiatte dit :
    
    5 octobre 2025 à 22 h 00 min
    
    Je précise que quand je « donne » 100 000 € à Laurent, je n’ai pas cette somme. J’écris 100 000 € dans l’ordi, c’est tout. Et voilà. Magique. Je viens de gagner 1 120 000 €. Cela fonctionne vraiment comme ça.
    
    Répondre
    1. laurent bech dit :
      
      6 octobre 2025 à 12 h 48 min
      
      Bien vu Olivier,
      Vous avez écrit devant une multitude de témoins , que vous m »avez « donné » 10 000 euros.
      Donc j’ai pas a les rembourser ! Et en plus ça va vous rendre riche !
      Merci pour votre générosité !…aaaah ben ça me fait plaisir!
      Bon, j’attends avec impatience le recouvrement de la somme sur mon compte, délais 4 jours ouvrés.
      Meeeerde j’ai pas filé le RIB….. 😀 !
      Plus sérieusement , merci de nous démontrer un autre aspect de l’arnaque bancaire .
      En complément d’info: Henri Ford a été le premier a mettre en place et expérimenter le « travail a la chaine » dans ses usines automobiles…. ce qui a permis au « reich » par la suite , de faire tourner les chambres a gaz , chaque individu a une simple tache répétitive a accomplir, sans se préoccuper de ce qui se passe en amont ou en aval .
      Aujourd’hui le monde du travail est ainsi fait, dans tous les domaines!
      On appelle çà : « l’apraxie idéatoire » !…renforcée par une « dissonance cognitive » .
      
      Répondre
      1. PeutOnSauverLaFrance? dit :
        
        6 octobre 2025 à 18 h 34 min
        
        C’était tout bon jusqu’à « chambres à gaze ». Godwin quand tu nous tiens…
        
        Répondre
      2. Olivier Franiatte dit :
        
        6 octobre 2025 à 21 h 25 min
        
        Bonjour Laurent
        
        Concernant Ford, j’ai écrit que j’ai du mal à me positionner. Il critiquait vertement une certaine communauté opprimée et sans aucun pouvoir et aucune influence.
        Concernant l’industrialisation de l’Allemagne, cela s’appelle du commerce. Ce n’est pas parce qu’une entreprise entretient des relations avec un pays qui rappelons-le n’était en guerre avec personne, qu’il faut y voir un dessein maléfique. Concernant par contre le financement et le soutien de la NSDAP par les banquiers, là, c’est un autre sujet et je serai d’accord pour dire que le dessein était maléfique. Maléfique pour les Allemands!
        Concernant les chambres à gaz, cf Faurisson, la physique, la biologie et les mathématiques. Je préfère ne pas aborder le sujet, à chacun de se forger son opinion pour son édification personnelle en se renseignant du mieux qu’il peut avec les sources encore disponibles.
        
        Répondre
Alf dit :

5 octobre 2025 à 9 h 48 min

Voici une autre arnaque bien rodée.
J’ai reçu une amende pour stationnement dans un parking rocailleux qui semblait gratuit, j’ai simplement récupéré un papillon sur mon pare-brise avec le montant de 35€.
Ne recevant aucun courrier, j’ai contacté la mairie un mois après puis deux mois après, qui me demande ma plaque d’immatriculation et m’informe que les services ont beaucoup de travail et que ce document va arriver. Bon.
Trois mois plus tard évidemment, je reçois un courrier avec une majoration à 80€. Je rappelle la mairie qui me dit que j’aurais dû m’inquiéter de ne pas recevoir de courrier, que j’étais sensé savoir que c’est l’antai de Rennes qui gère les PV, ce responsable au téléphone (c’est trois fois la même personne) m’affirme que je n’ai pas bien compris ce qu’il me disait, et en testant à nouveau ma plaque d’immatriculation (dont il se souvient), il pianote et me dit que le PV a été envoyé une semaine après la contravention, alors qu’en juin il m’a donné l’information contraire.
Les recours avec L’ANTAI sont évidemment assez étoffés, je vais me tourner vers les associations liées à ce style d’arnaque. Nous sommes à Palavas.

Répondre
1. laurent bech dit :
  
  5 octobre 2025 à 10 h 31 min
  
  Petite question :
  le PV vous a t il été envoyé en « recommandé avec accusé de réception » ? Ainsi que le rappel majoré ?
  Si ce n’est pas le cas:
  « Le document n’est pas légalement formé », donc devant un tribunal de Police, le PV sera annulé.
  Ne jamais répondre a un courrier ordinaire ! …attendre une procédure légale , et demander le récépissé d’envoi . Donc la preuve . S’il n’y en a pas , vous n’êtes pas censé l’avoir reçu. Vice de procédure, donc nul !
  
  Répondre
  1. laurent bech dit :
    
    5 octobre 2025 à 11 h 34 min
    
    petit complément éventuellement utile
    Ce qu’il faudrait savoir , c’est que le stationnement « payant » dans une ville est souvent demandé par les commerçants, afin de favoriser le brassage des clients.
    Ils sont les premiers a signaler des véhicules stationnés trop longtemps devant leurs pas de porte.
    En règle générale, un temps de stationnement gratuit doit être appliqué, (de 15 minutes a une heure). Et on oblige les conducteurs a aller chercher un ticket a une borne, parfois difficile a comprendre dans son mode de fonctionnement. Et parfois bien éloignée du lieu de stationnement, donc on fait la queue pour prendre son ticket, et quand on revient au véhicule, on a déjà la prune! Ce sont des abus.
    Mais rien n’interdit de poser sur sa plage avant un disque , qui indique l’heure d’arrivée et l’heure de départ envisagée. Les stationnements sont toujours des « zones bleues » .
    Il m’est déjà arrivé aussi de le noter sur une simple feuille de papier, date, heure d’arrivée, et motif:…. « courses, coiffeur, médecin, banque, véhicule en panne…. et aussi « cas de force majeure » . Je n’ai jamais eu de procès.
    Si le stationnement règlementé a pour but de fluidifier le trafic, le bon sens voudrait que des parkings gratuits suffisants soient également mis a disposition des conducteurs dans une ville, et là ….on y retrouve les voitures des commerçants !
    Là ou il y a un autre abus, c’est le passage des voitures qui verbalisent automatiquement par lecture des plaques, a quelques secondes près, si votre plaque n’a pas encore été enregistrée par une borne de péage, vous avez l’amende, alors que vous venez d’arriver, et de payer.
    De ce fait par effet domino, il y a de moins en moins de personnes qui effectuent leurs emplettes dans les centre ville, et les commerçants font faillite les uns après les autres, parce que les clients potentiels vont faire leur courses dans les hypermarchés, là ou le stationnement est gratuit. Juste retour des choses!
    Les Mairies renvoient les contestataires vers le centre d’encaissement de Rennes , alors que cela n’a rien a voir , c’est un centre de collectes. Ils se fichent de savoir pourquoi vous avez reçu une amende.
    Comme déjà dit et redit, le lieu de contestation c’est le Tribunal de Police. A vous de prouver l’abus dont vous avez été victime sur le Fond, ou le vice de procédure, si votre amende ne vous a pas été envoyée en RAR.
    
    Répondre
    1. Poilagratter dit :
      
      5 octobre 2025 à 23 h 29 min
      
      – J’ai cessé il y a Bien longtemps de faire du shopping En centres ville, Ou aux marchés, vu Les prix des parkings.
      les centres commerciaux faciles d’accès et gratuits c’est Bien plus simple, Pas de travaux partout…
      Quand j’habitais Annecy, Le tarif du centre commercial Du centre etait dissuasif donc j’ai décidé de payer 5€ de péage direction Annemasse ou Chambéry pour être tranquille.
      
      – Pareil pour les aéroports , 10 min autorisés pour attendre sauf que régulièrement ils ont 1/2 h de retard et la boum 10 € dans la vue pour 5 min de dépassement.
      Résultat des files interminables de gens qui attendent aux alentours le long des routes .
      Bizarre à Pointe ã Pitre personne ne campe le long des routes…Le parking d’attente n’est pas payant…!
      
      Répondre
  2. juillette dit :
    
    5 octobre 2025 à 14 h 44 min
    
    Il me semble que Antai est une société privée, ce qui pose un premier problème.
    Je suis d’accord que rien n’atteste de la réception du courrier lorsqu’il est envoyé en lettre simple. Mais comme à aucun moment on ne recevra un avis recommandé avec accusé de réception, soit on finit par réagir à l’un des envois simples, soit ils finissent par se servir (avec largesse) sur notre compte bancaire. C’est la même chose pour ceux qui se nomment « finances publiques ».
    
    Répondre
    1. laurent bech dit :
      
      5 octobre 2025 à 17 h 13 min
      
      Exact Juliette,
      Quand on est verbalisé par un Gendarme ou un Policier, on peut contester immédiatement, surtout si on a dit « j’obtempère » , dans ce cas la verbalisation n’est pas obligatoire, l’amende est faite pour celui qui n’obtempère pas. C’est un moyen de dissuasion.
      Toujours rester poli .
      Quand on reçois une amende en RAR, là on peut la contester.
      Sinon il faut attendre le « prélèvement » forcé sur le compte , et seulement après le contester.
      Beaucoup se laisse abuser par : « si vous payez tout de suite ça sera moins cher » , c’est quoi çà ?..du marchandage ? … Une promo commerciale ? …. Oui ! pour dissuader les gens « verbalisés » de contester.
      Imaginez les 500 000 amendes annuelles contestées ! … un vrai bordel !…qui couterait plus cher a l’ État que ce qu’il n’a encaissé .
      Mais bon…on peut rêver !
      
      Répondre
Kodiak dit :

5 octobre 2025 à 9 h 52 min

Il n’y a pas de *frais* bancaires. Comme dit le titre de l’article, il s’agit d’argent que les banques *extorquent* à leur clients. Les banquiers sont des voleurs.Quand ils voulaient m’imposer leurs deux euros de frais mensuels il y a quelques années, il m’aura fallu un simple e-mail pour signaler mon refus ferme et l’affaire était classée. Combien de personnes ont signifié leur refus à leur banque ?
Quand à ceux qui payent leur baguette de pain avec leur CB sans contact ou leur montre connectée, et qui pensent que ces systèmes sont mis en place pour leur confort et parce que c’est le *progrès*, je leur propose cet article :
https://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2025/10/04/christine-lagarde-est-frustree-elle-deplore-que-le-processus-democratique-freine-linstallation-de-son-euro-numerique-il-faut-accelerer/

Répondre
1. prunelle dit :
  
  6 octobre 2025 à 0 h 57 min
  
  Il y a quelques années , mon compte a la banque postale a été bloqué , plus de retrait possible ni de chèque a émettre car ils auraient été refusé . Pourquoi ? parce que je n’avais pas répondu a leur demande (que je n’ai jamais reçu en plus ) de justifier de ma domiciliation , alors que depuis 30 ans je reçois a mon adresse les relevés de compte ! il m’a fallu batailler près de 2 mois pour y accéder a nouveau , et récupérer mes sous ! mais 2 mois sans rien , c’est long ! « ils » s’en foutent , j’ai même eu l’impression que ça les amusait !
  Et maintenant si on achète un timbre , il faut donner son nom (je donne un nom bidon) et si on pose du liquide , il faut indiquer l’origine de cette somme ! même si on vient de la retirer d’un autre compte postal !
  Impossible de passer outre , alors il faut ruser , mais ne rien donner de concret comme info !
  
  Répondre
  1. prunelle dit :
    
    6 octobre 2025 à 1 h 06 min
    
    En lisant le lien de Kodiac , au dessus , sur c lagarde , je me demande si en fait , le blocage de mon compte n’est pas , en réalité , lié au fait que je n’ai pas de carte bancaire , ne paye par chèque que edf , l’eau et téléphone , et tout le reste est en liquide ! « ils » ont peut être juste voulu me montrer « qui » sont les « maîtres » !!
    Je préfère ma place a la leur !
    
    Répondre
2. Delfine 🗡 dit :
  
  6 octobre 2025 à 6 h 31 min
  
  Je vais tenter la chose pour ma minuscule association (7euros mensuel) racketter comme tous les comptes d’associations car considérée comme compte pro.
  
  Répondre
Le blaireau masqué dit :

6 octobre 2025 à 9 h 48 min

L’argent déposé sur un compte en banque n’est plus le votre, il appartient désormais à la banque.
Vous devenez un créancier pour le montant inscrit sur le compte en banque.
https://www.practical-tips.com/fr/loisirs-et-hobbies/a-qui-appartient-largent-a-la-banque-explication-simple/

Répondre
PeutOnSauverLaFrance? dit :

6 octobre 2025 à 12 h 55 min

Puisqu’on en parle, j’avais une cinquantaine d’euros sur mon compte Boursobranq quand ils ont reçu un ATD. Malgré la non-saisie (même les voleurs au gouvernement n’osent pas tout vous prendre et vous laisse « de quoi vivre », soit un montant égal au RSA), Boursobranq m’a débité de €85 me mettant ainsi á découvert. Le comptable public ne comprenant pas que « quand il n’y en a plus, il n’y en a vraiment plus », il a remis un coup dans la foulée et Boursobranq m’a redébité de €85. Conclusion de l’affaire, des recommandés menaçant des poursuites pour un découvert de €127 qui est de leur fait! Pour ce qui ne comprennent toujours pas les dangers de l’euro numérique, il n’y a vraiment plus rien à faire…

Répondre
Marion dit :

6 octobre 2025 à 12 h 58 min

» Pour ce qui ne comprennent toujours pas les dangers de l’euro numérique, il n’y a vraiment plus rien à faire »
Par ricochet on morflera encore nous aussi, à cause de cette majorité de décérébrés sic

Répondre
Tribune Libre dit :

6 octobre 2025 à 16 h 51 min

MERCI Ronald Guillaumont !
Tribune Libre

Répondre
PeutOnSauverLaFrance? dit :

6 octobre 2025 à 17 h 32 min

Site « Médiation-banque.org » très intéressant mais aucune mise à jour depuis… 2020! Bizarre…

Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse