Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Soignés grâce à un protocole longtemps censuré contre le cancer : ils témoignent ! – Dr Delépine

Soignés grâce à un protocole longtemps censuré contre le cancer : ils témoignent ! – Dr Delépine

Vue(s) : 2 172

Tocsin

12 juin 2025 #cancer #medecine #delepine Le témoignage poignant d’anciens malades du cancer ! 🔷 Avec Nicole Delépine Pédiatre et cancérologue, Co-Auteur avec Gérard Delépine de “Dysphorie de Genre” ; “Autopsie d’un confinement aveugle” (Fauves éditions) et récemment “Du cancer à la vie” (Marco Pietteur) 🔷 Avec Christelle Mathillon Victime du cancer 🔷 Avec Line Turco Patras Présidente Association AMETIST Maman d’un fille sauvée du cancer et de l’amputation. Se procurer l’ouvrage : https://www.editionsmarcopietteur.com… Pour nous soutenir : https://www.tocsin-media.fr/soutien www.tocsin-media.fr #cancer #delepine #medecine

Source : Youtube

14 Réponse(s) à "Soignés grâce à un protocole longtemps censuré contre le cancer : ils témoignent ! – Dr Delépine"

Obélix dit :

22 août 2025 à 10 h 24 min

« Il faut se battre » comme elle a raison la première intervenante et les alternatives de soin ne manquent pas.
Rien que changer de médecin pour avoir un autre avis peut sauver une vie.

Répondre
Marsouin dit :

22 août 2025 à 11 h 13 min

Le plus dur étant de trouver un médecin qui accepte de nous suivre lorsque l’on tente une guérison hors protocole.
Ivermectine, bleu de méthylène, artémisia etc…ok, mais combien, comment ,quand ???

Répondre
1. Marc dit :
  
  22 août 2025 à 14 h 45 min
  
  Concernant l’Artemisia,
  
  Quand on lit ce qu’écrivaient en 2020 les mythomanes de l’ANSM dans le passage suivant :
  « En effet, les produits à base d’Artemisia annua n’ont jusqu’alors pas fait la preuve de quelconques vertus thérapeutiques »…,alors que la chercheuse chinoise Tu Youyou a reçu les prix Nobel de chimie en 2015 pour avoir isolé et prouver l’efficacité de l’artémisinine sur le paludisme, on comprend à quel point que cette plante dérange profondément l’OMS ainsi que l’ensemble des sbires qui suivent ses « recommandations ».
  
  https://ansm.sante.fr/actualites/lansm-met-en-garde-contre-les-produits-presentes-sur-internet-comme-des-solutions-a-la-covid-19-dont-lartemisia-annua
  
  Répondre
  1. Marc dit :
    
    22 août 2025 à 17 h 06 min
    
    « Le prix Nobel »
    « à quel point cette plante dérange ».
    
    Répondre
    1. JLG dit :
      
      22 août 2025 à 23 h 31 min
      
      à Marc,
      
      d’autant que lorsqu’elle continué ses recherches elle y a trouvé des vertus anti-cancéreuses qu’il ne faut surtout pas ébruiter et elle a été mise au placard, c’est assez rare pour un prix Nobel. Elle ne rêvait pas puisqu’une chercheuse américaine qui travaille sur l’artémisia annua a confirmé.
      Et si hydroxychloroquine et l’ivermectine sont à l’index c’est pour les mêmes raisons
      
      Certaines études faites dans la famille des armoises font apparaitre des vertus très intéressantes aussi,comme pour l’armoise vulgaire qui n’était souvent employée que pour les problèmes féminins alors qu’elle a beaucoup d’autres qualités et qu’elle n’est pas amère à boire, en particulier vermifuge. Et n’oublions pas de consommer de l’estragon (dans le vinaigre) et du génépi avec modération. Si nos anciens dans les alpes faisait de la liqueur avec cette armoise ce n’était pas pour rien. Idem pour l’absinthe.
      
      N’oublions pas le Dr Clark qui montrait en 1993 que beaucoup de maladies, cancer compris ont une origine parasitaire que Big Pharma veut dissimuler et pour cause.
      Je viens de proposer à PG une vidéo récente du Pr Philippe Humbert qui confirme et donne de bonnes pistes pour aiguiller nos médecins traitants qui selon lui n’ont plus l’habitude de réfléchir.
      
      Bonne tisane à tous. Quand à Marsouin qui demande des posologies commençons donc par en boire régulièrement comme on devrait manger régulièrement des amandes amères d’abricots en petites quantités quand c’est la saison. Comme le disait le Dr Clark c’est à chacun de prendre sa santé en compte mais pour ça il faut chercher et ça prend du temps et de l’énergie.
      
      Les médecins installés ne se posent guère plus de questions que les jeunes médecins critiqués par le Pr Humbert. Le mien à qui je parlais de teinture d’iode m’a demandé de quelle couleur c’était ; alors fermez le ban !
      
      Répondre
  2. Der Wolf dit :
    
    24 août 2025 à 13 h 11 min
    
    Artemisia vient de la déesse Grecque Artemis.Toutes les plantes du genre Artemisia sont de puissants médicaments. Les anciens Européens le savaient bien. Mais à perdre son identité, on perd son savoir et on tombe entre les doigts crochus de Big Pharma.
    
    Répondre
2. JLG dit :
  
  23 août 2025 à 21 h 37 min
  
  Marsouin,
  
  publication le 23 août VK de Noémie Fantomette qui s’appuie sur Hélène Banoun pharmacienne et chercheuse et note deux références de compte X. Je vous en copie l’extrait sans remise en forme :
  
  ————————
  « Noémie Fantomette
  
  « Après une année de recherches intensives, le Dr William Makis présente le graphique le plus important de sa carrière : le schéma posologique de l’ivermectine pour le cancer.
  Selon le Dr Makis, pour la plupart des cancers, notamment ceux du sein, du côlon, du poumon, du pancréas, du rein, de l’estomac et les leucémies, une dose initiale de 1 mg par kg de poids corporel par jour est recommandée.
  Pour une personne de 60 kg, cela équivaut à 60 mg par jour :
  – Cinq comprimés de 12 mg
  – Ou 6 ml de liquide (environ une cuillère à café + 1 ml)
  Les preuves de l’efficacité sont convaincantes et dépendent de la dose :
  – Le Dr Shankara Chetty a observé une baisse du PSA d’un patient atteint d’un cancer de la prostate de 89 à 11 avec une dose de 45 mg/jour.
  – Un cas rapporté par le Dr Tess Lawry a montré une baisse du CA125 (marqueur du cancer de l’ovaire) de 288 à 22 avec seulement 0,2 mg/kg.
  – Une étude à long terme menée par Castro sur des enfants atteints de leucémie n’a révélé aucun effet secondaire après 6 mois à raison de 1 mg/kg. Pour les cancers agressifs ( pancréatique, cérébral), la barrière hémato-encéphalique peut nécessiter une dose plus élevée.
  Le Dr Makis cite :
  – Le collègue du Dr Landrito atteint d’un cancer de la vésicule biliaire en phase terminale : le cancer a disparu après 14 mois à raison de 2 mg/kg/jour.
  – La dose la plus élevée documentée est de 2,5 mg/kg (Dr Chetty), avec seulement des effets secondaires visuels transitoires qui ont disparu.
  
  L’oncologie traditionnelle ne propose pas ce traitement.
  Pourquoi ? L’ivermectine est un médicament générique, dont le brevet a expiré et qui n’est pas rentable. Par conséquent, aucun essai clinique n’est financé.
  La conclusion sans appel du Dr Makis : « L’utilisation de l’ivermectine dans le traitement du cancer est honnêtement très simple. C’est un médicament très, très sûr. »
  Sa recommandation forte pour les personnes en difficulté : commencer à 1 mg/kg/jour. Il peut être pris pendant plusieurs mois, voire plus d’un an, avec un excellent profil de sécurité basé sur des preuves anecdotiques à long terme.
  Vidéo
  
  x.com/newstart_2…
  
  x.com/BanounHele…
  
  Répondre
Anubis de la Vallée dit :

22 août 2025 à 11 h 46 min

….les »médecins » cultivent l’art du terrorisme médical….. une façon intransigeante d’imposer; les statines, les IPP, l’acétaminophène, dangereuse (très) molécule aussi appelé PARACETAMOL, les hormones thyroïdiennes sous la menace de : vous ratez une prise c’est l’avc garantit, ou votre cœur s’arrête ou votre cancer explose, tout en nuançant le propos, mais l’info, danger est gravée… J’en passe.
SANS JAMAIS S’INQUIETER de ce qui cause tous ces troubles métaboliques.
Ils sont devenus prescripteurs, Un mal de tête? prenez tel médoc et tel autre et vous reviendrez pour la pastouille anti effets secondaires….
Et si vous arrivez en lui expliquant que vous prenez naturellement soin de vous, il vous mets la peur au ventre….quitte à vous mettre en grave danger parce que les anticoagulants pris en doublons font courrir un risque certain…. parce qu’en plus ils (se)?sont idéologisé….c’est foutu un patient qui ne connait rien est un condamné…..
Un contre exemple Dr Vincent Reliquet.

Répondre
1. thérébentine dit :
  
  22 août 2025 à 15 h 03 min
  
  Il y a aussi l’assuré SS+ mutuelle qui refuse de suivre les conseils hygiéno-diététiques préférant gober les pilules gratis-remboursées de big-pharma .
  Kifkif la débauche sexuelle s’imaginant que des antibiotiques préservent de tous les problèmes vénériens .
  La gratuité en libéral aide bien les Dr Knock
  $ L’hypercholestérolémie ( si tant est qu’elle existe en dessous de 2g70
  $ le diabète de type 2
  $ l’hypertriglycéridémie en dessous de 10 &
  $ l’H.T.A. si tant est qu’elle existe ( entre les mesures mal faites et les normes mensongères établies par big-pharma )
  Rien qu’en supprimant leurs remboursement on économiserai de l’argent .des tas d’€ !
  
  Répondre
jean-pierre s 82 dit :

22 août 2025 à 14 h 41 min

L’antidote UNIVERSEL –
LE CDS ou Dioxyde de chlore :
https://www.pleinementvivants.com/post/l-antidote-universel-le-cds-ou-dioxyde-de-chlore

( Ne l’ayant pas testé, aussi pas d’avis. )
jp

Répondre
Ma vie dit :

22 août 2025 à 21 h 00 min

Nos enfants appartiennes donc à l’Etat ! C’est hallucinant !!!

Répondre
Enila68@ dit :

23 août 2025 à 17 h 56 min

Le cancer est un terme créé pour faire peur et imposer des traitements lourds rapportant un bénéfice financier considérable … Il faudrait s’attaquer et éradiquer déjà les réelles causes créées par le système avec la pollution, les ondes nocives, les technologies détournées contre la population….. L’intervention de certains humains dans l’environnement a été catastrophique en ne sachant pas la préserver, en la détruisant….. Les combattants de lumière doivent maintenant réparer les négligences….

Répondre
1. Der Wolf dit :
  
  24 août 2025 à 13 h 03 min
  
  Désolé de vous contredire, mais le cancer est un très vieux dysfonctionnement du corps humain.
  La recherche archéologique l’a largement montré. Et de nombreux cancérigènes naturels sévissaient bien avant le monde moderne (benzopyrènes, aflatoxines, etc.)
  Par contre, oui, vous avez raison, la médecine et la maladie sont devenus un horrible commerce, particulièrement lucratif. C’est une évidence. Il suffit de voir les bénéfices et la puissance corruptrice de Big Pharma pour s’en apercevoir.
  
  Répondre
  1. Der Wolf dit :
    
    25 août 2025 à 10 h 40 min
    
    J’ajouterai quand même, que si le cancer est certes une très ancienne maladie, on constate depuis 2021 une importante augmentation des cas, dans les pays qui ont massivement utilisé les faux vaccins à ARNm. Tout oncologue un peu honnête le reconnaîtra. Mais, bien sûr, ce lien est, officiellement, une coïncidence, voire du « délire de complotiste ».
    
    Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse