Vous êtes ici: Accueil › Actualités › RÉVÉLATIONS – Décès par statut vaccinal : pourquoi l’État bloque les données ? | Pierre Chaillot

RÉVÉLATIONS – Décès par statut vaccinal : pourquoi l’État bloque les données ? | Pierre Chaillot

Vue(s) : 1 851

Magazine Nexus 224 k abonnés

Sortie le 3 févr. 2026 🚨 Nous lançons notre premier FESTIVAL NEXUS qui se déroulera les 27 et 28 juin 2026 près de Dijon ! Places limitées, réservez vite vos billets ici : 👉 https://www.billetweb.fr/festival-nexus NOUVELLES RÉVÉLATIONS SUR LES VACCINS COVID. Depuis 2021, des statisticiens et chercheurs indépendants demandent l’accès aux données de mortalité selon le statut vaccinal afin d’évaluer objectivement les campagnes Covid. Dans plusieurs pays — Tchéquie, Italie, Angleterre — les rares données accessibles font apparaître des incohérences majeures. En France, ces données restent inaccessibles. Que permettrait réellement une analyse ouverte aujourd’hui, à la lumière de nouvelles données et d’éléments récents ? Décryptage sans filtre avec Pierre Chaillot. 🚫 On ne vend pas notre voix : 0 monétisation, 0 sponsor, 100 % indépendant. Les pubs sont imposées par YouTube ! 📕 Lisez autrement. → Le dernier magazine Nexus n°162 (jan.-fév. 2026) est disponible ici : https://magazine.nexus.fr/n162/ ❤️ 0 PUB. 0 sponsor. 100 % LIBRE. → Sans vous, l’indépendance reste un slogan : https://bit.ly/3KCpd49 🎧 Pas le temps de lire ? Écoutez Nexus. → Nos contenus sont aussi sur Spotify : https://bit.ly/44wt3SW 💬 Un média seul s’éteint. Une communauté résiste. Rejoignez-nous :
→ Discord : https://bit.ly/4j2qGNz
→ Newsletter : https://bit.ly/3MI66WT
→ Nos réseaux sociaux : https://buff.ly/47iMmyd

Source : Magazine Nexus

8 Réponse(s) à "RÉVÉLATIONS – Décès par statut vaccinal : pourquoi l’État bloque les données ? | Pierre Chaillot"

SMIV dit :

8 février 2026 à 8 h 50 min

Pour ceux qui vous traite de complotiste sur les vaccins, dites leur que la censure reigne.

Répondre
1. Pascal dit :
  
  8 février 2026 à 11 h 51 min
  
  Vaccination au plomb préconisée pour les responsables pour que cette étrange maladie ne les reprennent pas de sitôt… 1 seule injection suffit, sans rappel, le peuple étant quant à lui exempté comme eux pendant la Vax anti C19
  
  Répondre
  1. archange dit :
    
    8 février 2026 à 14 h 34 min
    
    Je ne sais pas si la vaccination au plomb aura un effet létal, eu égard au fait que manifestement, ils présentent déjà pas mal de symptômes du « saturnisme » !
    
    Ils se sont peut être déjà Mithridatisés ?
    
    J’ opterais plutôt pour la pendaison, beaucoup plus humiliante et symbolique !
    Un peu comme à Nuremberg .
    Ce qui nécessiterait au préalable une révision de la loi Badinter bien évidemment.
    
    😀 !
    
    Répondre
Poilagratter dit :

8 février 2026 à 12 h 03 min

il y a les donnees du Japon et aussi d’Angleterre , on a donc les preuves indirectement de sorte que l’on puisse exiger les chiffres en Frankistan.
Ah mais non, l’Etat payé par les impots est aux ordres de Big pharma /OMS qui paye leurs campagnes electorales et ces petits chapeaux detiennent aussi les meRdias……et ils se cachent couragesement derriere des chars.
Europe du Nord ??

Répondre
archange dit :

8 février 2026 à 13 h 46 min

Données classées « secret défense » ?

😀

Répondre
petitgibus dit :

8 février 2026 à 15 h 58 min

La réponse est simple: la vaccination est une des priorités de l’agenda transhumaniste et tous les gouvernements sont sous le contrôle des mondialistes.

Répondre
serge dit :

8 février 2026 à 20 h 10 min

Décès par statut vaccinal

INTÉGRATION DANS LE DOSSIER GLOBAL -Chaillot – R19 – Béchamp
Complément factuel décisif : la question des décès par statut vaccinal

Un élément nouveau vient renforcer de manière significative la cohérence de l’ensemble formé par les démarches de RÉACTION 19, les analyses statistiques de Pierre Chaillot et les mises en garde anciennes d’Antoine Béchamp : la question de l’accès aux données de mortalité selon le statut vaccinal.

Pierre Chaillot expose l’état de ses travaux récents portant sur cette question précise.
Son point de départ est simple et rigoureusement factuel : depuis la fin de l’année 2021, lui-même et d’autres chercheurs ont demandé aux autorités françaises l’accès à un appariement élémentaire entre les données de décès (déjà disponibles) et le statut vaccinal des personnes concernées. Cette demande a été refusée à tous les niveaux administratifs et judiciaires, au motif que ces données seraient inexistantes ou trop complexes à produire.

Or, cette affirmation est contredite par les faits. Des études officielles, notamment françaises, ont été publiées en affirmant démontrer la sécurité et l’efficacité des vaccins, tout en reposant précisément sur des appariements de données que les autorités refusaient parallèlement de communiquer aux chercheurs indépendants. Les conclusions ont été rendues publiques, mais les données brutes sont restées inaccessibles, rendant toute vérification extérieure impossible.

Face à ce blocage, Pierre Chaillot s’est tourné vers les pays où des données partielles sont accessibles. Il analyse notamment les cas de l’Angleterre, de l’Écosse, de l’Italie et de la République tchèque. Dans chacun de ces pays, il met en évidence un biais méthodologique commun : toute personne décédée dans un délai court après une injection (souvent 14 ou 15 jours) est comptabilisée comme « non vaccinée ». Ce simple choix statistique suffit à produire artificiellement une surmortalité des non-vaccinés lors des campagnes et à masquer d’éventuels effets indésirables précoces chez les personnes récemment injectées.

Lorsque ce biais est corrigé, les résultats changent radicalement. Dans plusieurs cas, une surmortalité apparaît chez les personnes vaccinées, variable selon l’âge et les périodes, mais suffisamment marquée pour rendre impossible toute conclusion définitive en faveur d’une innocuité démontrée. Pierre Chaillot souligne que ces résultats ne sont pas issus d’une interprétation subjective, mais d’analyses reproductibles, dont les méthodes et les codes sont mis à disposition.

Ces constats viennent renforcer la portée morale des démarches juridiques de RÉACTION 19. Si l’analyse est exacte, alors les autorités ont non seulement imposé une contrainte injuste, mais elles ont refusé les moyens permettant d’en évaluer honnêtement les conséquences. Un tel refus de transparence, dans un domaine engageant directement la vie et l’intégrité corporelle, constitue une faute grave du point de vue de la loi naturelle.

Ils éclairent également, en profondeur, l’intuition ancienne d’Antoine Béchamp : une science coupée de l’ordre du vivant et de la vérité de la création tend à produire des systèmes abstraits, imposés par l’autorité plutôt que corrigés par le réel. Lorsque les chiffres eux-mêmes sont rendus inaccessibles, la science cesse d’être un lieu de recherche pour devenir un instrument de pouvoir, utilisé pour imposer et justifier des politiques ayant entraîné des atteintes graves à la vie et à la dignité humaines. »

Répondre
1. jean-pierre s 82 dit :
  
  8 février 2026 à 22 h 55 min
  
  Bonsoir Serge,
  
  La sécu avait ces données, normal c’était remboursé… euh… pris en charge !
  
  J’avais vu passer un doc., l’année dernière elle « effaçait » le statut vaccinal de ses « registres »…
  
  Cdt, jp
  
  Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse