Quand l’avenir du pays s’appelle « crépuscule des dieux et des lieux », parce que rien ne peut plus se faire, par manque d’argent

Roger Stéphane (membre résistant et cofondateur du réseau et journal Combat). Si un seul homme a été capable de faire révoquer des préfets élus par Vichy, cela doit donc être possible de révoquer les « amis » mis à des postes clés de la République, par Macron, pour la bloquer (après les présidentielles, si elles ont lieu), il suffit de le vouloir, réellement, et les « nominés » se retrouveront « dénominés »! S’ils restent c’est que nous aurons élu un pervers et que c’est ce qu’il faut au Peuple (et alors, silence, dans les rangs) !

STÉPHANE Roger, Roger Worms, dit - Tombes Sépultures dans les cimetières et autres lieux

S’il a pu, nous pourrons !

(suivre le lien ci-dessus)

L’avenir, parlons en !

Finies les années glorieuses où tout était permis.

Nous avons, par lâcheté, laissé tous les politiques (hommes et partis) depuis 1980, et déjà un peu avant, faire ce qu’ils voulaient et surtout ce qu’ils pouvaient (mais essentiellement pour eux et leur petit bien-être confortable et surtout égoïste), au détriment, essentiel du Peuple!

En fin de compte nous n’avons, en 2026, que la monnaie de notre pièce!

Qui est responsable : nous ou le système politique?

Mais avant d’aller plus loin, je vous invite à réfléchir à ce qui suit :

… et si, à la rentrée de Septembre 2026, il lui prenait l’idée de dissoudre l’Assemblée, histoire de forcer une cohabitation avec un premier ministre, autre (de toute façon il n’a nul besoin de premier, il ne fait que ce qu’il veut), qui démontrera son incapacité à gérer le France ! Et partant bousiller tout l’avenir commençant en 2027 – Qu’en pensez-vous et croyez vous possible un tel comportement d’un quidam, simple locataire d’un palais de la République, qui a décidé (il l’a affirmé maintes et maintes fois) « d’emmerder le Peuple » pour lequel il n’a que mépris! (mais il est quand même bien content de chercher à briller – mais tout cela n’étant qu’illusion – avec le fric de ce Peuple qu’il méprise tant).

Revenons donc à nos moutons pour 2027, c’est à dire demain !

Qui osera et tentera de redresser la barre du bateau qui est appelé à sombrer, corps et âmes? Vous découvrez une multitude de putatifs 2027 (tous ceux qui ont joué un rôle dans le naufrage pré-annoncé et qui viennent nous dire qu’ils sont les seuls à pouvoir et savoir redresser la barre. On se demande bien pourquoi ils ne l’ont pas fait quand ils étaient à la manœuvre! (Certes pour certains cela fait un moment que le Peuple les a boudés et il n’y a pas de raison que cela change, d’autant que pendant leur traversée du désert, ils n’ont jamais fait leur mea-culpa).

Voilà le bilan qui attend l’heureux élu de 2027 :

    • Dette = 3 580 milliards € au grand sablier du pays (le 18/09/2026 à 18H00) =   9,8 milliard par jour = 150 millions par jour et par habitant   https://horloge-de-la-dette-publique.com/ (ces chiffres varient tous les jours et à chaque seconde qui passe)
    • Gaspillages = 776 milliards €, par an (don généreux et plus que volontaire des citoyens qui voudraient pouvoir faire plus, mais hélas, on ne leur en donne pas et/ou plus les moyens) = 11 938 € par citoyen et par an – soit 8 mois de smic net. Cette étude commencée en 2020 s’alimente au fur et à mesure des découvertes que je fais, au fil du temps. Jusqu’au 12 Aout 2026 elle représentait, pour moi, 570 milliards et est maintenant éclipsée – c’est de circonstance – par la découverte de l’aide du gouvernement aux entreprises (je la comptabilisait à 115 milliards annuels alors qu’elle est actuellement à 211 milliards €) . Ce qui revient à dire que  :
      • Les salariés paient déjà leurs patrons pour être embauchés car ne l’oubliez pas, l’état et surtout l’argent, c’est nous, le Peuple qui payons, pour être payés en retour souvent au Smic (on « abandonne » en moyenne 7 Smic nets aux patrons pour qu’ils nous embauchent à 12 smics nets par an)
      • A cela retirez leur les charges sociales et patronales.
      • Retirez la TVA (20%) car cela ne se consomme pas
      • Osez ensuite retirer les diverses impositions (et dieu sait qu’il y en a. Si les salaires suivaient également l’évolution des prix, le SMIC serait, au moins, à 10 000€ par mois. En 2025 pour avoir le même pouvoir d’achat qu’en 1980, le SMIC aurait dû être à 3 800€ net. Et je me marre quand les putatifs de 2027 nous « promettent », déjà, alors que la compèt’ n’est pas encore lancée, de mettre le SMIC à 1 800€ à 2 000€ – sans spécifier si c’est net ou brut. D’ailleurs qui s’en soucie !
      • Déduisez les trucs-machins-choses « obligatoires » et en final que reste-t-il pour vivre ? juste de quoi être au bord des larmes et des désespoirs.
      • Et l’État va encore ponctionner. Il y a un moment où le Peuple ne pouvant plus, exigera des comptes !
    • Récupération = 75 milliards €, annuels (fluctuat nec mergitur comme la dette) du seul service de la dette (devenue sous macron I et II le premier budget national)

Vous conviendrez au simple vu de ce petit synopsis, que le seul moyen, pour quiconque, de sensé, de tenter de sortir la France du merdier dans lequel elle sombre ne peut passer que par d’abord, une lutte à mort pour éradiquer tous les gaspillages.

Le constat est simple : les gaspillages éradiqués (mais va falloir être ferme et non vacillant) cela éteint la dette en 4 ans ! Et dès le début du nouveau mandat, chaque économie relative aux gaspillages (fut-elle la plus petite) diminue le service de la dette, car c’est d’abord la dette qui décline.

Il n’y a pas de petites économies, mais même pour la plus petite, il faut et faudra un courage à toute épreuve, car le job dans ces circonstances risque d’être périlleux (avec certainement tentatives d’assassinats. Je sais, c’est peu réjouissant, mais il faut savoir que la coterie qui manipule tout le monde fera tout pour faire capoter toute tentative de redressement. Jusqu’alors cela ne concernait que des parlementaires, mais avec la nouvelle donne impérative, ce sera la tête qui sera visée).

Peut-être aurons nous intérêt d’exiger que, pour avoir nos voix, les putatifs signent (avant l’élection)  un engagement sur l’honneur de respecter leurs promesses électorales avec un calendrier et les montants de gaspillages à récupérer. Faute de quoi :

  • Il se passera de notre voix
  • Si mauvaises prévisions et non respect des promesses en temps et en montant, il est viré (comme tous ceux qui veulent réellement être élus, ils signeront cet engagement, ce qui inclut la clause de vidage, sans tambour ni trompette en cas de non respect des promesses. son successeur étant, de facto, le second du 1er tour par rapport aux inscrits (dans la mesure où il a signé son engagement
    • Jusque maintenant on n’exigeait rien et on se contentait de promesses qui n’engageaient que nous
    • maintenant on lui dit que ses promesses doivent être consignées par écrit, avec un engagement ferme avec sanction si non respect
    • C’est peut-être un moyen de ramener les électeurs dans les urnes (jusque maintenant plus de 50% des électeurs faisaient partie du BAN électoral :Blanc – Abstention – Nul)
  • Nous n’avons plus le droit et encore moins la possibilité de voter en aveugle. Votons responsable pour des candidats responsables (et là je parle à ceux qui ne sont pas aveuglés par la doctrine et discipline d’un parti. Nous ne devrions plus voter pour des partis mais pour des personnalités ayant fait leurs preuves de loyauté, de service envers autrui, d’honnêteté, de probité et d’intégrité. Le pays en a bougrement besoin. Et il appartient au Peuple d’exiger de ses élus et non plus l’inverse. Dans le cheptel des postulants je ne vois que 2 candidats possibles répondant à ces critères, mais pour le moment, ils ne se sont pas encore annoncés (ils ont prouvé et prouvent leur honnêteté et leur intégrité, acceptant de se remettre en cause)

Les gaspillages un peu plus en détail et ventilés selon les 8 grandes catégories de bénéficiaires :

apport taxe 2 % Zucman =10 000 000 000    SpeZucman
 
La récupération de ces ‘gaspillages-manques à gagner’ permettrait d’améliorer, en moyenne, 
        l’ordinaire des 21 millions de ‘petites mains’ de 77570 € par an 
 Voir Répartitions détaillée par grandes familles, à gauche, dans « Ventile » en agissant sur L8
Petite information relative au bugdet National de 2019 dont le montant fut de : 468 550 000 000
               Tiré de : »les 776 M€ enfumés. xlsm / Ventile »18/08/2026
Cumuls Gaspillages et manques à gagner  (etude depuis 2020) =              775 708 820 155
                      Création du tableau par KEG341 843 639 539433 865 180 616
‘gaspillages et manques à gagner’, 40 items effectifs sur 66 possibles    Gaspillages  manques  gagner
1Fonctionnement  public (institutions)84 569 450 000389 028 000 000
2patronat (peur de l’expatriation)211 020 900 000 
3Immigration (France au service du monde)40 065 380 0002 357 000 000
4Associatif (donner ne peut-être fiscal) 42 377 471 250
5Médias (achat de conscience)5 000 000 00053 550 000
6vie Politique (avantages aux élus)896 909 53949 159 366
7religions (achat de paix confessionnelle)208 800 000 
8Syndicats (achat de paix sociale)82 200 000 
le détail de chacune de ces lignes et la synthèse générale, sur demande à : gu*****@***il.com (c’est gratuit)

Et pour illustrer la faisabilité je vais prendre une économie, réalisable, dès le 1er mois et pour un montant de 2 millions €.

Celle (et là je vais commettre un sacrilège, car je touche à ce qui tient le plus au cœur des parlementaires : leur indemnité de fonction de député).

On entend en permanence (de la part des élus) qu’ils sont les « représentants du Peuple ».

Mais à bien y réfléchir c’est quoi être un représentant du Peuple (et là je m’appuie sur mes expériences professionnelles car j’ai été représentant – non du Peuple – mais commercial. Mon Peuple était la boîte qui me payait. Ce qui revient à l’identique) :

  • est-ce en représentant 3 % de l’électorat, au 1er tour, par rapport aux inscrits, que l’on peut se vanter d’être « représentant du Peuple »?
  • Tout le monde sait (à commencer par les putatifs) que l’élection se joue dès le 1er tour! Combien de premiers au 2nd tour qui ne furent premiers au 1er tour. Le second tour n’étant que combine et calculs d’appareillages. Se souvenir des désistements trop nombreux entre « Ensemble » et la « NUP »  et vice-versa, en 2024 : près de 200 sur 577 circonscriptions. Alors qu’au quotidien, ils donnent l’illusion de se crêper le chignon surtout dans les séances publiques à l’Assemblée…..
  • Est-il normal (2022) que 121 députés soient élus députés alors qu’ils n’atteignaient pas 12,5% des inscrits au 1er tour et surtout perçoivent la même indemnité que celui qui représente 40% des inscrits? (pourquoi 12,5% des inscrits : tout simplement que ce % représente l’une des conditions impératives pour être élu au 1er tour – quelle que soit l’élection : avoir 12,5% des inscrits et 50% des exprimés. Je n’invente rien (c’est dans le code électoral), je ne fais qu’adapter ce qui existe déjà
  • Alors fort de mon expérience, je me suis aventuré à calculer comment remédier à tous ces imbroglios pénalisant les citoyens, ce qui donne :
    • Création d’un smic à usage des députés, n’atteignant pas 12,5 % des inscrits au 1er tour, que je me suis permis d’appeler « Smic Bourbon » et que j’ai établi à 1,5 fois le smic civil (ce qui peut varier de 1 à 2 % dans un sens ou dans l’autre). Dans le privé il existait aussi un salaire minimum garanti, mais si vous étiez 3 mois à le percevoir vous étiez viré pour « incompétence ». On veut bien aider mais pas être poire. Il n’y a qu’en politique que l’on aide et que l’on soit poire (un comble)
    • Bien sûr élection (quelle qu’elle soit) à un seul tour. Pourquoi les européennes le sont et pas les autres? Je sais, l’habitude, mais combien d’habitudes n’a t-on pas changées pour arranger les politicards (à commencer par le financement des partis politiques que l’on a imposé au Peuple et pas seulement aux électeurs…. Avant le Peuple n’était pas mis à contribution – excepté celui qui soutenait tel ou tel parti – alors qu’aujourd’hui chaque citoyen paie pour chaque parti – c’est aussi une économie à réaliser, ramenée à l’année, de 57 millions € par an : 1,70€ par voix exprimées au 1er tour et 40 000€ par député élu)
    • Diminution du nombre de parlementaires pour jouer à parité par rapport à la population de la France par rapport aux états-unis = 228 millions par an (sur la base actuelle des indemnisations égalitaires)
    • Economie liée à la création d’une indemnisation au prorata de la « représentativité » des députés au 1er Tour (voix obtenues /par rapport aux inscrits de chaque circonscription) = 2 millions € par mois (visible dès le 1er mois)
  • Ce qui fait apparaître une petite économie avec effets immédiats de 310 millions € (soit déjà 0,03% de ces gaspillages). Je sais c’est mesquin, mais c’est « jouable ». Il n’y a pas de petites et sottes économies. Mais n’ayant aucun levier assez puissant à disposition, je ne peux me permettre de dire comme Archimède : « donnez moi un levier assez puissant et je bouleverse ces 776 milliards de gaspillages, pour les réduire en miettes ». Non ne me nommez ni ministre des finances, ni premier ministre, je n’en veux pas. Je me contente d’essayer d’être un citoyen qui observe et essaie de réfléchir à ce qui pourrait être possible, me basant sur cette maxime  :
Bonjour et Bonsoir à tous, voici un proverbe Arabe qui nous ramène face à notre capacité de décision. Voici ce que dit ce proverbe : Qui veut faire quelque chose trouve un

« Celui qui veut, trouve les moyens, celui qui ne veut pas, trouve les excuses »

Source : KEG

Note de la rédaction de Profession-Gendarme :

Mentionnons que le père de KEG est mort le 22 Août 1944, tué par les Allemands peu avant la libération de la Saône et Loire.

Voir le lien suivant : GUILLON Kléber, Edgard

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *