Pétition contre CNews : un million de signatures qui révèle surtout la fracture française

Auteur(s)

France-Soir

Publié le 09 novembre 2026 – 19:11

FS AI

La pétition déposée le 10 juin dernier sur le site de l’Assemblée nationale et intitulée « Supprimer CNews de l’audiovisuel français » a franchi le cap symbolique du million de signatures dimanche 8 novembre. Ce texte accuse la chaîne d’information en continu de constituer une « machine de propagande » et réclame le retrait immédiat de sa convention TNT ainsi que sa fermeture pure et simple. 

Une enquête YouGov indique que l’opinion française reste très partagée sur le sujet, avec 40 % des personnes interrogées opposées à une suppression, 37 % favorables et 22 % indécises.

Imaginons un instant qu’une pétition équivalente soit lancée pour demander la suppression de France Télévisions. Le rapport rendu public le 5 mai 2026 par le député Charles Alloncle, dans le cadre d’une commission d’enquête parlementaire, a précisément pointé des « biais idéologiques » et une « perméabilité à des logiques militantes » au sein de l’audiovisuel public, tout en proposant des réductions budgétaires massives et des fusions de chaînes.  

France Télévisions a contesté ces conclusions point par point dans un document de 124 pages, mais le simple fait que ces critiques existent et que des millions de téléspectateurs jugent le service public trop marqué à gauche suggère qu’une telle pétition contre ce service public recueillerait probablement un nombre de signatures comparable. Cela illustrerait moins un consensus national qu’une polarisation profonde de la société française, où chaque camp cherche à écarter le média de l’autre plutôt qu’à débattre de ses contenus.

Cette fracture se manifeste aussi dans d’autres actions parfois plus directes. Vendredi 6 novembre, à la gare Montparnasse, une trentaine de militants d’Alternatiba et d’ANV-COP21 ont vidé en quelques minutes une partie des rayons d’un magasin Relay, remplissant une vingtaine de cartons qu’ils ont déposés à l’entrée, avant d’installer des rubans et des pancartes portant les inscriptions « La propagande d’extrême droite tue » et « Relay désinforme / SNCF Castex complices ».  

De telles méthodes interrogent sur le poids de cet activisme dans le débat public et sur la place laissée à la diversité des points de vue.

Avec un gouvernement sans majorité, un budget rejeté à l’Assemblée et une rue qui gronde depuis des semaines, la France aborde la présidentielle dans un état de fracture rarement atteint. Chaque camp ne voit plus dans l’autre qu’un adversaire à réduire au silence. 

Et si cette fracture arrangeait ? On l’a vu pendant la Covid, les vaccinés d’un côté et ceux qu’on a “très envie de les emmerder” de l’autre… Le pass sanitaire faisant le reste, triant les Français à l’entrée des restaurants, des trains, des hôpitaux. La méthode n’a finalement guère changé. Mais diviser pour mieux régner, n’est-ce pas là déjà un aveu de grande faiblesse ?

Doit-on laisser ces pétitions ou les militants décider des médias qui ont le droit d’exister ? 

Quid de ce contradictoire qui déjà nous a fait défaut durant la crise Covid, et qui est pourtant le fondement d’une saine démocratie ?

Source : France Soir