Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Justice à 2 vitesses !

Justice à 2 vitesses !

Vue(s) : 850

« Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir ».

Ici il n’y a même pas de jugement puisque c’est le procureur qui refuse de poursuivre en évoquant un constat amiable jamais établi puisque refusé par la victime.

Mais délit de fuite par un ancien bâtonnier ça ne peut qu’émouvoir un procureur.

⚡️🇫🇷INFO – Au volant d’un SUV, Jean-Louis #Brochen, ex-bâtonnier du barreau de Lille et mari de l’ex-ministre et maire de #Lille, Martine #Aubry, a provoqué un accident. Il a quitté les lieux après avoir gravement blessé une femme et s’en est sorti sans poursuites… (Mediapart) pic.twitter.com/ODANOo0C2c
— Brèves de presse (@Brevesdepresse) December 27, 2025

Lire la suite sur ce lien : https://qactus.fr/2025/12/27/france-delit-de-fuite-a-lille-les-zones-dombre-autour-du-mari-de-martine-aubry/

9 Réponse(s) à "Justice à 2 vitesses !"

laetitia dit :

30 décembre 2025 à 8 h 24 min

Est ce qu’il y a délit de fuite si l’auteur de l’accident n’avait pas vu qu’il avait blessé quelqu’un?
Ou est ce que le fait d’avoir causé un dégât matériel et d’être quand même parti constitue déjà un délit de fuite?
Si la victime a refusé l’établissement d’un constat, c’est qu’elle a parlé à l’auteur de l’accident, non?
Est ce qu’il faut refuser un constat pour qu’il y ait des poursuites judiciaires?
Pouvait elle faire un constat alors qu’elle était grièvement blessée à la tête?
Beaucoup d’incohérences dans ce récit.

Répondre
1. JLG dit :
  
  30 décembre 2025 à 11 h 56 min
  
  Bonjour Lætitia,
  
  1 – Dès l’instant qu’il y a blessures on ne doit pas faire de constat amiable car en le faisant on enlève des moyens d’actions à son assurance, et de surcroît le blessé n’est pas dans le meilleur état pour établir le document en toute lucidité.
  
  Souvent les enquêteurs (j’en ai connu beaucoup) essaient de ne pas faire le constat d’accident qui sont des procédures lourdes avec photos, croquis, auditions, constatations sur le terrain etc… et incitent des blessés à établir le constat amiable en les « baratinant », privant ainsi les victimes de leurs droits, par simple fainéantise.
  
  2 – Même en cas d’accident matériel il peut y avoir délit de fuite si le responsable ne laisse pas ses coordonnées à la victime (à la mairie pour le mobilier urbain, les feux etc…) dans un délai très bref après les faits.
  
  La caractéristique principale du délit de fuite est la tentative de se soustraire à ses responsabilités.
  
  Naturellement si en plus il y a des blessés il peut y avoir la non assistance à personne en danger.
  
  Cordialement.
  
  Répondre
Michel numéro un dit :

30 décembre 2025 à 9 h 17 min

Pour faire court :

“Les lois sont semblables aux toiles d’araignées, qui attrapent les petites mouches, mais laissent passer guêpes et frelons.”

De Jonathan Swift .

Répondre
Jean-Jacques dit :

30 décembre 2025 à 10 h 09 min

Quand il y a un blessé, normalement la Gendarmerie ou la Police interviennent….et les pompiers

Répondre
1. laurent bech dit :
  
  30 décembre 2025 à 11 h 19 min
  
  Exactement, donc il y a un Procès verbal d’établi par les Gendarmes, des photos, etc… pour établir et définir les circonstances de l’accident. Et faire les tests d’alcoolémie et de stupéfiants aux conducteurs.Conclure sur les responsabilités.
  
  Rappelons que le « constat amiable » ne vaut que pour les dégâts matériels, et le calcul des indemnités si il y a eu blessures ou plus grave.Mais en premier lieu, il est considéré que c’est la sécu et les mutuelles qui payent en premier les frais médicaux.
  
  La régularisation « amiable » en réalité se fait entre les compagnies d’assurance. Pas entre les conducteurs. Le terme est équivoque.
  En fonction des « torts avoués » , ou déterminés par les PV.. Et obligatoirement un Jugement du Tribunal de Police qui condamnera les infractions commises.
  
  Cela n’empêche pas les victimes de se porter partie civile. Mais ce sont les assurances qui verseront les indemnités aux personnes concernées. Non sans être passé par des « expertises » en tout genre , aux conclusions grotesques et des petits arrangements en coulisse.
  
  Exemple: ainsi donc mon fils victime d’un accident de la route, passager d’un véhicule, percuté par un poids lourds en excès de vitesse , sera passé en « expertise médicale » , et l’expert désigné diagnostiquera son « mal de dos » comme résultant d’une cause d’origine « congénitale » .Il avait une jambe plus courte que l’autre de 1 cm. ce qui est le cas pour tout le monde soit dit en passant.)… 800 euros d’indemnisation, qu’il aura perçu 3 ans plus tard a sa majorité.
  
  Je ne développerais pas ici comment sont calculés les montants versés , puisque calculés en fonction de la « classe sociale et professionnelle » d’appartenance de la famille (et oui !).
  
  Nonobstant, les constats a l’amiable ne sont pas obligatoirement a remplir en présence des 2 conducteurs au moment de l’accident, mais le signalement Doit être fait a son assurance dans les plus brefs délais, par téléphone, (24 à 48 heures), et chacun Peut faire son propre constat à part.
  Il est recommandé (parole d’un bon assureur) de ne cocher aucune case du questionnaire , parce que celles ci engagent une responsabilité. Se tromper est facile, surtout en situation de stress. Et encas de litige entre 2 constats, a minima se sera 50/50 qui sera entendu entre les 2 compagnies. (c’est mieux que de se prendre 100% des torts , juste parce qu’on s’est trompé de case, ou d’avoir signé un constat ou l’autre conducteur en tort a fait exprès de se tromper de case.) .car la signature des 2 sur un même document vaut « accord ».
  
  L’assurance est obligatoire, mais le « contrat » souscrit, en définitive, Couvre plus les intérêts de l’assureur que ceux du client!
  
  Qu’on se le dise !
  
  Répondre
  1. laurent bech dit :
    
    30 décembre 2025 à 12 h 14 min
    
    ..en complément…très important…
    
    Sur un formulaire « constat amiable »; il y a le recto , avec les cases a cocher, et le verso…ou vous apportez vos précisions.
    Si vous avez coché une case sur le recto, le verso n’est pas pris en considération.
    Par contre si aucune case n’a été cochée sur le recto, c’est votre déclaration au verso qui devra être prise en considération.
    Avec renvoi a des pièces jointes , photos plan large, plan rapproché, déclaration manuscrite annexe …. il est important de bien rendre visible une éventuelle signalisation routière , panneaux , bandes au sol, ..et les panneaux qui sont implantés parfois 100 mètres en arrière, précisant le lieu exact de l’accident , voire maintenant les coordonnées GPS
    
    Et si il y a litige entre les 2 déclarations effectuées a part , c’est a votre assureur de « batailler » avec la compagnie adverse, …dans ce cas… pour défendre vos intérêts..et surtout les siens !
    
    Répondre
Michel numéro un dit :

30 décembre 2025 à 10 h 14 min

Juste un exemple, pour une fois je serais plus prolixe…

«Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir ».

Et si vous êtes un homme d’Eglise (curé d’une paroisse) prévenu de crimes d’attentats à la pudeur sur 10 petites filles du catéchisme entre 1888 et 1891.

Il se passe quoi ? Certains magistrats de l’époque étaient déjà pourris.

Bien placé pour parler du sujet, car je possède le dossier de cette affaire et les auditions des petites filles. En vous faisant grace des détails, ce curé se faisait de « gros plaisirs » dans son confessionnal, dans la cabane du jardin du presbytère etc….

Ce dossier a été extrait des archives Départementales du Maine et Loire, venant confirmer le témoignage verbal d’une des petites filles impliquées : ma grand mère maternelle.

Dates des faits (régulièrement entre 1888 et 1891)

« Le 14 Novembre 1891 – Ordonnance d’acquittement – Cours d’Assises de Maine et Loire – crime d’attentats à la pudeur » :

Décision : « Acquitté de l’accusation portée contre lui est mis sur le champ en liberté. »

La justice de la république est perfide, cette décision est une façon de remettre dans le circuit un curé qui continuera de corrompre à nouveau des enfants.
En quelque sorte, c’est une manière détournée de lutter contre l’Eglise, de déconsidérer le clergé et de corrompre la jeunesse.

Répondre
david777 dit :

30 décembre 2025 à 11 h 53 min

La colonie Rabi Jacob à pris le pouvoir de la France . https://crowdbunker.com/v/Nj7nhG5X2o

Répondre
david777 dit :

30 décembre 2025 à 12 h 30 min

Les grands médias de gauche américains sont tout aussi crasseux et indignes. Qu’ils servent de référence aux grands médias français montre qu’à de très rares exceptions près, ils sont eux-mêmes aujourd’hui crasseux et indignes.

Leur but, à de très rares exception près, n’est pas d’informer mais de désinformer et, souvent, d’inciter à la haine. https://www.dreuz.info/2025/12/linfecte-utilisation-du-dossier-epstein-par-les-medias-francais-323604.html

Répondre

Répondre à Jean-Jacques Annuler la réponse