Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Jean Stevens : Un médecin en quête de vérité (Vidéo)

Jean Stevens : Un médecin en quête de vérité (Vidéo)

Vue(s) : 2 384

https://livre.fnac.com/a17427845/Jean-Stevens-La-pandemie-du-mensonge-et-de-la-peur

A la suite de sa deuxième injection de vaccin contre la Covid-19, le Dr Jean Stevens subit des effets secondaires très invalidants. Il commence à s’interroger et entame une enquête sur les vaccins et la pandémie de covid. Ce livre présente les fruits de son enquête précise, fouillée et sans complaisance.

15 Réponse(s) à "Jean Stevens : Un médecin en quête de vérité (Vidéo)"

pascal dit :

21 octobre 2022 à 18 h 19 min

Lui, qui est médecin, ignore donc que l’efficacité annoncée de PFIZER : 95 % concerne UNIQUEMENT la réduction du risque relatif qui n’a aucun intérêt pour la population, la seule réduction du risque qui est promotionnée par les labos et les autorités sanitaires et politiques comme par hasard et qui correspond très exactement à une réduction du risque absolu, la seule réduction qui importe vraiment pour qui veut se faire vacciner, mais qui n’est comme par hasard jamais affichée : de seulement ZERO VIRGULE 84 % ? ! Il est certes honnête mais ne pas y voir de l’incompétence n’est pas recevable. Autre : s’il n’avait pas été gravement blessé par sa 2ème injection, il ne se serait alors jamais intéressé à la recherche de la vérité en matière de « vaccins » covid en particulier et de vaccins tout court en général ? Pas étonnant qu’on puisse pratiquer un tel génocide vaccinal mondial avec des médecins si peu éveillés. Il ne s’agit pas évidemment de lui manquer de respect (mieux vaut tard que jamais et bienvenue dans le monde réel) mais de pointer les faits et de comprendre pourquoi nous en sommes arrivés à une telle faillite.

Répondre
1. mojib dit :
  
  21 octobre 2022 à 20 h 53 min
  
  Vous remettez les pendules à l’heure Pascal.
  De toute façon, l’efficacité annoncée du Pfizer était de 95%. Mais en réalité aujoud’hui, l’efficacité est de -200%. Donc double mensonge/erreur de Pfizer. Faire la promotion du risque relatif en lieu et place du risque absolu, et en plus mentir, ou en tout cas être dans l’erreur, sur l’efficacité de ce risque relatif, qui n’est pas de 95%, mais de -200%.
  
  Répondre
Gus dit :

21 octobre 2022 à 13 h 17 min

Soyez indulgents dans les commentaires; c’est grâce à ce genre de prise de conscience que le vérité va éclater. Je fais partie des « complotistes » de la première heure et ce genre de témoignage me fait chaud au cœur. Oui beaucoup se sont laissés abuser et hypnotiser et ceux qui le reconnaissent n’en n’ont que plus de mérite. On ne pardonnera jamais à la mafia khazar et à ses sous fifres mais soyons indulgents avec ceux qui ouvrent enfin les yeux, ne serait ce que parce qu’on a besoin de tout le monde pour retourner la table.

Répondre
1. Canastra dit :
  
  21 octobre 2022 à 18 h 28 min
  
  Vous avez absolument raison Gus, merci de votre remarque.
  C’est juste que nous nous effrayons rétrospectivement d’avoir été soignés et conseillés (peut-être) dans de telles conditions.
  J’ai entendu dire par Laurent Glauzy qu’un médecin français a dû fuir en Espagne, car menacé de prison s’il ne cédait pas à la ‘politique covid’, cette ‘opération covid’ est un révélateur de personnalités.
  
  Répondre
Canastra dit :

21 octobre 2022 à 12 h 59 min

Incroyable qu’il ait pris les articles des revues médicales pour paroles d’Evangile !
C’est là qu’on réalise à quel point l’être humain en général, et le ‘scientifique’ et le ‘médecin’ en particulier, sont paumés.
Qu’est-ce que cela signifie « un vaccin est efficace à 95% » ? Rien, il faut être idiot pour ne pas creuser une telle affirmation.

Bon, il s’est fait ‘vacciné’ pour aller en Belgique.. il y est allé.
Comme Jean-Pierre Pernaut qui voulait passer les fêtes de Noël sous les Tropiques…
Merci à ce médecin cependant de témoigner, comme le député Lassalle qui est allé à l’abattoir de son plein gré, ses petits copains politiques et son propre instinct ne lui ayant pas mis « la puce à l’oreille »… c’est balot, pour des moutons.

Répondre
1. Canastra dit :
  
  21 octobre 2022 à 13 h 11 min
  
  ‘Paranoïaque’ ou ‘complotiste’ ? Deux mots inventés par la mafia internationale pour dénigrer qui n’est empreint d’une confiance absolue en eux… car ils contrôlent la ‘médecine’ et les ‘medias’… ils ont pensé à tout. Leurs mensonges pervers sont présentés en ‘vérités’.
  
  Cela se traduira un jour en ‘internement d’office’ ou en ’emprisonnement’ systématique des opposants politiques, comme l’a exprimenté à ses dépens le Professeur Fourtillan.
  La mafia internationale écrit les « lois »… faut pas la contredire, ils ont la police, les milices, et l’armée à leurs ordres… et même des Ukrainiens (nazis ?) sous uniformes de ‘gendarmes français’. Des logements de fonction occupés par des ‘vaccinés’ vont-ils se libérer ?
  
  https://www.profession-gendarme.com/le-gouvernement-francais-recrute-dans-la-garde-nationale-ukrainienne-pour-les-futurs-gendarmes-en-france/
  
  Répondre
2. jean-pierre s 82 dit :
  
  21 octobre 2022 à 17 h 15 min
  
  Bonsoir,
  Hier, j’ai répondu à votre commentaire qui m’était adressé. Je ne sais si vous l’avez lu.
  Dieu vous garde. jp
  
  Répondre
  1. Canastra dit :
    
    21 octobre 2022 à 18 h 23 min
    
    Bonsoir jp,
    Je viens d’y répondre,
    Bien à vous,
    
    Répondre
    1. jean-pierre s 82 dit :
      
      21 octobre 2022 à 20 h 34 min
      
      Ste Jeanne d’Arc, lors de son procès, avait affirmé à ses juges, que la Monarchie en France, durerait plus de 1000 ans… et qu’elle reviendrait…
      Sa Mission première était de désigner le Roi de France, car Charles VII avait un doute sur sa filiation, il ne savait s’il était l’héritier légitime de la Couronne de France.
      Aussi, Dieu a répondu à sa prière et envoyé Jeanne.
      Le Dauphin s’étant déguisé et s’étant caché au milieu de la cour, Jeanne l’a désigné, puis l’a amené au Sacre.
      Aussi, comme l’anneau de Jeanne est rentré en France, et qu’elle a promis…
      Dieu reste aux commandes…
      Dieu vous garde. jp
      
      Répondre
      1. Canastra dit :
        
        21 octobre 2022 à 21 h 28 min
        
        Merci jp.
        J’ai failli vous poser justement cette question, car parait-il Jeanne a déclaré « je reviendrai dans plusieurs siècles » ?
        Avez-vous un lien d’article à ce sujet, ainsi que sur cet anneau ?
        Bien à vous
Michel n°1 dit :

21 octobre 2022 à 10 h 59 min

Normal, il est médecin à la solde des labos..
Je connais un bon médecin qui soigne par les plantes et qui a tout compris.
Par exemple pour les cardiaques : une bouteille de champagne sec par jour et pendant trois jours…
Excellent ! et en prime, au bout de quelque temps, vous ne vous rendez plus compte de votre maladie.
https://livre.fnac.com/a3666100/EMMERICK-ADRIEN-MAURY-Soignez-vous-par-le-vi

Répondre
1. jean-pierre s 82 dit :
  
  21 octobre 2022 à 17 h 17 min
  
  Mdr ! Merci. jp
  
  Répondre
Poilagratter dit :

21 octobre 2022 à 8 h 14 min

C est celui qui était pro-vaxx , lol !

Répondre
Georges S dit :

21 octobre 2022 à 6 h 27 min

Il lui a fallu six mois pour se rendre compte des effets néfastes du vaccin?

Répondre
1. Circumspector dit :
  
  21 octobre 2022 à 6 h 53 min
  
  C’est vrai, 6 mois c’est long. Mais ce délais donne force à son témoignage, car qu’il est donc impossible de prétendre que ce médecin soit un vulgaire complotiste qui saute sur le premier argument venu sans recul suffisant.
  
  Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse