« Je savais que RFK était capable de balancer ça »
Plus de 10 ans que j’attends ce moment…
Je savais que RFK était capable de balancer ça…
ENFIN ! Il l’a fait le 9/9/9 au travers d’une étude de grande ampleur, la plus importante jamais réalisée sur la sécurité des vaccins dont la publication a été interdite tant elle était dérangeante dans ses conclusions.
https://www.hsgac.senate.gov/…/Siri-Testimony-1.pdf…
Ça fait si longtemps que l’on sait que les obligations vaccinales infantiles sont toxiques et meurtrières… J’avais commencé à dénoncer ce monde de mensonges et de corruption dans NEXUS déjà en 2016 : http://data.over-blog-kiwi.com/…/ob_140147_obligation…
Traitée d’antivax, de complotiste bien sûr… Peut-être un jour tout le monde comprendra que la case poubelle « antivax complotiste » ne sert qu’à empêcher le peuple de réfléchir sur les sujets les plus importants de notre vie et à reprendre notre souveraineté.
À transmettre à tous les généralistes, pédiatres, pharmaciens
De Hélène Banoun via Telegram :
« Étude montrant le lien entre vaccins et TDAH, maladies auto-immunes et allergies (présentée officiellement au Sénat US) – 9 sept 2025
Cohorte de naissance Henry Ford : enfants vaccinés ou non vaccinés, 453 % de troubles neurodéveloppementaux en plus – 57 % d’entre eux atteints de maladies chroniques
La plus grande étude de cohorte de naissance (n=18 468) de l’histoire des États-Unis, comparant les enfants vaccinés et non vaccinés, a suivi les enfants pendant 10 ans et a révélé une augmentation stupéfiante des maladies chroniques chez les vaccinés.
Nicolas Hulscher, MPH
09 septembre 2025
Aujourd’hui, l’avocat Aaron Siri a témoigné devant la commission sénatoriale de l’environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire. Sous-comité permanent des enquêtes au cours de l’audition titrée :
« How the Corruption of Science has Impacted Public Perception and Policies Regarding Vaccines (Comment la corruption de la science a influencé la perception du public et les politiques concernant les vaccins). https://www.hsgac.senate.gov/…/how-the-corruption-of…/
Dans son témoignage sous serment, Siri a révélé les résultats d’une étude longtemps cachée du système de santé Henry Ford à Détroit, dans le Michigan.
Il s’agit de la plus grande étude de cohorte de naissance jamais réalisée aux États-Unis, opposant des personnes vaccinées à d’autres qui ne le sont pas (n=18 468). Les enfants ont été suivis depuis leur naissance sur une période de 10 ans. Les données ont été tirées directement des dossiers médicaux électroniques – l’étalon-or pour les résultats de santé dans le monde réel.
Le titre officiel de l’étude : « Impact of Childhood Vaccination on Short- and Long-Term Chronic Health Outcomes in Children (Impact de la vaccination infantile sur les effets chroniques à court et à long terme sur la santé des enfants) : A Birth Cohort Study« .
Les mesures et les résultats cités ci-dessous proviennent directement du témoignage d’Aaron Siri, qui a présenté ces résultats sous serment devant le Sénat américain. Malheureusement, l’étude n’est pas encore accessible au public.
PRINCIPALES CONSTATATIONS
Par rapport aux enfants non vaccinés, ceux qui ont reçu un ou plusieurs vaccins présentent des taux de maladies chroniques nettement plus élevés :
• 329 % d’asthme en plus
• 203 % de maladies atopiques en plus
• 496 % de maladies auto-immunes en plus
• 453 % de troubles neurodéveloppementaux en plus
– y compris 228 % de retards de développement en plus
• et 347 % de troubles de la parole en plus.
Siri a déclaré que tous ces résultats étaient statistiquement significatifs.
Encore plus frappant : dans des conditions où les enfants non vaccinés ont été vaccinés contre la grippe aviaire, le taux d’incidence de la grippe aviaire a augmenté de façon significative. zéro cas(dysfonctionnement cérébral, TDAH, troubles de l’apprentissage, déficiences intellectuelles et tics). des centaines de cas dans le groupe vacciné.
Au bout de dix ans, les résultats étaient catastrophiques :
• 57% des enfants vaccinés souffraient d’au moins une maladie chronique (souvent plusieurs).
• Seulement 17% des enfants non vaccinés souffraient d’une maladie chronique.
Figure 1 de l’étude (Première publication sur Le HighWire) présente la courbe de survie de Kaplan-Meier, qui illustre de manière frappante l’effondrement de la survie sans maladie chez les enfants vaccinés par rapport à leurs pairs non vaccinés sur une période de 10 ans.
L’étude de cohorte Henry Ford est peut-être l’étude la plus importante jamais réalisée sur la sécurité des vaccins. C’est pourquoi le réseau Informed Consent Action Network (ICAN) et Del Bigtree lui ont consacré un documentaire entier, judicieusement intitulé « Une étude qui dérange. »
La vérité éclate enfin – et les idéologues du vaccin seront hantés par cette étude dans leurs cauchemars. »
AARON SIRI sur pgibertie :
Un nouveau scandale dévoilé au Sénat américain: une étude comparative de la santé d’enfants vaccinés et non vaccinés
« Del Bigtree et moi avons rencontré le Dr Marcus Zervos, responsable des maladies infectieuses au Henry Ford Medical Center. » « Il était pro-vaccin et menait des essais cliniques. » « Nous avons soutenu que c’était l’occasion de faire taire les anti-vaccins et de les convaincre que les enfants non vaccinés sont en meilleure santé. » « À notre grande surprise, il a accepté de mener l’étude. »
Le Dr Zervos a recruté un épidémiologiste en chef et deux statisticiens. Il s’agissait de scientifiques reconnus ayant des opinions bien arrêtées sur les vaccins. « L’étude a comparé les enfants inscrits à Henry Ford de 2000 à 2016, dès la naissance : les enfants non vaccinés et ceux qui ont reçu un ou plusieurs vaccins. » « C’était basé sur de véritables dossiers médicaux. »
« Les enfants vaccinés présentaient un taux d’asthme 4,29 fois plus élevé, un taux de maladies atopiques 3,03 fois plus élevé, un taux de maladies auto-immunes 5,96 fois plus élevé, un taux de troubles du développement neurologique 5,53 fois plus élevé, dont un retard de développement 3,28 fois plus élevé et un trouble de la parole 4,47 fois plus élevé. »
Si l’étude avait révélé que les enfants vaccinés étaient en meilleure santé, elle aurait été publiée immédiatement. Mais comme elle a révélé le contraire, elle a été mise au placard. « Les résultats ne correspondent pas à la politique selon laquelle les vaccins sont sûrs. »
Nous avons exhorté les chercheurs à soumettre leur rapport. Ils ont reconnu que l’étude était bien conçue et menée. Mais le Dr Zervos a déclaré qu’il ne voulait pas perdre son emploi. Une autre a déclaré qu’elle ne voulait pas mettre les médecins mal à l’aise. « C’est un exemple concret de la façon dont la science des vaccins est corrompue : seules les études confirmant l’innocuité des vaccins sont publiées. Tout le reste est relégué au second plan. »
Source : PGibertie
Répondre à Poilagratter Annuler la réponse