Israël est envahi par le COVID. Les vaccins ont échoué. L’expérience doit s’arrêter

Israël a toujours été le pays le plus important pour juger les vaccins à ARNm Covid.

(Article republié depuis AlexBerenson.Substack.com )

Pourquoi?

Il a une couverture vaccinale adulte presque totale. Les efforts visant à blâmer « les non-vaccinés » pour tout ce qui se passe ne tiendront pas. Israël dispose de bonnes données – bien plus complètes et à jour que les chiffres américains. Et il vaccine  rapidement,  donc quel que soit l’impact des vaccins, il se répercute rapidement sur la population (et les données).

Mais surtout, Israël compte parce qu’Israël était le  premier . Il a d’abord été vacciné en masse avec l’ARNm de Pfizer et il a d’abord été stimulé. Et la biologie humaine est la même partout.

Donc, ce qui se passe en Israël se produit finalement dans tous les autres pays à ARNm. Comme l’a déclaré le directeur scientifique de Pfizer en septembre, Israël est une « sorte de laboratoire » pour les vaccins.

Voici comment se déroule l’expérience israélienne.

Ce graphique retrace les cas graves de Covid (essentiellement des hospitalisations en soins intensifs) en Israël depuis début 2020, le début de l’épidémie :

(Les États-Unis comptent 36 fois plus d’habitants qu’Israël, donc 1 000 patients en soins intensifs se traduisent par 36 000. Israël a également une population relativement jeune, ce qui signifie que Covid sera globalement moins grave qu’aux États-Unis.)

Le graphique montre cinq pics Covid distincts. Les deux premiers sont en 2020, à l’ère pré-vaccinale.

Le troisième pic, celui du milieu, est le plus gros à ce jour. Elle s’est déroulée de décembre 2020 à février 2021, juste au moment où les vaccinations de masse des personnes âgées ont commencé.

Comme je l’écrivais à l’époque sur Twitter, ce lien n’était probablement pas une coïncidence. Les pays proches d’Israël qui ne vaccinaient pas n’avaient pas de pics aussi graves. La Grande-Bretagne, le deuxième grand pays à avoir commencé les vaccinations de masse, l’a fait. Des travaux ultérieurs ont montré une augmentation marquée des infections juste après la première dose d’ARNm, probablement parce que le vaccin réduit temporairement l’immunité globale contre l’infection.

Mais même quelques très mauvaises semaines sont un petit prix à payer pour un succès à long terme. Que s’est-il passé au fur et à mesure que la campagne de vaccination progressait ?

Après janvier 2021, les cas graves ont  plongé,  tombant presque à zéro en mai – un total qui comprenait des malheureux qui étaient restés bloqués sur des ventilateurs pendant des mois.

C’était ce que j’appellerais plus tard la joyeuse vallée des vaccins, cette brève période où les vaccins semblaient fonctionner comme annoncé.

Les défenseurs des vaccins étaient ravis. Ils pensaient que les vaccins mettraient essentiellement fin à Covid. « L’immunité collective » était en vue.

Le 20 mai, le Dr Anthony Fauci a déclaré au Washington Post le 20 mai qu’il pensait que Covid pourrait être éliminé aux États-Unis – non seulement contrôlé, mais éliminé – si seulement suffisamment de personnes étaient vaccinées.

SOURCE : https://www.washingtonpost.com/washington-post-live/2021/05/20/transcript-coronavirus-leadership-during-crisis-with-anthony-s-fauci-md/

Certaines personnes encore plus sceptiques que moi soutiendront que les gains israéliens du printemps étaient en grande partie saisonniers et non liés aux vaccins. Je ne suis pas d’accord. Pendant la majeure partie du mois de mai 2020, Israël a signalé moins de 20 cas de coronavirus par jour ; Je ne pense pas que la baisse soit simplement due à la saisonnalité.

Mais cela n’a pas d’importance.

La tragédie des vaccins à ARNm n’est  pas  qu’ils ne fonctionnent pas du tout.

Ils font. Pendant quelques mois – quatre ou cinq au plus. Et au printemps dernier, ils ont donné aux gens qui croyaient en eux un aperçu d’un monde sans Covid, un monde dans lequel des chercheurs dévoués avaient détruit les sceptiques de l’industrie pharmaceutique comme moi et jeté les théoriciens du complot au sous-sol.

La devise triomphale de Pfizer : « La science va gagner ».

Pfizer avait tort.

La science n’a pas gagné. La biologie a gagné.

Nos systèmes immunitaires ont éliminé les anticorps anti-protéines de pointe que les vaccins à ARNm les avaient forcés à fabriquer ; et les vaccins n’ont pas produit les mêmes améliorations immunologiques à long terme que l’infection naturelle et la guérison de Covid provoquent.

Une fois les anticorps disparus, la protection aussi.

En juillet, les nouvelles infections en Israël montaient en flèche. En août, les cas graves montaient également en flèche. (Le pic de la fin de l’été 2021 est le quatrième sur le graphique supérieur.)

La majorité des malades avaient été complètement vaccinés – 60% à la mi-août. Oui, les personnes non vaccinées avaient toujours un risque plus élevé de tomber gravement malades. Mais comme je l’ai écrit à maintes reprises, comparer les taux de mortalité chez les personnes âgées non vaccinées dans les pays hautement vaccinés aux taux dans le groupe beaucoup plus large de personnes vaccinées est trompeur. De nombreuses personnes âgées non vaccinées n’ont pas été vaccinées car elles sont trop fragiles pour tolérer un vaccin, et sont donc à haut risque de Covid (ou de toute maladie).

Les chiffres globaux au niveau de la population sont ce qui compte. Les experts israéliens de la santé le savaient. « C’est un signal d’alarme très clair pour le reste du monde », a déclaré l’un d’eux au magazine Science le 15 août.

À ce stade, les autorités de santé publique et les gouvernements en Israël et partout ailleurs avaient le choix.

Ils pourraient admettre que les vaccins à ARNm échouaient – ​​que leur protection baissait et continuerait de baisser – et que le monde devrait vivre avec Covid dans un avenir prévisible.

Ou ils pourraient doubler et proposer une troisième dose « rappel » d’ARNm – une dose qui n’avait pas été administrée lors des grands essais cliniques en 2020 de Pfizer et Moderna qui les avaient conduits à autoriser l’utilisation des vaccins.

Des données d’essais cliniques très préliminaires ont suggéré qu’une troisième dose augmenterait temporairement les anticorps anti-protéine de pointe. Mais personne ne pouvait savoir si cela produirait une immunité à long terme. Et le fait que le régime original à deux doses ne l’ait pas fait aurait dû être un énorme signe d’avertissement.

Mais les impératifs politiques et la réticence à admettre l’erreur ont pris le dessus. À ce stade, l’histoire devient sombre.

Le meilleur – le  meilleur ! –  l’interprétation possible de la presse pour les rappels est que les défenseurs des vaccins ont choisi de « croire » aux vaccins, en l’absence de données d’innocuité ou d’efficacité à long terme sur une troisième dose. Mais la foi n’est pas la science. Et par de nombreux experts – dont deux des principaux régulateurs de vaccins de la Food and Drug Administration – ont ouvertement remis en question les plans visant à offrir une troisième dose à grande échelle.

Peu importe. Le 2 septembre, Fauci a déclaré lors d’un briefing à la Maison Blanche qu’il s’attendait à ce que trois doses fassent le travail là où deux ne l’avaient pas fait.

«Je dois dire que, d’après ma propre expérience en tant qu’immunologiste, je ne serais pas du tout surpris que le régime complet et adéquat de vaccination soit probablement trois doses… nous avons de bonnes raisons de croire – que ce ne sera pas une réponse forte , mais qu’il sera en fait durable.

SOURCE : https://www.whitehouse.gov/briefing-room/press-briefings/2021/09/02/press-briefing-by-white-house-covid-19-response-team-and-public-health- fonctionnaires-54/

Voici à nouveau le tableau des cas graves israéliens – cette fois pour les six derniers mois, de juillet à maintenant.

Oui, la troisième dose « a fonctionné ».

Les cas ont de nouveau chuté. Mais cette fois, ils n’atteignirent pas presque zéro, comme ils l’avaient fait à la fin du printemps ; et la vallée du vaccin était encore plus courte. Une troisième dose était MOINS, pas plus, efficace que le régime initial. Et le manque d’efficacité s’est produit même si les vaccins produisent un plus grand nombre d’anticorps au pic suivant la troisième dose qu’après la seconde.

Encore une fois, la biologie a gagné.

Mais cette fois, ce n’était pas seulement la biologie humaine qui travaillait contre les vaccins. Sars-Cov-2 obtient également un vote. Et Sars-Cov-2 avait muté de manière à rendre les vaccins beaucoup moins efficaces.

En conséquence, les infections à Omicron en Israël ont atteint des niveaux qu’aucun pays au monde (à part quelques autres pays tout aussi hautement vaccinés) n’a jamais vus. Même si Omicron n’est pas aussi dangereux que les variantes précédentes, le nombre total de cas est si élevé que les hôpitaux se remplissent à nouveau.

C’était tout à fait prévisible. Comment prévisible?

C’est fini, d’accord ?

Israël est le premier, toujours.

D’autres pays hautement vaccinés et boostés ont quelques semaines de retard, et leurs patients boostés peuvent encore bénéficier d’une protection partielle contre les maladies graves et la mort. (Les personnes qui ont reçu deux doses l’hiver ou le printemps dernier n’en ont probablement aucune à ce stade, si l’on en croit les données en provenance d’Écosse et du Royaume-Uni.)

Mais cela ne durera pas. L’expérience israélienne ce mois-ci ne pourrait pas être plus claire. Une troisième dose n’offre pas de protection à long terme. En cas d’échec, l’effet boomerang est sévère. Les hôpitaux subissent encore plus de pression qu’ils ne le feraient dans une vague Covid «naturelle», car l’échec du vaccin est hautement synchronisé – tout le monde est exposé en même temps.

Et ainsi – folie sur folie – les Israéliens offrent une quatrième dose.

Pourquoi quelqu’un croirait-il à ce stade qu’une quatrième dose aidera pendant plus de deux semaines ? Pas des mois, des semaines. La ligne de tendance était évidente même AVANT l’arrivée d’Omicron ; et Omicron fait baisser encore plus rapidement l’efficacité du vaccin. Dans les pays disposant de bonnes données, les personnes vaccinées sont en fait plus susceptibles d’être infectées que les personnes non vaccinées.

De plus, une quatrième dose est susceptible d’avoir PLUS d’effets secondaires graves – rappelez-vous que les deuxième et troisième doses produisent des niveaux considérablement croissants d’inflammation cardiaque chez les hommes, et les thérapies à base d’ARNm ont été réutilisées comme vaccins en raison de problèmes de toxicité après des doses répétées.

C’est fini.

Les vaccins se sont révélés inefficaces pendant plus de quelques mois contre le virus de type sauvage. Ils semblent avoir une efficacité négative contre Omicron.

Oubliez tous les cygnes noirs. Oubliez celui de Marek. Oubliez l’amélioration dépendante des anticorps. Oubliez l’étrange augmentation des décès toutes causes confondues l’automne dernier dans les pays hautement vaccinés (qui, heureusement, semble s’être arrêtée au Royaume-Uni au cours des deux dernières semaines – bien que cet assouplissement soulève encore plus de questions sur les raisons pour lesquelles cela s’est produit). Oubliez le risque d’immunodépression à long terme qui pourrait conduire les personnes vaccinées à être plus à risque de futures infections à Covid. Oubliez les près d’un million de rapports d’effets secondaires maintenant dans le système fédéral de déclaration des événements indésirables liés aux vaccins.

Jugés UNIQUEMENT sur la base des données d’efficacité de l’année dernière, les vaccins à ARNm sont un produit défaillant et doivent être retirés. Tous les futurs vaccins à ARNm – contre la variante Omicron ou toute autre cible – doivent être testés pour leur innocuité et leur efficacité dans des essais cliniques à grande échelle pendant des ANNÉES. Pas des mois, des années. Ce genre d’expérience d’un milliard de personnes ne doit plus jamais se reproduire.

C’est fini, d’accord ? Nous n’avons pas eu la fin hollywoodienne.

La science n’a pas gagné.

En savoir plus sur :  AlexBerenson.Substack.com

Source : pharmaceuticalfraud-com

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.