Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Énorme de voir Buzyn se faire passer pour victime…

Énorme de voir Buzyn se faire passer pour victime…

Vue(s) : 2 371

Denis Agret

Énorme de voir Buzyn se faire passer pour victime… Alors qu’avec son pass vaccinal 2018 qu’elle revendique, elle a du envoyer des milliers d’enfants en réanimation ou à la morgue…

https://youtu.be/dhGkeqLYmY4?si=yVyVKsfF0o12AjWR

Elle a le droit de s’être plantée mais à un moment, il faut arrêter de chouiner après Soral, Dieudonné ou Raoult et aborder le sujet des risques graves vaccinaux pédiatriques… À moins que le pouvoir ou l’attrait de l’argent et des lobbies vaccinaux soit plus fort pour elle…

42 Réponse(s) à "Énorme de voir Buzyn se faire passer pour victime…"

Nicole dit :

2 octobre 2025 à 5 h 11 min

Elle n’avait pas « le droit de se planter » , je suis désolée. D’ailleurs elle ne s’est pas plantée…

Répondre
1. Nicole dit :
  
  2 octobre 2025 à 8 h 02 min
  
  Je complète :je viens de voir la vidéo où elle étale sa satisfaction, c’est juste à vomir…
  
  Répondre
  1. Danse dit :
    
    2 octobre 2025 à 20 h 56 min
    
    Vous n’auriez pas dû Nicole. Ecouter les parasites c’est délétère pour la santé.
    Chanter une belle musique, sourire à des gens bienveillants à la place : toujours choisir l’antidote qui remonte notre énergie et ne donner aucune attention aux minables.
    
    Répondre
Ma vie dit :

2 octobre 2025 à 5 h 25 min

Je pense qu’au niveau prostitution intellectuelle, Mme Buzyn a battu tout les records !!!
Avec Véran et Buzyn vous avez là un couple de criminel qui fera date dans l’histoire de France tel l’histoire du sang contaminé…

Répondre
1. Jean-Jacques dit :
  
  2 octobre 2025 à 8 h 38 min
  
  « ….l’histoire du sang contaminé… » racontée par fabius.
  fabius, buzyn-lévy………une histoire de confession peut-être ? ou juste de pots-de-vin ?
  
  Répondre
2. Poilagratter dit :
  
  2 octobre 2025 à 9 h 51 min
  
  N’oubliez pas blachiez.
  
  Répondre
3. Pascal dit :
  
  2 octobre 2025 à 16 h 16 min
  
  L’ancienne belle-fille de la « si bonne Simone » s’est fait contaminée et même une fois arrivée en enfer, elle risque de sa plaindre éternellement d’être victime … d’un certain déterminisme pour ceux qui font le mal et adorent, cette fameuse engeance de vipères que le Christ a mentionné.
  
  Répondre
Jean kulpa dit :

2 octobre 2025 à 6 h 14 min

Vu le nombre d’accidents vaccinales et de décès cette mégère devrait croupir en prison depuis longtemps.

Répondre
1. anonyme dit :
  
  2 octobre 2025 à 9 h 25 min
  
  Faites un minimum d’efforts . ACCIDENTS VACCINAUX .
  
  Répondre
laetitia dit :

2 octobre 2025 à 6 h 33 min

« Vous n’êtes pas obligés de faire vacciner vos enfants mais si vous ne le faites pas, vos enfants ne pourront pas aller à l’école » Elle oublie de préciser que l’école est obligatoire et que vous êtes répréhensible si vous ne scolarisez pas vos enfants, c’est là qu’on vous attend avec la matraque.

Répondre
1. Menguy Stéphane dit :
  
  2 octobre 2025 à 8 h 21 min
  
  Et la conséquence est le placement des enfants par l ASE dont l’acronyme est sujet a caution
  
  Répondre
2. elsie dit :
  
  2 octobre 2025 à 10 h 13 min
  
  Si les enfants ne peuvent pas aller à l’école, « ceux qui comptent sur les autres (vaxxés) pour les protéger de la maladie » pourront donc instruire ces enfants eux-mêmes ? Il y a des gens qui ne voudraient surtout pas déranger ni se faire protéger par ces vertueux porteurs de masques. Des porteurs de masques qui veulent masquer tous leurs voisins, sous prétexte qu’ils étouffent eux-mêmes. Alors tout le monde dans le même bouillon (de culture).
  L’école à la maison ? Ah mais non. La bande pond aussitôt des interdictions ou des restrictions sévères, et surtout l’obligation pour le parent instructeur d’être admis comme éducateur par… quelqu’un de la bande.
  N’oublie pas, manant, qu’il ne s’agit pas tant d’instruction publique que d’éducation ! E-du-K-tion ! C’est clair ou c’est smog ?
  Bon. Alors qu’est-ce qu’on fait Mme Buzyn quand on veut préserver la santé, le sentiment, le moral, la morale et l’intelligence de son rejeton ?
  Réponse : t’as qu’à avoir des sous, comme moi ! de l’entregent ! Tout s’arrangera, tu verras.
  
  Répondre
Turonne dit :

2 octobre 2025 à 7 h 29 min

Avec ces révélations par Frédéric Beltra, père d’un ado mort de la piquouse Coco, ça va être difficile de se faire passer pour une victime. Il a obtenu légalement, d’ un tribunal Belge, le contrat Pfizer.
https://www.youtube.com/watch?v=bmlqkPPK1R0

Répondre
1. Poilagratter dit :
  
  2 octobre 2025 à 9 h 49 min
  
  👍👍👍👍🧨💥
  
  Répondre
Duret dit :

2 octobre 2025 à 8 h 02 min
Répondre
Duret dit :

2 octobre 2025 à 8 h 02 min

HONTEUX…

Répondre
Duret dit :

2 octobre 2025 à 8 h 04 min

HONTEUX…

Répondre
Bénédicte G dit :

2 octobre 2025 à 8 h 33 min

Agnes Buzyn nous dit que nous avons le droit de ne pas faire vacciner nos enfants, mais que s’ils ne sont pas vaccinés, ils ne pourront aller ni en crèche, ni à l’école. Passons sur l’hypocrisie et le cynisme de la donzelle. On a assez glosé sur le sujet.
Au delà de ces abus de pouvoir et de droit, il y a au moins une chose positive: c’est une bonne nouvelle pour les parents qui souhaitent scolariser leurs enfants à la maison et qui sont aujourd’hui obligés d’en passer par un énorme dossier à remplir pour avoir l’autorisation de ne pas mettre leurs enfants à l’école. Là, pas besoin d’autorisation, c’est l’Etat lui même qui interdit. Pas de dossier à remplir, juste un carnet de santé à présenter.
On pourrait même imaginer que ces parents se regroupent pour demander qu’on retire de leurs impôts ou qu’on leur rende la part qui revient à l’école afin qu’ils la réatribuent aux frais d’instruction de leur progéniture car si l’école n’est pas obligatoire en France, l’instruction en revanche l’est. Ils ne serait donc pas juste qu’ils subissent les conséquences d’un choix autorisé par l’état en payant deux fois ce que les parent d’enfants vaccinés ne paient qu’une fois.

Répondre
1. Poilagratter dit :
  
  2 octobre 2025 à 9 h 49 min
  
  Oui très bien vu.
  
  Répondre
2. laurent bech dit :
  
  2 octobre 2025 à 10 h 38 min
  
  Erratum Bénédicte,
  Le « code parental » a été abrogé et remplacé par « la responsabilité parentale » , ce n’est plus l’enseignement qui est obligatoire, c’est l’ « école » . çà fait partie maintenant , non plus du Droit des enfants, mais d’un de leurs Devoirs . (c’est abject).
  Cette mesure est récente , elle date d’avril /mai 2025 . Elle est passée en douce, pendant qu’on avait tous les yeux braqués sur « bayrou « .
  Désolé de vous contredire!
  Donc si l’ Ecole est obligatoire, plutôt que de constituer des « dossiers » individuels, les Parents peuvent se constituer en Associations loi 1901, et créer des Écoles Privées; Du moment que les futurs enseignants disposent d’un BAC , c’est bon. l’ Association devra alors se rapprocher du rectorat pour obtenir les programmes d’enseignement, et après , l’ Ecole privée en fera ce que bon lui semble.
  C’est la seule manière de contrecarrer l’ École publique pervertie.
  
  Répondre
  1. Bénédicte G dit :
    
    2 octobre 2025 à 11 h 29 min
    
    En effet, c’est très récent et c’est passé sous les radars médiatiques alors que c’est un changement majeur pour les familles. Vous voulez dire que l’enseignement ne peut plus être que collectif? C’est bizarre parce que jusqu’à présent, l’école à la maison ne pouvait concerner que les enfants d’une même famille.
    https://www.service-public.gouv.fr/particuliers/vosdroits/F23429
    
    Répondre
    1. laurent bech dit :
      
      2 octobre 2025 à 12 h 33 min
      
      Non Bénédicte,
      l’enseignement « peut » toujours se faire a la maison, mais pour des raisons « particulières » qu’il faudra prouver. Et eu égard l’ambiance, ce sera de plus en plus difficile a prouver.
      Il reste un motif vague : « la santé de l’ enfant », or cela ne précise pas si c’est la santé physique ou la santé mentale. Donc par déduction, la santé mentale peut être invoquée, avec un certificat médical établi par un médecin, de préférence un « spécialiste » , un pédopsychiatre, un psychiatre, ou tout autre spécialiste. (sans avoir besoin de préciser le pourquoi, puisque cela relève du secret médical). Il suffit que le spécialiste précise une contre indication a la scolarisation en collectivité eu égard la santé de l’enfant.
      Ce sera plus facile si l’un des parents dispose d’un BAC . Condition sine qua non pour pouvoir enseigner.
      D’ ou l’ intérêt pour des familles de se regrouper si absence de qualification professionnelle, et de créer une Ecole, avec le système associatif. Dans ce cas l’aspect « relations sociales » existe de fait.
      Mais pour le cas d’un enfant isolé, les relations « sociales » devront être prouvées, et c’est très simple, inscrire l’enfant dans un club de sport ou d’animation « collectives » . Dans le public ou le privé. La ou par exemple , on ne vous demandera pas de « certificat de vaxxination » .
      Si c ‘est plus clair, ou pas, dites le moi .
      
      Répondre
      1. laurent bech dit :
        
        2 octobre 2025 à 12 h 46 min
        
        …je rajouterai éventuellement qu’un médecin peut établir une attestation :
        « le protocole et le schéma de vaccination est en cours »…. sans que cela ne l’oblige a préciser quoi que ce soit, ni a « vaxxiner » . Dans ce cas il ne ment pas.
        Un médecin « averti » peut très bien au préalable de toute « injection » , vérifier si le patient est « réceptif » au « vaccin » ou si il y a une « contrindication » , vaccin par vaccin , avec une simple prise de sang …. çà prend du temps …surtout s’il y a un doute légitime , et qu’il faudra revérifier.
        Quant aux formules « tout en un » , (DTTAB), il suffit qu’il y en aie un « indésirable » , pour supprimer les autres….. et si la pharmacologie n’en a pas des différenciés, …. impossible de « vacciner » !
        On appelle cela de la « procédure procédurière » .
      2. laurent bech dit :
        
        2 octobre 2025 à 13 h 03 min
        
        …après il existe des méthodes « irrégulières » , mais pas « illégales », puisque tombant dans un « vide juridique » , très simples, tellement simples, ….. mais pour ça , vous comprendrez que je ne peux pas les écrire, ni les publier.
        çà ne peut se transmettre que de « bouche a oreille » dans des réseaux de confiance et de discrétion absolue.
        Vous m’en voyez bien désolé!
        Avec un peu de jugeote, les parents soucieux de la santé de leurs enfants, finissent par trouver. Par déduction. Il faut raisonner par l’absurde !
        C’est devant leur nez !
      3. Danse dit :
        
        2 octobre 2025 à 21 h 30 min
        
        Pour disposer d’un BAC, il existe la VAE = validation de acquis de l’expérience professionnelle
        « La VAE est un processus de validation des compétences professionnelles acquises tout au long de sa vie. C’est une opportunité pour ceux qui, pour diverses raisons, n’ont pas pu obtenir leur bac par la voie traditionnelle.
        Grâce à un dossier bien construit et une présentation devant un jury, le candidat démontre la pertinence de ses compétences par rapport au bac visé. »
        https://www.studi.com/fr/vae/bac
Jean-Jacques dit :

2 octobre 2025 à 8 h 54 min

L’industrie pharmaceutique a payé ces 20 dernières années 100 milliards de $ d’amendes (en gros, on n’est plus à 1 milliard près !) …….. principalement pour charlatanisme !
buzyn-lévy fait la promotion des délinquants multirécidivistes dirigeant l’industrie pharmaceutique…..
Pour quelles raisons je devrai confier ma santé à ces délinquants multirécidivistes ???

Répondre
Michel numéro un dit :

2 octobre 2025 à 8 h 57 min

Un petit rappel…
https://crowdbunker.com/v/Bkv6ewMuhB

Répondre
1. Olivier Franiatte dit :
  
  2 octobre 2025 à 22 h 31 min
  
  https://crowdbunker.com/v/ptR5aM5khZ
  
  « Injections toxiques[c-o-v-i-d]Des acteurs pour simuler la maladie et de fausses injections! »
  
  Si j’étais injecté ou si l’un de mes enfants l’avait été, voir toutes ces fausses injections plénastiquement évidentes me donnerait des envies de meurtre, et pas de manière rapide.
  
  Répondre
gilles dit :

2 octobre 2025 à 9 h 07 min

« Bouche qui ment » Elle a été bien formatée dans sa petite communauté.

Répondre
1. Jean-Jacques dit :
  
  2 octobre 2025 à 11 h 42 min
  
  La phrase « juif qui parle, bouche qui ment » provient de la pièce « Marie Tudor » écrite en 1833 par Victor Hugo.
  …….déjà en 1833 !!!
  
  Répondre
Pierrot dit :

2 octobre 2025 à 9 h 22 min

Quelle salope !!!

Répondre
Poilagratter dit :

2 octobre 2025 à 9 h 48 min

Et on est libres d’avoir de l’ivermectine, utilisée depuis 50 ans sans aucun effet secondaire ? Ah non, ça contrecarre les ventes de son Mari. Sale criminelle qui savait très bien ce qu’elle faisait.

Répondre
1. weingarten dit :
  
  2 octobre 2025 à 19 h 01 min
  
  l’ivermectine est un médoc qui agit contre la gale des poules et a ce titre est vendue en pharmacie par groupe de 4 comprimés par boîtes dosé a 3mg le comprimé et venant de Eg -Labo,si nécessaire un veto fera une ordonnance (pour votre poulailler )
  
  Répondre
laurent bech dit :

2 octobre 2025 à 10 h 23 min

« la culture c’est comme la confiture, moins on en a, plus on l’étale » (Coluche)
Merci « mme buzin » de confirmer cette citation, Socrate et Platon doivent jubiler outre tombe , les sophismes sont encore bien utilisés et reviennent a la mode.

Répondre
gilles dit :

2 octobre 2025 à 10 h 41 min

Si vous n’êtes pas vacciné vous pouvez contaminer les autres qui sont vacciné ce qui prouve l’efficacité des vaccins.

Répondre
1. Helie dit :
  
  2 octobre 2025 à 11 h 49 min
  
  🥳😂😂Merci !
  
  Répondre
2. weingarten dit :
  
  2 octobre 2025 à 19 h 06 min
  
  Si le masque fonctionne pourquoi les 2 mètres entre individus ? , si les 2 mètres fonctionnent pourquoi le masque ? si les deux fonctionnent pourquoi le confinement ? si les trois fonctionnent pourquoi le vaccin et si le vaccin est inoffensif pourquoi une clause de non responsabilité ?
  
  Répondre
Helie dit :

2 octobre 2025 à 11 h 49 min

Bonjour Chers anges en marche , anti Buccin « De Christiane Singer, dernier livre, dernière lettre, derniers mots : » C’est du fond de mon lit que je vous parle, et si je ne suis pas en mesure de m’adresser à une grande assistance, c’est à chacun de vous, à chacune de vous que je parle au creux de l’oreille. Quelle émotion ! Quelle idée extraordinaire a eue Alain d’utiliser un moyen aussi simple, un téléphone, pour me permettre d’être parmi vous !
Maintenant ces quelques mots. J’ai toujours partagé tout ce que je vivais ; toute mon œuvre, toute mon écriture, était un partage de mon expérience de vie. Faire de la vie un haut lieu d’expérimentation. Si le secret existe, le privé lui n’a jamais existé ; c’est une invention contemporaine pour échapper à la responsabilité, à la conscience que chaque geste nous engage.
Aussi, je voudrais simplement vous parler de ce que je viens de vivre. Ma dernière aventure. Deux mois d’une vertigineuse et déchirante descente et traversée. Avec surtout le mystère de la souffrance. J’ai encore beaucoup de peine à en parler de sang-froid. Je veux seulement l’évoquer. Parce que c’est cette souffrance qui m’a abrasée, qui m’a rabotée jusqu’à la transparence. Calcinée jusqu’à la dernière cellule. Et c’est peut-être grâce à cela que j’ai été jetée pour finir dans l’inconcevable.
Il y a eu une nuit surtout où j’ai dérivé dans un espace inconnu. Ce qui est bouleversant, c’est que quand tout est détruit, quand il n’y a plus rien, mais vraiment plus rien, il n’y a pas la mort et le vide comme on le croirait, pas du tout. Je vous le jure. Quand il n’y a plus rien, il n’y a que l’Amour. Il n’y a plus que l’Amour. Tous les barrages craquent. C’est la noyade, l’immersion. L’amour n’est pas un sentiment. C’est la substance même de la création.
Et c’est pour en témoigner finalement que j’en sors parce qu’il faut sortir pour en parler. Comme le nageur qui émerge de l’océan et ruisselle encore de cette eau ! C’est un peu dans cet état amphibie que je m’adresse à vous. On ne peut pas à la fois demeurer dans cet état, dans cette unité où toute séparation est abolie, et retourner pour en témoigner parmi ses frères humains. Il faut choisir. Et je crois que, tout de même, ma vocation profonde, tant que je le peux encore – et l’invitation que m’a faite Alain, l’a réveillée au plus profond de moi-même –, ma vocation profonde est de retourner parmi mes frères humains.
Je croyais jusqu’alors que l’amour était reliance, qu’il nous reliait les uns aux autres. Mais cela va beaucoup plus loin ! Nous n’avons pas même à être reliés : nous sommes à l’intérieur les uns des autres. C’est cela le mystère. C’est cela le plus grand vertige. Au fond je viens seulement vous apporter cette bonne nouvelle : de l’autre côté du pire t’attend l’Amour. Il n’y a en vérité rien à craindre. Oui c’est la bonne nouvelle que je vous apporte.
Et puis il y a autre chose encore. Avec cette capacité d’aimer, qui s’est agrandie vertigineusement, a grandi la capacité d’accueillir l’amour. Et cet amour que j’ai accueilli, que j’ai recueilli de tous mes proches, de mes amis, de tous les êtres que, depuis une vingtaine d’années, j’accompagne et qui m’accompagnent – parce qu’ils m’ont certainement plus fait grandir que je ne les ai fait grandir. Et subitement toute cette foule amoureuse, toute cette foule d’êtres qui me portent ! Il faut partir en agonie, il faut être abattu comme un arbre pour libérer autour de soi une puissance d’amour pareille. Une vague. Une vague immense. Tous ont osé aimer. Sont entrés dans cette audace d’amour. En somme il a fallu que la foudre me frappe pour que tous autour de moi enfin se mettent debout et osent aimer. Debout dans leur courage et dans leur beauté. Oser aimer du seul amour qui mérite ce nom et du seul amour dont la mesure soit acceptable : l’amour exagéré. L’amour démesuré. L’amour immodéré.
Alors, amis, entendez ces mots que je vous dis là comme un grand appel à être vivants, à être dans la joie et à aimer immodérément. Tout est mystère. Ma voix va maintenant lentement se taire à votre oreille ; vous me rencontrerez peut-être ces jours de congrès errant dans les couloirs car j’ai de la peine à me séparer de vous. La main sur le cœur, je m’incline devant chacun de vous.
Lettre adressée aux participants au forum Terre du ciel le 3 novembre 2006 et reprise dans Derniers fragments d’un long voyage, Albin Michel, 2007dans Derniers fragments d’un long voyage, Albin Michel, 2007———-Et puis encore ceci:
« Le jour où tout a changé.
J’ai goûté, dit-elle, comme par mégarde, à la saveur d’Être. Et ce simple mot, ce mot qui pourrait glisser entre deux silences sans qu’on y prenne garde, devient ici le seuil. Non pas un événement, mais un basculement. Non pas une pensée, mais une saveur. C’est un peu comme si l’âme avait bu à la source, à peine une gorgée, mais que toute la soif du monde s’en trouvait changée.
Il est des instants où le temps s’écarte. Où l’on cesse de vouloir comprendre. Où l’on ne cherche plus à plaire, à convaincre, à blâmer. Il est des instants où l’on devient nu — comme le ciel après la pluie, comme un visage sans rôle, sans masque, sans défense. L’Être alors se donne. Non pas avec éclat, mais avec cette douceur ferme des choses essentielles : le pain, l’arbre, le regard de celui qui sait.
Quelque chose en moi, dit-elle encore, n’est pas né avec moi et ne mourra pas avec moi. Cette parole-là, on ne la dit pas sans frémir. Elle est ancienne, plus ancienne que les livres et les prières. C’est la parole du Soi, dirait Jung. Le cœur du cœur, la source d’où tout naît. C’est cette part de nous qui ne craint ni la mort ni le chaos, car elle n’y appartient pas. Elle nous habite, sans jamais nous posséder.
Et quand cette part se révèle, même pour une seconde, tout ce que l’on croyait savoir s’effondre. Il n’y a plus de plainte, plus d’accusation, plus de vouloir. L’autre cesse d’être ennemi ou allié. Il devient frère de passage. Et le monde cesse d’être un théâtre. Il devient un champ. Un jardin. Un désert sacré.
Et alors — ô miracle discret — les choses apparaissent dans leur vérité nue. Un bol devient un bol. Une main devient une main. Le vide lui-même devient lumineux.
On voudrait s’agenouiller devant cela, mais il n’y a rien devant quoi s’agenouiller. Tout est là. Rien de spectaculaire, et pourtant… tout est changé.
À ceux qui cherchent des preuves, on ne pourra rien dire. L’Être ne se démontre pas. Il se goûte. À ceux qui veulent l’atteindre, il faudra dire : il vient quand tu ne le poursuis plus. Il est timide, comme la grâce. Il est entier, comme le chagrin pur.
Et ceux qui l’ont entrevu ne le gardent pas comme un secret. Ils le vivent comme une évidence. Non pour s’en faire un blason, mais pour marcher autrement. Pour aimer un peu mieux. Pour écouter davantage. Pour parler moins. »
« Derniers fragments d’un long voyage », chez Albin Michel, 2007———- Tendresse infinie et Bisouskes

Répondre
Marchand Catherine dit :

2 octobre 2025 à 12 h 35 min

J’ai arrêté a vidéo très vite.
Je ne peux pas assumer la haine que me provoquent ces personnes-là .
Je vais écouter un peu de la musique, Mozart, tiens……(pas celui de la finance, of course, mais le vrai, celui qui ouvre les espaces multiples du ciel )

Répondre
Guy dit :

2 octobre 2025 à 14 h 55 min

Mortecouille ! à lire ces commentaires , on dirait que les français se réveillent !
Merci macron ! merci Profession Gendarme !

Répondre
Pierre Lalanne dit :

2 octobre 2025 à 20 h 43 min

J’ai vu, comme tout le monde, plusieurs médecins qui, interrogés à propos des adjuvants dangereux ou pas dans les vaccins, disaient que sans eux, avec seulement la souche vaccinale, les vaccins n’induiraient pas la production d’ « anticorps » spécifiques protégeant contre les microbes qui rendent malade.
Et le plus surprenant, c’est que ces médecins ne se rendent pas compte de l’énormité de cette réalité, qui disqualifie complètement le rôle protecteur des vaccins contre les microbes qui rendent malade.
D’abord, si ce sont les adjuvants qui font produire les anticorps, pourquoi mettre des souches vaccinales atténuées ou non dans les vaccins, puisque sans eux, les vaccins n’induisent pas la production d’anticorps.
Ensuite, si ce sont les adjuvants des vaccins qui font fabriquer des anticorps, les vaccins ne devraient-ils pas logiquement protéger contre l’invasion d’adjuvants dans l’organisme, et pas du tout contre les microbes ?
Enfin, m’étant un peu renseigné sur les travaux du Pr Antoine Béchamp, du Dr Jules Tissot et de Louis-Claude Vincent, j’ai appris que les microbes sont là pour rétablir la salubrité du terrain, et qu’ils sont donc utiles et pas du tout nuisible. Donc, dans la réalité, si les vaccins marchaient, en empêchant les microbes de réparer le terrain, ils devraient rendre malade.
Et les médecins et la science Big Pharmaesque ne savent pas ça ?

Répondre
1. thérébentine dit :
  
  3 octobre 2025 à 12 h 27 min
  
  j’ai lu il y a 10 ans qu’avoir les oreillons enfants protégeait les filles du cancer de l’ovaire .
  
  Répondre

Denis Agret

Répondre à gilles Annuler la réponse