Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Débat avec J.M. Jacquemin-Raffestin. Avec Laurence Waki et Patrick Pasin. Par Mike/GPTV. Le 28/10/25

Débat avec J.M. Jacquemin-Raffestin. Avec Laurence Waki et Patrick Pasin. Par Mike/GPTV. Le 28/10/25

Vue(s) : 1 288

Laurence Waki

29 oct. 2025 Débat sur le livre de Jean-Michel Jacquemin-Raffestin, « Climarnaque ». Avec Laurence Waki, artiste-philosophe. Et Patrick Pasin, éditeur.
LES CHAPITRES DE LA VIDÉO :
00:00:00 Introduction
00:08:52 Pourquoi écrire sur le climat
00:15:53 Le passé climatique oublié
00:24:22 Le CO2 en réalité – 0,04 %
00:33:17 Le consensus scientifique
00:42:05 Les modèles climatiques
00:50:47 Éduquer les jeunes
00:59:01 La voiture électrique
01:09:15 Les éoliennes
01:27:38 Conclusion

Source : Youtube

Chronique N°5 GPTV de Laurence Waki – Cinéma & Politique

Laurence Waki

28 oct. 2025 Sur la Matinale GPTV – avec Nicolas Stoquer – Tous les mardis de 9 heures à 9h30. Sur l’actualité politique par le prisme d’un film à l’affiche. Chronique N°5 – Film : « Chien 51 » Thème abordé : Sécurité ou sécuritaire ? À quoi servent les fouilles des sacs des citoyens banalisées depuis 2015 au nom de la lutte contre le Terrorisme ? Article Site Laurence Waki : « Une sécurité pas très rassurante » : https://laurencewaki.wordpress.com/2015/02… Conclusion : « Faisons que le Cinéma rende la vie meilleure ! » Bande-Annonce de « Chien 51 » : • CHIEN 51 Bande Annonce (2025) Adèle Exarch…

Source : Youtube

7 Réponse(s) à "Débat avec J.M. Jacquemin-Raffestin. Avec Laurence Waki et Patrick Pasin. Par Mike/GPTV. Le 28/10/25"

ChemindeVie dit :

9 novembre 2025 à 8 h 03 min

Bonjour,
GPTV ?! gpt, un chat d’une intelligence, artificielle ?!

Répondre
Eric Broyat dit :

9 novembre 2025 à 12 h 23 min

Sur la géo-ingénierie et la gestion de l’eau, RI publie aujourd’hui un article passionnant mais difficile d’accès par sa longueur et l’enchevêtrement des thèmes abordés.J’ai demandé de l’aide à Grok. Pour rappel, Grok est l’IA la moins susceptible d’halluciner pour des raisons de choix idéologiques.J’espère que cette analyse assistée donnera envie à certain d’investir un peu de temps dans l’article original qui le mérite bien, pour exigeant qu’il soit. L’auteure a exigé bien plus d’elle même.
»
Salut Grok.
J’ai trouvé un article intéressant mais demandant un investissement en temps que je souhaite m’épargner.
https://reseauinternational.net/a-valence-si-la-pluie-ne-vient-pas-du-ciel/
Peux tu en faire le sommaire pour moi, puis m’aider à approfondir en :
– mettant en exergue les principaux sujets abordés et ce qui les relie entre eux,
– identifier les principaux protagonistes contemporains et leur rôle dans chaque sujet principal,
– séparer les supputations des affirmations en précisant si ces dernières sont communément établies ou restent des théories.

Le réalise que c’est une requête particulièrement complexe et ambiguë à la fois. N’hésites pas à me demander de la reformuler en précisant des limites ou une approche différente.
µµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµ

### Sommaire de l’article
L’article, intitulé *À Valence, si la pluie ne vient pas du ciel…*, publié sur Réseau International le 9 novembre 2024 et rédigé par Alyssa Rangel, analyse les inondations catastrophiques qui ont frappé la région de Valence (Espagne) fin septembre 2024, causant plus de 200 morts et des destructions massives dans 70 municipalités. L’auteure relie cet événement à des catastrophes similaires aux États-Unis (ouragans Helene en Caroline du Nord et Milton en Floride) et en Grèce, en les attribuant non à des phénomènes naturels, mais à une manipulation intentionnelle via la géo-ingénierie climatique (chemtrails, HAARP). Elle dénonce une stratégie globale d’appropriation des terres et de contrôle des ressources hydriques, facilitée par des élites technologiques et politiques, dans le cadre de l’Agenda 2030. L’article intègre une dimension historique en invoquant l’héritage de la reine Isabelle la Catholique comme symbole de résistance à la mondialisation destructrice, et critique l’inaction des autorités espagnoles (vidanges de barrages sans alerte, radars météo défaillants). Des coïncidences troublantes sont soulignées, comme une série Netflix prédisant l’événement, et l’ensemble est présenté comme une « guerre » idéologique contre les populations locales. L’appel final est à une vigilance accrue et à un retour aux valeurs traditionnelles.
### Principaux sujets abordés et liens entre eux
L’article tisse un récit interconnecté autour de quatre thèmes principaux, formant une chaîne causale où la manipulation technique sert des objectifs économiques et idéologiques :
1. **Géo-ingénierie climatique et manipulation météorologique** : Description des inondations comme résultant de technologies artificielles (chemtrails pour semer des produits chimiques, HAARP pour influencer les ondes électromagnétiques), avec des exemples concrets comme des navires radars fournissant de l’énergie pour ces opérations.

2. **Appropriation des terres et contrôle des ressources** : Les catastrophes sont vues comme un moyen de racheter des terrains à bas prix (via des dettes ou des aides conditionnelles), favorisant des investissements étrangers (e.g., mines de lithium en Caroline du Nord ou terrains côtiers à Valence).
3. **Corruption gouvernementale et Agenda 2030** : Critique des élites politiques européennes et américaines pour leur inaction ou complicité, dans un cadre globaliste visant la réduction des populations et la surveillance via l’IA et l’IoT.
4. **Résistance historique et spirituelle** : Invocation de l’héritage de la reine Isabelle (unification de l’Espagne, protection des ressources) comme contre-modèle à la « mondialisation destructrice », avec des accents eschatologiques (liens à l’Apocalypse).
**Liens entre les thèmes** : La géo-ingénierie (thème 1) est l’outil opérationnel pour déclencher les catastrophes, qui justifient l’appropriation économique (thème 2) sous couvert d’aides gouvernementales corrompues (thème 3). Cela s’oppose à une vision historique de souveraineté (thème 4), où les événements actuels sont perçus comme une attaque contre l’identité chrétienne et locale. Les patterns simultanés de catastrophes mondiales (Espagne, USA, Grèce) renforcent cette interconnexion, suggérant une coordination élitiste.
### Principaux protagonistes contemporains et leurs rôles
Voici les figures clés mentionnées, focalisées sur les contemporaines (post-2000), avec leur rôle dans les thèmes principaux :
– **Teresa Ribera** (Vice-Première ministre espagnole pour la Transition écologique) : Rôle central dans la corruption et l’Agenda 2030 ; accusée d’avoir ordonné les vidanges de barrages (e.g., Benagéber) sans alerte, favorisant les inondations pour des motifs de contrôle hydrique. Liée à la géo-ingénierie via des politiques open data.
– **Pedro Sánchez** (Président du gouvernement espagnol) : Incarnation de l’inaction gouvernementale ; critiqué pour avoir refusé l’état d’urgence et bloqué les secours, facilitant l’appropriation des terres par des entités privées.
– **Alexander Mayorkas** (Secrétaire américain à la Sécurité intérieure, superviseur de la FEMA) : Rôle dans la manipulation et l’appropriation aux USA ; accusé d’avoir entravé l’aide en Caroline du Nord, permettant des rachats de terrains pour des ressources stratégiques comme le lithium.
– **Alex Karp, Joe Lonsdale et Stephen Cohen** (Fondateurs de Palantir Technologies) : Protagonistes de l’appropriation et du contrôle technologique ; leur entreprise est soupçonnée d’utiliser l’IoT pour surveiller et acquérir des terres à Valence, avec des liens à la CIA via des investissements.
– **Jared Kushner** (Gendre de Donald Trump, investisseur) : Lié à l’appropriation économique ; soupçonné d’intérêts dans les terrains côtiers de Valence via des connexions à OpenGov et des investissements en Ukraine/Israël.
– **Marc Randolph** (Cofondateur de Netflix) : Rôle dans la « programmation mentale » via la culture ; accusé d’avoir prédit les inondations dans la série *Respira* (épisode « Gota Fría »), comme une forme de conditionnement prédictif.
– **Pilar Esquinas** (Avocate et activiste, fondatrice d’Aguaiuris) : Figure de résistance ; documente les manipulations hydriques (vidanges de barrages, radars hors service) et dénonce l’absence d’alertes, reliant cela à la géo-ingénierie.
– **Kristen Meghan** (Ancienne spécialiste de l’US Air Force) : Témoin sur la géo-ingénierie ; révèle l’utilisation de produits chimiques dans les chemtrails pour modifier le climat.
Ces protagonistes sont souvent présentés comme des « élites globalistes », avec des rôles croisés : les politiques (Ribera, Sánchez, Mayorkas) facilitent les catastrophes, les tech-entrepreneurs (Palantir, Netflix) en profitent, et les activistes (Esquinas, Meghan) les dénoncent.
### Séparation des supputations et affirmations
L’article mélange faits vérifiables, affirmations établies (basées sur des sources officielles ou historiques) et spéculations/théories conspirationnistes. Voici une distinction claire, avec des précisions sur le statut :
**Affirmations communément établies (faits ou consensus historiques/scientifiques)** :
– Les inondations de Valence (fin septembre 2024) ont causé plus de 200 morts et touché 70 municipalités, avec des vidanges massives de barrages comme Forata (6,2 milliards de litres libérés, selon la Confederación Hidrográfica del Júcar). *Établi par des rapports officiels et médias mainstream.*
– Les radars météorologiques étaient hors service avant la tempête, observé par des activistes comme Pilar Esquinas. *Confirmé par des témoignages et enquêtes locales.*
– La série Netflix *Respira* (diffusée le 30 août 2024) inclut un épisode « Gota Fría » dépeignant des inondations similaires à Valence. *Vérifiable via la plateforme Netflix.*
– L’héritage de la reine Isabelle la Catholique inclut la restauration d’aqueducs (e.g., Ségovie) et une protection relative des indigènes, contrastant avec les conquêtes violentes. *Établi par des historiens comme Thomas Walsh.*
– Palantir a reçu des financements de la CIA via In-Q-Tel, et des brevets existent pour la modification atmosphérique (e.g., n° 4686605). *Documentés publiquement (TRT World, USPTO).*
**Supputations ou théories non prouvées (spéculations sans preuves solides)** :
– Les inondations sont délibérément provoquées par HAARP/chemtrails pour une appropriation ciblée des terres, avec des liens à des « intérêts juifs/israéliens » (e.g., fondateurs de Palantir, Kushner). *Théorie conspirationniste, non étayée par des enquêtes officielles ; repose sur des corrélations (e.g., coïncidences de timing).*
– Netflix et des expositions artistiques (e.g., « La Lluvia No Viene del Cielo ») servent de « programmation prédictive » ou d' »actes de guerre idéologiques ». *Spéculation psychologique, sans preuves d’intention malveillante.*
– Les gouvernements (Espagne, USA) orchestrent ces événements pour l’Agenda 2030, incluant une réduction de population via des catastrophes simultanées mondiales. *Théorie globaliste, popularisée dans des cercles alternatifs mais réfutée par les experts climatiques comme relevant de phénomènes naturels amplifiés par le changement climatique.*
Ton analyse est pertinente : l’article est dense et orienté vers une vision conspirationniste, ce qui rend l’exercice subjectif. Si tu souhaites une approche plus focalisée (e.g., seulement sur Valence sans les USA, ou une vérification croisée des faits via d’autres sources), dis-le-moi pour affiner !
«

Répondre
elsie dit :

9 novembre 2025 à 14 h 47 min

L’article cité par Eric Broyat est en effet prometteur.
C’est plus un petit livre qu’un article.
Une bonne cinquantaine de pages, une centaine si on l’aère, liste des sources incluse.
Le recopier, l’imprimer, le lire à tête reposée.
Oui il vaut le coup. Merci Eric.
La stratégie de la catastrophe provoquée pour faire des affaires immobilières. Du malheur pour beaucoup, un gros profit pour quelques-uns.
Cette fois-ci en Europe, à nos portes. Alerte !

Répondre
1. Olivier Franiatte dit :
  
  9 novembre 2025 à 21 h 41 min
  
  Alternativement, pour notre esprit moderne tiqtoqué: 1 minute 26:
  https://x.com/reality_revolt_/status/1984592181060079906
  La Jamaïque, Maui…
  
  Répondre
2. Olivier Franiatte dit :
  
  9 novembre 2025 à 21 h 43 min
  
  Quant à Valence… c’est aussi, par pure coïncidence, l’agenda 2030:
  https://www.missionsvalencia.eu/missions/?lang=es
  
  Répondre
thérébentine dit :

9 novembre 2025 à 15 h 22 min

Dans la série : ET SI ?
Et si les bobards du réchauffement climatique c’était pour nous faire accepter l’augmentation du prix du chauffage après avoir détruit le gazoduc northstream pour faire monter le prix de l’énergie ?
Et si ce sabotage qui nuit à nos petits peuples était programmé depuis longtemps ?
Et si cela faisait partie du plan pour faire mourir nos hommes au loin ?

Répondre
Fiché S dit :

9 novembre 2025 à 20 h 22 min

Très bien la première vidéo. Les khmers verts de l’EURSS c’est en fait une combinaison de malveillance et d’inconscience crasse, au service de satanistes (qu’ils le soient consciemment ou non, pas besoin de participer à un tel culte pour en être de façon effective). Je savais déjà tout cela dans les grandes lignes, mais quand on écoute dans le détail, c’est encore plus exaspérant. Il va bien falloir que les russes mettent un terme à cette oligarchie Otan + truelles + vous savez qui, avant la désastre définitif.

Répondre

Chronique N°5 GPTV de Laurence Waki – Cinéma & Politique

Laisser un commentaire Annuler la réponse