Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Covid-19 : 5 ans après, la vérité – Bistro Libertés – TVL

Covid-19 : 5 ans après, la vérité – Bistro Libertés – TVL

Vue(s) : 1 783

35 Réponse(s) à "Covid-19 : 5 ans après, la vérité – Bistro Libertés – TVL"

Alf dit :

22 février 2025 à 9 h 38 min

Merci d’avoir relayé ce débat, pas encore vu en entier.

Connectez-vous pour répondre
petitgibus dit :

22 février 2025 à 10 h 53 min

Cinq ans après, il n’y a toujours pas de crime contre l’humanité.
Le mot « crime d’État » est bien prononcé, mais rien qui évoque l’agenda mondialiste de dépopulation et de mise en esclavage de l’humanité n’a été discuté. Pierre Chaillot est le seul à parler vrai et à dénoncer la fausse pandémie, mais Laurent Toubiana veille au grain: « Je ne souscris pas entièrement à ce que vient de dire Pierre… » (0:37:50)
On peut résumer ce débat lénifiant par cette phrase de Toubiana: « Je fais l’hypothèse de non-intentionnalité de ce qui s’est passé… » (1:18)
De mon côté, je fais aussi une hypothèse pour m’expliquer son hypocrisie:
http://genealogie.azuelos.free.fr/origine%20des%20noms%20juifs.htm

Connectez-vous pour répondre
1. Georges-Dominique dit :
  
  22 février 2025 à 11 h 35 min
  
  Cette « hypothèse de non-intentionnalité » devrait effectivement être désormais au cœur de tout débat !
  
  Connectez-vous pour répondre
2. Sonmi-⑦⑦⑦ dit :
  
  22 février 2025 à 11 h 57 min
  
  Laurent Toubiana aussi ?
  Ma parole, mais ils sont partout ! 😉
  
  Connectez-vous pour répondre
  1. Georges-Dominique dit :
    
    22 février 2025 à 11 h 59 min
    
    N’oubliez pas l’habitus passif dans le sens donné par la phénoménologie husserlienne !
    
    Il manquera toujours la « MOTIVATION DE RAISON » !
    
    Connectez-vous pour répondre
3. Alf dit :
  
  22 février 2025 à 15 h 57 min
  
  La diabolisation des traitements efficaces, des professeurs Toussaint, Raoult et Perronne, ce qui a permis à micron de dire que la vaxxination était indispensable car il n’y avait aucun traitement. Et les mougeons l’ont crû.
  Toubiana doit avoir peut du conseil de l’ordre, il est encore trop jeune pour se faire radier.
  
  Connectez-vous pour répondre
Georges-Dominique dit :

22 février 2025 à 11 h 29 min

Et toujours rien de dit sur la nanotechnologie d’auto-assemblage !

EXEMPLE : « Détection du stockage du fer dans les structures filamenteuses du sang. Un voyage d’horreur dans le sang »

SAM : « Commençons par l’apparition de cellules de levure hybrides dans le sang, ce qui est en soi une catastrophe. Elles se distinguent clairement des cellules sanguines normales présentes dans l’environnement. Leur membrane est beaucoup plus résistante et à l’intérieur, elles produisent de petites structures rondes qui, en fait, sont probablement toutes des points quantiques. Toutes de couleurs différentes et, selon la couleur, également de taille correspondante ».
SAM : « Au cours d’une observation prolongée, les cellules se sont éloignées les unes des autres parce qu’un liquide noir s’est échappé de ces cellules. Et dans ces « lacs » de liquide noir, de nombreux points dansants sont soudainement apparus ».
SAM : « Ces cellules de levure militarisées deviennent extrêmement hyperactives à 18 GHz et travaillent comme des folles. D’où vient cette fréquence ? Nous avons Starlink et ses deux bandes de fréquences. Les satellites Starlink opèrent principalement dans la bande Ku (12 à 18 GHz) et dans la bande Ka (26,5 à 40 GHz). Une coïncidence totale… ».
SAM : « Encore une remarque importante. Peu avant que la technique ne commence à détruire massivement les érythrocytes, votre humeur émotionnelle s’améliore et vous vous sentez particulièrement bien et avez une énergie sans fin. Un jour plus tard, c’est exactement le contraire qui se produit, car de nombreux érythrocytes ont été détruits. Des fluctuations émotionnelles négatives se produisent également lorsque vous commencez à utiliser des méthodes de détox pour lutter contre ces structures et hybrides. Et il est clair que ce « truc » est capable de s’adapter. Comme les Borgs… S’ils ne peuvent plus progresser avec une méthode, ils en utilisent une autre. Je voudrais revenir à l’activation de l’ADN. Un brin d’ADN est activé par plusieurs fréquences qui doivent fonctionner simultanément. Une onde scalaire magnétique et une onde infrarouge plus lente. La plus rapide dépasse la plus lente et c’est là que le brin d’ADN s’ouvre ou se ferme. Il faut donc au moins deux fréquences pour une activation !!! Il en résulte une multitude de possibilités. Si des formes de vie inactives, qu’elles soient biologiques ou hybrides, se trouvent désormais dans notre corps – et peuvent être facilement distribuées par Smartdust ou Nanodust ou d’autres moyens – il ne nous reste plus qu’à activer l’interrupteur. Cela peut être fait simultanément par différents dispositifs techniques. Une fréquence du satellite et une autre du mât 5G – les deux s’adaptent ensemble et activent alors la forme de vie XYZ. Comme nous pouvons maintenant lire individuellement à quoi cela ressemble dans notre corps, une activation ciblée est également possible pour chaque individu. Il devrait donc également être clair que même si nous pouvons fondamentalement soutenir le corps, il n’existe pas de remède unique qui ramènera tout à sa position normale « juste comme ça » ».

Source (SAM’s Substack – darkfield-enigma.com) : « Detection of iron storage in filamentous structures in the blood ». https://sam368.substack.com/p/detection-of-iron-storage-in-filamentous?img=https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F9e00f606-517d-4dd7-8b76-bf4c10f765c4_1920x1080.jpeg&open=false

Connectez-vous pour répondre
1. Georges-Dominique dit :
  
  22 février 2025 à 11 h 32 min
  
  Autre lien…
  Lien RUMBLE vers la vidéo : « Transformation de l’humanité par l’intelligence artificielle – Des nano et micro robots dans le sang humain ». https://rumble.com/v4nis10-artificial-intelligent-transformation-of-humanity-nano-and-micro-robots-in-.html?e9s=src_v1_ucp&utm_source=substack&utm_medium=email
  
  Connectez-vous pour répondre
  1. Georges-Dominique dit :
    
    22 février 2025 à 11 h 34 min
    
    Ana Maria Mihalcea, MD, PhD : « L’Humanité est agressée, et cela se poursuit silencieusement car les gens bioaccumulent des plastiques hydrogels polymères provenant de nombreuses sources différentes – le déploiement de l’arme biologique COVID19 et la nanotechnologie d’auto-assemblage doivent être fortement considérés comme un agent causal. Clifford Carnicom et moi-même avons découvert que les polyènes (polyéthylène), l’alcool polyvinylique et les polyamides sont tous présents dans le sang des personnes vaccinées et non vaccinées contre COVID19 ».
    
    Source (Humanity United Now – Ana Maria Mihalcea, MD, PhD) : « Unbelievable Amounts Of Nano & Microplastics Found In Deceased Human Brains – Concentrations Rose by 50% between 2016-2024. The Rise Of Human Cyborgs: Instead Of Superintelligence We Get Dementia? ». https://anamihalceamdphd.substack.com/p/unbelievable-amounts-of-nano-and?utm_source=post-email-title&publication_id=956088&post_id=156554743&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2r993z&triedRedirect=true&utm_medium=email
    
    Connectez-vous pour répondre
    1. Georges-Dominique dit :
      
      22 février 2025 à 11 h 37 min
      
      Dr. Joseph Sansone : « Plus d’Américains sont morts à cause d’injections d’ARNm que pendant la Première Guerre mondiale, la Seconde Guerre mondiale et la guerre du Vietnam réunies. Je ne recule pas ! Aux côtés d’une armée de morts, j’ai déposé aujourd’hui mon mémoire d’appel ».
      
      Connectez-vous pour répondre
    2. Georges-Dominique dit :
      
      22 février 2025 à 11 h 49 min
      
      Ana Maria Mihalcea, MD, PhD :
      « Il (Ray Kurzweil) a déclaré que nous deviendrions plus intelligents, mais il est évident que la bioaccumulation de nano et microplastiques, c’est-à-dire la nanotechnologie d’auto-assemblage, conduit à la démence, à la maladie, à la pathologie et à la mort prématurée. C’est l’arme de dépopulation qui est évidente dans le sang de l’Humanité depuis le déploiement des armes biologiques COVID19. Quelles sont les chances que ces filaments qui ont été documentés dans le Monde entier après les injections d’armes biologiques COVID19 soient les nano et microplastiques que l’on trouve aujourd’hui et qui accélèrent le processus de vieillissement et de mort de notre population ? ».
      
      LIEN : « Analyse microscopique en champ sombre du sang de 1 006 personnes symptomatiques après injections d’ARNm anti-COVID de Pfizer/BioNtech ou Moderna » (Août 2022). https://anamihalceamdphd.substack.com/p/dark-field-microscopic-analysis-on?utm_source=substack&utm_medium=email
      
      Connectez-vous pour répondre
      1. Georges-Dominique dit :
        
        22 février 2025 à 11 h 55 min
        
        Ces microplastiques se retrouvent désormais dans le cerveau, et Ana Maria Mihalcea, dénonce le fait que l’explication officielle est qu’il s’agit d’un effet de la pollution par les matériaux plastiques, comme ceux que l’on retrouve dans l’eau, les plages, les aliments, etc… C’est un point que je surveille désormais, pour voir si des études feront le lien avec les injections…
        
        En Bref : plastiques assimilés VS plastiques synthétisés !
        
        Connectez-vous pour répondre
Sonmi-⑦⑦⑦ dit :

22 février 2025 à 11 h 43 min

La vérité sur bistro libertés ?

« You can’t handle the truth » (<1') : https://www.youtube.com/watch?v=PWSx0bBiNIs

Je crois qu'il va falloir plus qu'un verre pour atteindre la vérité.
"Patron, tournée générale !" 🍻

Connectez-vous pour répondre
1. Georges-Dominique dit :
  
  22 février 2025 à 11 h 46 min
  
  J’ai même l’impression qu’on s’en éloigne de plus en plus !
  
  Connectez-vous pour répondre
  1. Sonmi-⑦⑦⑦ dit :
    
    22 février 2025 à 11 h 54 min
    
    Pas grave, tout le monde va charger Fauci-le-bouc-émissaire.
    
    D’ailleurs, la guerre en Ukraine et en Palestine, le trou dans la couche d’ozone et la dérive des continents, c’est lui aussi. 🙂
    
    Connectez-vous pour répondre
    1. Georges-Dominique dit :
      
      22 février 2025 à 11 h 56 min
      
      Les chiens se dévorent entre eux !
      
      Connectez-vous pour répondre
    2. Lord Gabriel dit :
      
      22 février 2025 à 12 h 57 min
      
      Huummm…..et le réchauffement climatique aussi d’ailleurs !
      Je me suis laissé dire qu’il avait des actions chez BYD, donc ceci explique cela !
      
      lol !
      
      😉
      
      Connectez-vous pour répondre
2. Sonmi-⑦⑦⑦ dit :
  
  22 février 2025 à 11 h 49 min
  
  Humour (?), « Trump a été trompé au sujet du vaccin et pas seulement par le Dr Fauci mais aussi par Pfizer. » (1-2′) : https://crowdbunker.com/v/isSVqLR8e1
  
  Trump trompé ? Malheureusement, ce n’est pas un sketch; il s’agit juste de révisionnisme, de déni de la réalité et de cancel culture … et c’est signé Q.
  Encore à ce jour, Trump est fier d’être considéré comme le père du vaxxin covid et de l’opération warp speed.
  
  Connectez-vous pour répondre
  1. Georges-Dominique dit :
    
    22 février 2025 à 11 h 57 min
    
    Mais ça passe dans les médias comme une lettre à la Poste !
    
    Connectez-vous pour répondre
Sonmi-⑦⑦⑦ dit :

22 février 2025 à 12 h 02 min

« Vaccins COVID 55 éléments non déclarés. 11 lanthanides, cytotoxiques. C’est du transhumanisme » (6′) : https://crowdbunker.com/v/6yBirsKcPL

« Maria Zeee, journaliste australienne, et Karen Kingston, analyste pharmaceutique et lanceuse d’alerte américaine, parlent de la découverte de l’ingrédient secret des vaccins anti-Covid.
Une étude récemment publiée et révisée par des pairs, apporte la preuve de la présence de 55 éléments chimiques non déclarés.
Ces éléments chimiques sont intégrés à la technologie exotique de la thérapie génique Covid des marques Pfizer, Moderna, AstraZeneca, CanSino, Sinopharm et Sputnik V.
Les chercheurs ont déduit que les nouvelles injections de la technologie de thérapie génique anti-Covid font en réalité partie d’un programme secret d’expérimentation nanotechnologique à l’échelle mondiale, ont-elles déclaré. »

Connectez-vous pour répondre
1. Georges-Dominique dit :
  
  22 février 2025 à 12 h 15 min
  
  Et si effectivement une vidéo comme celle-ci : « Covid-19 : 5 ans après, la vérité – Bistro Libertés – TVL » enfonce encore plus profondément le clou sur le cercueil de la fausse « pandémie de Covid-19 » (pour nous, pas pour l’immense majorité du public), sur la corruption systémique et la collusion médiatique, et le fait que des labos s’en sont mis plein les poches, sans oublier le Pouvoir politique qui manipule encore plus les consciences et fait passer ses lois liberticides de contrôle social de masse, il faut regretter que probablement cette vidéo nous éloigne encore plus des véritables questionnements… Il se peut donc que ce soit catastrophique.
  
  Connectez-vous pour répondre
  1. Georges-Dominique dit :
    
    22 février 2025 à 12 h 35 min
    
    Bref je me trompe peut-être sur toute la ligne, peut-être que toute cette histoire de nanotechnologie d’auto-assemblage n’est qu’un délire et/ou une escroquerie, mais imaginez seulement que non ! Rendez-vous compte alors des conséquences de l’avoir écarté d’un simple revers de la main ? L’immense majorité des scientifiques baissent le rideau, leur cerveau reste hermétiquement fermé à cette éventualité, au nom de la Science (surtout de ce qu’ils ont appris). Que peut alors croire une personne comme moi qui n’a strictement aucune compétence scientifique ? Suis-je condamné à n’être qu’un complotiste dans un océan de désinformation ? Est-ce aussi simple que ça ? C’est là le discours consensuel…
    
    Connectez-vous pour répondre
2. Felix dit :
  
  22 février 2025 à 13 h 03 min
  
  Confirmation interessante : Sputnik V fait bien parti du lot .
  
  Lorsqu’on faisait remarquer que ,curieusement ,les Russes n’avaient pas echappe aux injections et que ,par consequent ,cela averait que la Russie participait a l’operation Covid , les’ »Poutinolatres » repondaient en coeur que les injections Russes etaient inoffensives, »propres » et sans risque .
  Que st Poutine ,protegeait sa population .
  Il etait tres clair a ce moment precis qu’il n’y aurait pas de monde multipolaire non aligne ,d’autres confirmations ont suivi depuis 5 ans .
  Hillarante naivete ,deni monstrueux.
  
  Connectez-vous pour répondre
  1. Georges-Dominique dit :
    
    22 février 2025 à 13 h 50 min
    
    Bonnes questions
    
    Connectez-vous pour répondre
  2. Adrien Macrez dit :
    
    22 février 2025 à 16 h 47 min
    
    Felix dit :
    22 février 2025 à 13 h 03 min
    Confirmation interessante : Sputnik V fait bien parti du lot .
    
    D’accord, peut-être que si j’étais chef d’État, et que connaissant la perfidie des organisateurs de cette merde, sans même savoir le but final, je les aurais pris de vitesse en annonçant mettre au point un vaccin pour ma population.
    
    Si je n’avais pas fait cette annonce, une partie de sa population aurait réclamé le vaccin et j’aurais été à la merci des organisateurs du corona cirqu’ us
    
    Si je n’avais pas fait cette annonce et refusé leur vachin, ils m’auraient accusé de laisser mourir ma population et ainsi justifié des sanctions économiques, sans compter les manifs des gens qui auraient voulu leur doze…
    
    Peut-être qu’ils sont tous d’accord, peut-être pas, pour avoir une idée, il faudrait connaître les résultats de la vachination du peuple russe…
    
    Je ne suis pas »Poutinolatres », j’avance juste une suposition , une hypothèse…
    Je vous salue.
    
    Connectez-vous pour répondre
3. Irea dit :
  
  22 février 2025 à 15 h 55 min
  
  » thérapie génique Covid des marques Pfizer, Moderna, AstraZeneca, CanSino, Sinopharm et Sputnik V. »
  « Sinopharm et Sputnik V. » = ne sont pas une thérapie génique (ce qui ne veut pas dire qu’il n’y a pas d’excipients toxiques dedans, mais pour l’instant aucune preuve.)
  
  Connectez-vous pour répondre
  1. Obélix dit :
    
    22 février 2025 à 17 h 02 min
    
    Exact, attendons de voir la suite.
    « Les vaccins russes sont plus efficaces et plus sûrs que les autres » a déclaré Vladimir Poutine le 4 mars 2021.
    Les vax russes et chinois ne sont toujours pas autorisés dans l’UE. De plus, la France pouvait compter sur ses imbéciles payés par le DS :
    « Le 31 mai 2021, Clément Beaune, secrétaire d’État français aux Affaires européennes, annonce toutefois que le futur passe sanitaire ne reconnaîtra que les vaccins autorisés par l’Agence européenne des médicaments, et ne prendra pas en compte Spoutnik V ».
    
    Connectez-vous pour répondre
4. Sonmi-⑦⑦⑦ dit :
  
  22 février 2025 à 22 h 59 min
  
  @ubi et orbi
  
  Marrant, l’appellation « Sputnik V » semble faire le buzz ainsi que la promesse du fabricant « thérapie génique » ou autre mensonge.
  
  Perso, il s’agit de vaccins, donc peu importe la marque et la technologie figurant sur la boite … c’est de la marde !
  
  Connectez-vous pour répondre
  1. Adrien Macrez dit :
    
    23 février 2025 à 6 h 34 min
    
    Sonmi-⑦⑦⑦ dit :
    22 février 2025 à 22 h 59 min
    
    Perso, il s’agit de vaccins, donc peu importe la marque et la technologie figurant sur la boite … c’est de la marde !
    
    Je pense que vous avez raison.
    Je vous salue.
    
    Connectez-vous pour répondre
Obélix dit :

22 février 2025 à 15 h 57 min

Pr Perrone : « RFK Jr dans son livre balance tout, donne les noms… » et vivement qu’il mette toutes les données sur la table officiellement.
Les coupables parmi les : politiques, agences US et EMA, institutions internationales UE, OMS, ect, données complètes sur tous les vax : composition exacte, mortalité et effets secondaires selon technologie : ARNm, vecteur viral, virus inactivé ou base protéinée. Effets secondaires, décès suite à injection par vaccin, ect.

Liste des vax autorisés par la Commission européenne à ce jour :
BioNTech et Pfizer, le 21 décembre 2020,
Moderna, le 6 janvier 2021,
AstraZeneca, le 29 janvier 2021,
Janssen Pharmaceutica SA, le 11 mars 2021,
Novavax, le 20 décembre 2021,
Valneva, le 24 juin 2022.

Les vax toujours en attente de validation depuis 2021 :
Spoutnik V, institut Gamaleya, le 4 mars 2021,
(Vero Cell) Inactivated, élaboré par Sinovac Life Sciences Co., Ltd, le 4 mai 2021,
HIPRA, le 29 mars 2022.
Sanofi et GSK, le 11 novembre 2022

Source : https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/coronavirus-response/safe-covid-19-vaccines-europeans/questions-and-answers-covid-19-vaccination-eu_fr#vaccination-contre-la-covid-19-dans-lue

Connectez-vous pour répondre
1. Obélix dit :
  
  22 février 2025 à 16 h 15 min
  
  En attendant que RFK Jr fasse également un point complet sur les traitements « non autorisés » qui auraient pu sauver des vies. Le Dr Pierre Kory de Front line Doctors ayant recommandé l’utilisation de l’ivermectine pendant la pandémie faisait partie des médecins aux premières lignes pendant la pandémie. Il ne se moque pas des conseils santé de Trump bien au contraire.
  
  Dès mars 2020, Trump a conseillé aux américains de prendre de l’hydroxychloroquine en citant une « étude française intéressante » (de Raoult) et ceci également :
  « La conférence « Bleach » de Trump fait allusion à l’antidote aux futures pandémies »
  https://pierrekorymedicalmusings-com.translate.goog/p/trumps-bleach-conference-alluded?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_hist=true
  
  Connectez-vous pour répondre
  1. Obélix dit :
    
    22 février 2025 à 16 h 23 min
    
    Une mise à jour de cette étude prouverait qu’il a participé activement à sauver de nombreuses vies malgré les censures d’infos de Google et Twitter :
    « Notre analyse des achats sur Amazon ( Figure 3 ) a montré un pic d’achats pour la chloroquine, l’hydroxychloroquine et l’azithromycine après le briefing de la Maison Blanche du 19 mars 2020.(…) »:
    « Impact de la promotion par Trump de traitements non éprouvés contre la COVID-19 et tendances ultérieures sur Internet : étude observationnelle » :
    https://pmc-ncbi-nlm-nih-gov.translate.goog/articles/PMC7685699/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr
    
    Connectez-vous pour répondre
2. Obélix dit :
  
  22 février 2025 à 16 h 32 min
  
  Parmi les criminels, ceux cités par Peter A. McCullough, docteur en médecine et titulaire d’une maîtrise en santé publique :
  
  « En mars 2020, le Dr Anthony Fauci a déclaré qu’il utiliserait l’hydroxychloroquine pour traiter la COVID-19, de préférence dans le cadre d’un essai clinique.
  Plus tard, les National Institutes of Health et l’Organisation mondiale de la santé ont conseillé aux médecins de ne pas utiliser l’ivermectine dans le traitement de la COVID-19 en dehors d’un essai clinique.
  L’American Medical Association a déclaré en septembre 2021 qu’elle s’opposait à la commande, à la prescription ou à la distribution d’ivermectine en dehors d’un essai clinique.
  
  Ces déclarations fortes n’étaient pas conformes aux directives de la FDA américaine de 2018 indiquant que les médicaments génériques hors indication devraient être prescrits pour répondre à un besoin clinique non satisfait, tel qu’une infection aiguë par le COVID-19. »
  
  Article déjà publié : « À propos de Trump et de l’opération Warp Speed » :
  https://www-thefocalpoints-com.translate.goog/p/on-trump-and-operation-warp-speed?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_hist=true
  
  Connectez-vous pour répondre
  1. Obélix dit :
    
    22 février 2025 à 16 h 44 min
    
    Tulsi Gabbard nommée à la tête des renseignements nationaux s’est déjà exprimée sur l’existence des biolabs US en Ukraine. Charles Rixey également, ancien officier des Marines des États-Unis et spécialiste des armes chimiques, biologiques, radiologiques et nucléaires (CBRN), partage ses réflexions sur les sujets controversés de l’origine du virus, l’impact de la pandémie de COVID-19 et le lien avec le rapport du Congrès.
    Sans surprise on retrouve aussi la CIA-USAID dans la liste :
    
    « UN MILITAIRE PARLE – COVID-19, ARME BIOLOGIQUE MADE IN USA ? » :
    https://bam.news/reportages/2-un-militaire-parle-cov-id-19-arme-biologique-made-in-usa
    
    Désolé pour la longueur, chacun prendra les infos qui l’intéresse ou pas.
    
    Connectez-vous pour répondre
    1. Obélix dit :
      
      22 février 2025 à 18 h 45 min
      
      Frédéric Boussard : « Le COVID s’inscrivait dans le cadre d’une tentative de coup d’état en lien avec des puissances étrangères (EO13848) les français qui ont pris part à cette planification risquent la corde à Guantanamo, Diego Garcia ou Tierra del Fuego (prévoir petite laine pour assister au procès) » :
      https://x.com/BoussardFr84098
      
      Connectez-vous pour répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.