Chronique du brigittegate. Victoire historique du 10 juillet 2025 : Natacha Rey & Amandine Roy relaxées. (La suite)
Août 2025 : synthèse de la situation du brigittegate
En ce qui concerne la suite des événements, qui furent fort riches en cette période de vacances, je vais les résumer de façon que vous puissiez retrouver les documents principaux, sachant que Pressibus a réalisé une veille serrée, à laquelle je vous renvoie (Le fil Pressibus 2025). Candace Owens se déchaîne et tire sur tout ce qui bouge dans le cloaque macronique, et ses émissions sont reprises dans le monde entier, tandis que la macronie commandite, en plus des innombrables articles de sa presse domestique, des vidéos & articles bidons pour saturer Internet. L’article de Louis-Georges Tin est dans un premier temps mal compris par certains brigittologues qui n’ont pas appris à lire entre les lignes dans la presse d’État. Candace Owens évoque cet article dans son direct du 4 août. L’idée principale de Louis-Georges Tin fournira aux abrutis gauchistes une faille pour aborder l’affaire tout en agitant encore & toujours la boîte à meuh « strême drouâteuh ». Ainsi, Le Média publiera le 22 août une vidéo ridicule intitulée « Pourquoi Macron joue au pompier pyromane sur la transphobie ? » Ils se feront étriller dans les commentaires, et c’est la confirmation du fait que nous avons gagné la bataille de l’opinion publique. De même pour Aldo Stérone, qui s’est également fait ridiculiser par ses propres abonnés sous sa vidéo intitulée « Brigitte Macron est une femme : Scandale sans aucun sens ! » (4 août). La jalousie est mauvaise conseillère. Il faut parfois savoir fermer sa gueule !
Toute personne qui soutient la fake news de la féminité de « brigitte » est désormais acculée à un dilemme : désactiver les commentaires, ou se faire étriller. Je l’ai même constaté sur un article indigne du Monde. On note un changement de ton de certains titres de la presse people. Ainsi Closer titre le 3 août « Brigitte Macron ciblée par des rumeurs transphobes : Tiphaine Auzière jetée dans la gueule du loup ». Cependant, la plupart des supports subventionnés se contentent de la mélasse qui leur assure la continuité des subventions : relayer la prétendue enquête sur Candace Owens, et surtout ne pas entrouvrir l’enquête sur le brigitte. Peu de gens ont remarqué que si Dieudonné subit une poussée de fièvre de persécution en ce creux de l’été, ce n’est pas seulement pour agiter l’éternel grelot « antimythe », mais aussi parce qu’il a publié quelques saillies, perruqué en Paprika, sur Chibritte. Philippot veut surfer sur la vague, mais toujours peu téméraire, se contente d’un seul point fort secondaire, le financement des frais de procédure. On sait en effet que ces frais sont très élevés aux États-Unis.
Comment une prof retraitée dont on n’est pas sûr qu’elle ait le Capes, flanquée d’un type qui a déclaré lors des élections un patrimoine inférieur à celui d’un candidat trotskiste (Poutou), pourraient-ils supporter les frais d’un tel procès ? Cela devrait engendrer non pas une pétition interne au parti de Philippot, mais une enquête officielle et une annulation des élections présidentielles. « Maître Eolas » (7 août) et d’autres se lancent pour nous faire croire que Candace va perdre son procès, faute d’aborder le sujet central, et ils nous en font des vidéos qui durent des heures. Eolas brasse du vent, et il suffit de remarquer que sa vidéo n’a que 6 commentaires pour 17 000 vues… Il ne doit pas apprécier les critiques ! Le média gauchiste Blast, subventionné par la mafia, crache sur GPTV. Ils ont espionné la fête du 1er mars, imitant le mode opératoire des collabos de Conspiracy Watch à la fête de Réaction 19. Ils ne doivent pas en être fiers car ils ont attendu le 15 août pour publier ça…
Juan Branco fait mousser la « censure » de son entrevue par Daniel Schneidermann, dans laquelle celui-ci avait montré les crocs pour soutenir mordicus Xavier Niel, dont Branco évoquait les activités mafieuses (diffusion de contenu pédophile, proxénétisme) en lien avec Mimi Marchand. Emmanuelle Anizon pond un nouvel article dans L’Obs, qui ressasse sa logorrhée habituelle, sauf une information peu crédible, car elle nécessiterait une investigation qui dépasse les capacités de ce support subventionné : « Les macron ont attaqué à titre privé, ils paieront les frais de justice ». Xavier Poussard s’étonne sur X le 9 août : « Éric Dupond-Moretti, aujourd’hui partie prenante de la procédure américaine aux côtés des Macron, avait suggéré le contraire en déclarant que l’« affaire Trogneux » n’était pas une affaire privée mais bien une « affaire d’État ». Le 10 août, le Financial Times révèle que les macron ont engagé des détectives pour enquêter sur Candace Owens. Ils n’ont rien trouvé qui ne soit écrit en toutes lettres sur le compte X de la donzelle, ou sur Pressibus ou altersexualite.com ! C’est un peu comme McKinsey : ils facturent 400 000 € un dossier de 100 pages basé sur une recherche Internet ! Cette initiative démultiplie l’effet Streisand, et encourage Candace à leur rendre la monnaie de leur pièce, en relayant les coulisses des enquêtes de Poussard. Ils ont réussi à trouver qu’elle assista à une réunion publique de Marion Maréchal, et qu’elle relaya un tweet d’un Russe ; en échange, Candace improvise une série sur l’entourage pédophile des deux perdreaux en perdition, qui sera suivi sans doute de dossiers plus travaillés avec Poussard, dans la 2e saison de Becoming Brigitte prévue pour début septembre. Le direct consacré à Henry Hermand, que Candace qualifie de « Sugar daddy » en se basant sur un article du Monde qui cite l’écrivain Tahar Ben Jelloun, est un must.

Affaire Brigitte : « rendé argen »
par Lionel Labosse
Parallèlement, Natacha Rey & sa garde rapprochée de bras cassés qui l’encouragent à se tirer des balles dans le pied, multiplient leurs attaques contre non pas les macronescu, mais contre le criminel Poussard, avec la petite musique à la Zelensky : « rendé argen ». Voir notamment « Nexus refait l’actu » du 8 août, et Richard Boutry (La Minute de Ricardo, 15 août). Ces braves justiciers oublient que Natacha Rey a touché une cagnotte initiée par Mike Borowski pour faire un livre. Elle a fait sa Zelenska, a touché la thune sans publier quoi que ce soit. Au lieu de cracher ce venin, qu’elle termine ce livre ; on est nombreux à avoir envie de l’acheter, et ça lui fera du bien. À cette époque, elle avait d’ailleurs affirmé que l’ouvrage était bien avancé. Que s’est-il passé ? A-t-elle reçu des biftons de l’Élysée pour renoncer au livre et décrédibiliser Poussard ? Pourquoi Richard Boutry, si investigateur avec Pierre Jovanovic, ne pose pas les bonnes questions à Natacha ? Ce n’est pas une affirmation, c’est une hypothèse parmi d’autres pour expliquer un comportement étonnant.
Quant à ses soutiens, ils constituent un exemple d’école du « triangle dramatique » de Karpman, tel qu’il est défini par Wikipédia : « La position de la victime est « Pauvre de moi ! » La victime se sent victime, opprimée, impuissante, sans espoir, honteuse et semble incapable de prendre des décisions, de résoudre des problèmes, de prendre plaisir à la vie ou de parvenir à une compréhension approfondie de la situation. La victime, si elle n’est pas persécutée, cherchera un persécuteur et également un sauveur qui sauvera la situation, mais perpétuera également les sentiments négatifs de la victime ». Chloé Frammery, Richard Boutry & leurs suiveurs, semblent incapables de conseiller à Natacha Rey la solution de bon sens pour sortir du triangle dramatique : « Mais écris donc ton livre, nous allons t’aider, et vu que c’est toi la véritable enquêtrice, ton livre se vendra dix fois mieux que celui de ce salaud de Poussard, et tous tes problèmes seront résolus d’un coup ».
Marc Daoud nous apprend d’ailleurs dans cette émission que Soral, qui avait viré Poussard parce qu’il parlait trop de « brigitte », demanderait des droits sur son livre au nom de Faits & Documents. C’est « Règlements de comptes à O.K. Soral » ! Enfin, il nous donne une information surprenante, en tout cas je ne l’avais jamais entendue : lui aussi, à l’instar de Boutry, avait été contacté par Natacha Rey avec son dossier, avant Poussard. Il avait décliné. Dans l’émission, il prétexte qu’il « n’avait pas le temps ». « Temps » est un synonyme inédit de « courage » ! Rappelons que Marc Daoud dirige un magazine avec plusieurs journalistes, sans compter les pigistes. La question de « temps » ne me semble pas pertinente ; il suffisait de trouver le bon enquêteur. Mais c’est la fable du « Renard et les Raisins » ! C’est être mauvais joueur de critiquer celui qui a su cueillir les raisins qu’on a dédaignés.
Le 14 août, parution de Le Procès de Brigitte Macron de Zoé Sagan, en format numérique, une fiction sur le procès en cyberharcèlement à venir en octobre. La presse people nous sert ses tartines saisonnières sur la smala Trogneux qui se dore la pilule à nos frais à Brégançon. Ces gens qui sont cardiologue ou avocat n’ont pas les moyens de se payer leurs vacances, comme de nombreux Français qui y renoncent, mais n’ont pas la chance d’être invités dans les palais de la république. Voici fait rire jaune la France entière avec des photos posées du Fürhoncle sur un paddle, titrées « Mais quel beau papi ! » (pourtant « brigitte » ne nous montre pas son entrejambe cette année) et « Le surfer d’argent ». Les photos du Fürhoncle doté d’abdominaux dignes de Mr Univers font pisser de rire le monde entier, bien que certains médias subventionnés osent les encenser dans des articles dignes de la Corée du Nord, dans lesquels ils sont à deux doigts de préciser que notre Grand Timonier pratique aussi la chasse au tigre à mains nues, et prépare une thèse de microbiologie.
Le Fürhoncle a eu la brillante idée de profiter de son passage à Washington pour donner une entrevue au larbin Darius Rochebin sur Paris Match, le 19 août, où il parle de la bite de son femme. Elle est aussitôt reprise par toute la presse & accentue l’effet Streisand. On dirait que c’est volontaire. Xavier Poussard a remarqué que « Trump devient la principale source citée par les médias dominants quand ils écrivent : « Brigitte Macron est née femme »… » Les rares articles suivis de commentaires de lecteurs sont édifiants (par exemple sur La Dépêche), car il semble que nous ayons gagné plus de la moitié du public ! Pour résumer la situation : quelques médias subventionnés ou prétendument dissidents avaient réussi à ne pas dire un mot du brigittegate depuis 2021, pour ne pas se ridiculiser. Bernard Arnault, l’oligarque propriétaire de Paris Match et dont deux enfants ont eu le travesti Jean-Michel Trogneux, alias Brigitte, comme prof de français, en convoquant le larbin Rochebin pour interviewer son teckel macron à Washington, donne des indications claires à l’ensemble de la journaputerie mondiale aux mains des milliardaires : il n’est plus question de se taire.
Pour continuer à brouter les subventions, tout journaliste se doit de traiter l’affaire, et donc de cautionner les mensonges macronistes & la fake-news selon laquelle « brigitte » aurait un clitoris garanti d’origine. Tous les journalistes sont sommés soit de mentir ouvertement & continuer à laper la gamelle, ou de démissionner & entrer en dissidence & précarité. En effectuant cette déclaration aux États-Unis, Arnault & son teckel donnent trois avertissements : d’une part, ils confirment de façon subliminale que macron a bien demandé à Trump de faire taire Candace Owens en marchandage de sa position sur l’Ukraine ; d’autre part, macron se met sous la protection de son autre commanditaire, Henry Kravis, dont les milliards sont susceptibles de réduire Candace Owens au silence ; enfin il confirme qu’il est un agent étasunien, qui se sent plus en sécurité aux États-Unis qu’en France. Il est probable que lorsque nous en serons débarrassés, l’agent macron obtiendra la nationalité étasunienne, et soutenu par les oligarques qui l’ont placé à l’Élysée, mènera sa guerre contre Candace Owens pour maintenir « koikilenkout » la fiction selon laquelle son femme aurait un vagin, à moins que celui-ci ne décède d’ici là, vu son âge véritable.
Dans les heures qui suivent la publication de cette propagande, c’est un grand concours de léchage d’anus chez les journalistes subventionnés. C’est qu’il y a de la coco de qualité dans le caca du kéké ! On s’attaque à « l’honneur » de Notre Fürhoncle ! Tout le monde sur le pont ! Dans son post d’une longueur inhabituelle sur X, Xavier Poussard rend hommage d’une façon indirecte & stylée à son mentor Emmanuel Ratier, dont c’est le 10e anniversaire du décès ce 19 août. Il plante ses banderilles en rafale sur l’échine du kéké, pris en flagrant délire de mensonge : « Comme toujours Emmanuel Macron ment donc de façon éhontée (sa fameuse « chutzpah »), cette fois pour cacher que, malgré la mobilisation de tous les moyens de l’État – de fait, l’affaire est gérée par le préfet Patrice Faure, directeur de cabinet de la présidence de la République –, la gestion de la « rumeur » a été calamiteuse, se traduisant depuis quatre ans par une série de revers des Macron sur les fronts médiatiques et judiciaires. Et ce, pour une simple et bonne raison : il ne s’agit pas d’une « rumeur » et encore moins d’une « fake news » mais du dévoilement progressif d’un des plus importants mensonges d’État de l’Histoire de France. »
Dans son direct du 20 août, Candace Owens révèle le passé de Darius Rochelarbin, exposé dans un long article du journal suisse Le Temps (« La RTS, Darius Rochebin et la loi du silence », 31 octobre 2020). Le type a lui-même porté plainte en diffamation contre Le Temps qui avait révélé son harcèlement sexuel entre autres sur des mineurs, puis a retiré sa plainte discrètement, avec selon certaines sources, un arrangement en coulisses. Le bon choix, car c’est exactement ce qui risque d’arriver dans le cas présent, sauf que Candace a immédiatement annoncé qu’elle n’accepterait aucun arrangement. Il ne semble pas y avoir un individu autour des macronescu qui ne soit un pervers sexuel. L’histoire de l’empereur romain Héliogabale se répète. Ceci peut difficilement être involontaire. Les macronescu se sentent si invincibles qu’ils affichent leur dépravation à la face du monde. François Danglehant évoque une proposition de transaction pour régler le contentieux avec Natacha Rey. Il est vrai que Rothschild ou les autres amis milliardaires du Chef de l’Étron ont de quoi faire taire une emmerdeuse.
Dans ses directs suivants, Candace se perd dans des hypothèses fuligineuses basées sur des suggestions de ses auditeurs. Ils ont dégoté un individu qui ressemble vaguement au Jean-Michel Trogneux de l’ESTP en 1963, dans un reportage sur l’expérience de Stanford (1971). C’est à mon humble avis une fausse piste fâcheuse, même s’il est en revanche pertinent d’utiliser la popularité de ses émissions pour retrouver des témoins du mystérieux séjour que le Premier drame de France a affirmé avoir fait aux États-Unis en 1969. Ce séjour a dû être bref, vu la nullité dans la pratique de l’anglais constatée chez « brigitte », mais sait-on jamais ?
Des bruits démentis prétendent que la boxeuse Imane Khélif mettrait un terme à sa carrière. Ce qui est avéré, c’est qu’elle a porté plainte pour « cyberharcèlement aggravé » le 9 août 2024, auprès du centre de lutte contre la haine en ligne du parquet de Paris, c’est-à-dire au même endroit et à la même époque que « brigitte ». Étonnant, non ? En Colombie, Charlotte Schneider, femme née homme, est nommée vice-ministre des femmes. On se demande bien pourquoi Jean-Michel Trogneux refuse de faire ce grand honneur à la France d’avoir la première « première dame » trans de l’histoire de l’humanité. Les macrons associés en SCI aux enfants de « brigitte », ont acquis une villa luxueuse au Touquet, en plus de celle qu’ils possèdent déjà, le tout avec un patrimoine inférieur à celui de Poutou. N’y a-t-il pas de juges en France qui s’occupent des signes extérieurs de richesse, surtout quand ils contrastent avec des déclarations légales ?
Médiapart et le prétendu « journaliste » Edwy Plenel connu pour avoir accrédité sciemment le mensonge du « plan fer-à-cheval » à l’origine des bombardements sur la Yougoslavie en 1999, nous pondent un article intitulé « L’épineux chemin judiciaire du couple Macron contre la rumeur « Jean-Michel Trogneux » ». Non, M. Plenel, il ne s’agit pas plus d’une « rumeur » que le plan fer-à-cheval n’était la preuve que Milosevic avait préparé l’épuration ethnique des Kosovars. 25 ans après, vous êtes toujours un escroc de l’information.
En dehors de Candace Owens, la meilleure analyse de la plainte des macronescu nous est procurée par un YouTubeur anglo-saxon doublé automatiquement en français : Heavy Metal Lawyer. Il a publié déjà trois vidéos depuis le 22 août, dont une intitulée « L’avocat explique le procès de Candace Owens contre Brigitte Macron ». Il explique que la plainte relève de la communication, et non de la justice ; elle s’adresse aux journalistes, pas aux juges. J’ai également découvert tardivement l’excellent travail (fond & forme) d’un youtubeur français qui publie sur la chaîne « Officiel Srpsko ». J’ai compté pas moins de 9 vidéos sur le sujet depuis le 3 février 2025. Voir par exemple « Les médias français en PLS à cause de Bro-gitte Macron » (sic), le 7 août.

Lawyer EXPLAINS Candace Owens Brigitte Macron Lawsuit
par Heavy Metal Lawyer | LEGENDesq
Le 28 août, Bertrand Scholler s’exprime pour Tribune Libre : « Procès pour « harcèlement » de Madame Brigitte Macron ». Cet authentique dissident est rarement invité sur les médias « dissidents ». Le même jour, Maud Marian a été interrogée par Marc Daoud sur le procès américain, pour Nexus. Elle donne des éléments intéressants, notamment le fait que Donald Trump pourrait être appelé à témoigner sous serment ; mais le procès ne se déroulerait que dans 3 ans, et les macronescu jouent sans doute la montre.
Elle témoigne du fait que la plainte a démultiplié l’intérêt mondial pour l’affaire. J’ai découvert par exemple une série de 6 vidéos d’une youtubeuse anglo-saxonne, sur la chaîne « Daily Freddo with Kasia », et d’après Maud Marian, il y en a des tripotées du genre. Elle confirme ma conviction que l’effet Streisand risque fort d’être renommé « effet macron ». Le 29 août, Jean-Dominique Michel publie une nouvelle émission « Brigitte & Emmanuel Macron : le péril Candace… », un tour d’horizon de la situation. Il est malheureusement victime depuis quelques jours d’un nouveau règlement de comptes à O.K. bocal entre « dissidents », de la part d’Alexis Cossette, un type pourtant estimable, qui se livre en l’occurrence à une diffamation délirante en prétendant que JDM serait « sur la ligne mondialiste-onusienne concernant la sexualité des enfants ? », ce qui est faux & absurde.
Brigitte & Emmanuel Macron : le péril Candace…
par Jean-Dominique Michel (Anthropo-logiques)
Les méandres de mes recherches Internet m’ont fait tomber sur une rare photo de « brigitte » en 2014, bien avant ses opérations de féminisation du visage, dans un article de 2017 du Figaro : « Brigitte Trogneux est habillée par LVMH, et alors ? ». Les détails sont parlants ; c’est une photo rare à archiver. L’article confirme d’ailleurs ce que nous avions noté en marge de la 1re apparition de « brigitte » sur une vidéo : l’opération Pénélope Fillon était planifiée, car à cette époque où tout le monde se fichait de cet individu, l’article insistait sur le fait que « les prêts sont notés dans un registre et systématiquement rendus ». Pressibus a découvert que sur le site de l’Élysée, l’agenda du « conjoint du Chef de l’État » n’a pas été mis à jour depuis le 1er juin 2025, alors qu’il avait été mis à jour le 1er juillet 2024. Eau dans le gaz ? Y aura-t-il une mise à jour le 1er septembre ?
Le 28 août, Mami Watta s’est imposée face à Elips, lors de la finale de « Drag Race France ». Elle remporte ainsi la première saison « All Stars » de l’émission de France 2 (en français dans le texte). Extrait de l’article de Margot Ferreira pour Ouest France : « Et une encore plus importante revanche pour celle qui a dû trop longtemps enfouir et réprimer son identité. » […] « Issue d’une famille catholique […], Mami Watta a très tôt subi du harcèlement en raison de son caractère efféminé. Longtemps persuadée d’être hétérosexuelle, sa rencontre avec la communauté queer […] est un véritable déclic. « Quand j’ai commencé à traîner avec ces personnes, j’ai réalisé que c’était ma place, confie-t-elle en 2023 dans un entretien à RFI. Ça a tout de suite eu du sens dans ma tête.
Intérieurement, ça m’a libéré ». Voici le bain télévisuel que la macronie nous inflige, avec un succès à la hauteur selon Le Parisien : « Dans la foulée, à 23h20, la finale de « Drag Race France All Stars » avec Nicky Doll souffre de ce prime time et signe sa plus faible audience. Seuls 195 000 fans ont assisté à l’ultime affrontement, représentant 3,8 % du public. » Un journaliste subventionné aura-t-il un jour l’outrecuidance de demander à Sa Macronie ce qu’il entend exactement par « fadas » ou « c’est n’importe quoi » ? Et de demander à l’emperruquée en quoi il serait désobligeant d’être assimilée à ces personnes que le service public de l’audiovisuel nous présente comme des héroïnes modernes, des modèles à suivre ?
Les perspectives sont confuses. La convergence des mouvements populaires nébuleux du 10 septembre et « C’est Nicolas qui paie », avec d’une part le « vote de confiance » du 8 septembre récemment annoncé par le Premier ministre Bayrou, d’autre part, la procédure de destitution annoncée pour le 23 septembre par Mélenchon, peut-elle faire évoluer la situation ? L’annonce par Le Canard enchaîné d’une préparation des hôpitaux à une guerre pour le mois de mars 2025 va-t-elle ajouter sa cerise sur le gâteau de la nausée du macrono-rothschildisme ? C’est la convergence des luttes contre celle des journaputes !
La vraie mesure qui ferait chier (dans son pantalon) le Chef de l’Étron, ce n’est pas une destitution qui a peu de chances d’aboutir, mais une commission d’enquête sur « brigitte ». C’est aux citoyens de s’emparer de la question. Beaucoup ont décroché pendant les vacances, mais ils vont découvrir avec effarement en ce début septembre l’évolution ébouriffante du dossier. Si la démission & Bayrou & la destitution du Fürhoncle font un flop ; s’il tente de désamorcer la révolte par une dissolution, s’il active l’article 16 de notre constitution, le brigittegate va-t-il enfin précipiter la colère sociale contre les parasites de la république ? Ce serait une belle conclusion pour l’excellent & concis « Historique du Brigittegate » que notre non moins excellent si moins concis ami le ci-devant baron de Pressibus a publié ce 29 août.
Pour résumer la situation de la brigittologie en cette fin août 2025, où je vais boucler cette chronique avant peut-être d’en commencer une autre, voici un condensé de la pensée française en 2025, dédié à Carlo Brusa, grand amateur de syllogismes par devant l’Éternel : « Prémisses : 1. Strême drouâteuh. 2. Tisémit’. Conclusion : « brigitte » n’est pas couillue, mais clitorue. »
Retour au début de l’article.
Article repris sur Profession Gendarme le 11 juillet 2025.
Source : © altersexualite.com 2025
Abonnez-vous à ma chaîne Crowdbunker, à ma chaîne Odysee, à mon fil Telegram et au fil Telegram Perruques Jaunes.

Répondre à Olivier Franiatte Annuler la réponse