Ces youtubeurs « libres » aux financements opaques : enquête sur une indépendance fictive

L’indépendance revendiquée par nombre de youtubeurs à succès relève-t-elle du storytelling ou de la réalité éditoriale ? Une plongée dans leurs financements révèle une tout autre narration, où la liberté de ton se négocie au prix de partenariats opaques.

Derrière chaque vidéo virale se cache souvent un financement opaque.

L’enquête de Chloé Frammery lève le voile sur les ramifications économiques derrière des figures phares comme Guillaume Pley (Legends), HugoDécrypte, Inoxtag ou McFly & Carlito. Derrière l’authenticité affichée se dessine un paysage structuré par des agences d’influence (Influx Crew) et des conglomérats médiatiques (Webedia, filiale de Mediawan pilotée par Xavier Niel et Matthieu Pigasse).

À lire aussi : Censure numérique : YouTube France admet censurer des contenus sur simple demande des fonctionnaires européens

Ces entités injectent des millions d’euros, façonnant une production « créative » assurée de ne jamais dévier de la doxa mainstream. L’écosystème, promu par YouTube France elle-même, fusionne avec l’ancien monde audiovisuel. Une symbiose profitable, où l’influence se monnaie et où le vrai sponsor reste l’orthodoxie médiatique.

par Yoann

Source : Le Média en 4-4-2