Anti-complotisme ou stratégie de l’ignorance ? L’influence de Bill Gates sur la gouvernance mondiale de la santé

Laurent Mucchielli (1)

Résumé

Cet article questionne l’influence de Bill Gates et de sa fondation sur l’évolution de la gouvernance mondiale de la santé. Outre sa puissance financière intrinsèque qui lui permet de traiter au moins d’égal à égal avec les plus importantes institutions internationales (à commencer par l’OMS), cette influence s’institutionnalise à travers une série de « partenariats publics-privés » (PPP) qui orientent les politiques publiques et les dépenses publiques dans le même sens que les investissements privés, créant des chaines de dépendance financière et politique. Les PPP sont également des lieux permettant une circulation constante des personnes entre le monde de la haute administration publique et celui des affaires via principalement les industries pharmaceutiques. Enfin, cette influence se traduit par la modification progressive de la doctrine sanitaire de l’OMS, celle-ci se réduisant peu à peu à un unique enjeu vaccinal, au détriment de tout ce qui constituait depuis l’origine la définition de la « bonne santé ». Dès lors, il est plus que légitime de se demander si, en fin de compte, ce système profite réellement aux populations générales ou bien surtout aux dirigeants et aux actionnaires des entreprises bénéficiaires des fonds colossaux réunis par le biais de ces PPP. Ces questions fondamentales, qui devraient être largement débattues dans des sociétés se réclamant de la démocratie, sont pourtant devenues illégitimes en 2020 et sont désormais occultées dans le débat public au motif qu’elles relèveraient du « complotisme ». L’enquête doit alors commencer par interroger cette « stratégie de l’ignorance » conduisant à rendre invisibles des questions en réalité cruciales pour comprendre le monde dans lequel nous vivons, ce que nous ferons en observant le comportement des journalistes français face à la question de l’influence de Gates.