Affaire Didier Andrieux à Toulon : la police des polices contredit le procureur

1169564-logo-a-chaud

L’IGPN a conclu que le commandant de police qui avait donné des coups au visage d’un homme coincé contre un mur lors d’une mobilisation des gilets jaunes n’avait pas agi «proportionnellement à la menace», contrairement aux affirmations du procureur, qui a annoncé ouvrir une enquête.

Pour Bernard Marchal, le procureur de la République de Toulon, ça ne faisait pas un pli. Le commandant de police Didier Andrieux avait agi de «proportionnellement à la menace» en neutralisant des «casseurs». Le samedi 5 janvier à Toulon (Var), cet officier de police avait été filmé en train de porter des coups à plusieurs personnes à l’occasion de la huitième journée de mobilisation des gilets jaunes. Visiblement sûr d’être protégé par son statut, Didier Andrieux, invitait même, sur l’une des vidéos, des manifestants qui dénonçait son comportement à «déposer plainte» et répétait «je suis le commandant».

«Ni proportionné ni nécessaire»

«Il y avait un contexte insurrectionnel avant et après ces vidéos, dans lequel il était impossible d’interpeller quelqu’un sans violence», estimait le procureur Marchal en réaction à la diffusion des vidéos du commandant castagneur. Le magistrat refusait même, dans un premier temps, d’ouvrir une enquête avant de manger son chapeau – le préfet venait alors d’ouvrir une procédure administrative sur ces faits – et de confier les investigations à l’Inspection générale de la police nationale (IGPN). Après plusieurs mois d’enquête, dans son rapport de synthèse, la police des polices a une lecture des événements opposée à celle du procureur de la République de Toulon.

A lire aussi Gilets jaunes : que deviennent les enquêtes de l’IGPN sur les violences policières ?

Dans l’une des vidéos diffusées de cette journée de mobilisation, le commandant de police donnait des coups au visage d’un homme coincé contre un mur. Didier Andrieux et Bernard Marchal avaient expliqué de concert que ce manifestant était menaçant et avait notamment un tesson de bouteille en main. Une affirmation démontée par l’IGPN qui affirme que l’homme n’avait pas d’objet dangereux. La police des polices estime surtout que les coups portés par le gradé au visage du manifestant n’étaient «ni proportionnés ni nécessaires».

Information judiciaire ouverte

Bernard Marchal s’est finalement plié au constat de l’IGPN et a ouvert, le 24 juillet, une information judiciaire pour violences volontaires par personne dépositaire de l’autorité publique. Le policier pourrait donc être mis en examen prochainement. Le procureur a tout de même conservé une dernière pudeur. L’enquête est ouverte contre personne non dénommée. Elle vise pourtant clairement Didier Andrieux. Contacté à plusieurs reprises à propos de ces développements judiciaires, le parquet de Toulon n’a pas répondu à nos sollicitations.

Source : Libération

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.