Vous êtes ici: Accueil › Actualités › A LA BARRE ! – Fabrice Di Vizio reçoit Florian Philippot

A LA BARRE ! – Fabrice Di Vizio reçoit Florian Philippot

Vue(s) : 809

Cabinet Di Vizio

31,9 k abonnés

Source : Youtube

16 Réponse(s) à "A LA BARRE ! – Fabrice Di Vizio reçoit Florian Philippot"

Pyramidal dit :

26 avril 2021 à 19 h 58 min

Le Pr. Didier Raoult explique ce qu’est une bouffée délirante !
https://youtu.be/VA-xMLjDfwk

Répondre
Christophe Desmaris dit :

25 avril 2021 à 6 h 42 min

Ces deux hommes ne connaissent qu’un seul mot: « Raoult ». Affaire classée.

Répondre
1. Enricus dit :
  
  25 avril 2021 à 10 h 05 min
  
  Ils sont comme vous alors, parce que dès que l’on prononce son nom c’est votre obsession qui ressort.
  
  Répondre
  1. VFatalis dit :
    
    25 avril 2021 à 10 h 41 min
    
    Ne vous êtes vous jamais demandé comment Florian Philippot faisait pour obtenir autant de strapontins dans des émissions diffusées par des chaînes relayant la propagande gouvernementale telles que BFMTV ou CNEWS ? Votre naïveté est touchante.
    
    Répondre
    1. Georges-Dominique dit :
      
      25 avril 2021 à 12 h 33 min
      
      À l’écoute de DiViz’hebdo du 23 avril 2021, on saisit parfaitement que le confinement a été généralisé pour rendre impossible les traitements précoces, puisque si ces derniers sont autorisés, et donc deviennent par voie de conséquence reconnus, il est impossible, du point de vue du Droit, de mettre en œuvre une vaccination généralisée dont on sent parfaitement bien qu’on veut la rendre obligatoire. Une AMM doit être revue chaque année, en interdisant aux médecins de soigner, la vaccination devient politiquement le seul choix, et n’a donc plus besoin d’être justifiée. Mon point de vue c’est que c’est ignoble, surtout quand une thérapie génique prend pour cible toutes les tranches d’âges, même celles de ceux qui ne meurent pas de la Covid-19, alors même que les vaccinés restent toujours autant contagieux, et que les essais cliniques n’ayant pas été mené à leur terme nous devenons tous des cobayes. Nous sommes devenus la marchandise de Big Pharma.
      
      Répondre
      1. Radwulf dit :
        
        25 avril 2021 à 21 h 06 min
        
        Je vous rejoint totalement et nous pouvons ajouter que les « vaccins » sont non seulement dangereux dans les heures, jours et mois après l’injection, mais ils le sont probablement pour le restant votre descendance. D’ailleurs celle-ci risque fortement de ne jamais voir le jour. Puisque aux USA il a été recommandé d’éviter les rapports non protégés dans les semaines suivant l’injection, il a même été recommander de congeler son sperme avant d’aller se faire inoculer la potion !
        
        https://reinfocovid.fr/science/les-arnm-vaccinaux-atteignent-les-organes-reproducteurs/
  2. Rodhodenderon dit :
    
    25 avril 2021 à 21 h 44 min
    
    Comme vous dites. Je ne me donnerai plus la peine de lui répondre. Si c’est pour se faire insulter, j’ai d’autres chats à fouetter.
    
    Répondre
2. Georges-Dominique dit :
  
  25 avril 2021 à 12 h 34 min
  
  Vos remarques étaient sensées, mais elles vous conduisent à un rejet systématique.
  
  Répondre
  1. Christophe Desmaris dit :
    
    25 avril 2021 à 13 h 36 min
    
    Didier Raoult a rythmé le narratif de l’épidémie depuis le tout début, en en faisant franchir chaque marche: Bras de fer mis en scène contre le gouvernement pour l’hydroxychloroquine mais sans s’opposer à l’interdiction faite aux pharmacies d’officine de délivrer la molécule sur ordonnance d’un médecin généraliste hors AMM, et même en félicitant le ministre de la santé pour le décret correspondant. Introduction en France des tests RT-PCR massifs, à la suite de Drosten, son homologue allemand. Soutien de la thèse farfelue de l’origine naturelle du virus sans hôte intermédiaire. Conte de Noël des visons sans aucune preuve scientifique. Appui du gouvernement pour les masques, ne se prononce pas pour les confinements si cela peut rassurer la population (on rêve). Évocation de la perpétuation de l’épidémie pendant tout l’été avec le « variant Marseillais ». Participation aux injections appelées « campagne de vaccination » en assurant leur absence de dangerosité. Expositions répétées d’un nombre industriel de souches mutantes baptisées « variant numéro machin » avec lesquelles la télévision effraie toujours la population. Sans compter cette rencontre de deux intelligences rares quand le locataire de l’Elysée est venu le rencontrer à l’IHU. Tout cela commence à faire beaucoup. Tous ceux qui font semblant de ne pas comprendre le rôle de Didier Raoult doivent être identifiés comme des agents mondialistes. Pour finir, allez lire son rapport de 2003 à la page 80 et suivantes: chapitre droit et Sante, où il préconisait de modifier les lois françaises pour obliger à des traitements ou à des isolements. Nous y sommes.
    
    Répondre
    1. Sophie dit :
      
      25 avril 2021 à 16 h 36 min
      
      @ Christophe Desmaris
      
      Je pense que c’est à ce rapport que vous faites allusion :
      
      http://blogs.senat.fr/maladies-emergentes/files/Rapport-Raoult-Bioterrorisme.pdf
      
      Voir également page 55 : Le paradigme de la vaccination de l’hépatite B.
      
      Tout y est : la propagande du fléau pour piquouser toujours plus de monde et surtout bien insister sur le fait qu’il n’y aucune preuve entre le vaccin et la sclérose en plaques. Un classique des labos. Le parfait VRP, tous les éléments de langage sont réunis.
      
      Sauf qu’aujourd’hui où on en est du soit disant fléau de l’hépatite B ? Et bien on en parle plus depuis belle lurette et c’est tombé aux oubliettes, Covid oblige. Un filon autrement plus lucratif et durable puisqu’on peut y inclure toutes les affections respiratoires. Bingo : grippe, bronchite, trachéite et laryngite ont mystérieusement disparu !
      
      Alors je me pose cette question : Serait ce donc grâce à vos rapports appuyés Pr Raoult que l’on doit que ce vaccin de l’hépatite B est aujourd’hui inocculé avec 10 autres aux nourrissons ?
      
      D’autant plus dégueulasse quand on connait les modes de transmission de l’hépatite B auxquels les tout petits ne sont en rien concernés (relation sexuelle – vaginale, anale ou bucco-génitale, toxicomanie, piercing, tatouage, acupuncture)
      
      Business is usual isn’t, Dr Raoult ?
      
      Répondre
    2. Rodhodenderon dit :
      
      25 avril 2021 à 18 h 00 min
      
      Exemple d’élément n’allant pas dans le sens de vos propos, concernant l’hydroxychloroquine : https://twitter.com/RenaudMuselier/status/1319678116453900290
      
      Même chose ici où il parle des pharmacies > 2:00 : https://youtu.be/Nx90gBnocQQ
      
      Idem via le lien ci-dessous où il défend pied à pied l’utilisation de l’HCQ et où il parle des tests : https://youtu.be/ngaRgZDENOg L’IHU n’utilise apparemment pas les tests achetés par l’Etat et vérifie et affine les résultats par d’autres méthodes. L’avocat Reiner Fuellmich critique en Allemagne les tests introduits par son compatriote Drosten ; je serais surpris qu’il ait pensé à s’intéresser aux méthodes de l’IHU de Marseille.
      
      Autrement dit, ces débats se situent à un niveau hautement technique. Vous ne pouvez pas induire la conclusion « scientifique » que reprendre les propos du Pr Raoult soit systématiquement contraire aux intérêts du/ des peuples sur base de vos impressions sans avoir pour commencer écouté l’ensemble de ses interviews dans un court laps de temps. Raoult est aussi intervenu sur Sud Radio où il ne mâchait pas ses mots. Il est bien souvent remonté contre la politique gouvernementale. Il faudrait être de mauvaise foi pour ne pas le voir.
      
      Je ne suis pas un scientifique, et je n’ai absolument pas l’intention d’étudier votre « dossier » ni de défendre D. Raoult sur chacun des points que vous évoquez, mais pour les premiers, vos compte-rendus sont tracé au lance-pierre, c’est une évidence pour qui se donne la peine de vérifier.
      
      Répondre
      1. Christophe Desmaris dit :
        
        25 avril 2021 à 20 h 25 min
        
        Les agents accourent pour sauver la pièce maîtresse. Normal.
      2. Enricus dit :
        
        26 avril 2021 à 22 h 12 min
        
        Bah voyons, on dénote en apportant des éléments et la seule réponse est : » les agents accourent ».
        
        De toute façon, vous faites un abcès de fixation sur Raoult, dont tout le monde se contrefout maintenant. Ce n’est plus lui qui a la main, s’il l’a jamais eue, ce dont je doute. Il a simplement été utilisé par les médias pour dénigrer toute pensée rationnelle dans cette affaire. De la même façon que l’autre énorme arnaque du « réchauffement » climatique anthropique, l’affaire de la pandémie virale qui va éradiquer tout le monde est de l’ordre du dogme que l’on ne discute pas, c’est religieux, et essayer d’apporter des éléments scientifiques c’est une hérésie.
        Vous entrez dans des arguties dignes de ces discussions que nous appelons maintenant byzantines. Vous remettez en cause la cohérence et la logique d’une réflexion, et vous l’interprétez selon un schéma pré-établi : machin est un pion, un agent etc…
        Vous entretenez une confusion néfaste à la compréhension des éléments sous-jacents en maintenant un bruit de fond parasite.
3. Laurent dit :
  
  26 avril 2021 à 10 h 56 min
  
  J’ai vu par ailleurs votre belle défense du Pr. Toussaint concernant ses propos plus « mesurés » face à la censure des merdias mainstream. Du coup, je me demande si Raoult n’est pas aussi obligé de mettre de l’eau dans son vin pour maintenir le financement de l’IHU et pour pouvoir être entendu. Son dernier interview sur « Qui faut-il vacciner? » par exemple est plutôt subtil pour celui qui sait écouter sans pour autant passer pour un anti-Vax.
  
  Répondre
  1. Enricus dit :
    
    26 avril 2021 à 22 h 43 min
    
    Je pense que Raoult est un homme orgueilleux et qu’il ne veut pas perdre l’IHU qui est l’œuvre de sa vie. D’ailleurs c’est une carrière fort remarquable qu’il a eue, puisqu’il a prouvé que l’on peut réussir en médecine sans en avoir la formation initiale (il est littéraire), sans être à Paris et sans s’acoquiner outre-mesure avec les labo. Trois choses qui lui valent la haine recuite de certains milieux. Mettre son attitude et ses paroles prudentes sur le compte de son appartenance à une cabale pour faire accepter la coronafolie, c’est dément il me semble.
    
    Peut-être que Toussaint lui songe plus à assurer sa retraite et qu’il considère qu’il a suffisamment rempli son rôle, ou encore, qu’en tant qu’épidémiologiste il ne peut pas faire mieux, car pour rappel l’épidémiologie est une spécialité qui n’a pas pour objet de soigner des patients, mais d’analyser des données.
    
    Répondre
    1. la haine dit :
      
      27 avril 2021 à 0 h 42 min
      
      Bravo pour ta mesure l’Enricus.
      Difficile de condamner une molécule utilisée depuis 70ans par 2.5 milliards d’individus sans préjudice, dont moi même y compris de retour en France.
      Personne pour s’interroger sur les motivations du réseau Levy pour l’interdire et diaboliser Raoult ?
      
      Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse