Vous êtes ici: Accueil › Actualités › L’anti-complotisme, nouvelle arme du système contre la contestation – Laurent Mucchielli

L’anti-complotisme, nouvelle arme du système contre la contestation – Laurent Mucchielli

Vue(s) : 827

Tocsin et Tocsin+

22 mai 2026 #billgates #anti #idéologie L’anti-complotisme officiel : une idéologie au service de l’ordre établi 🔷 Laurent Mucchielli Directeur de recherche au CNRS Une matinée consacrée aux rapports entre pouvoir politique, influence, information, communication institutionnelle et libertés publiques. Pour nous soutenir : https://www.tocsin-media.fr/soutien www.tocsin-media.fr

Source : Youtube

12 Réponse(s) à "L’anti-complotisme, nouvelle arme du système contre la contestation – Laurent Mucchielli"

RIEN dit :

29 mai 2026 à 7 h 34 min

je ne me souviens plus de ce journaliste Suisse qui disait que la psychanalyse invente les maladies qu’elle prétend guérir !
Un nanti-complotiste vit du complotisme qu’il crée
Un nanti-raciste idem…etc

Yajun fut en Chine probablement l’homme le plus aimant qu’on puisse imaginer. Ce qu’il avait, il le donnait. On raconte qu’un jour de sa jeunesse maigre, parti chercher la Vérité qu’il imaginait comme un fruit à tout jamais désaltérant, dans l’ombre humide d’un vieux temple il rencontra un Maître T’chan qui semblait n’attendre que lui. Yajun s’assit sous son regard tranquille. L’homme, patiemment, l’instruisit, puis il lui offrit un mantra.
– Il est d’une grande puissance, murmura-t-il à son oreille, la bouche à l’abri de la main. Dis sans cesse ces mots sacrés dans le silence de ton cœur, et surtout n’en parle à personne. Si tu sais le garder secret, il te guérira du chagrin, de l’ignorance et de la peur.
Yajun, surpris, lui demanda :
– Saint homme, pourquoi ne puis-je pas le dire à voix haute, devant les gens ?
– Tous les chanceux qui t’entendraient seraient aussitôt libérés, mais tu n’en profiterais pas, tu demeurerais seul au monde dans ta souffrance sans espoir.
Yajun baissa la tête, il réfléchit un bref instant, puis il courut au seuil du temple et rameutant le peuple émerveillé d’avance :
– Approchez, les gens, approchez ! Je sais un mantra infaillible. Écoutez- le, répétez-le, accrochez-le au fil de vos jours indécis ! Pour peu que vous sachiez le garder pour vous seul, il vous sauvera du malheur !
Il dit au vent les mots sacrés. Son maître se précipita, des deux mains il le bâillonna.
– Mon fils, es-tu devenu fou ? Yajun lui répondit : – Allons, vieil homme, laisse-moi. Je veux bien vivre mille vies de douleurs et de solitude si tous ces êtres sont sauvés. Il dit et reprit son chemin sans plus se soucier du monde ni des obstacles de la vie.

Répondre
1. Helie dit :
  
  29 mai 2026 à 12 h 05 min
  
  Bonjour Cher Magicien et Bonjour Chers anges en marche ..
  Merci pour le rire ; forme contagieuse de l’enchantement .
  «un nanti -complotiste, un nanti-raciste «
  Et pour l’histoire savoureuse à souhait 🎁❤️🥰🤗😜
  Voici , en cadeau du jour, l’excellente vidéo d’Icaros , lueur dans la nuit .
  
  https://essentiel.news/la-raison-profonde-et-mysterieuse-pour-laquelle-la-liberte-fonctionne-mieux/
  
  UDP notre cher compagnon à l’inimitable voix rocailleuse.
  
  Tendresse infinie et Bisouskes .
  
  Répondre
Michel numéro un dit :

29 mai 2026 à 8 h 44 min

Anti-complotisme, opposition contrôlée, même combat ?

https://guyboulianne.info/2021/01/28/lillusion-du-choix-et-de-la-liberte-lopposition-controlee-est-un-mouvement-de-protestation-dirige-par-des-agents-du-gouvernement/

Répondre
Obélix dit :

29 mai 2026 à 8 h 50 min

Nous avons l’anti-complotisme d’un côté « des groupes de personnes qui se donnent pour mission de protéger le pouvoir politique des soupçons des citoyens », et l’opposition contrôlée de l’autre qui revient au même. Il me semble que cela peut être considéré comme de la traîtrise devant un tribunal militaire, un gros nettoyage s’impose dans les deux cas.

Répondre
1. Obélix dit :
  
  29 mai 2026 à 13 h 54 min
  
  Théorie du complot sur l’existence et l’emploi des armes à énergie dirigées ayant fait l’objet d’enquêtes par la journaliste d’investigation Catherine Herridge qui annonce ce jour la prochaine déclassification de documents officiels par Tulsi Gabbard à la tête des renseignements nationaux américains
  
  ____________________
  
  Modérateur2 : Hors sujet modéré. Vous glissez sur une mauvaise pente.
  
  Répondre
  1. Obélix dit :
    
    29 mai 2026 à 14 h 38 min
    
    A ce sujet, lien sucré par la modération hier car jugé suspect provenant pourtant du journaliste Nicolas Bouvier citant le média Daily Wire :
    « Avant de quitter ses fonctions, la directrice du renseignement national américain, Tulsi Gabbard, prévoit de publier une série de documents issus d’enquêtes internes. Selon le Daily Wire, ces révélations porteront sur des sujets sensibles tels que la pandémie de Covid-19, le «syndrome de La Havane» et les processus électoraux américains.
    Suite : https://x.com/NBouvierOff/status/2058884600047247369
    
    Répondre
    1. MODERATEUR2 dit :
      
      29 mai 2026 à 14 h 55 min
      
      Vos commentaires ont été modérés car ils étaient pour la plupart hors sujet. Les autres l’ont été car ils étaient des flots d’affirmations invérifiables et ne sont actuellement appuyés par aucune preuve.
      
      Vous semblez ne pas comprendre qu’une affirmation n’est pas une preuve alors je vais vous fournir un exemple on ne peut plus compréhensible afin d’illustrer mon propos.
      Quand Pierre, Paul ou Jacques affirme « je n’ai pas volé, c’est Jean le coupable », cela ne constitue en rien une preuve de la culpabilité de Jean.
      Est-ce suffisamment clair formulé ainsi ?
      
      Répondre
      1. Obélix dit :
        
        29 mai 2026 à 15 h 10 min
        
        Hors sujet à vos yeux c’est à géométrie variable. Concernant Trump ça l’est plus que nécessaire mais quand il s’agit d’un lien hors sujet sur un film concernant Netanyahu publié dans un article parlant de la Syrie et de Bachar el Assad et sans lien avec lui cela ne pose pas problème. Parmi d’autres exemples.
        
        Répondre
        
        MODERATEUR2 dit :
        
        29 mai 2026 à 16 h 00 min
        
        Vous soulevez un problème réel qui peut parfaitement s’illustrer par une goutte d’eau et un vase. Vient malheureusement le moment où la goutte de trop fait déborder ce vase. Le phénomène n’est toutefois pas irréversible.
        
        Vos remarques passées et vos relais d’informations, même si ils ont été de nombreuses fois hors sujet, étaient pour la plupart intéressants car ouverts à de multiples interprétations à propos de thèmes divers et variés.
        
        Vous avez abandonné cette posture multidisciplinaire pour vous consacrer à une forme indiscutablement militante en faveur de la géopolitique de Donald Trump. Vous continuez ainsi à commenter le plus clair de votre temps de manière hors sujet mais cette fois en proposant une extrême concentration de publications partisanes envers le président américain et vous êtes même allé jusqu’à franchir à plusieurs reprises une ligne rouge humaniste en soutenant la négation des atrocités vécues par les Gazaouis afin de demeurer en phase avec la ligne américaine. Ce fut la goutte de trop.
        
        Il ne tient qu’à vous de commenter de manière moins obsessionnellement partisane si vous désirez enclencher un allègement de mon attention et intrinsèquement de mes corrections.
        
        Bonne fin de journée
        
        Répondre
        
        Obélix dit :
        
        29 mai 2026 à 16 h 13 min
        
        Obsession partisane maintenant.
        Peut-être que la raison principale de mon activisme vient du fait que la majorité des informations provenant de la presse et de sites divers sur Trump est de l’ignorance ou de la désinformation ou que certains attendent que les gens soient plus réveillés avant aborder certains sujets ? Je documente qu’il y a matière à se poser des questions car de nombreuses autres infos vont dans un sens opposé.
        De nombreux français sont déjà réveillés sur l’arnaque des attaques anti-Trump. Laissons les lecteurs prendre ou rejeter ce que bon leur semble.
        
        MODERATEUR2 dit :
        
        29 mai 2026 à 16 h 28 min
        
        C’est là que vous n’êtes plus raisonnable. Ni vous ni moi ne choisissons les termes imposés par la charte de bonne conduite. L’association Profession-Gendarme a énuméré une à une les règles que chacun doit respecter en en vue d’enrayer la survenue de potentiels dérapages (radicalisation, affabulations, diffamations, calomnies, etc…).
Jean dit :

29 mai 2026 à 10 h 51 min

L’escroquerie intellectuelle que constitue cette tentative de »baillônnage » des idées dissidentes est fort bien démontée dans cette belle vidéo.

Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse