Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Parc éolien en mer de Dunkerque : présentation du projet 🌊⚡

Parc éolien en mer de Dunkerque : présentation du projet 🌊⚡

Vue(s) : 947

28 août 2023 #offshore #energies #eoliennes Le parc éolien sera localisé à plus de 10 km au large de Dunkerque, et plus de 11,4 km au large des communes balnéaires, sur une surface globale n’excédant pas 50 km². Le projet prévoit un maximum de 46 éoliennes. Le raccordement électrique sera composé d’un poste en mer, relié par une double liaison sous-marine et souterraine d’environ 24 km à un poste à terre raccordé au réseau existant.. Le parc éolien en mer de Dunkerque permettra de produire environ 2,3 Terawatt-heure d’électricité par an. De quoi subvenir à la consommation annuelle de près d’ 1 million de personnes, soit plus d’un tiers de la population du département du Nord. En savoir plus 👉 https://parc-eolien-en-mer-de-dunkerq…

10 Réponse(s) à "Parc éolien en mer de Dunkerque : présentation du projet 🌊⚡"

Bénédicte G. dit :

20 mai 2026 à 18 h 48 min

Selon Fabien Bouglé, expert en politique énergétique et des guerres de l’énergie, les éoliennes sont une catastrophe écologique, un désastre financier, et même le scandale du siècle tant la corruption et le détournement de fond se retrouve à tous les niveaux.
Il pointe un risque sanitaire lié aux infrasons suite à la mort massive de bétail à proximité d’une centrale éolienne.
Il rappelle également que le marché est si juteux que la mafia italienne l’a infiltré depuis des années et l’utilise pour blanchir de l’argent sale et récupérer des subventions.
Et qui en parle?
https://www.youtube.com/watch?v=IVouOMKpTCo

Répondre
thérébentine dit :

20 mai 2026 à 15 h 35 min

Chez nous le nucléaire éclaire à moins cher alorse pourquoi faire l’éolien ?

https://pgibertie.com/2026/03/15/le-cout-de-production-de-lelectricite-est-2-ou-3-fois-plus-bas-en-france-quen-allemagne-mais-le-prix-de-vente-aux-entreprises-est-2-fois-plus-haut-en-france-merci-manu/
Oui, la France a l’un des coûts de production les plus bas d’Europe (et même du monde parmi les grands pays), grâce au parc nucléaire qui représente ~65-70 % de la production. Prix spot / wholesale en France : souvent autour de 50-60 €/MWh en 2025-2026 (parfois négatif en période de surproduction), parmi les plus bas en Europe continentale.
En comparaison : Allemagne, Italie, Belgique, etc. sont fréquemment 2 à 3 fois plus chers sur le marché de gros à cause de leur dépendance au gaz, charbon et renouvelables intermittents + taxes carbone élevées.

Taxes et coûts fixes : en France, les taxes (CSPE, CTA, TVA, TURPE) représentent une part importante de la facture (~30-40 %). Elles financent la transition énergétique, le nucléaire existant, les renouvelables, etc.

Oui, c’est un point souvent soulevé et qui mérite d’être clarifié avec les données récentes (mi-mars 2026, basées sur Eurostat S1 2025 – les plus complètes disponibles pour non-ménages, et tendances S2 2025 / forwards 2026).Le coût de production (ou prix de gros/wholesale) français est effectivement beaucoup plus bas que l’allemand :

Réponse

Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :
17 mars 2026 à 9 h 33 min

Oh c’et comme le reste, on doit pouvoir sortir du système des prix de marchés pour l’électricité, comme pour le reste… et sans passer par un Frexit.

Regarde un peu les écarts de prix aussi bien sur l’électricité que sur les carburants pétroliers (GO, essence, Gaz…), pas un pays de l’UE ne fait pareil et ne pas oublier que les « prix »… sont libres.

Le fautif chez nous, en fait c’est bien l’État et ses Décrets… Tout ce que demandait l’UE c’était la « libéralisation » du marché pour que d’autres qu’EDF aient accès à la « clientèle »; sauf que comme les prix d’EDF, qui n’avait aucune raison de les augmenter, sont inférieurs aux autres… la plupart des fournisseurs alternatifs se sont en fait cassés la figure, particulièrement en ce qui concerne les particuliers; ces derniers restant en majorité chez EDF au tarif réglementé.
Comme quoi quand l’État veut, l’État peut !
C’est du côté des professionnels que ça a merdé, ceux-ci s’étant faits avoir, pratiquement obligés de quitter le tarif réglementé, sans pouvoir y retourner.

Mais pas de panique, la conjoncture internationale nous donne des raisons d’espérer vu que sans pétrole et gaz russe, nombre de pays de l’UE, dont l’Allemagne au 1er chef, sont devenus dépendants… de la France pour l’électricité… !
Un joli bras de levier politique qui nous permettrait d’aller beaucoup plus vite que le Frexit, si on le voulait… Et je suppose que la signature Tardive du Décret sur la PPE3 n’y est pas pour rien… de même que les pas en avant ou en arrière sur le nucléaire… ! Dommage que côté budget et finances la France soit à la ramasse et du coup dépendante de l’UE et sa BCE… !
Parce que sinon, bras d’honneur et hop, on regagne notre autonomie…

Quant aux moulin à vents inutiles, plus guère de monde ne les tolère… que ce soit en mer ou sur terre… ! Bon courage aux écolos pour persister dans l’erreur…
Reste le solaire; pas une mauvaise idée en soi, à condition de ne pas en recouvrir des terres vierges qui pourraient servir à autre chose… le coup de la protection des animaux contre les éventuelles canicules étant une fumisterie, d’autant plus inquiétante qu’elle a un inconvénient majeur,le non arrosage homogène des même terres en cas de pluies…
En recouvrir les hangars en tous genre est par contre une bonne ide, surtout si on accole ça à une certaine forme d’autonomie locale…
Reste juste l’épineux problème du stockage par batterie, nécessaire pour compenser les phases d’insuffisance ou de non production…

Mais on ne fait pas d’omelettes sans casser d’œufs !
Le recyclage des panneaux (tous les 20-25 ans) et des batteries (tous les 5 à 10 ans, voire plus) et le risque d’incendie de ces dernières sont quand même largement moins dangereux pour la santé et la nature que les risques potentiels du nucléaire…
Et ça nous met quasi à l’abri des spéculations de ces grands groupes industriels si on ne se fait pas avoir par des commerciaux en goguette !
https://pgibertie.com/2025/12/31/86-de-lenergie-primaire-mondiale-provient-encore-des-fossiles-le-soleil-et-le-vent-cest-3-et-les-francais-font-pipi-dans-un-violon-avec-leurs-moulins-a-vent-ruineux/

Répondre
Freeman dit :

20 mai 2026 à 14 h 23 min

Lobby allemand des éoliennes

Lire Fabien Bouglé Nucléaire, vérités cachées

Répondre
Poilagratter dit :

20 mai 2026 à 9 h 36 min

12 banques succursalles .

Répondre
Poilagratter dit :

20 mai 2026 à 9 h 35 min

Pompe a fric par ponzy au benefice des copains sangsues des politichiens. Rockefeller n’avait aucune fortune en 1850. Vers cette epoque la Banque US rothchild et ses 12 sucursalles ont ete votees. Sauf que les senateurs ont vu que c etait une arnaque et ont tente de le denoncer..assassines, tout comme les riches opposants gracieusement invites a la croisiere inaugurale du titanic.
L’impression papier permet aux US de financer 12 bases a l’etranger, a condition d’accepter la Dette exponentielle que les Riens Americains payent via des intérêts, tiens c est ce qui nous a ete imposé…Les guerres sont une benediction pour le complexe militaro industriel, engranger du fric et reconstruire, imposer 800 bases US dans le monde. Crises financieres, inflation, devaluations profitent aux rothchild grace a la difference de valeur de la monnaie d un moment t à un moment t+1. Les senateurs Lafolet, Owen, Hitchcock du nebraska, ont tente de le denoncer , mais les roth avaient dea des espions dans l’etat pour faire enterrer le rapport.cf beforeitsnew ( hier).
C’est donc ca l’origine des fortunes de ces spoliateurs illuminati.

Répondre
Yann dit :

20 mai 2026 à 8 h 01 min

je sais ,il n y a pas de dessous de table pour ne rien faire, c est juste pour parler d argent

Répondre
Yann dit :

20 mai 2026 à 7 h 59 min

il suffit de dessous de table pour anéantir le projet plus important que celui de le concrétiser.et c est fini !!

Répondre
Yann dit :

20 mai 2026 à 7 h 56 min

il ne faut pas oublier les fréquence néfastes pour les animaux marins ,ainsi que les pales tueuses pour nos oiseaux !!!!!!!

Répondre
1. Pascal dit :
  
  20 mai 2026 à 11 h 06 min
  
  Sans compter que les Allemands viennent d’abandonner l’éolien peu rentable (une éolienne consomme plus de courant à la produire qu’elle n’en produira, en supposant qu’elle aille jusqu’au bout, ce qui est rare, en polluant excessivement dès sa fabrication et de manière grave et irrécupérable, comme une voiture électrique que les mêmes Allemands boycottent désormais, relançant même chez VW les moteurs thermiques).
  Pâles irrecylables en fin de vie, enterrées en « fosses communes », plus particules fines des pâles se disséminant partout: résonance vitale de Shumann, souvent appelée la « vibration naturelle de la Terre », est une fréquence stable de 7,83 Hertz, détruite en sus…
  
  Répondre
  1. thérébentine dit :
    
    20 mai 2026 à 13 h 35 min
    
    Chez nous le nucléaire éclaire à moins cher alorse pourquoi faire l’éolien ?
    
    https://pgibertie.com/2026/03/15/le-cout-de-production-de-lelectricite-est-2-ou-3-fois-plus-bas-en-france-quen-allemagne-mais-le-prix-de-vente-aux-entreprises-est-2-fois-plus-haut-en-france-merci-manu/
    Oui, la France a l’un des coûts de production les plus bas d’Europe (et même du monde parmi les grands pays), grâce au parc nucléaire qui représente ~65-70 % de la production. Prix spot / wholesale en France : souvent autour de 50-60 €/MWh en 2025-2026 (parfois négatif en période de surproduction), parmi les plus bas en Europe continentale.
    En comparaison : Allemagne, Italie, Belgique, etc. sont fréquemment 2 à 3 fois plus chers sur le marché de gros à cause de leur dépendance au gaz, charbon et renouvelables intermittents + taxes carbone élevées.
    
    Taxes et coûts fixes : en France, les taxes (CSPE, CTA, TVA, TURPE) représentent une part importante de la facture (~30-40 %). Elles financent la transition énergétique, le nucléaire existant, les renouvelables, etc.
    
    Oui, c’est un point souvent soulevé et qui mérite d’être clarifié avec les données récentes (mi-mars 2026, basées sur Eurostat S1 2025 – les plus complètes disponibles pour non-ménages, et tendances S2 2025 / forwards 2026).Le coût de production (ou prix de gros/wholesale) français est effectivement beaucoup plus bas que l’allemand :
    
    Réponse
    
    Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :
    17 mars 2026 à 9 h 33 min
    
    Oh c’et comme le reste, on doit pouvoir sortir du système des prix de marchés pour l’électricité, comme pour le reste… et sans passer par un Frexit.
    
    Regarde un peu les écarts de prix aussi bien sur l’électricité que sur les carburants pétroliers (GO, essence, Gaz…), pas un pays de l’UE ne fait pareil et ne pas oublier que les « prix »… sont libres.
    
    Le fautif chez nous, en fait c’est bien l’État et ses Décrets… Tout ce que demandait l’UE c’était la « libéralisation » du marché pour que d’autres qu’EDF aient accès à la « clientèle »; sauf que comme les prix d’EDF, qui n’avait aucune raison de les augmenter, sont inférieurs aux autres… la plupart des fournisseurs alternatifs se sont en fait cassés la figure, particulièrement en ce qui concerne les particuliers; ces derniers restant en majorité chez EDF au tarif réglementé.
    Comme quoi quand l’État veut, l’État peut !
    C’est du côté des professionnels que ça a merdé, ceux-ci s’étant faits avoir, pratiquement obligés de quitter le tarif réglementé, sans pouvoir y retourner.
    
    Mais pas de panique, la conjoncture internationale nous donne des raisons d’espérer vu que sans pétrole et gaz russe, nombre de pays de l’UE, dont l’Allemagne au 1er chef, sont devenus dépendants… de la France pour l’électricité… !
    Un joli bras de levier politique qui nous permettrait d’aller beaucoup plus vite que le Frexit, si on le voulait… Et je suppose que la signature Tardive du Décret sur la PPE3 n’y est pas pour rien… de même que les pas en avant ou en arrière sur le nucléaire… ! Dommage que côté budget et finances la France soit à la ramasse et du coup dépendante de l’UE et sa BCE… !
    Parce que sinon, bras d’honneur et hop, on regagne notre autonomie…
    
    Quant aux moulin à vents inutiles, plus guère de monde ne les tolère… que ce soit en mer ou sur terre… ! Bon courage aux écolos pour persister dans l’erreur…
    Reste le solaire; pas une mauvaise idée en soi, à condition de ne pas en recouvrir des terres vierges qui pourraient servir à autre chose… le coup de la protection des animaux contre les éventuelles canicules étant une fumisterie, d’autant plus inquiétante qu’elle a un inconvénient majeur,le non arrosage homogène des même terres en cas de pluies…
    En recouvrir les hangars en tous genre est par contre une bonne ide, surtout si on accole ça à une certaine forme d’autonomie locale…
    Reste juste l’épineux problème du stockage par batterie, nécessaire pour compenser les phases d’insuffisance ou de non production…
    
    Mais on ne fait pas d’omelettes sans casser d’œufs !
    Le recyclage des panneaux (tous les 20-25 ans) et des batteries (tous les 5 à 10 ans, voire plus) et le risque d’incendie de ces dernières sont quand même largement moins dangereux pour la santé et la nature que les risques potentiels du nucléaire…
    Et ça nous met quasi à l’abri des spéculations de ces grands groupes industriels si on ne se fait pas avoir par des commerciaux en goguette !
    https://pgibertie.com/2025/12/31/86-de-lenergie-primaire-mondiale-provient-encore-des-fossiles-le-soleil-et-le-vent-cest-3-et-les-francais-font-pipi-dans-un-violon-avec-leurs-moulins-a-vent-ruineux/
    
    Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse