Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Agriculteurs en colère | Abattage | DNC | Ariège | Philippe Grégoire et Francois Dubois #ariège (3 vidéos)

Agriculteurs en colère | Abattage | DNC | Ariège | Philippe Grégoire et Francois Dubois #ariège (3 vidéos)

Vue(s) : 1 124

KateTV 17,3 k abonnés

KateTV 17,3 k abonnés

En soutien aux agriculteurs et tous les paysans, voici les réactions de Philippe Grégoire, éleveur de bovins, et François Dubois, ex-officier de la police judiciaire de la gendarmerie nationale. Philippe revient sur les problèmes de fond des agriculteurs, loin de cette polémique autour de la dermatose nodulaire contagieuse. Quant à François, il s’exprime sur la démonstration de force du gouvernement et du projet mondialiste qui se cache derrière cette crise. Deux entretiens enregistrés vendredi 12 et samedi 13 décembre. Une introduction apporte également quelques précisions sur la situation, notamment après eu Pierre-Guillaume Mercadal au téléphone. Bonne émission

Source : KateTV

FREXIT Agriculteurs Éleveurs et Autres Français – Nov 2024 2026

Stratégie de COMMUNICATION INTERNATIONALE 🔴🔴🔴🔴 Téléchargez, et republiez à votre compte ! 🔴 Cliquez sur les 3 petits points en dessous de la vidéo pour la télécharger et la diffuser.

Source : Odysee

Les vétérinaires et les scientifiques expliquent que la France fait n’importe quoi !

PRAGMA ACTU 42,7 k abonnés

14 déc. 2025 ✪ Priorité aux membres le 14 décembre 2025 #actualité #agriculteur #politique #actualité #agriculteur #politique Les vétérinaires refusent les abattages.

Source : Youtube

11 Réponse(s) à "Agriculteurs en colère | Abattage | DNC | Ariège | Philippe Grégoire et Francois Dubois #ariège (3 vidéos)"

XAVIER dit :

17 décembre 2025 à 10 h 25 min

17 décembre 2025 à 10 h 22 min
La république franc-maçonne a été « baptisée » par le sang des martyrs Vendéens.
Depuis lors, elle a toujours fait usage de la violence pour mater toute révolte du peuple de France.
La france « paysanne » est mourante depuis que la république s’est soumise à l’U.E.
L’agonie dure depuis des décennies et les agriculteurs n’ont pas pris conscience de cela car ils sont anesthésiés par le dangereux mécanisme des subventions. Ils « tendent la main » à une Europe qui ne leur veut pas du bien.

Un seul mot d’ordre peut encore sauver le monde agricole: FREXIT.

La confrontation de la rue contre l’Etat oppresseur est nécessaire, car la « démocratie » par les urnes est un leurre.
Sans une MOBILISATION GENERALE de tout le monde agricole et soutenu par une grève générale des travailleurs, le Mercosur sera appliqué et ce sera le clou qui fermera définitivement le cercueil de notre agriculture.

Répondre
Michel numéro un dit :

17 décembre 2025 à 11 h 01 min

En cette période de troubles, une réflexion sur la non violence s’impose.

A méditer :

» La résistance non-violente n’a jamais été en mesure de résister à la pleine puissance de l’Etat.

Lorsque les dissidents ne bénéficient pas du soutien de l’élite, la non-violence pure semble être la meilleure façon de tuer un mouvement, comme ce fut le cas lors de l’effondrement total du mouvement anti-guerre en 2003, ou lors de l’effondrement du mouvement étudiant en Espagne, en 2009. »

https://mai68.org/spip2/spip.php?article1408

Répondre
1. Michel numéro un dit :
  
  17 décembre 2025 à 11 h 02 min
  
  Le POUVOIR ça se prend.
  
  Répondre
j.dufies dit :

17 décembre 2025 à 11 h 25 min

tout ce qui est partagé est juste

mais j’attire votre attention sur les mots utilisés du gouvernement, on passe de « abatage bovins » à « »dépeuplement » ».

on parle en subjectif de dépeuplement, on rentre dans l’inconscient du peuple français qu’il va y avoir dépeuplement, bizarrement quand la loi sur l’euthanasie doit être voté début année 2026, promu par les loges maçonniques.

suivant le dictionnaire Larousse :

Le dépeuplement désigne l’action de dépeupler ou le fait de se dépeupler, notamment par un excédent de l’émigration sur l’accroissement naturel, entraînant une diminution de la population d’un territoire.
Ce phénomène est souvent associé à l’émigration, comme dans le cas du dépeuplement des campagnes au profit des villes, ou encore à des événements comme les guerres, la peste ou la pollution qui peuvent dépeupler des régions ou des écosystèmes.

à bon entendeur

Répondre
serge dit :

17 décembre 2025 à 12 h 07 min

Cette émission a le mérite rare de mettre en lumière plusieurs dimensions réelles de la crise agricole actuelle : la détresse économique des paysans, la logique marchande qui tend à primer sur la vie, et le malaise moral qui traverse aussi bien les éleveurs que les vétérinaires et les forces de l’ordre. Sur ces points, elle rend un véritable service à la vérité.

Du point de vue catholique, une chose apparaît clairement : le problème n’est pas d’abord sanitaire, mais moral et politique au sens noble. Lorsque des décisions aussi graves que l’abattage massif de troupeaux sont prises principalement pour préserver des flux économiques, des marchés ou des intérêts commerciaux, on assiste à une inversion de l’ordre des fins. L’économie, qui devrait être au service de la vie humaine et du bien commun, devient un principe qui justifie la destruction.

Lorsqu’une société traverse une crise qu’elle ne sait plus nommer ni résoudre, crise économique, agricole, morale, elle cherche souvent à se rétablir en désignant des responsables visibles et sacrifiables. Ce mécanisme ancien, bien connu de l’histoire humaine, consiste à faire porter à quelques-uns le poids d’un désordre qu’ils n’ont pas causé. L’abattage massif de troupeaux sains s’inscrit dans cette logique. Sous couvert de sécurité, de rationalité ou de science, on détruit des vies animales et on brise des familles paysannes pour donner l’illusion que l’ordre est restauré.

La tradition catholique enseigne pourtant que ce mécanisme est mensonger. Éclairée par l’Écriture, elle rappelle que Dieu ne veut pas le sacrifice des innocents pour apaiser la peur collective. La Passion du Christ révèle définitivement cette vérité : la violence collective se trompe toujours lorsqu’elle se déchaîne contre l’innocent, et toute paix bâtie sur un tel sacrifice est une fausse paix.

Mais il faut aller plus loin encore dans le discernement. Le danger ne réside pas seulement dans les décisions injustes venues d’en haut, mais dans le renoncement progressif à la vérité, jusque dans certaines formes de résistance. Lorsque, face à une injustice, on adopte les catégories, les critères et le langage du système qui ment, par exemple en acceptant ses définitions du réel ou ses faux remèdes, on risque de neutraliser soi-même la résistance. Une opposition qui accepte les prémisses du mensonge finit par se retourner contre elle-même.

C’est pourquoi le problème posé ici n’est pas seulement économique ou sanitaire, mais profondément moral. Une décision peut être techniquement légale tout en étant moralement injuste. La disproportion entre le mal que l’on prétend combattre et le mal réellement infligé constitue un grave problème de conscience. Cela vaut pour les décideurs, mais aussi pour tous ceux à qui l’on demande d’exécuter ces décisions.

L’émission montre justement les cas de conscience vécus par les vétérinaires et les forces de l’ordre. Sur ce point, la foi catholique est claire et nuancée : l’obéissance ne justifie pas un acte injuste, mais la responsabilité morale n’est jamais collective ni mécanique. Dieu seul juge pleinement les cœurs, en tenant compte de la liberté réelle, des contraintes, de la peur et de l’ignorance. La justice catholique n’est ni la vengeance ni l’anathème.

Il faut également veiller à ne pas remplacer une vision technocratique par une autre idéologie globale. Chercher à tout expliquer par des forces abstraites ou des plans omnipotents risque de détourner l’intelligence des responsabilités concrètes et des choix réels à poser ici et maintenant. La foi catholique invite à nommer les injustices sans enfermer les consciences dans la peur ou l’impuissance.

Enfin, cette émission rappelle, parfois malgré elle, un point essentiel : l’émotion seule ne suffit pas. La souffrance des paysans, l’attachement au vivant et l’indignation face à la violence sont légitimes. Mais sans être éclairées par la raison et ordonnées à la vérité, elles deviennent stériles. Sans compréhension des causes profondes, la financiarisation, la perte du sens du bien commun, la rupture avec la loi naturelle, aucune solution juste ne pourra émerger.

Refuser de consentir à un sacrifice injuste n’est ni un refus de l’ordre, ni un appel au chaos. C’est un acte de vérité. Comme catholiques, notre responsabilité première n’est pas de suivre la colère, mais de refuser le mensonge, de défendre la vérité, et de rappeler que la vie humaine, le travail paysan et la Création ne peuvent être sacrifiés sur l’autel de l’efficacité économique. C’est à cette condition seulement que la résistance demeure juste et féconde.

Répondre
1. Michel numéro un dit :
  
  17 décembre 2025 à 12 h 24 min
  
  C’est beau ce que vous dites, pour faire court, tout ça pour nous dire qu’iil faut baisser son froc, c’est bien ça ?.
  
  Répondre
  1. serge dit :
    
    17 décembre 2025 à 13 h 20 min
    
    Vous me faites dire l’inverse de ce que j’écris.
    Je ne dis pas qu’il ne faut pas s’opposer aux abattages. Je dis qu’il faut s’y opposer efficacement.
    
    Or, philosophiquement et historiquement, une chose est claire : on ne combat pas un mensonge en acceptant un autre mensonge. Cela ne renforce pas la résistance, cela la neutralise. On croit gagner à court terme, mais on accepte en réalité les catégories, les critères et le langage de ce qu’on combat.
    
    Dans la situation actuelle, il faut aussi regarder lucidement le cadre dans lequel s’inscrivent ces ordres administratifs d’abattage. Ils reposent sur un mensonge central : présenter la DNC comme une maladie grave, hautement contagieuse et mortelle, qui rendrait nécessaire l’abattage massif pour « protéger » les autres troupeaux. Ce mensonge n’a été possible que parce que d’autres mensonges ont été acceptés auparavant, année après année, jusqu’à installer une administration toute-puissante sur le monde agricole, orientée vers toujours moins de paysans et toujours plus de contrôle. Dans ce contexte, proposer la vaccination comme solution relève du même piège : on sait que des animaux vaccinés peuvent être positifs aux tests et donc déclarés « malades ». Accepter ces tests, ces analyses et ces catégories, puis demander la vaccination pour éviter l’abattage, c’est refuser un mensonge tout en en validant un autre, qui conduit au même résultat. Ce n’est pas ainsi que l’on résiste efficacement : on ne sort pas d’un mensonge en en changeant simplement la forme.
    
    Soljenitsyne l’expliquait très simplement : le mensonge ne tient que parce que les hommes y participent. Dès lors qu’on adopte ses outils, même “pour la bonne cause”, on cesse déjà de résister.
    
    Dire la vérité n’est donc pas une posture molle. C’est la condition même de l’efficacité. Le mensonge est pire que « baisser son froc » :
    il rend l’action incohérente,
    il détruit la crédibilité,
    et surtout, il fait renoncer à ce qui donne du sens à la lutte.
    
    S’opposer aux abattages, oui.
    Mais sans abandonner la vérité, sinon on perd à la fois le combat et la raison de le mener.
    
    Répondre
    1. Michel numéro un dit :
      
      17 décembre 2025 à 16 h 34 min
      
      Vu la longueur, j’ai lu d’une manière transversale, avec mes excuses.
      
      En étant plus court et plus concis vous gagneriez en compréhension MERCI.
      
      Un commentaire pour être intéressant ne doit pas dépasser une petite dizaine de lignes, sinon vous fatiguez le lecteur et il n’est pas lu.
      
      « Un discours, c’est comme une robe de femme. Il faut qu’il soit assez long pour couvrir le sujet et assez court pour être intéressant. »
      
      Répondre
    2. jean-pierre s 82 dit :
      
      17 décembre 2025 à 20 h 20 min
      
      +++
      
      Merci Serge.
      Je « plussoie » totalement !
      
      Dieu vous garde.
      jp
      
      Répondre
njama dit :

17 décembre 2025 à 14 h 53 min

L’abattage systématique relève de l’application du Règlement (UE) 2020/687 relatif aux mesures de lutte contre certaines maladies animales de catégorie A, auxquelles la DNC appartient
Tout le reste c’est du baratin ! les donneurs d’ordre sont à Bruxelles ! et la France ne fait qu’appliquer cette réglementation

RÈGLEMENT DÉLÉGUÉ (UE) 2020/687 DE LA COMMISSION du 17 décembre 2019

Voir PARTIE II ANIMAUX TERRESTRES, Section 2, Article 12, page 10/89 du PDF
Article 12
Mesures de lutte contre la maladie en cas de confirmation officielle de l’apparition d’un foyer d’une maladie de catégorie A chez des animaux détenus dans un établissement

1. À la suite de la confirmation officielle de l’apparition d’un foyer d’une maladie de catégorie A dans un établissement conformément à l’article 11, l’autorité compétente ordonne, en plus des mesures prévues à l’article 7, l’application immédiate des mesures de lutte contre la maladie suivantes sous la supervision de vétérinaires officiels :

a) tous les animaux des espèces répertoriées détenus dans l’établissement touché sont mis à mort dès que possible sur place, dans l’établissement, d’une manière qui permette d’empêcher tout risque de propagation de l’agent pathogène de la maladie de catégorie A concernée pendant et après la mise à mort.
…
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:02020R0687-20210714

Répondre
thérébentine dit :

17 décembre 2025 à 16 h 40 min

Hé à props d’abattage le bellâtre du FN est pour la réouverture des bordels .
Voui pour la sécurité des travailleurs du sexe faut les enfermer dans des maisons closes .
Même du temps d’avant Marthe Richard il y avait des prostituées sur les trottoirs .
Ensuite qui est pour les maisons d’abattage ?
enfin pour sauver la morale les bordels seraient gérés par des prostituées .
OK dac alorse pour gérer le bordel de filles faut une maquerelle .
Et pour les bordels de gars ( faut penser aux clients homos ) on garde une maquerelle ou on se rabat sur un maquereau ?
N’oublions pas que le client est roi et que l’esclave sexuel devra subir n’importe quoi .
Ah le FN protecteur du peuple !

Répondre

FREXIT Agriculteurs Éleveurs et Autres Français – Nov 2024 2026

Les vétérinaires et les scientifiques expliquent que la France fait n’importe quoi !

Laisser un commentaire Annuler la réponse