Vaccination = enfance en danger !
La réanalyse* des données de l’institut Henry-Ford par les pairs est sans appel ; les vaccins sont plus dangereux qu’efficaces !
En plus de ne pas atteindre le but officiel de protection des enfants pour toute leur vie, ils génèrent des troubles de toutes sortes et au long cours par rapport aux enfants non vaccinés.
* l‘étude Henry Ford sur les cohortes de naissance vaccinées et non vaccinées ( Lamerato et al. ) – présentée lors de l’audience du Sénat américain le 9 septembre 2025 – montrent que les auteurs originaux n’ont pas analysé ni divulgué les différences proportionnelles importantes dans leurs propres données. (1)
(1) Comme souvent les résultats sont conformes à la commande de celui qui finance l’étude et quand ils ne correspondent pas à l’attente, on les oublie pour ne pas dire qu’on les dissimule.
Conséquences des injections sur les enfants !
Une réanalyse, évaluée par des pairs, de l’étude de 18.468 enfants injectés ou non d’Henry Ford, conclut que les enfants injectés sont plus malades !
Extrait de The Vigilant Fox
Voici ce qui se passe lorsqu’on vaccine les enfants : données sur les enfants vaccinés et non vaccinés.
Article invité de Nicolas Hulscher, MPH
Notre réanalyse de la plus grande étude de cohorte jamais réalisée aux États-Unis sur des enfants vaccinés et non vaccinés montre que les enfants vaccinés présentent un taux de cancer supérieur de 54 % et un taux de troubles du spectre autistique supérieur de 549 %.
Notre critique récemment publiée et évaluée par des pairs, ainsi que notre réanalyse indépendante de l’étude Henry Ford sur les cohortes de naissance vaccinées et non vaccinées ( Lamerato et al. ) – présentée lors de l’audience du Sénat américain le 9 septembre 2025 – montrent que les auteurs originaux n’ont pas analysé ni divulgué les différences proportionnelles importantes dans leurs propres données.
Cette étude, rédigée par John W. Oller, Jr., PhD, Daniel Broudy, PhD, et Nicolas Hulscher, MPH, et examinée et réanalysée par des pairs, fournit la première interprétation proportionnelle précise de l’ensemble de données.
L’étude de Lamerato et al., portant sur une population totale de 18.468 individus âgés de 0 à 18 ans entre 2000 et 2016 – dont 16.511 dans la cohorte vaccinée ont reçu une médiane de 18 vaccinations, tandis que 1.957 dans la cohorte non vaccinée n’ont reçu aucune vaccination – représente probablement la comparaison en situation réelle la plus complète jamais réalisée entre enfants vaccinés et non vaccinés au sein d’une population totale et autonome dans un système de santé intégré et complet aux États-Unis.
À titre de comparaison, nous avons calculé que le calendrier vaccinal infantile actuel des CDC prévoit au moins 81 doses de vaccin avant l’âge de 18 ans , soit plus de quatre fois l’exposition médiane observée dans la cohorte Henry Ford.
Cela signifie que les différences importantes que nous avons mises en évidence dans cet ensemble de données se produisent avec seulement une fraction du calendrier vaccinal complet des CDC.
Nous avons entrepris cette réanalyse car l’étude utilisait des approches statistiques qui masquaient d’importantes différences, notamment dans les résultats où le groupe non vacciné comptait zéro ou presque aucun cas.
Au lieu d’examiner l’incidence proportionnelle réelle, Lamerato et al. se sont appuyés sur des modèles de rapport de cotes et une définition stricte des cas, créant ainsi une fausse impression d’équivalence.
Notre évaluation par les pairs montre que ces choix ont systématiquement minimisé les différences importantes et constantes observées dans les données brutes – des différences si importantes que, s’ils les avaient simplement rapportées, les auteurs auraient été contraints de reconnaître les résultats nettement plus défavorables dans le groupe vacciné.
Lorsque l’on examine les données sous le bon angle – proportions par cohorte, la même approche que celle suggérée par le tableau original – le tableau change complètement.
Notre réanalyse montre que les enfants vaccinés étaient plus malades dans les 22 catégories de maladies chroniques répertoriées – une tendance confirmée par deux des résultats les plus marquants de l’ensemble de données : une augmentation de 549 % du taux de troubles neurodéveloppementaux liés à l’autisme et une hausse de 54 % des cancers infantiles dans la cohorte vaccinée . Ces signaux n’apparaissent que lorsque les données sont analysées proportionnellement, sans les biais statistiques utilisés dans le rapport initial.
Chacune des 22 maladies chroniques était plus fréquente chez les enfants vaccinés
Notre réanalyse du tableau 2 de Lamerato et al. a révélé que les 22 catégories de maladies chroniques survenaient proportionnellement plus fréquemment chez les enfants vaccinés , avec de nombreuses maladies dont la fréquence était multipliée par 10 à 20 .
1. Maladie chronique (toute)
0,2866 contre 0,0818 → 3,50 fois plus élevé (+250 %)
2. Asthme
0,1736 contre 0,0266 → 6,53 fois plus élevé (+553 %)
3. Maladie atopique
0,0573 contre 0,0118 → 4,86 fois plus élevé (+386 %)
4. Maladie auto-immune
0,0122 contre 0,0010 → 12,2 fois plus élevé (+1 120 %)
5. Dysfonctionnement cérébral
0,0005 contre 0,0000 → Présent uniquement chez les personnes vaccinées
6. Cancer
0,0102 contre 0,0066 → 1,54 fois plus élevé (+54 %)
7. Diabète
0,0025 contre 0,0000 → Présent uniquement chez les personnes vaccinées
8. Allergie alimentaire
0,0349 contre 0,0153 → 2,28 fois plus élevé (+128 %)
9. Troubles mentaux
0,0207 contre 0,0026 → 7,96 fois plus élevé (+696 %)
10. Troubles neurodéveloppementaux (total)
0,0623 contre 0,0046 → 13,54 fois plus élevé (+1,254 %)
11. TDAH
0,0159 contre 0,0000 → Présent uniquement chez les personnes vaccinées
12. Autisme
0,0014 contre 0,0005 → 2,8 fois plus élevé (+180 %)
13. Trouble du comportement
0,0100 contre 0,0000 → Présent uniquement chez les personnes vaccinées
14. Retard de développement
0,0133 contre 0,0026 → 5,12 fois plus élevé (+412 %)
15. Troubles d’apprentissage
0,0039 contre 0,0000 → Présent uniquement chez les personnes vaccinées
16. Déficience intellectuelle
0,0003 contre 0,0000 → Présent uniquement chez les personnes vaccinées
17. Trouble de la parole
0,0280 contre 0,0031 → 9,03 fois plus élevé (+803 %)
18. Handicap moteur
0,0091 contre 0,0010 → 9,1 fois plus élevé (+810 %)
19. Tiques
0,0028 contre 0,0000 → Présent uniquement chez les personnes vaccinées
20. Autres handicaps mentaux
0,0005 contre 0,0000 → Présent uniquement chez les personnes vaccinées
21. Trouble neurologique
0,0077 contre 0,0061 → 1,26 fois plus élevé (+26 %)
22. Troubles convulsifs
0,0193 contre 0,0061 → 3,16 fois plus élevé (+216 %)
Les 22 maladies sont toutes apparues plus fréquemment chez les enfants vaccinés – avec une augmentation allant de +26% à plus de +1.200% – plusieurs maladies n’apparaissant que dans le groupe vacciné.
Probabilité accrue de 549 % de troubles neurodéveloppementaux associés à l’autisme
Notre réanalyse montre que les conditions qui constituent ensemble le profil clinique d’un trouble du spectre autistique – y compris l’autisme lui-même, le TDAH, les retards de développement, les troubles de la parole, les troubles d’apprentissage, les troubles neurologiques et les diagnostics connexes – étaient 5,49 fois (549%) plus fréquentes chez les enfants vaccinés que chez les enfants qui n’avaient pas reçu de vaccination.
Il est essentiel de noter que nous avons mené cette analyse groupée car de nombreux diagnostics individuels de troubles neurologiques du développement ne présentaient aucun ou presque aucun cas dans la cohorte non vaccinée.
Cela rendait mathématiquement impossible la détection de différences à l’aide d’une modélisation standard du rapport de cotes (un problème bien connu de « cellule zéro »).
En regroupant ces troubles cliniquement liés dans une seule catégorie associée au TSA – une méthode conforme à la pratique de la neurologie du développement – nous avons pu rétablir le véritable signal proportionnel qui était masqué dans l’analyse originale.
Il s’agit de l’un des signaux démographiques liés à l’autisme les plus forts jamais documentés dans un grand système de santé américain.
Taux de cancer plus élevés chez les enfants vaccinés
Bien que les auteurs originaux aient déclaré que les vaccinations n’étaient pas associées à un risque accru de cancer – ils ont rapporté un IRR de 0,79 (IC à 95 % 0,45–1,39) et ont conclu qu’il n’y avait « aucune association » – cette interprétation contredit leurs propres données brutes.
Notre réévaluation proportionnelle montre :
- Taux de cancer chez les personnes vaccinées : 1,02 %
- Taux de cancer chez les personnes non vaccinées : 0,66 %
- Augmentation relative : +54 %
Cela signifie que les cancers infantiles étaient significativement plus fréquents dans la cohorte vaccinée – un point qui n’avait pas été abordé dans la publication originale, bien que la différence proportionnelle puisse être directement observée dans le tableau 2 de leurs propres résultats.
Cette divergence s’explique par le fait que les auteurs ont utilisé un modèle statistique et des taux d’incidence inadaptés à la détection de différences dans les événements rares, notamment lorsque la durée du suivi varie considérablement d’un groupe à l’autre.
Ces choix de modélisation ont masqué une importante disparité proportionnelle qui était pourtant clairement visible dans les données brutes.
Courbe d’évolution à long terme : les enfants vaccinés connaissent un déclin à l’âge de 10 ans
L’analyse de Kaplan-Meier présentée par Lamerato et al. montre que :
- Seuls 43 % des enfants vaccinés étaient exempts de maladies chroniques à l’âge de 10 ans.
- 83 % des enfants non vaccinés sont restés en bonne santé.
Cela signifie que :
- 57 % des enfants vaccinés ont développé au moins une maladie chronique.
- Seuls 17 % des enfants non vaccinés ont développé au moins une maladie chronique.
CONCLUSIONS
Une analyse plus approfondie des données d’Henry Ford révèle ce qui suit :
- Les 22 catégories de maladies chroniques étaient toutes plus fréquentes chez les enfants vaccinés.
- Le taux de cancer infantile était 54 % plus élevé chez les enfants vaccinés.
- Les troubles neurodéveloppementaux associés à l’autisme sont survenus 549 % plus fréquemment dans la cohorte vaccinée.
Il s’agit de l’un des ensembles de données à l’échelle de la population les plus définitifs jamais compilés, démontrant que le calendrier de vaccination infantile du CDC est un facteur déclencheur SIGNIFICATIF de maladies chroniques, de troubles neurodéveloppementaux et de morbidité en début de vie.
Notre examen par les pairs et notre réévaluation réfutent la présentation limitée du rapport original et révèlent ce que les données montrent réellement.
Lisez notre article complet ici : Une évaluation par les pairs de l’étude « Vaccinés contre non vaccinés » discutée lors de l’audience du Sénat le 9 septembre 2025.
Nicolas Hulscher, MPH
Épidémiologiste et administratrice de la Fondation McCullough
Source : Changera5
Laisser un commentaire