Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Ras le bol de se faire INSULTER ! Il faut Partir !

Ras le bol de se faire INSULTER ! Il faut Partir !

Vue(s) : 2 294

Aldo Sterone

4 févr. 2025 PORTE DORÉE Ras le bol de se faire INSULTER ! Il faut Partir ! Par Aldo Sterone

Source : Youtube

98 Réponse(s) à "Ras le bol de se faire INSULTER ! Il faut Partir !"

Olivia dit :

12 février 2025 à 8 h 40 min

Bonjour à vous,

« Le covid a tué le citoyen et le contrat social » : pour ceux qui croyaient au contrat social et qui ont compris l’oppression terrible et les mensonges qui ont été mis en place pendant cette période, oui.

Pour le reste :

Si les pays d’Europe de l’Ouest ont progressivement perdu les avantages civilisationnels qu’ils possédaient (toit au dessus de sa tête, liberté, nourriture, bon système de santé, sécurité), c’est parce qu’ils ont renoncé à leur propre modèle civilisationnel pour en adopter d’autres.

Pour le cas de la France, le premier renoncement historique fut l’acceptation des idées anti-civilisationnelles de la franc maçonnerie et de celles des modèles antiques, puis l’acceptation du régime républicain anti-France et anti-peuple de France, puis l’acceptation des idées anti-civilisationnelles du protestantisme américain et du judaïsme talmudique (argent-roi, argent-dette notamment, puis « pasdefrontières », « vivre ensemble » et « pasdamalgame », l’UE), puis de celles de la gnose, de celles de l’islam, de celles du paganisme, de celles des philosophies orientales, de celles du new âge… etc

Mais un pays est plus que ses dictateurs, plus que ses régimes politiques désastreux, plus que son régime totalitaire du moment et plus que les attaques qu’il subit, un pays n’est pas non plus un hôtel, un pays c’est une Histoire, une culture, un territoire et un peuple ; et un pays ne vit que si son peuple est lui aussi vivant, c’est-à-dire, conscient de ce qu’il est et pensant et agissant en tant que ce qu’il est lui et non un autre.

Dit autrement : réconciliez les européens avec leur propre modèle civilisationnel et ils remettront sur pied cette civilisation qui présentait les avantages dont vous déplorez la disparition.

Répondre
1. Gabrielle dit :
  
  12 février 2025 à 15 h 26 min
  
  « Le covid a tué le citoyen et le contrat social »
  Pour moi, c’est bien le contraire de ce qui s’est réellement passé ! Le citoyen et le contrat social sont morts, hélas, depuis très longtemps dans notre pays !
  Le covid a au moins eu le mérite d’étaler cette réalité au grand jour !
  Je ne suis pas toujours en adéquation avec vos propos mais là, je rejoins votre analyse et vous remercie de bien préciser « protestantisme américain » dans lequel je ne me retrouve absolument pas ! Ils fourrent tout et n’importe quoi dans un sac, mélangent et en sortent une tambouille à leur sauve type gloubiboulga !
  Merci à vous !
  
  Répondre
2. Canastra dit :
  
  12 février 2025 à 19 h 55 min
  
  Tout à fait Olivia, juste rappel.
  Les cosmopolites, nomades dans l’âme depuis des milliers d’années, éternels errants avides parasites, ont coutume de s’emparer des clés d’un pays par les révolutions de sang contre les peuples sédentaires, le crime et la tromperie, la destruction du Trône et de l’Autel qu’ils haïssent, puis ils en ouvrent les frontières et importent par millions leurs complices, des opportunistes économiques, simples idiots utiles et eux-même à l’esprit dénaturé, oublieux de l’Histoire de leur propre pays ; tous voient le pays des autres comme des hôtels confortables, qu’ils se plaisent à ravager et à détruire, puis qu’ils quitteront un jour sans état d’âme ni attachement aucun, pour piller ailleurs, telles des nuées de sauterelles… cela, ils l’ont fait combien de fois ? De très nombreuses fois dans l’Histoire, leur tactique commune est rôdée. L’un est le balai de l’autre contre nous les nations chrétiennes civilisées qu’ils ne sont pas.
  Le cosmopolitisme est le fumier sur lequel prospèrent les engeances destructrices sur le dos des nations.
  Ils ont renouvelé en 2018 leur pacte de sang, unis contre nous et à nos dépens : le Pacte de Marrakech.
  
  – Edmond Rothschild en 1970 : « Le verrou qui doit sauter, c’est la Nation… »
  – Attali en 2011 : « La France, comme toute nation aujourd’hui, c’est un hôtel… »
  https://www.dailymotion.com/video/x2jg5au
  – Finkielkraut : « Ce pays (la France) mérite notre haine. »
  – rav Touitou aux Français et aux Européens : « Vous serez égorgés sur place, vous n’aurez nulle part où fuir… »
  – Kamel Daoud en 2024 : « Pour eux (les Algériens) je ne suis pas un vrai Algérien car je ne réponds pas à leur critère : la haine de la France.
  – Nick Conrad (sa chanson) : « Je rentre dans les crèches, je tue des bébés blancs (…), pendez leurs parents, écartez-les pour passer le temps ».
  etc, etc… Nous subissons des pluies de haine dans notre propre pays.
  
  Bien sûr, selon la version officielle républicHaine, le racisme anti-Blanc n’existe pas en France. Ce sont les Français blancs de culture chrétienne, qui sont les haineux-méchants-racistes antisémites-islamophobes-homophobes dans le pays France où paradoxalement ces gens aiment tant à s’incruster. Quelle curieuse idée cependant d’aimer vivre dans les pays racistes antisémites…
  C’est aux Français de faire un effort pour s’intégrer à eux, et à aimer que ces étrangers, de smillions de citoyens français de papier, les insultent et les humilient, les menacent, les criblent de couteaux ou de mots et de lois qui tuent.
  
  Répondre
  1. Canastra dit :
    
    12 février 2025 à 20 h 04 min
    
    A la télévision-propagande, leurs envoyés demandent à présnet aux Français de « s’intégrer aux migrants » dans leur propre pays, leur pays et celui de leurs ancêtres depuis 2000 ans et plus ! Ce que nous subissons est inimaginable, sauf à le vivre et à la constater.
    https://www.fdesouche.com/2025/02/11/marie-laure-basilien-gainche-professeur-et-specialiste-dans-le-droit-des-migrations-demande-aux-francais-de-faire-leffort-de-sintegrer-aux-migrants-jamais-on-ne-c/
    
    Répondre
    1. Ultrak dit :
      
      12 février 2025 à 20 h 31 min
      
      FdeSouche ou l’art de mettre de l’huile sur le feu pour que des camps se détruisent un jour mutuellement. Qui derrière ce titre ? Des patriotes ? Non. Des Musulmans ? Non. Mais alors qui ?
      
      Répondre
      1. Kodiak dit :
        
        12 février 2025 à 20 h 46 min
        
        Moi ce n’est pas le nom du site qui me choque.
        Ce qui me choque et que je trouve absolument inacceptable, est ce que dit cette courge dans la vidéo. Et ce n’est pas la première.
        Je crains justement que la seule solution qui reste aux *patriotes* pour défendre ce qui reste de leur pays est de chercher ces saloperies de propagandistes par le collet pour leur faire comprendre ce qu’est le respect de l’identité d’un pays et de sa population.
      2. Canastra dit :
        
        12 février 2025 à 20 h 51 min
        
        Erreur et vérifiez : fdesouche ne fait que collecter et reproduire des débuts d’articles de la presse officielle (référence au bas de l’article), et sans aucun commentaire partisan.
        Cette Mme Gainche est bien intervenue à la télévision avec ces propos, la video en témoigne.
        Vouloir nier la réalité de ce que les Français vivent en France et botter en touche sur ce qui gêne votre propre vision n’est jamais que vivre la tête dans le sable à la façon des autruches, bonne chance… et d’autant plus regrettable que d’après vos commentaires ici, vous vivez essentiellement ailleurs qu’en France. Que savez-vous de ce que nous Français vivons actuellement dans certaines villes ou régions, votre Bretagne étant à ce jour largement préservée et tranquille à part Rennes ou Nantes ? Ce que nous vivons est beaucoup plus proche de fdesouche que de votre Bretagne.
        je ne vois pas à quels « camps » vous faites allusion. Je n’ai qu’un seul camp : celui de la France chrétienne. Jamais les chrétiens n’ont attaqué physiquement d’autres « camps » : la violence n’est pas dans leur camp, justement.
      3. Ultrak dit :
        
        12 février 2025 à 20 h 53 min
        
        Je n’avais même pas écouté la courge. Cette courge n’existe que parce que l’argent des Français est détourné pour l’alimenter. Pas besoin de s’en prendre à elle, une courge c’est inoffensif.
      4. Ultrak dit :
        
        12 février 2025 à 21 h 05 min
        
        @ Canastra
        
        J’ai beaucoup d’antennes en France et connais donc très bien la situation. J’y viens aussi régulièrement.
        
        Je ne botte pas en touche. Madame Gainche est une courge, je suis d’accord en cela avec Kodiak, sans doute aussi avec vous. Ceux qui l’écoutent devraient le faire comme on écoute un humoriste.
        
        Peut-être est-ce vous qui bottez en touche par rapport au sujet. Partir ou rester, vous ne vous êtes pas exprimé(e).
        
        Les Chrétiens, c’est-à-dire ceux qui s’identifient ainsi, ont beaucoup attaqué physiquement d’autres camps. Les États-Unis en sont un exemple, tout au long de leur histoire. Regardez les images d’Abou Ghraib. La justesse des causes est un autre débat. Pourquoi des Chrétiens ont-ils détruit Constantinople et versé le sang d’autres Chrétiens ?
      5. Canastra dit :
        
        12 février 2025 à 21 h 06 min
        
        @Kodiak
        tout à fait, merci pour l’approche de bon sens, voilà ce qui est choquant, pas le nom d’un site (sauf s’il était obscène), argument grotesque.
        Ou l’art de botter en touche et de montrer son doigt dans l’espoir que les gens ne voient pas la lune.
        Qui est sincère, et qui est payé pour écrire ce qu’il écrit ou ce qu’il dit, là est l’autre question.. je ne suis pas payé, je suis sincère, je représente un Français, rien de plus, rien de moins.
        Bonne soirée.
      6. Kodiak dit :
        
        12 février 2025 à 21 h 08 min
        
        @Ultrak,
        
        Non. Il existe des courges toxiques, et celle-là l’est particulièrement.
        Merci de ne pas fermer vos œillères pour faire semblant de ne rien voir.
        Ces perroquets de malheur font des ravages dans l’esprit des gens qui ont le cerveau déjà bien délavé par des décennies de manipulations et propagandes toxiques.
        Et ne surtout pas croire que leurs paroles sont malheureuses, que l’erreur est humaine, etc… Ces infectes collabos savent très bien ce qu’il font et sont justement grassement payés pour faire ce sale boulot de destruction.
        Personnellement j’attends avec impatience que le châtiment suprême s’empare de leur cas.
        
        Au fait, on peut supposer que cette courge accueille déjà chez elle un couple de ces *migrants* (ils migrent vers où déjà ?) avec leurs 9 moutards et qu’elle s’est convertie à sa *nouvelle* religion ?
        Quand on dicte sa loi aux Français, faut avoir le courage de montrer l’exemple.
      7. Kodiak dit :
        
        12 février 2025 à 21 h 16 min
        
        @Ultrak
        
        Je tiens à préciser que je hais la violence et déteste me disputer avec quelqu’un. Mais parfois c’est nécessaire. Soir c’est la confrontation, soit c’est la fuite.
        
        Il est hors de question d’écouter la *courge* comme une humoriste. La plaisanterie a assez duré.
        A un moment donné, quand la ligne rouge est dépassée, et elle l’est depuis un moment, il faut qu’il y ait une réaction.
        Si les salopards qui jouent les collabos dans ce pays continuent sur leur lancée, ils auront tôt ou tard une réaction. Plus le temps passe, plus elle sera violente.
        
        Pour ce qui est de la question *partir ou rester*, j’ai décidé de rester. C’est mon pays et tout n’est pas encore mort.
      8. Ultrak dit :
        
        12 février 2025 à 21 h 30 min
        
        @ Canastra
        
        « Grotesque, botter en touche, sincère ou pas, payé … » : dans le contexte, je sais que vous me visez.
        
        Il devient difficile d’avoir des échanges sereins sur ce site. Si vous souhaitez que je m’en absente pour quelques mois ou plus, dites-le moi. La pensée unique comme garante d’une harmonie de façade, c’est cela votre modèle ?
      9. Ultrak dit :
        
        12 février 2025 à 21 h 34 min
        
        @ Kodiak
        
        Allez donc attendre la courge à la sortie d’un studio d’interview. Vous ne le ferez pas, alors pourquoi menacer de « réaction violente » ?
      10. Kodiak dit :
        
        12 février 2025 à 21 h 45 min
        
        @Ultrak
        
        ***Allez donc attendre la courge à la sortie d’un studio d’interview. Vous ne le ferez pas, alors pourquoi menacer de « réaction violente » ?
        
        Vous savez très bien que c’est la colère qui parle. Cette colère qui est en train de s’accumuler à des niveaux dangereux dans la tête de millions de Français.
        Et je ne suis pas stupide. Je ne vais pas risquer ma vie ou me retrouver en prison à cause d’une misérable racaille qui vomit ses idées malsaines à la TV.
      11. Kodiak dit :
        
        12 février 2025 à 22 h 14 min
        
        @Ultrak
        
        Ne soyons pas ennemis. C’est ce qu’ils veulent.
        Nous ne faisons que discuter et exposer nos points de vue.
        
        Si ceux qui dirigent nos pays n’étaient pas des crapules et faisaient ce pour quoi ils sont payés avec l’argent de ceux qui bossent, nous n’aurions pas besoin de perdre un temps fou sur ces blogs. PG n’existerait pas et Ronald pourrait vaquer à son jardin.
      12. Ultrak dit :
        
        12 février 2025 à 22 h 27 min
        
        @ Kodiak
        
        Nous ne sommes certainement pas des ennemis. L’historique de nos échanges est là pour en témoigner.
        
        J’ai aussi eu par le passé les meilleurs rapports avec Canastra. Au-delà de certains commentaires récents qui dépassent selon moi les bornes de ce qui est acceptable, comme les insinuations de financement, qu’en serait-il en cas d’aggravation de la situation sur le terrain ? Pour ma part, je ferai toujours passer mes principes avant mon appartenance ethnique, et j’agirai en conséquence dans la mesure de mes moyens.
    2. Olivia dit :
      
      12 février 2025 à 21 h 39 min
      
      Fdesouche est un excellent site qui a le mérite de mettre en avant ce que les médias cachent, à savoir, des crimes en grande partie commis contre notre peuple. Ce site est à suivre et à soutenir.
      
      Répondre
      1. Kodiak dit :
        
        12 février 2025 à 21 h 47 min
        
        @Olivia
        
        ***Ce site est à suivre et à soutenir.
        
        C’est ce que je vais faire.
        Merci Canastra d’avoir proposé ce lien.
        
        En vous souhaitant à tous (Canastra, Olivia, Ultrak) une belle soirée et une bonne nuit.
      2. Ultrak dit :
        
        12 février 2025 à 21 h 52 min
        
        FdeSouche ou Radio Mille Collines version française.
      3. Sonmi-⑦⑦⑦ dit :
        
        12 février 2025 à 23 h 07 min
        
        @Ultrak
        
        Et je trouve surprenant que personne n’ait proposé un lien vers islam-et-verite (en route pour la guerre civile religieuse). 😮‍💨
      4. Canastra dit :
        
        13 février 2025 à 1 h 18 min
        
        @Sonmi777
        islametverite partage des témoignages musulmans et catholiques, la conversion de musulmans au catholicisme, le partage de leur expérience, le contenu des hadiths (comment faire ses besoins en fonction de la position de la Mecque, celui-là m’a marqué…), le témoignage d’hommes et de femmes musulmanes, etc… il est vrai que c’est un sujet interdit pour certains. Dessiller les yeux et les esprits, allumer la lumière, seraient un danger.
        Comme l’avait écrit Victor Hugo au XIXe siècle, (« Choses vues ») désignant les Maghrébins « ce peuple dans la Nuit » (« N » majuscule)…
        Les Berbères du Maghreb ont été chrétiens pendant cinq-six siècles, donnant des Saints, avant que les Arabes ne conquièrent leur territoire et n’y imposent l’islam, la langue arabe, etc… La roue tourne dans un sens et puis dans l’autre.
        https://numidia-liberum.blogspot.com/2021/08/aujourdhui-samedi-28-aout-2021-cela.html#more
XAVIER dit :

12 février 2025 à 9 h 00 min

Bonjour Olivia,
Qu’entendez-vous par « modèle civilisationnel » des pays européens ?
Serait-ce la construction d’un modèle sur le socle des valeurs enseignées par Jésus-Christ et dont la quintessence se trouve dans les Béatitudes ?

Répondre
1. Olivia dit :
  
  12 février 2025 à 15 h 59 min
  
  Bonjour Xavier,
  
  Oui, je parle bien de ce socle de valeurs car historiquement le christianisme a fortement et longuement influencé la vision de l’existence et de la vie en société des européens :
  Notre vision du bien et du mal, notre intelligence, notre raison, notre rapport aux sciences et à la connaissance, à l’art, au travail, notre goût pour la recherche de la vérité, notre besoin de Justice, notre vision du pouvoir, l’importance que nous accordons à l’honnêteté, aux relations humaines, à la dignité humaine, à la complémentarité homme-femme, au bien commun, à nos droits, à nos libertés etc
  
  Par ailleurs, j’ai pu constater en voyageant longtemps dans différents pays en Europe que les peuples européens qui ont su au moins en partie préserver cet héritage civilisationnel-là, voire qui ont du le réhabiliter quand des régimes politiques y avaient fortement porté atteinte, ne vivent actuellement pas les tourments que nous connaissons nous aujourd’hui.
  Ces voyages, ainsi que d’autres, en dehors de l’Europe, m’ont permis de comprendre ce que nous avions nous de particulier et ce que nous avons à remettre en avant et à défendre.
  
  Répondre
Michel numéro un dit :

12 février 2025 à 9 h 02 min

C’est vrai, l’insulte est insupportable.

https://www.streetpress.com/sujet/1666109614-aldo-sterone-youtubeur-algerien-prefere-extreme-droite-complosphere-fachosphere-youtube-influenceur

Répondre
1. Ultrak dit :
  
  12 février 2025 à 12 h 19 min
  
  Aldo Sterone d’extrême droite ? C’est une blague.
  
  Aujourd’hui, tout ce qui est un tant soit peu critique du wokisme ambiant, de l’ouverture totale des frontières, de la gratuité pour les gens sans papiers des soins que les nationaux ne peuvent parfois plus payer, est étiqueté « extrême-droite ».
  
  Aldo Sterone disait dans une vidéo que les Algériens penchent à gauche dès lors qu’ils traversent la Méditerranée. Chez eux, ils sont pour la défense de leur territoire, de leurs frontières, de leur souveraineté. En France, comme le dit un jour l’un d’eux, ce n’est pas pareil.
  
  Aldo Sterone , quant à lui, n’a pas insisté quand il n’a pas obtenu de régularisation en France. Il a traversé la Manche, et est devenu citoyen britannique, avec des salaires annuels à six chiffres, car il est non seulement très intelligent, mais hyper-travailleur.
  
  Répondre
  1. Ultrak dit :
    
    12 février 2025 à 12 h 34 min
    
    « Comme me l’a dit un jour l’un d’eux »
    
    Répondre
  2. Michel numéro un dit :
    
    12 février 2025 à 14 h 11 min
    
    Oui, Aldo Sterone est très intelligent, il a un excellent QI.
    
    https://dnalgerie.com/pays-aux-qi-les-plus-eleves-les-algeriens-dans-le-top-10-pas-les-marocains-intelligence-of-nations/
    
    Répondre
    1. Michel numéro un dit :
      
      12 février 2025 à 14 h 14 min
      
      https://futur-pilote.fr/aviateurs/aldo-sterone-aviation/
      
      Répondre
    2. Ultrak dit :
      
      12 février 2025 à 14 h 29 min
      
      Il faudrait tracer la courbe du pourcentage d’injectés Covid en fonction du QI. J’ai cru comprendre que la courbe était croissante. J’en déduis personnellement que, soit je suis bête, soit je suis un point aberrant.
      
      Répondre
      1. Olivier Franiatte dit :
        
        12 février 2025 à 22 h 58 min
        
        Les Japonais… Comme quoi.
        
        A verifier pour cette courbe.
        
        Pour les vaccins en général, les moins vaccinés sont les moins éduqués et… les plus éduqués.
Laure dit :

12 février 2025 à 9 h 27 min

Merci de relayer l’excellent Aldo Sterone

Répondre
Ma vie dit :

12 février 2025 à 10 h 52 min

On comprend pas tout si on a pas vu les videos d’avant…

Répondre
Ultrak dit :

12 février 2025 à 12 h 32 min

Le débat ouvert par Aldo Sterone est simple : quand on participe activement à la création de valeur dans un pays, par son travail et ses compétences, et que l’on est considéré par l’administration comme corvéable à merci, tenu de payer des taxes sans fin pour recevoir en contrepartie moins que le minimum qui permet de vivre correctement, doit-on rester ou quitter le pays ?

Le minimum que Aldo Sterone estime correct, c’est la sécurité pour soi et sa famille, des soins médicaux accessibles en cas de besoin et de bonne qualité, un niveau scolaire décent dans les établissements où les enfants pourront étudier, etc. Cela devrait aller de soi dans un pays extrêmement taxé comme l’est la France (ou le Royaume Uni dans son cas). Or cela est de plus en plus difficile à obtenir.

Donc, rester ou partir ? Peut-on changer le système de l’intérieur, alors que la voie électorale est truquée ? À l’évidence non.

Répondre
1. Poilagratter dit :
  
  12 février 2025 à 23 h 30 min
  
  Partir, mais où , Dom toms, Bali, Pérou, Inde ???
  S arrêteront ils après avoir détruit l Occident ?..
  
  Répondre
  1. Olivier Franiatte dit :
    
    12 février 2025 à 23 h 45 min
    
    Estimation: 2,5 millions de Français vivant à l’étranger. Ce n’est pas si insolite ou difficile. Voir selon ses critères personnels.
    
    Votre question insinue que c’est un rêve, des paroles en l’air pour beaucoup de gens disant qu’il faut partir, et d’autre part que c’est futile. Oui, le monde entier est visé, mais certains endroits moins que d’autres, où l’on peut éviter la tourmente en occident en ce moment. Sans garantie absolue certes — la vie est mortelle…
    
    Répondre
  2. Ultrak dit :
    
    14 février 2025 à 9 h 33 min
    
    Désolé, @Poilagratter, je vois votre commentaire bien tard. On ne peut répondre à la question de façon générale. Je conseillerais cependant aux candidats de ne pas chercher les bulles d’expatriés dans les pays étrangers, mais de faire des efforts d’intégration dans la population locale. Car, en cas de troubles généralisés, c’est sur le collectif local qu’il faudra compter pour se protéger (je ne suis pas adepte d’appeler le consulat français dans ce cas).
    
    Pour reparler de la question des racines, il faut choisir un pays où l’on se sent en phase avec nos aspirations profondes, du moins plus que dans la France actuelle que l’on veut justement quitter. Rien n’empêche, si l’on est jeune et sans lourde charge de famille, de faire des essais avant de faire un choix définitif.
    
    Il faut être conscient que, malgré l’uniformisation relative du monde, les situations locales restent très diverses. Ne jamais croire que les portes de la liberté pourraient être hermétiquement closes partout en même temps.
    
    Il y aurait un besoin de traiter le thème du départ plus en profondeur sur PG. Je crains cependant que les commentateurs habituels ne soient pas nombreux à s’y intéresser.
    
    Répondre
Ultrak dit :

12 février 2025 à 13 h 32 min

Je partage personnellement l’avis développé par Aldo Sterone dans cette vidéo e dans d’autres. Je pense que les citoyens n’ont d’autre choix, pour influer sur la gestion d’un pays, que d’utiliser l’arme économique. Si donc on s’estime maltraité par les autorités, il faut cesser d’alimenter le système qui les nourrit.

Ma différence par rapport à Aldo Sterone est que le pays dans lequel je vivais, la France, est ma patrie. Je ne me considère donc pas comme un nomade par nature, mais comme un membre d’une nation, un membre légitime sur le territoire français. Au final, le résultat est cependant le même, seul l’état d’esprit est différent. L’option du combat, en cas de guerre civile, m’est même plus fermée que si la France n’était pas mon pays. Quelles que soient les fautes, les injustices, que pourrait par exemple commettre la Gendarmerie à cause de sa soumission au pouvoir, je ne pourrai jamais m’opposer à un gendarme français.

Je suis devenu un nomade par obligation, et m’en trouve beaucoup plus apaisé. De fait, cela s’est traduit par une amélioration sensible de ma vie matérielle. Les choses les plus simples, un rendez-vous chez le dentiste, étaient un problème dans mon coin du Finistère. La normalité, dans bien des pays, c’est un rendez-vous le jour même, ou le lendemain. Quant aux rapports humains, on se rend compte à quel point ils sont altérés par la propagande et la politique de division de la société qui est appliquée en France. La normalité d’une société, encore une fois ce n’est pas cela.

Je suis nomade mais toujours prêt, en cas de besoin, au cas où je pourrais raisonnablement faire quelque chose pour ce pays de France. À la différence d’Aldo Sterone aussi, je ne me considère pas comme un client dans les pays où je passe. Je m’intéresse aux gens, et je fais ce que je peux pour l’intérêt général. Il se pourrait que je fasse des racines. Il se pourrait que je sois un jour enterré loin de la France. Dieu seul le sait.

Répondre
1. Sonmi-⑦⑦⑦ dit :
  
  12 février 2025 à 18 h 52 min
  
  Bonjour Ultrak,
  
  J’aime bien écouter Aldo Sterone en général mais, là, je lui trouve des accents attaliens … les nomades de luxe, les pays comme des hôtels, toussa.
  
  « Le déracinement est de loin la plus dangereuse maladie des sociétés humaines, car il se multiplie lui-même.
  Des êtres vraiment déracinés n’ont guère que deux comportements possibles : ou ils tombent dans une inertie de l’âme presque équivalente à la mort, comme la plupart des esclaves au temps de l’Empire romain, ou ils se jettent dans une activité tendant toujours à déraciner, souvent par les méthodes les plus violentes, ceux qui ne le sont pas encore ou qui ne le sont qu’en partie. (…)
  Qui est déraciné déracine. Qui est enraciné ne déracine pas. »
  Simone Weil
  L’enracinement, 1943, éditions Gallimard, 1949
  
  Je ne suis certainement pas le plus grand patriote qui existe en Terre de France mais est-ce vraiment l’heure de dire adieu ?
  ♪ https://www.bitchute.com/video/HWBewBsBsV36 ♫
  
  Répondre
  1. Ultrak dit :
    
    12 février 2025 à 19 h 37 min
    
    Bonjour Sonmi,
    
    Je pense qu’Aldo Sterone a volontairement adopté un ton provocateur dans cette vidéo, justement pour montrer que les citoyens d’un pays peuvent aussi se la jouer comme Attali, et que cela inverserait des rapports de force. Car les oppresseurs qui dirigent nos pays (Grande Bretagne, France et autres) ne peuvent le faire que par le refus de la plupart des citoyens de sortir du cadre.
    
    J’aime le passage que vous citez de Simone Weil. Que sont donc les racines ? Celles que j’identifie chez moi sont celles de mon enfance en Bretagne, auprès d’hommes et de femmes authentiques, encore peu touchés par les bouleversements de la modernité. Ce sont les exemples d’honnêteté, d’attachement à la justice, de dignité dans l’épreuve comme dans la joie, d’acceptation du destin. Ce sont celles du milieu militaire qui m’a en partie façonné. Ce sont celles de la foi qui trouvait encore une expression ouverte dans la société.
    
    Bref, mes racines sont plus immatérielles que matérielles, même si les paysages et la nature de Bretagne éveillent en moi des résonances profondes. Contrairement à l’arbre qui se dessèche quand ses racines ne sont plus alimentées, nous autres humains avons la faculté de bouger et de déplacer nos racines en un milieu plus favorable. Mon milieu modèle n’est pas l’hôtel prôné par Attali, mais bien les territoires locaux où je retrouve ce qui a été enfoui dans mon pays d’origine.
    
    Là où Aldo Sterone est dans une posture utilitariste, peut-être par simple provocation, je pense rester fidèle à moi-même. Qui dit adieu ? N’est-ce pas plutôt celui qui accepte une passivité forcée sous le contrôle de ses geôliers ?
    
    Répondre
    1. Sonmi-⑦⑦⑦ dit :
      
      12 février 2025 à 20 h 50 min
      
      « Car les oppresseurs qui dirigent nos pays (Grande Bretagne, France et autres) ne peuvent le faire que par le refus de la plupart des citoyens de sortir du cadre. »
      
      Oui, c’est le principe des « clients captifs » mais voulons-nous vraiment être considérés comme des clients/consommateurs ou des vendeurs ?
      N’est-il pas temps de rétablir le caractère sacré de la vie humaine ?
      
      Partir sous d’autres horizons (où l’herbe est toujours plus verte, c’est bien connu) est une forme de fuite.
      Ce n’est pas une critique – la fuite est une réponse légitime face à une agression – et je mentirais si je disais que je n’ai pas déjà pensé à quitter la France.
      Mais imaginons que, tous, nous décidions de nous déplacer un peu comme un nuage de sauterelles … quel pays pourrait y résister ?
      C’est ce qu’écrivait en substance Simone Weil, le déracinement provoque toujours plus de déracinement.
      
      Après, si nos racines ne sont pas ancrées dans la Terre qui nous a vu naitre et grandir, effectivement pourquoi ne pas partir.
      Mais n’y a-t-il vraiment que deux choix : Partir ou subir ?
      Rester et se battre (sur un plan physique ou spirituel) me semble également une option valide.
      
      Personnellement, je trouve les propos de Prune – à ce sujet – particulièrement inspirants (2′) : https://odysee.com/@prunedeprune:a/003-Becoming-Candace——1:d?t=2656
      
      Répondre
      1. Ultrak dit :
        
        12 février 2025 à 21 h 20 min
        
        Il y a bien sûr d’autres options que de partir ou subir. Face à une agression, une population met en œuvre toutes les tactiques possibles, suivant la sensibilité de chacun de ses membres et ses aptitudes.
        
        Des amis m’ont gentiment fait le reproche de partir. Je leur ai rappelé que les Bretons ont toujours été présents aux quatre coins du monde. Le voyage fait partie de leur identité. Mais surtout, je leur ai dit que je voulais bien rester pour me battre, s’ils nous le faisions ensemble. Et là, pas beaucoup d’écho.
        
        Enfin, combattre en France risque tôt ou tard de tourner à l’affrontement interne. Je ne crois pas que l’on puisse rester juste dans de telles conditions, car les passions prennent le dessus. Je ne veux me battre que contre un ennemi déclaré et clairement identifié. Cet ennemi reste une minorité hors d’atteinte. Mes compatriotes trompés ou aveuglés, ou les gendarmes obéissants aux ordres, ne sont pas mes ennemis.
      2. Kodiak dit :
        
        12 février 2025 à 21 h 40 min
        
        @Ultrak
        
        ***Cet ennemi reste une minorité hors d’atteinte. Mes compatriotes trompés ou aveuglés, ou les gendarmes obéissants aux ordres, ne sont pas mes ennemis.
        
        Les seconds qui obéissent aveuglément et stupidement aux ordres des premiers que vous citez et sont donc des collabos ne sont pas les ennemis de la population Française de souche ?
      3. Ultrak dit :
        
        12 février 2025 à 21 h 50 min
        
        @ Kodiak
        
        Désolé, Kodiak, mais je ne peux pas considérer un gendarme français comme mon ennemi, alors que je suis Français de souche. Je peux réprouver son action, je peux la lui reprocher ouvertement, mais je ne peux pas m’en prendre à lui comme on s’en prendrait à un ennemi.
      4. Kodiak dit :
        
        12 février 2025 à 22 h 08 min
        
        @Ultrak
        
        J’ai toujours respecté les Gendarmes. J’ai même fait un tour dans leur maison où j’ai pu côtoyer une majorité de types absolument formidables et quelques cons, mais nous savons que ceux-là sont partout.
        
        Mais le jour où ça pètera sec dans le pays (ce que je ne souhaite pas) il est à craindre que les Gendarmes choisiront le côté obscur (protection des crapules aux manettes par ex). Il faudra donc bien se défendre. C’est ce que je voulais dire.
      5. Ultrak dit :
        
        12 février 2025 à 22 h 14 min
        
        @ Kodiak
        
        La défense est toujours légitime pour défendre ce qui nous est sacré. Je me défendrai aussi dans de telles conditions. Vous n’avez pas à vous en justifier.
Sonmi-⑦⑦⑦ dit :

12 février 2025 à 19 h 02 min

« ‘Ivre comme l’air’…… Très bien pensé…. » (2’) : https://crowdbunker.com/v/nXHqydEui6

Arrêter de se conformer aux désirs d’illuminés et arrêter de leur obéir.

Répondre
1. Sonmi-⑦⑦⑦ dit :
  
  12 février 2025 à 19 h 29 min
  
  « ‘4 Principes pour sortir de la Matrice’ – Guilhem Cayzac 07-12-2023 » (26′) :
  https://crowdbunker.com/v/P4p8LtH4Z2
  
  Des propos certainement discutables mais qui donnent matière à réflexion.
  
  Répondre
SANDENT dit :

12 février 2025 à 20 h 00 min

Partir ou faire partir ceux qui nous pousse
a vouloir partir ?
Pour les sans dents , sans frics , sans pays
d origine autre que la France , c est comme
leur dire d aller sur Mars !
Déjà ils peuvent même pas partir en
vacances !
On est en guerre , laissons les deserteurs prendre
le large dans leur bled ou autre pays !
Aldo sterone ou est ta testostérone ,?
Partir ! des vérités vont faire tomber ce gouvernement
comme Jack Lang devant une France en colère !
Un jour , la taxe de trop , le meurtre d enfants de trop ,
ou une politique néfaste de trop va embraser ce pays ,
Partir dans un pays en paix ne garantie pas que demain
il sera pas en guerre , la mondialisation , c est pas seulement
sanitaire et écologique !
Bien sur pour les cas de persécution féroce ( Natacha Rey )
partir c est vital ! c est pas le cas pour Aldo Stérone ..mais
bon son choix est personnel !

Répondre
1. Ultrak dit :
  
  12 février 2025 à 20 h 14 min
  
  Je ne crois pas à l’embrasement, car les outils de contrôle social sont omniprésents et permettent aux dirigeants de baisser la pression avant l’explosion, comme on baisse le feu sous une casserole de lait pour qu’il ne déborde pas.
  
  Tout le monde n’est pas apte à partir dans de bonnes conditions, mais c’est bien le paradigme qu’il faut changer. Partir n’est pas forcément trahir. On part parfois pour mieux revenir. Vous connaissez l’histoire du comte de Monte Cristo, elle en est un exemple romancé. Si l’on n’est pas apte à partir, on peut y préparer ses enfants. Je crois en tout cas que rien n’est pire que la passivité et l’acceptation à contrecœur, mais l’acceptation quand même, d’une condition d’esclave.
  
  Répondre
Canastra dit :

12 février 2025 à 20 h 11 min

Les dessous de la propagande pro-islam en France :
https://www.fdesouche.com/2025/02/10/jean-luc-melenchon-recu-par-le-ministre-des-affaires-etrangeres-du-qatar-dans-un-palace-parisien/
Combien de youtubeurs, « influenceurs », et de commentateurs sous pseudos ou pas, sur les sites, les journaux et les blogs sont-ils payés par des pays musulmans pour propager en France chrétienne les mêmes salades ?

Répondre
1. Ultrak dit :
  
  12 février 2025 à 20 h 22 min
  
  Les bailleurs de fonds en chef ne sont certes pas les pays dits musulmans. MBS en Arabie Saoudite a lui-même reconnu que la propagation du wahhabisme par son pays avait été fait à la demande de ses alliés occidentaux.
  
  Répondre
  1. Canastra dit :
    
    13 février 2025 à 0 h 40 min
    
    Bien sûr mais qui finance, qui a les moyens de corrompre des dirigeants occidentaux dans le but de les inciter à nuire à leurs pays ? Voyez l’argent reçu par B-H Lévy, Sarkozy, etc… qui a du pétrole, donnant-donnant, qui veut conquérir l’occident, quelles internationales ?
    https://www.marianne.net/societe/police-et-justice/argent-du-qatar-bernard-henri-levy-deboute-de-son-recours-contre-le-media-blast
    « Argent du Qatar : Bernard-Henri Lévy débouté de son recours contre le média Blast
    Investigation Par Magazine Marianne – Publié le 23/09/2021
    « Blast écrivait qu’entre 2009 et 2011, l’émir du Qatar aurait procédé à des virements au profit de plusieurs personnalités publiques dont Bernard-Henri Lévy (9,1 millions d’euros), Carla … »
    L’émir du Qatar a versé de l’argent à des personnalités dites françaises ? Ah vous avez raison cher Ultrak, le Qatar n’est pas un pays musulman.
    
    Répondre
  2. Huckle dit :
    
    13 février 2025 à 9 h 57 min
    
    @Ultrak
    
    Au 7e siècle, les troupes mahométanes qui ont conquis des territoires entiers par la force, le viol, les décapitations de masse et l’esclavage n’avaient pas de bailleurs de fonds.
    
    L’argent venait des musulmans eux-mêmes, du pillage, et du tribut des populations soumises. Aujourd’hui c’est la même chose mais avec le pétrole en plus.
    
    Pourquoi les talmudistes, réputés pour leur pingrerie, viendraient gaspiller autant d’argent pour des choses que l’islam est capable de faire tout seul ?
    
    Répondre
    1. Ultrak dit :
      
      13 février 2025 à 13 h 21 min
      
      L’argent vient des pays pétroliers à majorité musulmane, mais sur ordre, puisque ces pays ne sont pas capables d’organiser leur propre sécurité. Sur ordre de qui ? C’est vous qui parlez des talmudistes.
      
      Répondre
2. Sonmi-⑦⑦⑦ dit :
  
  12 février 2025 à 20 h 59 min
  
  Combien de youtubeurs, « influenceurs », et de commentateurs sous pseudos ou pas, sur les sites, les journaux et les blogs sont-ils payés par les mondialistes pour propager en France chrétienne la division et les graines de la guerre civile ?
  
  Répondre
  1. Canastra dit :
    
    13 février 2025 à 0 h 01 min
    
    Certainement il y en a. En ce qui me concerne, ce n’est pas le cas.
    Ai-je un jour appelé à la violence ou à la haine ? Jamais, au contraire j’ai mis en garde sur PG et me suis toujours déclaré contre. Je ne ressens d’ailleurs aucune haine sur aucun sujet.
    Comme si des commentaires sur ce que nous subissons collectivement depuis 50 ans contre le gré de la très grande majorité d’entre nous et le fait de dire notre ressenti, à nous Français jamais consultés sur ce sujet depuis 50 ans et obligés de subir par des « lois », de la publicité et de la propagande à gogo, était censés pouvoir déclencher une guerre civile, votre accusation est risible. La guerre civile ne partirait pas de commentaires mais déclenchée par des spécialistes ou bien dans les banlieues sur-armées d’armes de guerre poussées à le faire par des spécialistes de ce genre d’opérations, c’est mon point de vue.
    La propagande en ce sens est aussi dans les films prédictifs, tel celui qui décrivait les conflits dans les banlieues avec un certain Nahel, peu de temps avant « l’affaire Nahel » dans les medias… qui ont déclenché émeutes et incendies dans notre pays, justement.
    Il est également connu que la C.IA (projet Rivkin) oeuvre depuis des décennies dans les banlieues dans le but de supprimer la culture française, de faire oublier aux Français l’Histoire de France, d’africaniser littéralement la France, et d’y importer les théories américaines racialistes (cf. l’ex-ministre Pap N’Diaye par ex).
    Vraiment, vous croyez qu’Omar Sy, Debbouze, Nakamura (qui ne chante pas un mot de langue française proprement dite sur une musique médiocre), le réalisateur Ladj Ly sont promus juste pour leur « talent » ?…
    (Par ex, dans la vraie histoire décrite dans le premier film qui a lancé la carrière d’Omar Sy sorti de nulle part, celui qui aide le bourgeois handicapé est un Marocain, et non un Noir : pourquoi ont-ils voulu y mettre un Noir plutôt qu’un Maghrébin, demandez-vous qui finance ?)
    
    Répondre
    1. Olivia dit :
      
      13 février 2025 à 0 h 20 min
      
      @ Canastra, pour informations :
      
      – Technique de la pente glissante :
      « La pente savonneuse, également appelée pente fatale, pente glissante ou (petit) doigt dans l’engrenage, est un argument de direction qui exagère les conséquences d’une thèse en imaginant une chaîne de conséquences aboutissant à une conclusion catastrophique et en insinuant qu’il n’y pas moyen de s’arrêter en chemin »
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Pente_savonneuse
      
      – Et ce qui dérange précisément Sonmi, c’est que nous parlions de l’islam. Sonmi m’a en effet insultée à de nombreuses reprises sur PG pour cela, s’est énervé contre moi assez violemment au moins deux ou trois fois et ne cesse d’essayer de détourner les sujets quand l’islam est évoqué, plus bas, il essaie également de décrédibiliser islam-et-vérité, et en 1ère page sur ce sujet, il essaie de se plaindre du fait que nous parlions de l’islam pour nous inciter à nous taire.
      Force est de constater que l’islam est devenu le nouveau politiquement incorrect : les Français ne doivent surtout pas pouvoir en parler librement entre eux, tout du moins, sur ce site.
      
      Répondre
      1. Canastra dit :
        
        13 février 2025 à 0 h 52 min
        
        Oui Olivia, merci pour ces techniques de propagande décrites, très intéressant, la « pente savonneuse » termes que je ne connaissais pas. J’avais identifié cet essai répété de nous culpabiliser par cette technique désespérée, je lui avais déjà répondu : « déclencher une guerre civile par des commentaires, et pourquoi pas la guerre mondiale nucléaire, tant que vous y êtes ? ». Pour sûr, nous sommes des commentateurs entendus et écoutés sur le plan mondial, au moins, si ce n’est influenceur intergalactique.
        Bonsoir Olivia.
    2. Olivia dit :
      
      13 février 2025 à 0 h 31 min
      
      D’une manière générale : à chaque fois que nous parlons de l’islam sur ce site, le sujet dégénère.
      Je pense que ce sont plutôt à ceux qui font systématiquement dégénérer les discussions portant sur l’islam de s’expliquer sur leur conduite.
      Je ne vois pas pourquoi nous devrions nous taire sur le projet d’islamisation de notre pays ou sur les crimes commis au nom de l’islam contre nous, je ne vois pas non plus pourquoi nous ne pourrions pas en parler de manière calme et argumentée sur ce site.
      
      Répondre
3. Olivia dit :
  
  12 février 2025 à 21 h 27 min
  
  « Combien de youtubeurs, « influenceurs », et de commentateurs sous pseudos ou pas, sur les sites, les journaux et les blogs sont-ils payés par des pays musulmans pour propager en France chrétienne les mêmes salades ? »
  
  Pour ma part, j’ai croisé plusieurs profils de ce genre, ils se faisaient passer pour des chrétiens mais consacraient une grande partie de leur temps à la critique du christianisme, qu’ils ne connaissaient que très peu, à la valorisation de l’islam et à faire taire toute critique à son sujet.
  
  Et en matière de propagande, l’islam a ses propres outils, un exemple, parmi d’autres : « Les deux visages de l’islam »
  
  « Après chaque attaque terroriste, il y a un engouement pour l’islam et certaines personnes s’y convertissent après avoir entendu dire que c’est une religion formidable »
  
  « Beaucoup de musulmans n’approuvent pas le terrorisme mais tous les musulmans profitent du terrorisme » car ils utilisent l’islamophobie qui résulte de ces attentats pour « jouer les victimes, exiger des lois interdisant la critique de l’islam et bénéficier des médias afin de diffuser l’islam ».
  
  Quand des personnes dénoncent l’islam comme une religion violente et disent que les terroristes ne font qu’appliquer le coran, des occidentaux interviennent pour dire que c’est une religion de paix (tant qu’ils ne l’ont pas étudiée) car ils connaissent des musulmans gentils et pacifiques. Or « la nature bienveillante de ces musulmans a un effet psychologique profond sur les occidentaux. Cela nous amène à dire : l’islam ne peut pas être mauvais car les musulmans sont si gentils, ainsi, les terroristes sont forcément des extrémistes. Une fois que l’on s’est auto-convaincu de cela, on peut même se retrouver à défendre l’islam » par peur que les gens en colère contre les attaques reportent leur colère sur ces gentils musulmans. « Donc on finit par défendre l’islam afin de protéger nos amis musulmans »
  
  « Peu importe le degré de violence atteint par l’islam, tant que les gens ne comprennent pas que ces deux visages font partie de la même tête (deux visages souriants pendant que de nouvelles lois rendent l’islam intouchable), la religion de mahomet prospèrera dans un monde de fausse tolérance »
  
  « L’islam ne se répand que par 3 manières, la fertilité, l’épée et l’ignorance.
  « En Occident, l’ignorance populaire est absolument essentielle pour la propagande de l’islam » mais cela implique aussi de faire taire les critiques par la censure directe (la peur de se faire tuer si on critique l’islam suite aux attentats) et la censure indirecte (les musulmans pacifiques qui passent à la télévision pour dire à quel point ils sont terrifiés par des représailles anti-musulmans). Et comment empêches-tu une représailles anti-musulman ? En réduisant au silence les critiques de l’islam, soit par des lois, soit en traitant tous ceux qui critiquent l’islam de raciste, d’islamophobe, de sectaire et de haineux »
  
  https://www.youtube.com/watch?v=8yqwOwVjanA
  
  Répondre
  1. Canastra dit :
    
    13 février 2025 à 0 h 13 min
    
    « machiste » « raciste » « antisémite » « complotiste » « homophobe » « islamophobe », « extrême -droite » « catholique intégriste » etc… sont des néologismes créés par les mondialistes du N.O.M (cf. par ex la division intellectuelle Jésuite à la Cia à Langley ; « complotiste » pour dénigrer et réduire au silence ceux qui dénoncent leurs complots) pour utiliser l’inversion accusatoire à leur profit, insulter ceux qui s’ipposent à leurs idées, les intimider. Néologismes utilisés par leurs troupes infernales et leurs idiots utiles, on les reconnait à l’emploi de ces termes creux. Il est beaucoup plus facile d’insulter quelqu’un, de le dénigrer, que d’avancer des arguments, où il faut être plus intelligent, c’est ce qu’il disent.
    
    Répondre
Ultrak dit :

12 février 2025 à 21 h 45 min

Sur un sujet qui n’a a priori rien à voir avec l’islam, car Aldo Sterone n’en parle pas ici et qu’il a par ailleurs été très critique à l’égard de cette religion par le passé, @Canastra et @Olivia sont parti(e)s pour orienter le débat sur ce thème, et accessoirement pour lancer des attaques implicites contre des commentateurs non nommés mais identifiables. J’en fais manifestement partie, et @Michel numéro un a été mis en cause hier.

Moi qui ne suis pas toujours disponible pour venir commenter ici, et qui donc ne vient que de temps en temps, cela ne m’incite pas à débattre pour me voir opposées sans fin les mêmes litanies pro-chrétiennes et anti-islam de ces commentateurs ou commentatrices, d’autant que mes propos ne les justifient en rien.

À bon entendeur, …

Répondre
1. Olivia dit :
  
  12 février 2025 à 22 h 28 min
  
  Puisque vous me nommez…
  
  Des hors sujets sur ce site, ça arrive, je vois rarement des intervenants s’en plaindre. Des commentateurs publient aussi parfois des liens qui n’ont rien à voir avec le sujet initial afin de mettre en avant certaines informations que l’on ne retrouve pas ailleurs et heureusement qu’ils le font, sinon, comment en serions-nous informés ?
  
  Et pour les faux profils de musulmans qui se font passer pour des chrétiens afin de répandre l’islam sur des sites francophones : c’est un phénomène très étendu, on en retrouve sur des forums chrétiens, des sites patriotes et aussi sous des chaines youtube dans la partie commentaires. Donc j’estime qu’on a le droit de soulever ce problème et je remercie Canastra pour l’avoir fait.
  
  Sur ce, bonne soirée.
  
  Répondre
  1. Ultrak dit :
    
    12 février 2025 à 22 h 33 min
    
    Vous soulevez tellement ce problème qu’il obscurcit le ciel. Mais le plus grave est que cela tourne à l’insinuation agressive contre des commentateurs. Si tout le monde est soupçonné de rouler pour telle ou telle chapelle (ou mosquée, ou synagogue), comment pourrons-nous continuer à échanger sur un site où l’anonymat est protégé entre intervenants ?
    
    Répondre
    1. Olivia dit :
      
      12 février 2025 à 23 h 00 min
      
      Je trouve que vous exagérez : à ma connaissance, cette propagande islamique répandue en France par des faux profils de musulmans n’a été abordée qu’à deux reprises sur PG. Et c’est par ailleurs un sujet encore très méconnu des Français. Je trouve personnellement très important que nous soyons mis au courant de toutes les stratégies de propagande qui sont employées contre nous. Si cela ne vous intéresse pas, c’est votre choix, et vous pouvez simplement ne pas lire mes messages.
      
      Et pour la suite de votre message :
      « Si tout le monde est soupçonné de rouler pour telle ou telle chapelle (ou mosquée, ou synagogue), comment pourrons-nous continuer à échanger sur un site où l’anonymat est protégé entre intervenants ? »
      
      Je vous rappelle que lors de l’un de nos premiers échanges, peut-être même le premier, vous avez insinué que j’étais un agent des sionistes. Je me permets donc de clarifier les choses : non, je ne suis pas un agent des sionistes. En revanche, comme je l’ai déjà mentionné à plusieurs reprises sur ce site, je me suis spécialisée dans l’étude des propagandes et en ce moment je m’intéresse à celle de l’islam, comme je me suis auparavant intéressée à la propagande des médias, à la propagande républicaine, à la propagande judéo-talmudiste etc etc. Les choses étant maintenant clarifiées de mon côté, je me permets de vous poser la question car vous semblez d’après vos messages affectionner l’islam : êtes-vous musulman ? Et j’ai aussi une autre question : pourquoi cela vous dérange-t-il tant que nous parlions des crimes commis contre les Français ?
      
      Répondre
      1. Ultrak dit :
        
        13 février 2025 à 9 h 16 min
        
        Le sionisme est un mouvement politique, même s’il est aussi revendiqué par des tendances religieuses juives. Israël, en tant qu’état qui a réalisé le rêve sioniste, ou plutôt lui a fait franchir une étape essentielle qu’il compte poursuivre, finance évidemment des agents de propagande. Il faudrait revoir la teneur de votre commentaire et du mien pour juger sur l’échange que vous citez.
        
        Pour le reste, je conserve volontairement une réserve dans mon expression sur un site public tel que celui-ci. Chacun est libre de dire ce qu’il souhaite sur lui-même, mais je conseillerais néanmoins la prudence à chacun.
      2. Ultrak dit :
        
        13 février 2025 à 9 h 37 min
        
        Voir aussi le commentaire que je viens de publier en tête de page, dans lequel j’exprime le souhait de voir traiter les thème liés à l’islam par des articles dédiés.
      3. Olivia dit :
        
        13 février 2025 à 13 h 38 min
        
        Ultrak,
        
        Pouvez-vous me dire si je comprends bien vos propos : vous me répondez que vous préférez ne pas avoir à dire si vous êtes oui ou non musulman ?
        Si vous l’êtes, pourquoi le cacher ? En quoi le fait de dire que l’on est musulman pourrait-il poser un problème d’anonymat ? Vu le nombre de musulmans en France et dans les pays francophones, vous craignez réellement de pouvoir être identifié ?
        Et si ne l’êtes pas, pourquoi ne pas le dire clairement ?
        
        Pour ma part, je suis catholique et ne le cache pas. J’assume ma foi et j’annonce la couleur, cela permet aussi aux autres de savoir à quoi s’en tenir en ne leur cachant pas ce en quoi je crois. Et, à ma connaissance, les autres chrétiens de ce forum ne cachent pas non plus leur foi. Ils annoncent eux aussi la couleur. Il me semble aussi avoir lu une fois une personne qui avait mentionné être juive, je ne comprends donc pas très bien votre positionnement.
2. Canastra dit :
  
  12 février 2025 à 23 h 18 min
  
  C’est vous qui êtes venu répondre sous mon commentaire adressé en réponse à Olivia ?
  Non je ne vous ai pas visé dans aucune attaque, je visais cette courge sur la video, courge élevée en batterie maçonnique probablement, car ne passent quasiment à la télé et dans leurs medias que leurs courges estampillées.
  Le dit Testo Sterone est un Algérien né en Algérie, Amine Mecifi, qui vit en Angleterre et s’en plaint dans cette video, en gros la garce n’est pas assez rentable pour lui, et son fonds de commerce sont les Français et les francophones, c’est assez ironique et risible.
  (la vie est très chère en UK, mais les gens paient un peu moins d’impôts)
  Mais pourquoi ne vit-il pas dans son très beau et très grand pays (en superficie) – et je le dis sérieusement, car c’est la vérité – qui a besoin de tous ses hommes et femmes pour développer, fortifier et rehausser leur nation qui ainsi n’en finirait pas de croître sous les étoiles ? M. Mecif pourrait dans son propre pays expliquer les choses à ses compatriotes, et les faire bénéficier de son expérience et de ses commentaires, créer des activités, etc… Il y a beaucoup de besoins dans son pays. Raconter l’histoire de la Numidie et du Maghreb chérteien pendant cinq siècles, qui a donné des saints, avant l’invasion muslmane arabe.
  
  (C’est presque un gag tous ces youtubeurs et pseudo influenceurs en général rémunérés par des lobby ou des pays étrangers) ;
  Nos commentaires ne sont pas hors sujet, ils essaient d’analyser les tenants et les aboutissants de la submersion migratoire extra-européenne en France et en Europe, rebondissant sur les problèmes causés par le tourisme migratoire évoqués par M. Mecif et s’il en a « ras-le-bol de se faire insulter », video que vous prenez la peine de commenter avec empathie, pourquoi les Français ne devraient-ils rien dire selon vous, ou dire comme vous ou Michel, alors qu’ils se font insulter chaque jour ou presque dans leur propre pays ?
  je ne comprends pas votre raisonnement ni ce qui me semble être une iniquité.
  En résumé, à vos yeux, cet homme a le droit de se plaindre, et pas vos compatriotes.
  Olivia et Canastra ont cependant le droit d’avoir une autre vision des choses qu’Ultrak ou Michel, d’autant plus que nous apportons des informations sourcées, nous échangeons des expériences, et que nous n’avons jamais appelé à la violence ni à la haine, au contraire. Nous dénonçons la haine subie par les Français, c’est différent.
  Les Français ont été trop silencieux pendant 50 ans, muselés bien sûr de diverses façons et intimidations par la république immigrationniste, cosmopolite et voulant métisser les Français ‘par des moyens plus contraignants’ (sic Sarkozy en 2008), c’est cela qui devrait vous paraitre odieux par exemple, une telle tyrannie eugéniste républicaine ? En tout cas, c’est leur projet exprimé à haute voix officielle il y a 17 ans déjà.
  Il est temps de s’exprimer sur le sujet et d’en débattre. Le fait que ce sujet sur PG entraîne autant de passion dans les commentaires prouve qu’il y a un abcès qui a gonflé pendant 50 ans et à présent purulent.
  Donc c’est vous et Michel les gentils et pas Olivia et Canastra, j’ai tout compris enfin ?
  Salut donc, sans rancune.
  
  Répondre
  1. Canastra dit :
    
    12 février 2025 à 23 h 21 min
    
    https://numidia-liberum.blogspot.com/2021/08/aujourdhui-samedi-28-aout-2021-cela.html#more
    
    Répondre
  2. Ultrak dit :
    
    13 février 2025 à 9 h 27 min
    
    @ Canastra
    
    Je suis désolé de ne pas pouvoir répondre en détail à votre commentaire. Je viens de m’exprimer de façon générale. Je poursuivrai volontiers notre discussion sous de nouveaux articles dédiés.
    
    Nous nous connaissons quelque peu hors de la section commentaires de PG. Je n’ai aucune animosité envers vous, et ce que je connais de vous m’interdirait le moindre manque de respect ou de convenance. Donc en aucun cas je ne vous rangerais dans la catégorie des « pas gentils ». Il en est de même d’Olivia, dont je constate la correction dans les commentaires. J’ai par ailleurs le plus grand respect pour Michel et suis peiné de le voir attaqué dans certains commentaires.
    
    Voilà pour la conclusion (provisoire) de mes commentaires sous cet article.
    
    Répondre
3. Sonmi-⑦⑦⑦ dit :
  
  12 février 2025 à 23 h 33 min
  
  @Ultrak
  
  Et encore, @Huckle doit être en RTT.
  
  Depuis quelques mois, c’est comme ça sur toutes les publications ou presque, même les plus anodines.
  L’impression d’entendre Zemmour marteler le mot « islam » comme s’il s’agissait de ponctuation (ou les Bush quand ils parlaient de Saddam Hussein … et on sait comment il a fini).
  
  J’aimerais vous dire qu’on s’habitue avec le temps … mais non.
  Bonne soirée.
  Cdt,
  
  Répondre
  1. Ultrak dit :
    
    13 février 2025 à 9 h 00 min
    
    J’ai eu droit à un commentaire lapidaire et désobligeant de la part de @Huckle sous un article récent. Faut-il s’inquiéter de son absence ici ?
    
    Bien cordialement aussi.
    
    Répondre
    1. Huckle dit :
      
      13 février 2025 à 9 h 53 min
      
      @Ultrak
      
      Si vous parlez de moi en mon absence, c’est que je dois vous manquer.
      
      Quand vous n’êtes pas là, je ne parle pas de vous.
      
      Répondre
      1. Ultrak dit :
        
        13 février 2025 à 10 h 15 min
        
        Je ne vous connaissais pas il y a encore peu.
  2. Huckle dit :
    
    13 février 2025 à 9 h 52 min
    
    @Sonmi
    
    Je reviens de mes RTT,
    Et je vous confirme qu’effectivement je prendrai soin de démonter ce totalitarisme conquérant qu’est l’islam à chaque fois que vous le défendrez.
    
    Quiconque ne le fait pas est un faux patriote, car il ne défend si ses ancêtres, ni ses terres, ni ses enfants.
    
    Répondre
4. Huckle dit :
  
  13 février 2025 à 9 h 49 min
  
  @Ultrak
  
  Aldo Sterone est au contraire très connu pour ses critiques de l’islam, même s’il ne va pas assez loin selon moi.
  
  Quelques citations :
  
  « Je prédis la réaction aux attentats : pas d’amalgame, bougies, minutes de silence, marches blanches, lâcher de ballons, plus jamais ça, ce n’est pas ça l’islam… jusqu’au prochain attentat »
  
  « Si vous êtes un prof Blanc, refusez d’enseigner l’islam. Votre pays héberge beaucoup de cellules terroristes. Vous ne saurez jamais quand vous allez blasphémer et être porté à leur attention. »
  
  (à propos de Chalgoumi reçu par Macron) : « il li a parli di palistine et di tirroristes qui lis pas li coran et qui sali l’islam qui apporte li paix a toute la plinete. Macron il li bon president il li compris qui li radicaux ni peut pas li passer li cause israel li compris qui l’islam si ni pas li religion di palistine.
  
  « Pour bien comprendre la différence entre christianisme et islam, il faut étudier ce dernier avec les Dix Commandements ouverts devant soi. On y voit une deconstruction méthodique qui représente un virage à 180 degrés de la doctrine chrétienne. »
  
  « L’affaire Mila est révélatrice d’un phénomène inquiétant: elle est persécutée par des milliers de jeunes, des deux sexes, nés en France, de nationalité française mais déjà prêts à tuer au nom de l’islam. Ça ne présage rien de bon. C’est la prochaine génération… #JeSuisMila »
  
  « L’islam des lumières a été inventé par les départements d’études islamiques qu’on trouve dans les universités occidentales. Ces départements son financés par le Qatar ou l’Arabie Saoudite. Regardez le board ici: https://oxcis.ac.uk/governance »
  
  (…)
  
  Il y a des centaines de posts sur son fil X comprenant les mots « islam » ou « musulmans ».
  
  Répondre
  1. Ultrak dit :
    
    13 février 2025 à 10 h 27 min
    
    Pourquoi écrivez-vous « au contraire », alors que je mentionne qu’il a été très critique sur cette religion ? De fait ce n’était pas du tout le sujet de la vidéo présentée ici.
    
    Répondre
Olivier Franiatte dit :

13 février 2025 à 0 h 01 min

Pour ceux qui ont des velléités de s’éloigner temporairement ou définitivement:

– trouver et lire tous les guides de voyage sur telle destination et les pays alentour, pas nécessairement récents car ils ne sont jamais à jour, c’est juste pour le côté « touristique », l’atmosphère, si cela vous attire
– chercher des infos récentes sur internet, dont les journaux et les vidéos youtube (plein de vidéos sur tel pays, tel coin, telle ville pour vous donner une idée), évidemment de préférence des vidéos faites par des gens du pays
– google maps, en version satellite, est très bien, une mine d’infos et de photos !!!
– aller sur place auparavant – c’est toujours différent de ce à quoi l’on s’attend
– les sites gouvernementaux français et autres, ambassades, etc sont nuls, n’ont aucune info à jour, aucune info intéressante et ne répondent pas
– il y a des sites comme expatexchange.com ou expat.com où vous vous inscrivez en sélectionnant tel pays qui vous intéresse, il y a des infos, brochures, des fils de discussion mais ces sites sont peu fréquentés
– la meilleure source d’infos pertinentes est… Facebook. Vous cherchez les groupes d’expats francophones et anglophones, surtout ceux qui ont le plus de membres, et utilisez la loupette pour voir si tel sujet a déjà été abordé ou bien vous posez votre question et obtenez immédiatement des réponses, conseils et retours d’expérience bien plus « réels » et pertinents qu’ailleurs.
Par exemple vous cherchez des groupes comme
Français et francophones au (pays) (14 900 membres au Nicaragua)
Français au (pays)
Expats of (pays)
Expats of (ville)
Vous écrivez « français » ou « expat » et « pays » dans la barre de recherche en sélectionnant « groupes »
etc

Répondre
1. Olivier Franiatte dit :
  
  13 février 2025 à 0 h 20 min
  
  – se renseigner sur le coût de la vie
  Il y a plusieurs sites en ligne qui permettent des comparaisons entre pays et entre villes, comme
  https://www.expatistan.com/cost-of-living
  
  Cela reste une moyenne. S’il y a peu de données d’achat pour comparer,c ‘est peu fiable (auquel cas ils le disent).
  
  Cela dépend de vos achats personnels. Si vous importez des produits européens, tout est cher.
  
  Le premier poste dans le budget est le logement (et les impôts fonciers…). Ce choix conditionne votre vie.
  
  La nourriture est plus ou moins chère mais cela impacte directement votre santé, donc ne pas économiser sur cela, erreur gravissime à court, moyen et long terme.
  
  C’est indicatif. Un pays est un pays, chaque coin de ce pays est différent, différences de prix et d’atmosphère.
  
  Prévoir quelques mauvaises surprises financières diverses, c’est inévitable, c’est comme le budget d’une construction de maison. Mais ce genre de choses arrivent même sans jamais s’éloigner du lieu où l’on a vécu, de sa… zone de confort. C’est encore plus inévitable (factures et taxes qui augmentent en permanence).
  
  En Guyane française par exemple, les logements sont très chers, les produits importés sont chers, les impôts sont un peu réduits. Au final, en se débrouillant bien, le coût de la vie est similaire mais le cadre est… différent, l’énergie est différente. C’est un choix. Critères personnels que vous ne devez pas remplacer par les critères des autres, qui vivent leur vie à eux.
  
  Répondre
2. Olivier Franiatte dit :
  
  13 février 2025 à 0 h 36 min
  
  Pour les fonctionnaires surtout, se renseigner sur les DOM TOM. Cela reste la France avec ses problèmes, mais ces lieux sont différents, c’est un autre monde.
  
  Salaires majorés et primes, bcp moins qu’il y a quelques décennies mais cela compense un peu voire plus que compense (selon le logement que vous avez réussi à trouver) (pour ceux qui mutent tous les cinq ans) le coût de la vie. Trois années compent pour quatre pour la retraite, qui est aussi majorée. Abattement fiscal.
  
  Je répète, cela reste la France, et chaque coin a ses problèmes, et certains deviennent vite nostalgiques de la métropole, mais c’est une vie différente qui a bcp d’attraits, il n’y a pas que le critère financier. Pas de chemtrails par exemple en Guyane, si c’est pour vous une priorité.
  
  Répondre
3. Ultrak dit :
  
  13 février 2025 à 8 h 26 min
  
  Merci Olivier, pour ces informations concrètes, utiles, directement en rapport avec le sujet.
  
  Répondre
Ultrak dit :

13 février 2025 à 8 h 54 min

Il serait utile de tirer les leçons du développement des commentaires sur le présent article et sur cet article récent :
https://www.profession-gendarme.com/excellente-synthese-du-changement-salvateur-de-ce-debut-2025/

Je constate que, pour certains commentateurs, le thème de l’islam est devenu un thème prioritaire à traiter, que les commentaires sont orientés vers ce thème indépendamment du sujet de l’article, et que d’autres commentateurs font l’objet d’insinuations suspicieuses et désobligeantes. Je pense qu’il est utile et nécessaire de réaffirmer les règles de bonne conduite pour les commentaires.

Je n’ai personnellement aucune objection à ce que le thème de l’islam, et de sa place dans notre pays, soit traité sur PG. Il s’agit d’un fait sociologique majeur dans la France d’aujourd’hui, et aussi d’un enjeu majeur de sécurité publique. La compréhension de l’islam est loin d’être monolithique dans le monde musulman. La diversité des communautés issues de pays de culture musulmane et vivant en France entraîne l’existence en France de tendances concurrentes et parfois antagonistes.

À ce sujet, il convient de saluer le travail des policiers et gendarmes spécialisés dans le suivi de terrain de ces communautés, et qui veillent à maintenir ainsi la paix publique. Je précise qu’il existe parmi eux des Musulmans qui n’en sont pas moins animés d’une foi sincère, et sont dignes du plus grand respect.

Si donc ce thème devait être traité sur PG, je pense qu’il devrait l’être au travers d’articles dédiés, abordant le thème sous divers aspects et angles de vue. Ronald reste évidemment seul juge de l’intérêt de cette proposition.

Répondre
1. Huckle dit :
  
  13 février 2025 à 11 h 54 min
  
  @Ultrak
  
  Je pense en effet que le problème de l’islam devrait apparaître plus souvent dans des articles, car nous parlons tout de même de la conquête de nos territoires européens, conquête parfois violente (cf. viols de masse en Angleterre, parmi de nombreux exemples). C’est à dire de l’avenir de nos enfants.
  
  Je suis content que vous changiez d’avis, en devenant islamo-questionnable plutôt que islamo-fermé, car la dernière fois qu’un article intéressant a été posté à ce sujet (Conférence d’Alain Wagner sur la colonisation islamique de l’Europe : https://www.profession-gendarme.com/la-colonisation-islamique-de-leurope/), vous teniez ces propos :
  
  « Je suis fatigué des rengaines perpétuelles contre l’islam de moults commentateurs sur PG. »
  
  « Se comporter avec piété et faire des gosses vaut mieux que de discourir sur l’invasion musulmane »
  
  « Et si Dieu prenait finalement plus en considération les prières montant des mosquées, si fréquentées, plutôt que des églises vides ? »
  
  « La question est de savoir si la population musulmane vivant en France suffira à combler la désertification chrétienne volontaire de la France, provoquée par l’abandon de la religion catholique de la part d’une grande majorité de la population de souche. »
  
  Répondre
  1. Ultrak dit :
    
    13 février 2025 à 12 h 42 min
    
    Les commentaires cités hors contexte ne sont pas une bonne base d’argumentation. Parfois, je m’absente de PG pendant des semaines, et à mon retour j’ai l’impression de lire les mêmes commentaires qu’à mon départ. C’est cela que je qualifiais de rengaines. Je développais ensuite, selon la logique de la paille et de la poutre, pour mettre en perspective les manquements des Chrétiens avec ceux des Musulmans.
    
    Je suis ouvert à tout débat sur tout avec des participants honorables. Je n’ai pas encore de raison de penser que vous ne le soyez pas, car je vous ai peu connu ici sur PG. J’ai quand même relevé de votre part des procédés qui m’ont déplu et que je vous ai signalés. Rien de tel que la franchise, je l’accepte dans l’autre sens aussi tant que le propos reste dans la limite de l’honnêteté et de la correction.
    
    Répondre
  2. Olivia dit :
    
    13 février 2025 à 13 h 04 min
    
    Huckle,
    
    Merci pour ce rappel. Ces propos m’avaient effectivement interpellée.
    
    Ultrak,
    
    « Je constate que, pour certains commentateurs, le thème de l’islam est devenu un thème prioritaire à traiter, que les commentaires sont orientés vers ce thème indépendamment du sujet de l’article, et que d’autres commentateurs font l’objet d’insinuations suspicieuses et désobligeantes. Je pense qu’il est utile et nécessaire de réaffirmer les règles de bonne conduite pour les commentaires »
    
    Dans ce cas, pouvez-vous m’expliquer votre deux poids deux mesures ?
    
    1) Michel insulte régulièrement les Français et les chrétiens de « cons » sur ce forum, je ne vous ai cependant jamais vu lui rappeler ces règles de bonne conduite que vous mettez en avant. Devons-nous comprendre que ces règles doivent s’appliquer à tout le monde excepté à Michel ?
    
    2) Comme je l’ai rappelé plus bas, vous avez vous-même insinué que j’étais un « agent des sionistes » lors de l’un de nos premiers échanges, au cours duquel je citais le coran et sa vision des chrétiens avec des sources sérieuses à l’appui. Les insinuations sont donc à condamner pour tous ou seulement quand elles concerneraient Michel ?
    
    Quant à Michel : il s’est fait passé ici pour un catholique traditionnaliste alors qu’il ne l’est pas, car aucun catholique traditionnaliste ne rejette comme il l’a déclaré lui-même l’Ancien Testament. Michel a aussi, sur le sujet de discussion que vous citez, instrumentalisé hors contexte des propos de Jean Marie Le Pen – ce qui n’est pas un procédé honnête – afin de faire la promotion d’un parlement musulman. Michel publie aussi beaucoup de commentaires dans lesquels il critique notre Histoire, notre pays, notre société et l’Occident, qu’il qualifie d' »Oxydant dégénéré », parfois en mettant en avant des sources très douteuses, et encense en parallèle les musulmans et les pays musulmans : pourquoi un tel deux poids deux mesures chez lui également ?
    Au vu de ces éléments, je pense qu’il revient plutôt à lui de s’expliquer et non à nous (ici je parle de Canastra et moi, puisque c’est nous que vous avez cités), qui sommes clairs dans nos intentions sur ce site.
    
    Et pour l’islam, votre erreur de jugement pour moi revient à le réduire à certains de ses pratiquants et à négliger la dimension politique de ce projet ainsi que ses répercutions concrètes sur notre pays :
    Dans la vidéo du sujet qu’Huckle mentionne, Alain Wagner a fait un travail très méticuleux de présentation de ce projet d’islamisation de notre pays, dans lequel il présente la stratégie élaborée et employée pour imposer à la France et aux Français la charia pas à pas. La question qui se pose à nous tous est donc la suivante : souhaitons-nous pouvoir continuer à vivre sous nos propres lois ou sous celle de la charia ? Et vous Ultrak, êtes-vous pour l’islamisation de notre pays ? Et Michel, est-il lui aussi favorable à un tel projet ?
    
    Répondre
    1. Ultrak dit :
      
      13 février 2025 à 14 h 00 min
      
      @Olivia
      
      Le débat dure, alors que je voulais pour ma part le clore au moins provisoirement. Le problème avec les citations de commentaires anciens, est que nous n’en avons plus le contexte précis. Par ailleurs on ne peut continuer à parler de Michel en son absence.
      
      Concernant l’islam, nous aurons peut-être l’occasion de discuter à nouveau de ce vaste thème sous un article qui pourra focaliser le débat sur tel ou tel aspect de la question. Pour répondre à votre propos présent, on ne peut parler de « projet » sans parler de son auteur. De qui parlez-vous ? Des Musulmans dans leur généralité ? De tel groupe organisé appartenant à une tendance de l’islam français ? De telle organisation musulmane mondiale ? De tel groupe tiers qui aurait intérêt à un affrontement interne sur le sol français ?
      
      L’islamisation de la France ? Je suis opposé à l’immigration organisée massive qui en est l’un des facteurs majeurs. Dans un cadre qui serait celui de la liberté de choix au sein de la société française, je ne serais évidemment pas opposé à la liberté de conscience. On constaterait à cette occasion à quel point des tendances différentes et souvent antagonistes existent au sein de l’islam, mais aussi au sein du christianisme. Il faut par exemple être aveugle ou fermé sur ce sujet, pour ne pas voir le virage à 180 degrés effectué par l’Église catholique en quelques dizaines d’années.
      
      Quand vous parlez de nos propres lois, vous êtes aussi en terrain mouvant. Vous êtes certainement consciente de leur évolution rapide, et de leur éloignement progressif des préceptes chrétiens. Pire, vous pouvez constater qu’une majorité des Français de souche accepterait difficilement aujourd’hui un retour à une certaine rigueur chrétienne, en matière de mœurs par exemple.
      
      Je ne crois pas souhaitable de poursuivre le débat ici, sous un article dont le thème est différent. Nous ne pourrions de toute façon pas l’épuiser. Bonne journée à vous et à tous les lecteurs.
      
      Répondre
    2. Olivia dit :
      
      13 février 2025 à 15 h 25 min
      
      Ultrak,
      
      Il est dommage de ne toujours pas avoir de réponses claires de votre part.
      
      Votre réponse au sujet de l’islamisation de notre pays me donne l’impression que cette question vous gêne ou que vous ne connaissez au final que très peu de choses à ce sujet ?
      Ma question est pourtant simple : voulez-vous vous pouvoir continuer à vivre sous nos lois, c’est-à-dire, sous les lois actuelles qui ne sont pas directement inspirées de l’islam, ou sous la loi de la charia qui elle est directement inspirée de l’islam et ne permet pas la critique de l’islam et pénalise la liberté de conscience ? Etes-vous pour l’islamisation de notre pays ? Oui, non ou vous ne savez pas ?
      Pour ma part, je ne le suis pas, comme une grande majorité de Français.
      Et pour information, la charia a été jugée incompatible avec le respect des droits de l’homme par la Cour européenne en 2001 :
      https://www.islam-et-verite.com/5380-2/
      
      Et pour ceux qui organisent cette islamisation, Alain Wagner le précise dans ses vidéos faites à ce sujet : l’Organisation de Coordination Islamique, qui se présente comme le « porte-voix du monde musulman » et qui regroupe 57 Etats membres (Afghanistan, Algérie, Arabie saoudite, Égypte, Guinée, Indonésie, Iran, Jordanie, Koweït, Liban, Libye, Malaisie, Mali, Mauritanie, Maroc, Niger, Pakistan, Palestine, Sénégal, Soudan, Somalie, Tchad, Turquie, Yémen, Bahreïn, Émirats arabes unis, Oman, Qatar, Sierra Leone Bangladesh, Gabon, Gambie, Guinée-Bissau, Ouganda, Burkina Faso, Cameroun, Comores, Irak, Maldives, Djibouti, Bénin, Brunei, Nigeria, l’Azerbaïdjan, Albanie, Kirghizistan, Tadjikistan, Turkménistan, Mozambique, Kazakhstan, Ouzbékistan, Suriname ,Togo…etc).
      
      L’Organisation de Coordination Islamique a élaboré une stratégie d’extension de l’islam en dehors de ses frontières, décrite par le document officiel « Stratégie de l’action islamique culturelle à l’extérieur du monde islamique », qui s’appuie en France sur des centres culturels, des mosquées et des écoles islamiques et qui consiste également à implanter sur notre territoire des communautés islamiques fonctionnant selon les règles de la charia et qui ont pour but de prendre chez nous des postes importants au niveau économique, politique et communicationnelles, soit, de plus en plus de pouvoir au sein de notre société. Ce qui relève de l’ingérence étrangère et témoigne de leur volonté de conquête.
      
      Pour finir, comme vous ne souhaitez pas dire si vous êtes oui ou non musulman, je respecte votre choix, mais en revanche je serai néanmoins contrainte d’en tenir compte quand j’échangerai à l’avenir avec vous sur ce sujet, en me rappelant que j’échange potentiellement avec une personne qui ne connait pas encore très bien ce sujet, ou alors, avec un musulman qui n’aurait en raison de ses croyances rien contre la propagation de l’islam en France ni contre l’islamisation de notre pays.
      
      Bonne journée à vous.
      
      Répondre
      1. Ultrak dit :
        
        13 février 2025 à 17 h 01 min
        
        @ Olivia
        
        Je ne veux pas reprendre le débat sur l’islamisation ici. On le fera ailleurs si l’occasion se présente, et j’ai explicitement demandé que de telles occasions soient suscitées sur PG.
        
        Vous êtes lourde dans vos interrogations répétées. J’ai dit que je conservais une réserve, vous ne me ferez pas changer d’attitude. Je pense en avoir dit beaucoup, depuis fort longtemps, sur les fils de commentaires de PG, pour dresser une image cohérente de qui je suis et de vers qui vont mes sympathies. pour le reste, il faut entrer dans ma sphère privée ou dans le premier cercle de mes relations. Cela est parfois arrivé à des interlocuteurs sur des forums de discussion comme celui-ci, mais c’est l’exception.
        
        Faites donc les projections que vous voulez sur les zones que je garde privées, tant que vous ne transformez pas vos conjectures en feuilleton public qui n’intéressera pas grand monde. Le fait que vous vous disiez catholique ne m’intéresse pas non plus en soi. Quand j’étudie les écrits ou vidéos de Monsieur l’abbé Rioult, comme encore tout récemment « L’antijudaïsme chrétien selon le magistère – Réponse aux évêques de France », j’ai devant moi l’évidence du fossé dogmatique qui s’est creusé au sein ou à la marge de l’Église catholique officielle. Dans ces conditions, « catholique » ne définit plus la croyance d’une personne quand le mot est pris isolément.
        
        Je vous ai encore répondu par politesse, mais SVP gardons la suite pour une autre fois, sous un article approprié.
    3. Canastra dit :
      
      13 février 2025 à 16 h 40 min
      
      Bonjour Olivia,
      Il est clair que pour Ultrak, Michel n°1 a droit à toutes les dérives, y compris insulter les Français très souvent, poster des articles injurieux sur notre peuple, et aujourd’hui encore à 10h :
      https://www.profession-gendarme.com/nouvelles-du-12-fevrier-2025selection-du-general-dominique-delawarde-commentee/comment-page-1/#comment-837436
      
      … et que Canastra et Olivia ont selon Ultrak seulement le droit d’être d’accord avec eux. C’est cela qui est très gênant, le deux poids deux mesures sytématisé.
      
      Répondre
      1. Ultrak dit :
        
        13 février 2025 à 17 h 19 min
        
        « Je cherche un synonyme « d’abrutis », de « moutons », de « larves » etc, si quelqu’un peut m’aider ? »
        
        Merci de m’avoir orienté vers le commentaire de @Michel numéro 1, où il lance cet appel à l’aide.
        
        Dans un contexte de formation militaire, ce vocabulaire trahirait une bienveillance évidente envers les jeunes recrues, le souci de les faire progresser et donner le meilleur qui soit. C’est ainsi que je comprends l’intention de l’ancien gendarme Michel numéro 1 dans son commentaire.
Huckle dit :

13 février 2025 à 9 h 40 min

@Michel

« Oui, Aldo Sterone est très intelligent, il a un excellent QI.
https://dnalgerie.com/pays-aux-qi-les-plus-eleves-les-algeriens-dans-le-top-10-pas-les-marocains-intelligence-of-nations/ »

Je rebondis sur votre post Michel, car nous sommes rarement d’accord mais cette fois-ci je vous rejoins.
Comme le précise votre lien, le QI moyen en Algérie est de 76.

L’intelligence dite normale, moyenne, se situe entre 90 et 109.
De 80 à 109 il s’agit d’une intelligence normale faible.
En dessous de 80 nous sommes sur de l’intelligence limite voire faible.

C’est malheureux mais c’est ainsi.

Je pense qu’en plus de cet état de fait, l’islam ne doit pas arranger les choses car cette force politique brime les individus, ne les aide pas à s’épanouir et refuse en général les questionnements logiques.

Répondre
1. Ultrak dit :
  
  13 février 2025 à 10 h 22 min
  
  Une explication parmi d’autres : les QI supérieurs sont partis, d’où la baisse de la moyenne en Algérie.
  
  Aldo Sterone en revanche, est à mon avis plus haut que bien des Français.
  
  Est-ce que les QI les plus élevés considèrent le QI comme une mesure fiable de l’intelligence humaine ? Moi j’ai des doutes sur sa pertinence. Et j’ai par ailleurs connu sur les réseaux des intervenants qui mettaient beaucoup en avant les différences de QI entre pays, et ne brillaient pas par leur intelligence apparente.
  
  Répondre
  1. Huckle dit :
    
    13 février 2025 à 11 h 40 min
    
    @Ultrak
    
    Partis ? Mais pourquoi ?
    Je lis souvent ici sur ce site que l’Algérie est un paradis.
    Pourquoi des gens voudraient-ils en partir ?
    
    Votre hypothèse est intéressante mais peu plausible.
    La première donnée sur le QI en algérie date 2002 (23 ans déjà !).
    Richard Lynn et Tatu Vanhanen (ouvrage IQ and the Wealth of Nations) estiment à cette époque le QI moyen algérien est estimé à 84. On constate donc une baisse c’est vrai, mais on ne partait pas de bien haut non plus.
    Je sais qu’il est courant pour certains de nous vendre une Algérie où coulaient du lait, du miel et milles richesses, des technologies futuristes et de gigantesques palais enchantés, mais c’est une fumisterie.
    Un peu comme quand on nous vend l’islam comme religion de paix et d’amour.
    
    « Aldo Sterone en revanche, est à mon avis plus haut que bien des Français. »
    
    Il est plus haut que bien des algériens c’est certain, mais pour les français je ne sais pas. Il me paraît dans une moyenne occidentale classique. Ce n’est pas non plus une flèche. Aux alentours de 90/100 probablement.
    D’ailleurs, quel niveau d’intelligence attribuez-vous à cette citation d’Aldo Sterone : Je suis le seul blogueur arabe pro-Israël ! (entretien dans « Causeur » d’Elisabeth Lévy, 2020).
    
    « Et j’ai par ailleurs connu sur les réseaux des intervenants qui mettaient beaucoup en avant les différences de QI entre pays, et ne brillaient pas par leur intelligence apparente. »
    
    Vous êtes un peu dur avec Michel, qui est la personne qui a publié ce lien sur les QI.
    
    Répondre
    1. Ultrak dit :
      
      13 février 2025 à 12 h 29 min
      
      « Le seul blogueur arabe pro-Israël » : une opinion qui ne présage pas forcément d’un niveau d’intelligence brute.
      
      Moi aussi, les Algériens émigrés qui sortent le drapeau algérien à tout bout de champ, ça me semble relever d’un total manque de cohérence.
      
      Je ne sais pas quel était l’argument de Michel avec son lien sur les QI. Je ne parlais pas de lui, mais des bas de plafond qui se pensent tellement plus intelligents que la population entière d’autres continents.
      
      Répondre
    2. Canastra dit :
      
      13 février 2025 à 16 h 12 min
      
      @Huckle @Ultrak
      Moi aussi j’ai publié la carte des QI mondiaux MOYENS par pays, donc je suis visé aussi, mais je ne suis pas vexé du tout, je me marre, en plus j’apprécie Ultrak.
      Pour interpréter, il faut y appliquer la courbe de Gauss, et placer au milieu le QI moyen du pays, pour l’Europe c’est 100 :
      https://www.researchgate.net/figure/Distribution-des-QI-selon-la-courbe-de-Gauss-source-site-Les-tribulations-dun-petit_fig1_304580064
      
      Remplacer « 100 » par le QI moyen du pays considéré. On voit que dans chaque pays sans exception, il y a un certain % de QI supérieurs (pour exemple, supérieur à 130 en France, 2,5% de la population des Français ou originaires d’Europe (avant l’immigration massive des QI différents, simple effet mathématique.)
      Mettre le « 73 » à la place pour l’Algérie par ex, 110 pour le Japon, etc…
      Alors il y a des QI considérés supérieurs (supérieurs à 110, 125, 130 et plus dans TOUS LES PAYS, mais en plus ou moins grande proportion selon le QI moyen du pays ; « 130 » est le critère MENSA.
      Perso, je ne parierais pas sur le QI de Sterone, mais sur celui d’Abd-el-Kader qui savait lire à 4 ans, très cultivé et très intelligent, oui.
      Je parierais sur le QI du président John Magufuli.
      Je ne parierais pas non plus sur mon QI, mais ceci dit je n’ai aucun problème, ni avec le Q ni avec le I.
      A mon sens, il est très possible d’améliorer le niveau pour tous les pays. Mais certains pays (je ne les citerai pas à part la France) font tout pour que la masse ne progresse pas et au contraire régresse (c’est le cas depuis deux siècles en France, régression qui s’est accélérée depuis 60 ans, d’abord avec la suppression de l’enseignement du latin-grec par ex, et maintenant avec les ignobles « enseignements sexuels »).
      
      Répondre
Eric Broyat dit :

13 février 2025 à 16 h 00 min

Tout le problème de l’individu moyen en occident se résume à ces deux affirmations hallucinantes d' »Aldo » vers 14:15
-un pays doit me mériter
– j’apporte des choses positives
Je serais curieux qu’il développe en quoi un pays doit se conformer à ses desiderata pour avoir l’honneur de l’entretenir et encore plus, comment il finance réellement l’ensemble de sa consommation, avec quelle production en dehors d’un bulshit job à base de salamalecs.

L’immense majorité des occidentaux et d’ailleurs des êtres humains ne produit rien ou presque; une infime minorité produit la plus grande partie des biens et denrées, une autre un peu plus nombreuse produit les services indispensables au fonctionnement de la société et à notre survie.

En réalité qu’on soit retraité oisif ou bureaucrate à la défense, pétasse influenceuse à Dubaï ou fonctionnaire fonctionnant 15 minutes par jour, on ne produit rien du tout; par contre on consomme et on râle qu’on n’en a pas assez.

Donc, Aldo,, si tu as chopé la grosse tête et pas qu’un peu!

Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse