Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Affaire Brigitte Macron vs Xavier Poussard : cyberharcèlement ou liberté d’expression ?

Affaire Brigitte Macron vs Xavier Poussard : cyberharcèlement ou liberté d’expression ?

Vue(s) : 2 245

Arnaud DIMEGLIO Avocat en droit du numérique

22 août 2025 #BrigitteMacron #Justice #LibertéDexpression Brigitte Macron a déposé plainte pour cyberharcèlement contre plusieurs personnes, dont le journaliste Xavier Poussard, auteur du livre « Devenir Brigitte ». Une affaire inédite et complexe qui soulève des questions essentielles : 👉 Jusqu’où va la liberté d’expression ? 👉 Où commence réellement le cyberharcèlement en droit français ? 👉 Quelle différence avec les affaires précédentes concernant Natacha Rey, Amandine Roy ou Candace Owens ? Dans cette vidéo, je vous explique : les faits reprochés et le rôle des personnes mises en cause, la définition juridique du cyberharcèlement et ses conséquences, les enjeux autour de la présomption d’innocence, du harcèlement en ligne et de la jurisprudence récente, les possibles issues de ce dossier hors norme. ⚖️ Une analyse juridique pour mieux comprendre cette affaire qui pourrait faire date.

Source : Youtube

25 Réponse(s) à "Affaire Brigitte Macron vs Xavier Poussard : cyberharcèlement ou liberté d’expression ?"

Ma vie dit :

26 août 2025 à 7 h 13 min

C’est du grand n’importe quoi vu qu’il y a un livre et qu’il n’y a pas eu de plainte contre ce livre !!! Je vois donc pas comment on peux poursuivre pour harcèlement les gens qui puisent leurs sources a partir de ce même livre que tout le monde peux acheter !!!

Quand aux lois qui permettent de poursuivre des gens uniquement car ils relayent une information c’est du grand n’importe quoi aussi car a la limite ça ouvre la possibilité de poursuivre des millions de français !!!

Répondre
1. Ma vie dit :
  
  26 août 2025 à 7 h 15 min
  
  Mieux pourrait on dans ce cas poursuivre l’ensemble de la population française ??? Ha! Ha! Ha!
  
  Répondre
  1. Ma vie dit :
    
    26 août 2025 à 7 h 41 min
    
    La France transformée en prison ! MDR
    
    Répondre
    1. Lord Gabriel dit :
      
      26 août 2025 à 9 h 53 min
      
      Nous y sommes déjà !
      
      😉
      
      bonne journée.
      
      Répondre
    2. Cadoudal dit :
      
      26 août 2025 à 11 h 30 min
      
      Tradition républicaine.
      Sous le vertueux républicain Robespierre , on allait en prison sans motif et on en sortait pour aller à la guillotine pour distraire les bons citoyens.
      Les gens ne comprennent toujours pas ce qu’est le règne de la Liberté.
      
      Répondre
Alf dit :

26 août 2025 à 7 h 59 min

On voit passer diverses infos sur les 14 ans de micron lors de la rencontre avec ce pedocriminel, mais les 47 ans de jean brichel sont ramenés à 40 ans, alors qu’il est né en 1945. 14-47 est une différence d’âge assez choquante et une plainte a été déposée par M. Vercotten il me semble, avant qu’il y ait prescription.

Répondre
1. Cadoudal dit :
  
  26 août 2025 à 11 h 32 min
  
  La République sait laisser pourrir les dossiers gênants.
  C’est sa spécialité.
  
  Répondre
2. Bénédicte G dit :
  
  26 août 2025 à 19 h 14 min
  
  Alf, Quand un adulte de n’importe quel age couche avec un gamin de 14 ans, c’est d’emblée choquant. D’ailleurs, ça tombe sous le coup de la loi qui fixe la majorité sexuelle à 15 ans. Quand l’adulte a autorité sur le gamin, ce qui est le cas des professeurs vis à vis de leurs élèves, c’est encore plus choquant et d’ailleurs c’est une circonstance aggravante pour la loi qui, dans ce cas repousse la majorité sexuelle à 18 ans depuis décembre 1980.
  C’est quand même étonnant que le beau conte de fée vendu par les média sur ce couple pour présenter ce couple ait fait l’unanimité alors que la justice, dans une histoire similaire, avait sévèrement condamné l’enseignante; On se souvient de l’affaire Gabrielle Russier, 32 ans à l’époque des faits, qui avait été emprisonnée pour détournement de mineur à cause de ses relations amoureuses avec un élève de 18 ans (la majorité étant de 21 ans dans les années 60). Cette histoire tragique avait inspiré le film « Mourir d’aimer »qui a eu un tel retentissement qu’il est resté dans la mémoire collective.
  
  Répondre
Karamba ! dit :

26 août 2025 à 8 h 25 min

« Affaire Brigitte Macron vs Xavier Poussard : cyberharcèlement ou liberté d’expression ? »

Perso dès que ça commence dès le titre à questionner, se questionner, je zappe direct 🙂

Si en ce temps on est incapable de posséder idées arrêtées sur du basique, du simpliste, de l’évidence, aucun intérêt 🙂

Répondre
Karamba ! dit :

26 août 2025 à 8 h 27 min

Le questionnement a fait son temps.
Il faut être profondément stupide et rétrograde pour ne pas avoir encore compris ceci.

Répondre
1. Marie- France Ségur dit :
  
  26 août 2025 à 18 h 22 min
  
  Ouii, Karamba, vous avez raison, il est plus, que ‘grand temps’ que les ‘Endormis’ se, réveillent!
  
  RÉVEILLONS-NOUS,
  
  TOUS!
  
  Répondre
Karamba ! dit :

26 août 2025 à 8 h 28 min

Voire veule 🙂

Répondre
Helie dit :

26 août 2025 à 9 h 22 min

Bonjour Chers anges en marche . Que penseriez -Vous de se faire éclairer par Natacha Rey avant de porter crédit à Mr Poussard ? Tendresse infinie et Bisouskes.

Répondre
Toto dit :

26 août 2025 à 9 h 26 min

Je pense que savoir qui sont les gens c’est important et ce n’est pas du cyberharcèlement. Pourquoi ?
On a le droit de se poser la question sur une relation même platonique entre deux présidents car cela fausse les relations internationales et le recul de la France dans ses interventions. Après cela peut faire réfléchir les historiens : est-ce que des sentiments ont emmené des pays à la catastrophe comme la première guerre mondiale ?
Là il s’agit de la vie de millions de personnes et pays détruits et ruinés pendant une génération complète (25 ans au moins ou pire).

Répondre
1. Toto dit :
  
  26 août 2025 à 9 h 33 min
  
  Alors il faut juste lire et contester si c’est faux et les rumeurs seront toujours là, vraies ou fausses et elles n’ont même pas besoin d’internet.
  Dès qu’on a un poste de pouvoir, on devient sujet à rumeurs surtout si on s’expose beaucoup comme notre couple présidentiel.
  C’est pour cela que le pouvoir rime avec discrétion mais nous avons des hommes de théâtre et des journaux autorisés sur la vie privée des personnes publiques et donc cela fait boule de neige à la base même sans internet.
  Les gens voient des photos et décèlent qu’il y a quelque chose d’arrangé et de trop parfait puis les rumeurs s’emballent.
  
  Répondre
Pascal dit :

26 août 2025 à 9 h 28 min

Ou quid du succès de l’adénochrome ?
Un certain Trump au 14/17 en France: « je vous félicite de votre excellent état de conservation »

Répondre
1. Pascal dit :
  
  26 août 2025 à 9 h 29 min
  
  euh, 14/07
  
  Répondre
Bénédicte G dit :

26 août 2025 à 10 h 18 min

Si je comprends bien les dires de cet avocat, n’importe quel journaliste peut-être condamné pour harcèlement au titre de la loi Schiappa pour peu qu’il enquête sur une personne (publique ou pas) dont le passé comporte des zones troubles et des agissements susceptibles de tomber sous le coup de la loi. Ils peuvent enquêter mais ils ont pas le droit de parler de leur enquête sur les média numériques.
Car enfin Xavier Poussard par exemple n’est pas sur les réseaux sociaux. Il travaille dans un journal papier à diffusion réduite. Dans ce cadre là, il s’est intéressé à la biographie de Brigitte Macron et il a fait une enquête qu’il a publiée dans son journal, Il a ensuite répondu à l’invitation de média numérique pour parler de son enquête . Rien que de très ordinaire. Je ne vois pas où est le harcèlement. Ou alors, il faut mettre en examen tous les auteurs de biographies non autorisées qui font la promo de leur bouquin en ligne. Et ça s’appelle la censure de la presse. Car si les allégations du journaliste sont mensongères ou diffamatoires, pourquoi ne pas l’attaquer pour ce motif ?
Au vu des démêlées judiciaires d’un nombre croissant d’hommes politiques , on voit bien à quoi va servir cette loi sur le harcèlement faite à l’origine pour lutter contre le harcèlement scolaire

Répondre
1. thérébentine dit :
  
  26 août 2025 à 17 h 02 min
  
  Comme nous ne sommes plus en royauté ( qui le regrette ? ) difficile de parler du crime de lèse majesté .
  
  Répondre
Poilagratter dit :

26 août 2025 à 10 h 19 min

HAUTE TRAHISON D’ÉTAT.

Répondre
gilles dit :

26 août 2025 à 12 h 11 min

Puisque macron et son vieillard qui lui sert de femme, sont en train de détruire la France, il est très important d’enquêter pour TOUT savoir sur la vie de ces deux personnages, jusqu’à remonter aux manipulateurs.

Répondre
Lionel Labosse dit :

26 août 2025 à 13 h 53 min

https://youtu.be/OOj2x_m1rbU
Affaire Brigitte : Rendé l’argen !

Répondre
Lecriducormoran dit :

26 août 2025 à 13 h 57 min

Il faut reconnaître que Jean-Michel est l’un des plus grands acteurs français;

C’est pas Delon qui aurait pu se mettre une perruque, des fausses miches, s’habiller en gonzesse et jouer » la femme d’un président » homo !

Répondre
Fiché S dit :

26 août 2025 à 19 h 11 min

Une question dont j’aimerai toujours avoir la réponse : Peut-il y avoir légalement de la diffamation ou du harcèlement, si on se moque d’une personne sans la nommer ? Par exemple, si je parle du « poteau de boue et de son vieux à perruque », certains auront compris l’allusion, mais personne n’est nommé. Alors dans ce cas ?

Répondre
DELPASTRE R.A. dit :

27 août 2025 à 9 h 14 min

J’ai un an de plus que le personnage qui se fait appeller Brigitte Trogneux époux Macron. Quand je vois ce personnage, je trouve que son visage est très frippé et qu’elle affiche plutôt 80 ans que 72 ! Les proportions de son corps ne sont pas féminines ni son allure. Elle marche en se crispant comme si la perruque allait s’envoler …… Désolée, c’est ce que je vois. Si cela ne portait pas préjudice à l’image de la France et si ça ne coûtait pas aussi cher au contribuable, je pourrais avoir de la compassion, mais là non.

Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse