Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Me David Guyon démonte le gros coup de bluff du système sur le compteur Linky

Me David Guyon démonte le gros coup de bluff du système sur le compteur Linky

Vue(s) : 3 178

Bientôt plus de recours contre le compteur Linky ? 🔷 Avec Maître David Guyon Avocat en droit public au Barreau de Montpellie. Pour nous soutenir : https://www.tocsin-media.fr/soutien www.tocsin-media.fr

Source : Tocsin

30 Réponse(s) à "Me David Guyon démonte le gros coup de bluff du système sur le compteur Linky"

Pascal dit :

16 mars 2026 à 7 h 08 min

En France, seule une une condamnation pénale peut nous obliger à avoir un objet connecté à savoir un bracelet électronique et c’est sur cette base intangible que devrait se focaliser notre refus car le Linky est nien un objet connecté d’espionnage de la vie privée qu’on peut refuser sans subir de racket financier ou chantage comme la facturation de 6€ et x centimes tous les 2 mois qui est une fraude à la consommation.

Répondre
ChemindeVie dit :

16 mars 2026 à 8 h 05 min

38 Millions de Français ont accepté un mouchard chez eux qui n’était pas obligatoire et même illégal
IMPORTANT ! Dans cette vidéo vous avez une petite astuce, ou pseudo-astuce pour désactiver les collectes des données..

https://crowdbunker.com/v/sdKe85Bptr

Répondre
Jean-Jacques dit :

16 mars 2026 à 10 h 02 min

Sauf erreur de ma part, l’installation des « Linky » en France est la conséquence d’une directive européenne de 2009 (en Allemagne, il est encore optionnel au moins jusqu’en 2032.)

Le peuple français, par un référendum du 29 mai 2005, a rejeté le traité établissant une Constitution pour l’Europe……est-ce qu’une directive européenne est opposable au peuple français ???

Peut-être des éléments de réponse dans le droit supérieur expliqué dans un groupe Telegram:

– le Grand Cercle du Vivant – atelier national
– OP – Zone libre
ou en plus condensé

Répondre
1. JLG dit :
  
  16 mars 2026 à 23 h 46 min
  
  Bonjour Jean-Jacques
  
  la directive européenne qui traite des compteurs communicants précise qu’ils sont destinés à l’avantage des consommateurs qui pourront être facturés sur leur consommation réelle et non sur des estimations, qu’ils ne sont pas obligatoires, que les consommateurs peuvent choisir de ne pas y adhérer sans que cela ne les pénalise (tout le contraire de ce que fait Enédis avec la complicité de la CRE présidée par Mme Wargon épouse du médecin du même nom bien connu des lecteurs de PG.
  
  En outre il existe une directive sur la métrologie qui stipule qu’un compteur ne doit pas être connecté, pour une meilleure confiance de l’abonné. Là encore le système d’Enédis fait tout le contraire car leur vrai but n’était pas le bien être des abonnés mais leur espionnage d’une part, l’ancien patron d’Enédis l’avait dit à plusieurs reprises en se vantant de devenir le plus grands fournisseurs de data et par dessus le marché la finesse du pas de relève permet d’adapter le prix en fonction du moment.
  
  Un ingénieur de la société anglaise d’électricité avait vendu la mèche en disant qu’ainsi on pourrait augmenter le KWh au moment de la mise au four de la dinde de Noël. Ils osent appeler cet abus de confiance la « tarification dynamique » par une expression anglaise « Yield management » pour qu’on y comprenne rien et aujourd’hui même à Sud radio était reçu un responsable de « Que choisir » qui annonçait ce type de racket dans les supermarchés.
  
  Ce système déjà utilisé dans les transports (SNCF et aérien et loisirs) est voué à s’étendre à tous les domaines grâce à la technologie si on n’arrête pas la cupidité destructrice d’un commerce mafieux.
  
  Tout ce que je dis au sujet du compteur communicant s’appuie sur des recherches qui datent maintenant de plus de 10 ans, Depuis j’ai changé de logiciel avec pertes de données mais j’ai des dossiers papiers pour les exposés fait à l’époque dans les villages et j’essaierai de les exhumer pour fournir les références précises.
  
  Cordialement.
  
  Répondre
2. Obélix dit :
  
  17 mars 2026 à 2 h 11 min
  
  @Jean-Jacques
  
  En complément de @JLG, une directive européenne n’est pas directement applicable. Elle instaure une obligation de résultats pour les États membres, qui sont libres de choisir les moyens d’y parvenir. Les membres de l’UE doivent alors l’intégrer dans leur droit national, c’est-à-dire la transposer. Ce qui n’a pas été le cas pour le Linky en France.
  
  De plus, les directives européennes 95/46/CE (Art 7), 2002/58/CE (art 5.3) et 2009/72/CE (art 1&51) incitent clairement « à offrir une réelle liberté de choix à tous les consommateurs de l’UE qu’il s’agisse de particuliers ou d’entreprises (…) les droits existants des consommateurs doivent être renforcés et garantis et ils devraient inclure une plus grande transparence (…) ».
  
  Pour finir, Enedis est un distributeur public d’électricité soumis donc au respect du Code de l’énergie et du Code de la Consommation qui garantissent la protection des consommateurs d’électricité et assurent leur liberté de choix.
  
  Linky est une arnaque nationale, une opération psychologique de plus à rejeter.
  
  Répondre
  1. Obélix dit :
    
    17 mars 2026 à 19 h 48 min
    
    Le problème actuel en lien avec le déploiement généralisé de la 5G est celui de l’imposition de la fibre optique :
    
    « CONCLUSION PESSIMISTE (MAIS LA PLUS PLAUSIBLE)
    Les opérateurs, l’industrie du numérique (et l’État) veulent la disparition de l’ADSL et du réseau cuivre (soi-disant obsolète) et faire en sorte que la 4G + Fibre et maintenant la 5G + Fibre soient un standard unique de l’internet. » :
    https://www.robindestoits.org/article/5-g-et-fibre-optique/
    
    Répondre
Poilagratter dit :

16 mars 2026 à 11 h 05 min

Durant 20 ans le compteur classique jour nuit etait relevé a distance mais depuis qu ils ont voulu fourguer le linky délétère pour la santé, là il faut leur donner soi-meme le relevé et si on oublie ils passent par l’IA qui estime qu il a fait froid et augmente votre note de 50€ par mois et prélève dare dare. !! perso j attends toujours le remboursement. Une arnaque qu’Enedis a du faire a de nombreuses personnes car cela permet de placer notre argent en bourse , comme le faisaient les banques en cas de virement durant 3 jours ????

Répondre
Poilagratter dit :

16 mars 2026 à 11 h 13 min

Etant donne que c est illegal , il faut les attaquer en justice.
Les voyants ont dit que ce sera fait et ce sera la fin de Enedis , obligé de tout remettre avec d anciens compteurs non nocifs, la ruine.
Sauf que les ordres viennent des illuninati, que EDF paye par les impôts fera faillite , or ce sont les illuminati qui doivent payer pas le contribuable.
Il faut les frapper au portefeuille .

Répondre
archange dit :

16 mars 2026 à 11 h 59 min

« Désactiver la fonction collecte des données » … si la fonction, fonctionne correctement!

On se souvient des encarts qui apparaissent sur les écrans , « quoiqu’on clique », si on « clique » , ont dit qu’on est d’accord . Et on ouvre la boite de Pandore .

Rappel d’un cours d’informatique : « Quand vous allez sur internet, c’ est comme si vous ouvriez la porte de votre maison, sauf que là, c’est des milliards d’utilisateurs qui peuvent entrer, donc évitez d’y laisser trainer vos informations d’ordre privées, quelque soit votre niveau de protection « .

Difficile d’échapper a « big brother » !…sauf a couper les fils , et en revenir a une « fonction » plus archaïque: « papier, crayon, enveloppe , timbre et RAR » …a condition d’avoir la bonne adresse postale et d’ arriver au bon service…; donc là c’est pas encore gagné!

😀

Répondre
1. Olivier Franiatte dit :
  
  16 mars 2026 à 21 h 09 min
  
  (copié-collé d’une newsletter)
  
  Ils frappent partout en même temps. Et ils utilisent tous le même prétexte : « protéger les enfants ».
  
  Meta annonce officiellement la suppression du chiffrement de bout en bout sur les messages Instagram à partir du 8 mai 2026. Officiellement pour « mieux détecter les abus ».
  
  En France, la loi Macron interdisant les réseaux sociaux aux moins de 15 ans entre en vigueur à la rentrée 2026 : vérification d’identité obligatoire pour tous les utilisateurs.
  
  L’Union européenne déploie ses pilotes d’application de vérification d’âge (France, Espagne, Italie, Grèce, Danemark) et prépare le wallet numérique européen pour rendre l’ID obligatoire sur toutes les plateformes.
  
  TikTok, YouTube, Snapchat, Discord… tous accélèrent les mêmes mesures au même moment.
  
  Ils prévoient même une parade pour contrôler les smartphones
  
  Répondre
  1. thérébentine dit :
    
    17 mars 2026 à 11 h 32 min
    
    (En France, la loi Macron interdisant les réseaux sociaux aux moins de 15 ans entre en vigueur à la rentrée 2026 : vérification d’identité obligatoire pour tous les utilisateurs )
    ceux qui signaient eux même leur bulletin de notes à la place des parents utiliseront leur identité ?
    
    Répondre
  2. thérébentine dit :
    
    17 mars 2026 à 16 h 34 min
    
    La génération Z boude les réseaux sociaux.
    Va-t-on les interdire pour y pousser des ados rebelles ayant l’esprit de contradiction ?
    
    Répondre
2. Olivier Franiatte dit :
  
  16 mars 2026 à 21 h 12 min
  
  « C’est une offensive coordonnée, massive, synchronisée. »
  
  (newsletter de… Crowdbunker, qui est probablement aussi vérolé)
  
  Répondre
Tooppy dit :

16 mars 2026 à 15 h 04 min

Non Maître, la vraie question est que le contrat est changé sans l’accord du client. En effet le contrat de base se rapporte à un « compteur » c’est à dire un instrument qui ne fait que comptabiliser et non à un instrument qui en plus « transmet » , qui est donc dit « communiquant ».
– C’est ce point qu’il faut mettre en avant, la modification du contrat qui n’est jamais donné au client pour approbation donc pour signature.

Répondre
1. archange dit :
  
  16 mars 2026 à 16 h 17 min
  
  Bien vu , décision unilatérale ! Violation du contrat initialement souscrit !
  
  Le même principe que dans les contrats de travail, dans les contrats d’assurance, ou tout type de contrat d’ailleurs, tant qu’on ne signe pas les « avenants » , ils ne sont pas applicables.
  
  Bien vu bien vu !
  
  cdt
  
  Répondre
PeutOnSauverLaFrance? dit :

16 mars 2026 à 16 h 04 min

Désolé mais les retours sur Guyon sont peu reluisants. Demandez donc au personnel médical « refusniks » de l’APHM à qui il a escroqué des milliers d’euros. Caveat emptor.

Répondre
ouassou dit :

16 mars 2026 à 16 h 52 min

le fond : pourquoi on le refuse, ce n’est pas du tout un autre sujet, c’est le coeur du sujet ! pourquoi les français qui sont toujours contents d’avoir du progrès et des technologies ne veulent pas de ce compteur de m… ?! parce qu’il rend malade, électrohypersensible, et aggrave les problèmes de santé des gens qui sont déjà vulnérables avec épilepsie, pace maker, électrosensibilité, etc
donc si on pose la question sur la base de la santé des usagers, que le compteur soit dehors ou dedans on s’en fout puisque le cpl envahit tout le logement et irradie les gens h24 comme les ondes radios émises par le compteur pour communiquer aux grappes puis au concentrateur de quartier.
où est le principe de précaution ?
de quel droit enedis va rendre les gens malades chez eux, sous leur toit, dans leur lit, avec la bénédiction des pouvoirs publics et de la justice ?
on rappelle que l’électrohypersensibilité rend toute vie normale impossible de nos jours, on finit pire que sdf quand on souffre de ce handicap que personne ne prend au sérieux ou ne sait soigner !!!

Répondre
1. thérébentine dit :
  
  16 mars 2026 à 18 h 01 min
  
  & aussi parce que l’électricité est coupé si on consomme plus que ce qui est convenu au compteur . Voui !
  
  Répondre
2. Olivier Franiatte dit :
  
  16 mars 2026 à 21 h 22 min
  
  Pour info, s’il y a des linkys dans votre zone, vous avez le CPL chez vous même sans linky. Le remède est de brancher des filtres Stetzer sur un certain nombre de prises.
  
  Ce n’est pas du woo-woo, cela fonctionne de manière mécanique sur le principe des casques réducteurs de bruit, en annulant la partie hyperfréquences du courant correspondant au CPL. Cela fut développé bien avant le CPL, pour les mélomanes qui recherchaient un son de la meilleure qualité possible avec leurs chaînes hifi de luxe. Cela ne réduit pas la pollution électromagnétique ordinaire des courants électriques, pour cela il faut des cables épais et coûteux, et… baisser les disjoncteurs des pièces à dormir.
  
  Répondre
Minna dit :

16 mars 2026 à 16 h 55 min

Cette vidéo date d’avril 2025 (contrôlé sur Youtube) et les tarifs ont été réajustés en teant compte des refus.
Pourquoi la rediffuser ?

Répondre
1. Ronald Guillaumont Admin dit :
  
  16 mars 2026 à 19 h 43 min
  
  @Minna, Bravo à vous pour votre attention et votre analyse. Oui en effet cette vidéo date exactement du 14 mai 2025 ( https://www.youtube.com/watch?v=oNcvLfpr17k&t=2s )
  En ce qui concerne PG ce n’est pas une rediffusion mais un soutien aux propos de Maître Guyon qui fait plus de 2100 lectures ce jour.
  
  Merci à vous Minna pour votre signalement, n’hésitez pas à nous interpeler si vous l’estimez nécessaire.
  Bien cordialement
  Ronald
  
  Répondre
2. Marthe dit :
  
  16 mars 2026 à 23 h 56 min
  
  Les tarifs ont etes reajusté ? Je n’ai pas linky et ils m’ont fait payer une penalité de 18 euros sur ma derniere facture de 2 mois. Est ce normal ? Quoi qu’il en soit je leur ai expliqué que même avec la penalité ma consommation est moindre car je débranche les fusibles ainsi mon chauffe eau ne tourne pas toute la nuit mais seulement un quart d’heure avant la douche alors j’ai une facture de 74 euros pour 2 mois. Je serais bien embêté sans mon compteur mecanique qui me permet de faire des economies de depenses énergétiques.
  
  Répondre
  1. Marthe dit :
    
    17 mars 2026 à 0 h 00 min
    
    Mais pour la santé mes deux voisins de palier ont chacun un linky alors je pense que je suis servie aussi…
    
    Répondre
thérébentine dit :

16 mars 2026 à 18 h 05 min

le progrès est ce qui améliore la vie , qui fait avancer .
un truc plus sophistiqué n’est pas forcément un progrès .
Par ex les nouveaux médocs qui rendent malades ne sont pas un progrès
& quand on supprime de bon vieux traitements efficaces & pas nocifs on régresse .

Répondre
Christian dit :

16 mars 2026 à 20 h 46 min

Bonjour,

Pourquoi le compteur Linky est-il dangereux pour la santé ?
Le compteur Linky utilise la technologie CPL, ou Courant Porteur en Ligne. Le CPL génère des ondes électromagnétiques pour acheminer l’électricité dans les appareils d’Enedis. Actuellement, les champs électromagnétiques de ces appareils sont classés par le CIRC (Centre International de recherche sur le cancer) comme étant potentiellement cancérigènes.

Plusieurs communes ont tenté de refuser Linky à l’instar de Melun (Seine-et-Marne) et Carhaix-Plouguer (Finistère), pour ne citer qu’elles. La Plateforme opérationnelle anti-Linky (POAL) recense, en mars 2024, 847 communes qui ont voté contre l’arrivée des compteurs Linky

Un rapport canadien établi à partir d’un sondage mené sur 210 personnes vivant aux États-Unis, au Canada et en Australie (dont 9 médecins) établit clairement un lien direct et indiscutable entre l’installation des smart meters (l’équivalent des Linky) et l’apparition de nombreux symptômes d’électrosensibilité : troubles du sommeil, maux de tête, difficultés de concentration, nausées, vertiges…

Le risque est majeur au niveau des incendies. Lors de l’expérimentation des compteurs Linky en France, 7 incendies ont eu lieu entre le 31 août 2010, date de son lancement par un décret du Premier ministre François Fillon, et le 1er décembre 2010. Le film du canadien Josh del Sol Take back your Power, visible sur internet, montre ce même phénomène au Québec, où 9 millions de smart meters ont été installés.

S’ajoutent les pannes à répétition observées sur les appareils déjà en service avec des conséquences destructrices sur le matériel professionnel et le système informatique des usagers.

On se demande pourquoi la technologie CPL a été retenue pour rendre « communicants » les compteurs Linky, alors qu’il existe une technologie par fibre ne présentant aucun des risques et inconvénients cités ci-dessus.

Répondre
SPQR dit :

16 mars 2026 à 21 h 40 min

Pour ceux qui auraient une vision plus ésotérico/occulte de la chose , se soumettre au linky c’est se soumettre à une des marques de la « bête » .
Sous la pression des satanistes nous sommes contraints d’accepter leurs normes, leurs obligations ,leurs contraintes physiques, morales et spirituelles .
Spirituellement ils ne peuvent pas passer outre la Loi Divine du « libre arbitre » . Mais ils utilisent toutes les ficelles pour nous contraindre à marcher dans le rang : la peur, la menace, l’exclusion et toutes les sanctions possibles et imaginables de financières à sociales .
Il est dit dans les écritures que ceux qui renonceront à adorer la « bête » seront persécutés . Donc il n’y a rien à attendre de leur part en terme de compassion ou de tolérance .
Je n’installerai jamais ce compteur chez moi . Donc pour ceux qui veulent résister je peux vous dire que ce sera dur et complexe . Les substituts au réseau sont limités car très cher et uniquement réservés aux propriétaires de maisons individuelles . Pas de panneaux ou autres dans un logement en immeuble . Mais si l’installation d’un système dit « énergie renouvelable » vous semble une option, il faut savoir que vous allez devoir faire des sacrifices quant à votre mode de vie . Un système alternatif , qu’il soit solaire éolien ou autre n’est qu’un palliatif . Vous perdrez en confort et en praticité . Il faudra revoir vos besoins et les aligner sur une demande minimum . Donc si un jour les opposants au linky se voient obligés de se soumettre sous peine d’être coupés du réseau , pensez à d’autres moyens de compensation pour conserver un minimum de résilience . Chauffage et cuisine au bois, eau chaude solaire , groupe électrogène pour les besoins énergivores ( ateliers, pompes hydro …) . Pensez dès maintenant à diversifier vos sources d’énergie et à acheter les matériels nécessaires pendant qu’ils sont encore disponibles .

Répondre
1. Danse dit :
  
  16 mars 2026 à 23 h 36 min
  
  Merci pour vos conseils SPQR
  
  Répondre
2. Marc dit :
  
  17 mars 2026 à 0 h 04 min
  
  Bonsoir,
  
  Une question me brûle les lèvres en lisant ici et là cette histoire de marquage (de la bête).
  
  Pour les uns la marque de la bête serait le machin ARNm que certains ont injecté dans leur tuyauterie alors que pour d’autres la marque de cette même bête serait le Linky qu’on a installé chez eux. Je passe volontairement sur toutes les autres type de marquage que j’ai pu lire même si, pour l’anecdote, je précise que j’ai déjà entendu dire que mastiquer un chewing-gum serait également la marque de la bête…mais passons.
  Ma question est donc la suivante : certains pratiquants ont-ils des problèmes de rédaction et de logique ? Selon la bible il n’y a qu’une seule marque de la bête (Apocalypse 13 :16-17) matérialisant ainsi l’appartenance d’un individu au groupe des disciples de l’antéchrist. Ne trouvez vous pas qu’en désignant tout et n’importe quoi comme étant la « marque de la bête » tout cela finisse par ne plus avoir ni queue ni tête, un peu comme si vous accusiez une femme d’être une sorcière dès la moindre contrariété ?
  
  Répondre
3. Marthe dit :
  
  17 mars 2026 à 0 h 04 min
  
  Moi j’utilise les bouteilles de gaz.
  
  Répondre
Pascal dit :

18 mars 2026 à 11 h 07 min

Le plastique dont est fait le Linky n’est pas ignifugé et à réenclenchement automatique sur un pôle ce qui est interdit dans le règlement sanitaire départemental.
Ce compteur est complètement raté avait dit la n° 2 d’Enedis avant de s’éclipser (retraite?)
De plus il était prévu au départ un filtre très efficace posé par eDF, qui a été produit, pour éviter les radiations et une électricité polluée cassant complètement la norme EN-1050 à 50Hrtz, pour ne pas bousiller nos équipements, et nocive pour la santé, mais ils ont estimé que c’était trop cher.

Si tout est bon dans le cochon, rien ne l’est dans le Linky !

Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse