Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Affaire de Southport : suite !

Affaire de Southport : suite !

Vue(s) : 1 882

Houlala les Amis, vous vous souvenez de mon interview au journaliste de @SkyNews concernant le meurtre de 3 fillettes au Royaume-Uni (Southport) qui a provoqué des émeutes. Et où j'ai été accusé par le journaliste Tom Cheshire @Chesh de faire parti des 6 plus grands influenceurs…
— SILVANO TROTTA OFFICIEL (@silvano_trotta) November 17, 2024

Lire également :

Paris Match – Attaque au couteau de Southport : le suspect Axel Rudakubana inculpé dans une autre affaire
Libération – En Angleterre, le suspect du meurtre de trois fillettes inculpé pour infraction «terroriste»
France TV Info – Comment le meurtre au couteau de trois fillettes à Southport a provoqué une série d’émeutes au Royaume-Uni

24 Réponse(s) à "Affaire de Southport : suite !"

Oualterre dit :

21 novembre 2024 à 6 h 42 min

Chaine non censurée pour retrouver les vidéos anciennes de Silvano
https://altcensored.com/channel/UCgJsFMb8rF_aO1qZgvu_2AQ

Connectez-vous pour répondre
Alf dit :

21 novembre 2024 à 7 h 49 min

Sylvano Trotta est très actif sur Télégram. C’est vrai, pour s’inscrire il faut communiquer son numéro de téléphone, mais c’est très riche en informations.
On dit qu’un journal publie 10% de ses informations, ce ratio est supérieur sur Télégram. D’ailleurs aujourd’hui les journaux se contentent de relayer l’AFP, c’est plus économique, et leur but n’est plus de vendre mais de toucher des subventions.

Connectez-vous pour répondre
1. Canastra dit :
  
  21 novembre 2024 à 13 h 10 min
  
  Les subventions aux medias et aux associations, au monde du spectacle, les crédits d’impôts aux grandes entreprises (CICE), les 1250 comités Théodule (qui ne servent à rien), etc.. = du parasitisme sur le dos des contribuables organisé par la République.
  
  Connectez-vous pour répondre
Olivia dit :

21 novembre 2024 à 8 h 10 min

Je ne peux pas écouter la vidéo ni ouvrir de lien mais j’ai vu récemment que l’Angleterre a admis que le tueur était musulman. Et la presse à l’époque s’est empressé de le présenter comme un chrétien. Et des agents aussi sur le net en ont profité pour refaire la chasse aux amalgames et aux préjugés et nous rappeler que l’islam peut aussi être modéré, alors même que les anglais qui manifestaient avaient très bien compris de quoi il en retournait.

Or, quand on creuse le sujet de l’Islam, on se rend assez vite compte que l’islam modéré est surtout une invention pour permettre son expansion dans les pays d’Europe de l’Ouest.
Il n’y a donc pas qu’Israël qui pose problème, comme le site d’ER ou d’autres médias dit d’opposition aiment tant le rappeler. Quand un peuple se fait agresser, décimer, voler des parties de son territoire, le problème ne vient pas que d’Israël.

En réalité, le problème vient surtout, en amont, des cultes qui rejettent le Christ puis de ceux qui ont choisi d’y adhérer.

Connectez-vous pour répondre
1. JLG dit :
  
  21 novembre 2024 à 11 h 38 min
  
  Olivia,
  musulman n’était pas le vrai problème malgré qu’on ait trouvé un arsenal de produits (ricine) et des documents.
  Ce que signale Trotta c’est que le père est un génocidaire, recherché aussi en UK pour des crimes commis la-bas et que l’actuel premier ministre est son avocat. Ceci explique peut-être cela !
  
  Connectez-vous pour répondre
  1. Canastra dit :
    
    21 novembre 2024 à 13 h 33 min
    
    Ce qu’Olivia explique, c’est justement que les cultes anti-Christ débouchent sur des comportements criminels, voire génocidaires, bien plus importants en nombre que dans les sociétés chrétiennes.
    Certains de ces migrants, déséquilibrés et qui prennent leurs textes religieux au pied de la lettre (en particulier les Hadiths), sont mus par la haine des Blancs et des Chrétiens qualifiés par eux de « mécréants », ce qui est illustré par le crime de Southport contre d’innocentes enfants par un musulman.
    Donc oui, le déversement mahométan en France et en Europe est aussi le vrai problème. Plus il y en a, plus il y a de crimes, c’est inévitable.
    
    « malgré qu’on ait trouvé un arsenal de produits (ricine) et des documents. » : alors que vous faut-il de plus, pour détecter le « vrai problème » ?
    Ceux qui, également anti-chrétiens, les importent en masse, et ont ouvert nos frontières dans un but malfaisant à coup de « décrets », sont eux aussi le vrai problème.
    Les uns sont « le balai » des autres contre la France et contre l’Europe, ils ne s’en cachent même pas, et se vantent de leur stratégie (millénaire) en videos.
    Tous ensemble, ils sont une armée anti-chrétienne contre nous.
    
    Il faut arrêter de dire que l’invasion musulmane n’est pas un vrai problème pour les nations chrétiennes, ou alors c’est qu’on fait partie du problème.
    EN toute bienveillance, JLG..
    
    Si nous restons mentalement couchés, alors…
    Le Christ, Clovis, Jeanne d’Arc, Charles Martel, etc.. nous leur devons la France, et nous la devons à nos enfants et petits-enfants qui nous en demanderont compte, ainsi que Dieu.
    
    Connectez-vous pour répondre
    1. JLG dit :
      
      21 novembre 2024 à 15 h 51 min
      
      Canastra,
      
      je sais lire le français aussi bien que vous et quand je parle du problème je ne veux pas parler de religion mais simplement du fait que Sylvano signale à savoir que le père du tueur, criminel lui-même a ou avait le premier ministre comme avocat.
      
      Si la censure a été imposée à la presse de façon outrancière c’est peut-être à cause de cela.
      
      Evitez de vouloir entrer dans la cervelle des gens d’autant que je n’ai jamais dit ni écrit selon vos termes « …que l’invasion musulmane n’est pas un vrai problème pour les nations chrétiennes… »
      
      Tordre une phrase de cette façon est de la manipulation, pas de la bienveillance.
      
      Connectez-vous pour répondre
      1. Canastra dit :
        
        21 novembre 2024 à 18 h 16 min
        
        Pardonnez-moi si j’ai tordu selon vous « musulman n’était pas le vrai problème » qui m’a sauté aux yeux, j’en suis désolé, ce n’était pas mon intention, mais un propos que je ne partage pas non plus, simple divergence d’appréciation, j’ai essayé d’expliquer en quoi (maladroitement apparemment).
        Tout se tient en fait. Les intrus du bas ne seraient pas par millions dans nos pays sans les intrus au sommet qui se servent d’eux contre nous, y compris au niveau de l’évident laxisme de la « justice » et de la censure des medias.
        D’une manière générale, la complicité des seconds dans les attentats ne fait guère de doute (Bataclan, Paris, Nice.. et maintenant des éléments suspects dans celui de Southport, les liens avec un ministre).
        
        Connectez-vous pour répondre
    2. Olivia dit :
      
      21 novembre 2024 à 18 h 54 min
      
      « Ce qu’Olivia explique, c’est justement que les cultes anti-Christ débouchent sur des comportements criminels, voire génocidaires, bien plus importants en nombre que dans les sociétés chrétiennes »
      
      Exactement, merci Canastra. Et ceci ne se vérifie pas seulement en regardant notre présent mais aussi l’Histoire des différentes civilisations.
      
      « malgré qu’on ait trouvé un arsenal de produits (ricine) et des documents. » : alors que vous faut-il de plus, pour détecter le « vrai problème » ?
      
      D’une manière générale, on a réussi en France à rendre ce problème indétectable en ayant recours aux moyens suivants :
      – Faire croire que les individus ne sont pas responsables de leurs actes et nier leur libre arbitre : il n’y a pratiquement plus que des victimes et des manipulés.
      – Faire croire que la faute revient toujours par conséquent entièrement ou en très grande partie à un tiers : nos gouvernements, les ONG, la dégénérescence de l’Occident, les actes de nos ancêtres, ceux qui auraient comploté ou financé en amont, les drogues, la folie, la misère, notre « haine ». Un tueur ne peut pas être simplement reconnu responsable de ce qu’il a fait, c’est impensable, il faut toujours qu’il y ait une cause extérieure, sauf si il s’agit d’un blanc n’occupant pas une haute fonction ou une place connue ou importante dans la société, là, il n’y a en général pas de problème à reconnaitre sa responsabilité.
      – Faire croire que tout le mal ne peut exclusivement venir que d’Israël, des sionistes ou des mondialistes, alors que tous les cultes foncièrement anti-chrétiens poussent effectivement à ne pas reconnaitre le vrai Dieu, ni ses lois, ni sa morale et encore moins l’autre comme notre prochain, quand ils ne poussent pas également à le haïr, à lui mentir, le manipuler, le voler, abuser de lui voire pire.
      – Abuser de l’explication du complot et des opérations sous faux drapeaux, bien sûr, il y a des complots et des opérations sous faux drapeaux, mais quand ces deux éléments sont utilisés de manière récurrente afin de pouvoir occulter un pan de la réalité, il y a un problème.
      – Avoir recours à la censure ou aux explications pseudo-rationnelles (reconstitution hypothétique des événements, pseudo lien de causalité entre telle ou telle personne, tel ou tel organisme) pour – je le soupçonne de plus en plus – rassurer et ainsi diminuer l’impact de l’horreur des crimes commis et ainsi pousser à fermer les yeux sur la violence réelle qui règne désormais dans les pays d’Europe de l’Ouest.
      – Entretenir une très grande ignorance ou confusion aux sujets des différents cultes anti-chrétiens, voire les faire passer pour des cultes inoffensifs ou proches du christianisme.
      
      C’est le discours ambiant et la pensée moderne, que l’on retrouve autant dans les médias que sur la plupart des sites résistants, comme si nous étions pris en tenaille entre une propagande et une fausse contre propagande. Et ce discours n’offre objectivement aucune issue. Or, l’issue est évidemment celle qu’ils nous déconseillent de prendre, à savoir :
      1) S’intéresser de nouveau à ce qu’il y a réellement dans les différentes religions.
      2) Reconnaitre de nouveau que chaque homme est responsable des actes qu’il commet. Car il est impossible de tendre vers une société plus juste sans cela.
      
      Connectez-vous pour répondre
  2. Olivia dit :
    
    21 novembre 2024 à 17 h 39 min
    
    JLG,
    
    En quoi l’un invaliderait l’autre ?
    
    Connectez-vous pour répondre
    1. JLG dit :
      
      21 novembre 2024 à 23 h 48 min
      
      Olivia et Canastra,
      vous êtes tout de même incroyables ! Je n’ai jamais eu l’intention d’entrer dans votre discussion à propos des religions ou des méfaits des islamistes en particulier.
      
      Simplement Olivia disait n’avoir pas pu ouvrir le lien de Trotta et je n’ai fait que résumer à son intention ce qui était dit dans le texte de Trotta à savoir les liens entre le père du jeune tueur et le premier ministre anglais qui pouvaient expliquer le black-out sur ces sinistres crimes, un point c’est tout !
      
      Connectez-vous pour répondre
      1. Huckle dit :
        
        22 novembre 2024 à 9 h 01 min
        
        Trotta raconte de la merde comme ça lui arrive régulièrement (au milieu d’autres posts intéressants), parce qu’il ne vérifie pas ce qu’il publie.
        
        Il n’a fait que traduire automatiquement un post anglais douteux qui véhicule cette information sans fondements.
        
        Voir les différents commentaires ici : https://x.com/SCynic1/status/1858150396134322322
        
        Toutes ces manières de noyer le poisson sont indignes. Ce meurtrier est un sauvage, un musulman et un terroriste, et ces 3 causes aggravantes font qu’il n’aurait jamais dû se trouver sur le territoire britannique.
        Il avait un manuel d’Al Qaïda chez lui, et préparait une attaque biologique, probablement selon des consignes qui lui ont été données par d’autres musulmans.
        Ce n’est pas la première fois qu’on voit surgir le ricin comme arme dans cette fausse religion de conquête qu’est l’islam.
        
        Voir ici : https://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/08/13/97001-20110813FILWWW00201-les-bombes-au-ricin-interessent-al-qaida.php
        
        Ce musulman a donc délibérément choisi de tuer des blancs dans un pays chrétien, et a longuement médité son acte. Ce musulman a pris un couteau et est allé le planter à de nombreuses reprises dans le corps de petites filles et de petits garçons, qui auraient pu être vos enfants ou petits-enfants, jusqu’à faire d’une salle d’une école de danse une boucherie.
        Ce musulman n’est pas une victime : il a choisi, avec son libre-arbitre, d’agir comme un sous-être qui n’égale même pas le statut d’animal. Ce musulman devrait, dans une société saine et sa culpabilité établie, être exécuté et rendre ses comptes à Dieu.
        
        Pour finir, la seule raison qui a poussé les autorités à filtrer les informations et à accuser l' »extrême-droite », ce n’est pas un obscur complot mis à jour par des inspecteurs gadget de twitter, mais le fait que l’immigration de masse et l’islam gangrènent le Royaume-Uni; et que des collabos font tout pour étouffer cela.
        
        Connectez-vous pour répondre
      2. Olivia dit :
        
        22 novembre 2024 à 9 h 24 min
        
        JLG,
        
        Nous ne parlions tout simplement pas de la même chose, vous parlez du traitement médiatique de la presse et de la vidéo de Trotta uniquement, nous nous parlons du mobile du crime et de la façon dont on traite en général ce genre d’affaires en Europe de l’Ouest, à savoir, en éludant le problème en faisant croire à l’existence d’un Islam radical (pour faire court).
        A partir delà, votre première phrase : « musulman n’était pas le vrai problème malgré qu’on ait trouvé un arsenal de produits (ricine) et des documents » n’était pas claire et explique en grande partie nos réponses.
        
        Nous sommes sur internet et échangeons par message, il n’est donc pas anormal qu’il y ait souvent une marge entre ce que nous voulons dire et la façon dont les autres le comprennent.
        
        Connectez-vous pour répondre
2. Canastra dit :
  
  21 novembre 2024 à 12 h 57 min
  
  Merci Olivia. La vérité est là.
  Une société se construit AVEC les valeurs du Christ, elle le revendique, elle l’inscrit au fronton de sa constitution en toutes lettres ; dans le cas contraire, c’est CONTRE le Christ, et cela ressemble alors à l’enfer sur la terre, comme en France dirigée officiellement depuis 1789 par « l’Etre suprême » (*), et comme en « Occident ».
  Les nations chrétiennes sont aujourd’hui gouvernées de façon inversée par rapport à leur Histoire millénaire, et contre le gré de sa population légitime, par le talmudisme ambiant qui y règne en maître : – par ex, les « huit genres », une négation de l’homme et de la femme et de la Bible, détaillés dans le Talmud anti-Christ, nous sont imposés en propagande politique et médiatique, législative, judiciaire, de dégénérescence « woke » , « LGBTIA++ » et en « éducation sexuelle des enfants » (le Talmud autorise l’inceste et la pédocriminalité « à partir de trois ans et un jour » (!)), des hommes outrageusement travestis en femmes faisant la lecture aux enfants dans les écoles…
  Des ignominies et des abominations du point de vue chrétien, et une porte ouverte à la pédocriminalité.
  Parler de sexe à des enfants et des adolescents dans les écoles, ce n’est pas l’enseignement attendu, c’est l’abêtissement et le vice assurés. C’est fracturer leur âme, leur but recherché : la maîtrise des âmes pures enfantines, puis leur anéantissement. Le combat est spirituel.
  Satan veut salir les enfants, le maillon faible normalement à protéger, pour bafouer et détruire la Création divine.
  
  En Israël, entité juive, le Talmud est totalement appliqué : de par leur loi, il y a les juifs, les seuls détenteurs de « Israël », et puis il y a les autres êtres humains qualifiés par eux de bestiaux (« goyim ») ; le Talmud aux valeurs anti-Christ encourage l’usure, le mensonge, le vol, et le crime contre les goyim. Nous en voyons les applications, et à quoi ressemble une société juive libre d’elle-même.. une société d’abus d’un point de vue humain et chrétien.
  De ce point de vue-là, « Israël » est un test de révélation au monde.
  
  – Il n’y pas « d’islamisme » ni « d’islam modéré », termes inventés par le mondialisme manipulateur par définition : il y a l’Islam uniquement, un produit dérivé du talmudisme, ses valeurs et ses conséquences, des sociétés arriérées économiquement et culturellement (cf. les lois de la charia), une population pauvre et non éduquée dans sa masse, une société qui ne reconnaît pas elle non plus le Christ Fils de Dieu.
  
  – Il y a le communisme, qui revendique l’athéïsme, un monde sans Dieu, c-à-d la mise en esclavage et le vol des biens de la population, au profit d’une élite cachée qui concentre toutes les richesses du pays (le communisme est en réalité du capitalisme XXL qui ne dit pas son nom, ils sont Malins ces banquiers..) et l’enfer sur la terre : plus de 60 millions de morts sur la période URSS, selon Soljenitsyne, et 100 millions de morts en Chine sur un siècle, au Cambodge les millions de crimes de Pol Pot, etc… tels sont leurs cruels bilans mortifères.
  
  « Vous n’aurez plus rien… » (Klaus Schwab). Le communisme n’est pas mort, il est revendiqué par le WEF – un organisme élu par personne – qui se prétend « progrès » et lumière du monde qui ne lui a rien demandé !
  Il est appliqué plus sournoisement en France par la République talmudo-maçonnique au travers de sa politique fiscale confiscatoire et intrusive, qui par ex nous somme de déclarer qui vit chez nous ou pas et nous rackette en conséquence : où est la « propriété privée » et la « liberté » en France ?
  Un bien dont nous ne sommes plus totalement libres de disposer est un bien confisqué.
  Confisqué par qui ?
  
  – Il n’y a pas de « complotisme », un néologisme anglo-saxon inventé par les jésuites de la CIA, une inversion accusatoire ; en revanche, il y a des gens honnêtes et des vertueux qui dans le monde dénoncent les complots du crime en bande organisée internationale fomentés avec la complicité de leurs « agences » en trois ou quatre lettres, les complots des « esprits mauvais qui parcourent le monde pour perdre l’âme des êtres humains. »
  (cf. la prière du pape Léon XIII à Saint Michel pour nous en délivrer, une prière d’exorcisme pour nous libérer spirituellement de cet enfer).
  
  [(*) « l’Etre suprême » sous l’égide duquel est placée en toutes lettres, dans son préambule, la première Déclaration des Droits et du Citoyen de 1789 (rédigée par trois Anglais, c’est dire sa nature étrangère et venimeuse anti-France.. dont un certain « Pain »), c-à-d Lucifer-Satan, le maître de la secte maçonnique qui se fait appeler au grand jour « République ».
  cf. Préambule : » (..) En conséquence, l’Assemblée nationale reconnaît et déclare en présence et sous les auspices de l’Etre suprême… »
  Lucifer a été intronisé en 1789 par la maçonnique et sectaire DDHC sur le trône de France !
  Il ne peut en découler que l’enfer sur la France, ce qu’elle vit depuis deux siècles avec plus ou moins d’agressivité et au total des dizaines de millions de Français innocents assassinés, guillotinés ; révolutions, guerres, avortements de masse (10 millions de bébés tués sur 50 ans !), submersion massive mahométane depuis 50 ans (55 000 agressions par an contre les Français ! vols, viols, crimes, etc..) ; Rivotril mortel en Ehpad, opération de terrorisme de type militaire « covid-19 », etc..
  
  Jésus-Christ : « Celui qui n’est pas avec moi est contre moi, et celui qui n’assemble pas avec moi disperse. » (Luc 11:23)
  Qui est contre le Christ est pour le diable (le diviseur « dia » des êtres humains), et pour l’enfer sur la terre.
  
  Connectez-vous pour répondre
  1. Canastra dit :
    
    21 novembre 2024 à 13 h 04 min
    
    Du pont de vue matériel, les « 1250 comités Théodule », une des méga-escroqueries républicaines :
    https://echelledejacob.blogspot.com/2024/11/blog-post_915.html
    
    Connectez-vous pour répondre
    1. Canastra dit :
      
      21 novembre 2024 à 13 h 06 min
      
      Eloquent :
      https://echelledejacob.blogspot.com/2024/11/blog-post_30.html
      
      Connectez-vous pour répondre
Danse dit :

21 novembre 2024 à 12 h 33 min

Si on veut comprendre pourquoi il est interdit aux Britanniques de parler de cette affaire, il faut remonter jusqu’au sommet :

RÉSUMÉ
————-
Ce n’est pas parce que le tueur est musulman, c’est parce que sa famille fait partie des ethnies qui ont été entraînées avec succès les unes contre les autres par le gouvernement britannique pour PRODUIRE LE GÉNOCIDE au Rwanda.
Cet entraînement a eu lieu et a encore lieu dans les PARCS NATURELS en Afrique, qui sont en réalité des ZONES MILITARISÉES BRITANNIQUES aux mains des « services » et militaires britanniques, servant à fabriquer des guerres et massacres réguliers entre ethnies.
Exportables.

10 avril 2024 à 21 h 19 min
(Lien vers : Nouvelles du 9 avril 2024 (Spécial Rwanda)

Merci Général Delawarde et merci Ronald pour la publication très importante.
Nous sommes tous concernés par le GÉNOCIDE PLANIFIÉ.
——————————————————————————–
Que personne ne détourne la tête.

En complément des documents, je viens poser ici un lien vers une série d’informations importantes sur LE GÉNOCIDE PLANIFIÉ, présentées par Lyndon H. LaRouche, Jr ici :
THE COMING FALL OF THE HOUSE OF WINDSOR
https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_blacknobil12.htm
Lyndon H. LaRouche, Jr.
November 1994
from Scribd Website

Ces informations anciennes documentent les actions des « anglo-saxons etc. » en Afrique et en particulier au Rwanda sous l’angle d’un GRAND PLAN DE GENOCIDE MONDIAL visant à la fois la dépopulation humaine et l’élimination des animaux.
Ce plan de GENOCIDE a été initié et conduit de très longue date par la monarchie des Windsor, qui est à l’origine du WWF, en compagnie des monarques néerlandais et de leurs habituels complices sionistes « américains », sous couvert de « PROTECTION DE LA NATURE et des « ESPÈCES PROTÉGÉES » par l’instauration en Afrique de gigantesques PARC NATIONAUX.

Ces immenses territoires gagnés sans guerre leur ont permis :
———————————————————————————–
• d’ÉLIMINER les sources de nourriture, les RESSOURCES et les possibilités de DÉVELOPPEMENT ÉCONOMIQUE des populations humaines africaines en les privant de leurs territoires, et en les tuant sous prétexte de braconnage d’espèces animales protégées et les forçant à des déplacements (stratégie déjà utilisée en Amérique pour génocider les Indiens)
• de faire le commerce des ivoires et des animaux en voie de disparition, interdit aux populations locales mais pas aux milliardaires anglo-saxons impunis
• de découper les LlMITES DES PARCS NATIONAUX À CHEVAL sur LES FRONTIÈRES ENTRE LES PAYS, permettant aux anglo-saxons de contrôler -« administrer »- des zones de non-droit sur lesquelles les gouvernements des pays africains n’avaient aucun droit de regard
• d’ENTRAÎNER DES MERCENAIRES dans ces « parcs naturels » pour iINCITER DES ETHNIES À SE COMBATTRE ENTRE ELLES plutôt que de combattre les envahisseurs étrangers ou leurs gouvernements corrompus.
——————————————————————————————————————————–

La page est longue.
Si on veut aller droit au sujet sujet du RWANDA, on peut aller directement à :
WORLD WIDE FUND FOR NATURE COMMITS GENOCIDE IN AFRICA
by Linda de Hoyos

« On Aug. 31, as U. S. troops and relief workers were fighting a losing battle against cholera, dysentery, and starvation among 1 million Rwandan refugees – one half of them children – in eastern Zaire, the New York Times editorial called upon Americans to ponder the fate of Rwanda’s gorilla population:
« For the moment… Rwanda’s gorillas have escaped harm, which is splendid news. Still, the widespread sigh of relief will be muted. Amid so ghastly a human catastrophe in Rwanda, one may feel an uneasy twinge of guilt in worrying about the fate of non-humans. »
« In truth, » says the Times, striking a Darwinian posture, « all living things are bound together in this calamity, and gorillas are a small evolutionary link away from Homo sapiens… Fortunately, a census has accounted for all but two of the creatures whose passing would now be almost like a death in the family. »
This concern for 650 gorillas is one indication of the extent to which Prince Philip’s psychotic confusion of animals with human beings has permeated society. »
===

« As in Rwanda, the parks have multiple purposes:
——————————————————————–

Taking huge tracts of land out of circulation for economic productive purposes. Although the United Nations magazine Choices predicts that « by the year 2000 nearly half the country of Zimbabwe will be raising its cash from wildlife, » the creation of such parks is one of the biggest land-clearing operations since Genghis Khan leveled Central Asia in the thirteenth century.

As one British source put it:
« WHEN THE BRITISH WISHED TO KEEP PEOPLE OUT OF AN AREA, THEY TENDED TO MAKE IT INTO A GAME RESERVE, which gave them a raison d’etre. ‘This is a game reserve, so you can’t be here.’ »

Over 17% of the land of tiny Rwanda is locked up in such reserves.
—————————————————————————————–
While taking land out of circulation for development, the reserves often squat on land that has potentially wealthy yields of strategic resources. For example, the border-area parks of Niger cover an undeveloped uranium field.
Park administration by extra-national agencies such as the World Wide Fund for Nature (WWF) is a direct assault on national sovereignty. Under the guise of fighting poachers, administration often involves paramilitary forces.

« The function of the national park is to keep control of that land out of the hands of the local government, » one expert informed EIR. « The national park is governed by a board of trustees, at least they originally were… These were autarchies controlled by white conservationists, all of whom were MILITARY PEOPLE. »
——————————————-
-In five countries in Africa – Cameroon, Zaire, the Ivory Coast, Kenya, and Zambia – the WWF administers at least one park.
-In five other countries, the parks are administered by agencies such as the U.N. Development Program, the U.N. Food and Agriculture Organization, or the International Union for the Conservation of Nature.

The parks are safe havens and staging grounds for INSURGENCIES OF ALL STRIPES. As documented below, many reserves and parks straddle borders, with the parks functioning as « MILITARIZED ZONES. » Prince Philip’s WWF was administering the gorilla program in the Virunga park, while the RPF was using the Virunga to maraud Rwanda.

In fact, RPF-sponsor Uganda has been profiting from the dislocation of the gorillas caused by the RPF operations. According to Africa Analysis, the RPF invasion had sent Rwanda’s gorillas running to Uganda, giving Museveni the opportunity to launch his own « eco-tourism program. »
Without the safe havens, provided by the royal family’s park system, the protracted civil and border wars afflicting Africa since the 1970s would have been impossible. »

Connectez-vous pour répondre
1. jean-pierre L’hypocrisie de la COP29 mise à nu : l’Azerbaïdjan en profite pour tenter de vendre son gaz82 dit :
  
  21 novembre 2024 à 19 h 37 min
  
  +++
  
  Tout à fait exact !
  
  Les parcs nationaux n’ont de nationaux que le nom !
  Et les parcs régionaux garantissent les prêts des régions !
  
  Cdt, jp
  
  Connectez-vous pour répondre
  1. lia dit :
    
    22 novembre 2024 à 0 h 32 min
    
    Tout cela est parfaitement en corrélation avec le plan des globalistes consistant à s’approprier les terres e-t- les mers tout en se livrant à leurs trafics (drogue, armes) dont le plus abjects est la traite d’humains dont un des pans est celui du projet TERRAMAR, impliquant Ghislaine Maxwell, fille de Jan Ludwig Koch alias Robert Maxwell, soeur de Michael Maxwell, faussement « mort dans un accident de voiture » et revenu à la vie sous l’alias Marina Abramovic , père de Stefani Germanotta alias lady Gaga…et les incontournables Rothschild (Lynn Forrester de Rothschild et son mari Evelyn, décédé depuis).
    https://www.lanceurdalerte.info/2020/12/16/projet-terramar-traite-des-etres-humains/
    
    Quoi de plus pratique que de dépeupler des zones de plus en plus vastes de la planète sous le prétexte de « sauvegarde » pour abriter leurs trafics et établir leur mainmise de façon totalement arbitraire et illégitime ?
    
    Connectez-vous pour répondre
    1. Huckle dit :
      
      22 novembre 2024 à 9 h 07 min
      
      Trois fillettes sont mortes sauvagement assassinées, et on en vient à parler de lady gaga et autres élucubrations non avérées.
      
      Désolé de le dire, mais vous participez à détourner les yeux de la barbarie qui se passe près de chez nous, et vous faites donc partie du problème.
      
      Connectez-vous pour répondre
2. Huck dit :
  
  22 novembre 2024 à 8 h 41 min
  
  @Danse
  Les africains n’ont pas besoin d’être « entraînés par des militaires » pour se découper à la machette entre tribus, et ce depuis des siècles. Parfois ils se mangent même entre eux.
  Ce côté maternisant / paternisant vis à vis de l’étranger, qui consiste à le dédouaner de toutes ses fautes, et d’en faire une pauvre petite victime qui serait manipulé par X ou Y, est insupportable et indigne vis à vis des personnes assassinées par un étranger criminel.
  
  Je ne comprends pas qu’on puisse retrouver un tel gauchisme mental sur un site comme Profession Gendarme.
  
  La sauvagerie et le tribalisme sont des problèmes bien connus des spécialistes sérieux et honnêtes de l’Afrique.
  Rien que dans le sud de l’Afrique, avant le 19e siècle, il y a eu :
  – des massacres entre les San, les Khoekhoe et les Bantous
  – des massacres à l’intérieur même des bantous, peuple composé de tribus : Zulu, Xhosa, Sotho, Tswana, Ndebele
  – des massacres entre les Zulu et d’autres groupes comme les Ndwandwe, Mthethwa
  – des massacres entre des branches de la tribu Xhosa (oui, il y a encore des tribus dans les tribus) (comme les Gcaleka et les Ngqika)
  
  Les seules victimes dans cette affaire sont les trois petites filles britanniques.
  
  Connectez-vous pour répondre
david dit :

21 novembre 2024 à 17 h 11 min

L’Espagne a mis sept siècles pour reconquérir l’Andalousie et mettre un terme à Al-Andalus et à l’occupation Berbère (si appréciée par le président Macron) et ne voilà-t-il pas qu’Al-Andalus pourrait redevenir le futur de l’Espagne ? Ce ne sera plus une conquête militaire, ni une invasion subie, mais, bien au contraire, l’implantation volontaire et assumée d’une population de remplacement et cela pour des raisons bassement économiques. Le gouvernement socialiste de Pedro Sanchez vient d’annoncer, le mardi 19 novembre, l’adoption d’une réforme règlementaire permettant de régulariser des centaines de milliers de migrants illégaux au cours de ces trois prochaines années : 900.000 au total, à raison de 300.000 chaque année. L’objectif étant d’élargir les voies d’accès à la régularisation des « migrants déjà installés en Espagne » et cela afin qu’ils puissent y vivre en tant que citoyens, avec les mêmes droits et devoirs que les Espagnols (Selon l’explication du ministre de l’Inclusion et des Migrations qui a suivi à la lettre les déclarations récentes du Premier ministre, Sanchez : « L’Espagne doit choisir entre être un pays ouvert et prospère ou être un pays fermé et pauvre »). suite sur : https://www.dreuz.info/2024/11/al-andalus-pourrait-redevenir-le-futur-mais-de-qui-de-lespagne-ou-de-toute-leurope-306423.html

Connectez-vous pour répondre
TETEDEMORT dit :

21 novembre 2024 à 17 h 52 min

le tueur est musulman, ça ne change pas !!!

Connectez-vous pour répondre
1. Huckle dit :
  
  22 novembre 2024 à 9 h 03 min
  
  Merci de rappeler cette évidence.
  Le tueur est en effet musulman et il a trouvé en l’islam le vecteur idéal pour accomplir ses bas-instincts, puisque cette fausse religion est coutumière de la sauvagerie et de la conquête.
  
  Connectez-vous pour répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.