Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Covid 2024 – 5G, graphène, Covid et symptômes de la variole du singe

Covid 2024 – 5G, graphène, Covid et symptômes de la variole du singe

Vue(s) : 2 683

Un document de 603 pages, fruit du travail de notre ami Georges :

COVID 2024 9 Télécharger

25 Réponse(s) à "Covid 2024 – 5G, graphène, Covid et symptômes de la variole du singe"

Georges-Dominique dit :

4 octobre 2024 à 6 h 57 min

IL Y A EN CE MOMENT MÊME DU RIFIFI DANS LA « COMPLOSPHERE » !!!
Voyez un peu, pour ceux qui auront suivi, car le moindre que l’on puisse dire est que c’est tendu, c’est tout de même plus intéressant que les leçons ou remontrances d’un Jean-Dominique Michel :

« Un peu de vérité et de perspicacité… parlons vrai ! »
« Démystification des allégations de La Quinta et de la nicotine. Sel, biologie synthétique, vaccins et sang. Définition de la différence entre la charge utile maléfique et le chlorite de sodium.

KARL C. :
« Veuillez noter que la première goutte que j’ai essayée n’était pas assez claire pour montrer mon point de vue, mais la deuxième goutte illustrée ci-dessus était plus claire et a fait exactement cela. J’ai mis trop de liquide sur la première goutte pour montrer que les petits cristaux se dissolvent assez lentement. Réveillez les gens aux mensonges des mondialistes, mais aussi à ceux qui viennent aussi d’autres qui étaient censés être de notre côté. Nous vivons dans un Monde où il devient de plus en plus difficile de savoir à qui faire confiance ».

Source (Karl.C’s Substack) et lien vers la vidéo : « Some truth and insight…. lets talk real ! Debunking La Quinta and Nicotine claims. Salt, synthetic biology, Vaccines and blood. Defining the difference between the evil payload and sodium chlorite ». https://managainstthemicrobes.substack.com/p/some-truth-and-insight-lets-talk?utm_source=substack&utm_medium=email#media-f60f29a6-b445-4fd2-a415-467964ac8b9b
DAVID NIXON : « Merci Karl… Votre détecteur de conneries fonctionne à plein régime ! ».

Connectez-vous pour répondre
1. Georges-Dominique dit :
  
  4 octobre 2024 à 7 h 52 min
  
  Le point de vue de SAM :
  
  SAM : « À mon avis, il s’agit d’une reconstruction complète de notre structure tissulaire en un corps résistant. En d’autres termes, d’une transformation génétique complète. Dès que les parois des vaisseaux et les tissus restants seront dotés de parois de type hydrogel ou similaire, ils seront également capables de résister à une forte exposition aux radiations… ».
  
  Là ça dépasse de très loin mes connaissances : « Les récepteurs nicotiniques de l’acétylcholine (nAChR), également appelés récepteurs de nicotine en abrégé, sont des récepteurs membranaires présents dans diverses cellules nerveuses et dans les fibres musculaires. Ces récepteurs se lient au neurotransmetteur acétylcholine (ACh) comme substrat, mais peuvent également être activés par la nicotine et d’autres substances nicotiniques similaires. Ces récepteurs ionotropes se composent de cinq sous-unités qui, en plus des sites de liaison réceptifs, forment ensemble un pore traversant la membrane cellulaire et représentent ainsi un canal ionique contrôlé par un ligand. Il s’agit d’un canal cationique non spécifique qui est particulièrement perméable aux ions Na+ et K+ monovalents. En revanche, les récepteurs muscariniques de l’acétylcholine sont des récepteurs membranaires métabotropes. Ces récepteurs ne sont pas présents dans le sang. Puis-je donc vraiment détecter un effet de la nicotine dans le sang ? Pas vraiment ».
  
  Mais voici :
  
  « La nicotine aide-t-elle maintenant contre ou pour ce processus de conversion ?
  Il serait logique qu’un composant synthétique utilise ce récepteur pour accéder à notre système nerveux, en particulier à notre cerveau. Je réfléchis à voix haute maintenant et chacun doit se faire sa propre opinion ou l’essayer pour voir s’il se sent mieux avec ou sans nicotine :
  1) La nicotine et le tabac doivent être interdits d’ici 2030 (WEF)
  2) L’IA doit prendre le contrôle de notre cerveau – mot-clé : connexion au cloud ou à la puce neurologique de M. Musk
  3) Les pommes de terre sont soudainement considérées comme toxiques – voir la presse en Allemagne – et quel est l’un des principaux ingrédients ? La nicotine. Au fait : avez-vous déjà vu un accro aux pommes de terre ?
  4) Et qu’en est-il des études où les symptômes post-COVID disparaissent lorsque la nicotine est administrée ?
  Il doit y avoir un lien, mais chacun doit décider lui-même de la voie à suivre.
  Le Dr Ardis a longuement et en détail rapporté ce sujet : vous n’êtes pas obligé d’aimer cet homme et vous pouvez ne pas être d’accord avec lui sur de nombreux points, mais ne pas prendre en compte ses arguments serait stupide. Vous pouvez apprendre de chacun, que vous les aimiez ou non. Et surtout, demandez-vous s’ils pourraient avoir raison… ».
  
  « Il y a peu de noir et de blanc purs – la plupart des choses sont grises ».
  
  Source (SAM’s Substack) : « Blood good – all good? Not by a long shot… What is usually not considered … ». https://sam368.substack.com/p/blood-good-all-good-not-by-a-long?utm_source=post-email-title&publication_id=2184121&post_id=149597408&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2r993z&triedRedirect=true&utm_medium=email
  
  Connectez-vous pour répondre
  1. Gabrielle dit :
    
    4 octobre 2024 à 10 h 36 min
    
    Merci Georges Dominique, j’aime votre conclusion ! En effet, il y a fort longtemps quelqu’un m’a fait cette même reflexion ! Tout n’est pas noir, tout n’est pas blanc ! Il a y cependant beaucoup de nuances de gris !
    S’ils veulent nous convaincre que la pdt est toxique car une solanacée, ils devront faire disparaître beaucoup d’autres légumes avec ! De la nicotine il y en a également dans les aubergines !
    Personne à ma connaissance n’est mort d’avoir mangé des pdt mais des morts de la piquette il y en a beaucoup !
    Faisons marcher nos neurones de temps en temps !
    S’ils ne traitaient pas autant les feuilles de tabac avec de la m…, cela serait moins toxique mais bon business partout, santé nulle part !
    Perso leurs diktats infinis sur tout et n’importe quoi je n’en tiens plus compte !
    Belle journée à vous
    
    Connectez-vous pour répondre
  2. bernard dit :
    
    4 octobre 2024 à 10 h 47 min
    
    ILS peuvent raconter ce qu’ils veulent mais jamais je ne croirais que les vax covid infectent les non vax via l’air expulsé par les vax !!
    
    Via les fluides corporels je peux l’admettre , la sueur peut-être , mais via l’air que les vax expulsent ça jamais j’y crois !!
    
    Car si c’était le cas nous serions tous contaminés et ils ne ferait plus leur campagne vaccinale automnale !!
    
    Arrêtez PU……..tain de merde de faire peur avec vos salades de » les vax contaminent les no vax , il y en a suffisamment qui flippe de plus en plus !!!
    
    Connectez-vous pour répondre
    1. Fiché S dit :
      
      4 octobre 2024 à 12 h 27 min
      
      « …Arrêtez de faire peur, il y en a suffisamment qui flippent de plus en plus… »
      
      Pour arrêter d’avoir peur, il faut tourner le dos au paradigme matérialiste athée qui nous a été lentement imposé par… la franc maçonnerie. Il faut se tourner à nouveau vers Dieu. Pour abandonner le matérialiste athée qui induit la peur de la mort, il faut se renseigner, à défaut d’avoir une EMI (expérience de mort imminente, NDE en anglais) ou une expérience mystique. On peut chercher sur internet, lire le livre « Dieu la science, les preuves », ou même lire les livres gratuits en bas de la page de ce site Internet : https://www.jesus-christ-21eme-siecle.org/ (surtout le livre « Petit Guide Illustré de l’Au-delà » pour ceux qui ne veulent pas encore se farcir des centaines de pages de texte).
      
      Quand vous aurez accepté l’idée que vous êtes avant tout une âme immortelle ayant une expérience humaine provisoire, vous cesserez d’avoir peur et deviendrez nettement moins manipulables. N’oubliez pas que nos ennemis (les merdias et le gouvern@ment) veulent vous dégrader spirituellement, vous faire croire que vous n’êtes qu’un sexe (que vous pouvez changer), et surtout que vous ne croyez pas que vous êtes en réalité une âme immortelle. Donc déjà ne serait-ce que pour les contrer et les emmerder, développez votre spiritualité, que ce soit avec Jésus, Bouddha, ou d’autres (sauf Lucifer de « vous savez qui » bien sûr). Apprenez que vous êtes immortels, et la mort n’est pas vraiment à craindre.
      
      Amen.
      
      Connectez-vous pour répondre
      1. Ed Oven dit :
        
        4 octobre 2024 à 21 h 17 min
        
        🙏🏻✨💖
        
        Connectez-vous pour répondre
    2. volubilis dit :
      
      4 octobre 2024 à 12 h 31 min
      
      C’est vrai l’intox par l’air c’est non sinon Bill Gates Fauci & Co risqueraient d’en prendre plein la gueule à moins de circuler à perpète en scaphandre .NBC
      
      Connectez-vous pour répondre
    3. Georges-Dominique dit :
      
      4 octobre 2024 à 18 h 13 min
      
      Il semble que ce soit inscrit dans les brevets et que cela a été expérimenté, lire à ce propos Karen kingston puis Dr Ana Mihalcea, mais à vous lire je comprends que vous n’avez pas lu, ou bien vous avez survolé uniquement, et le fait que tout le monde soit contaminé, vacciné ou pas, vous aura ainsi échappé, ou vous rebute.
      
      Connectez-vous pour répondre
      1. Georges-Dominique dit :
        
        4 octobre 2024 à 20 h 05 min
        
        Mais effectivement cela aussi peut être faux, d’où l’intérêt de continuer…
        
        Connectez-vous pour répondre
  3. Poilagratter dit :
    
    6 octobre 2024 à 0 h 54 min
    
    Oui mais comme pour les OGM …rester à proximité d ‚une pyramide pourrait renverser le processus ,
    
    Connectez-vous pour répondre
jerome dit :

4 octobre 2024 à 10 h 32 min

Bonjour,

Installer une antenne 5G ATC France à 300m de l’habitation est ce danger ? Comment faire pour arrêter l’installation ? Merci

Connectez-vous pour répondre
1. Poilagratter dit :
  
  6 octobre 2024 à 0 h 51 min
  
  Et le champ électromagnétique généré par vos panneaux solaires sur votre toiture ???
  Devinez pourquoi seuls les panneaux posés sur la maison sont sponsorisés par l État et pas ceux dans le jardin ou un bâtiment annexe..
  
  Connectez-vous pour répondre
  1. volubilis dit :
    
    6 octobre 2024 à 15 h 55 min
    
    parce que en cas d’incendie s’il y a des panneaux sur le toit les pompiers n’arrosent pas = tout crame ?
    
    Connectez-vous pour répondre
DIALLO dit :

4 octobre 2024 à 12 h 45 min

Pour votre culture générale, histoire de rappeler à quel point le débat est tronqué depuis longtemps, de par le silence de tous, et in fine, de par l’addiction aux REM et à ses corollaires.

Le Dr Jean-Pierre PILETTE est décédé prématurément, tout comme le Pr Roger SANTINI ou Marc CENDRIER… J’encourage chacun d’entre vous, à, sinon rendre hommage à ceux qui luttent contre les ondes depuis des années dans l’isolement le plus total tout en étant émargés aujourd’hui par quelques mirlitons; à faire vos devoirs en consultant les données en ligne accumulées, depuis vingt ans à minima, par des militants sincères au sein des assos nationales dédiées; à cesser de rechercher des liens de cause à effet entre REM et diverses maladies, effets maintes fois prouvés depuis 60 ans, mais à défendre les témoignages des victimes; à soutenir ardemment ces victimes des ondes qui vivent à vos portes, non pas en dissertant sur les réseaux sociaux, mais en engageant vos corps dans l’action de terrain…

Jean PILETTE, Docteur en médecine, Membre du E.F.V.V. (European Forum for Vaccine Vigilance), Préface de Michel GEORGET, 162 pages. 2009.
« ALUMINIUM et VACCINS »

http://ch.lerolle.free.fr/rsrc/ebook/arch-gratuit/Jean-PILETTE-Dr-Aluminium-et-vaccins.pdf

« L’aluminium ainsi que les champs électromagnétiques altèrent profondément le métabolisme cellulaire, agissant sur tous les systèmes enzymatiques. Cet effet est particulièrement marqué au niveau du système nerveux central.
L’aluminium déposé dans le cerveau tout comme les champs électromagnétiques traversant le cerveau favorisent l’éclosion des maladies de neurodégénérescence.
L’aluminium et les champs électromagnétiques engendrent dans la cellule des radicaux libres qui sont des substances extrêmement toxiques capables de léser toutes ses parois et de perturber toutes ses fonctions.
L’aluminium métallique dissous dans les cellules et les champs électromagnétiques traversant les cellules attaquent l’ADN, y provoquent des mutations ou le détruisent. Ce sont donc des agents génotoxiques.
L’aluminium véhiculé par le sang et les champs électromagnétiques traversant la tête lèsent tous deux la barrière sang-cerveau, et altèrent les
cellules du système nerveux.
L’aluminium absorbé par l’organisme et les champs électromagnétiques en contact avec lui provoquent le vieillissement prématuré de cet organisme.
L’aluminium et les champs électromagnétiques peuvent engendrer des phénomènes d’hypersensibilité.

Maux de tête, troubles de mémoire, faiblesse musculaire, fatigue inexplicable sont des symptômes qui peuvent se rencontrer aussi bien avec un excès d’aluminium dans le corps que lors d’une exposition trop forte aux champs électromagnétiques.
L’aluminium et les champs électromagnétiques peuvent agir en synergie. Chaque ion Al+++ peut voir son action toxique s’accroître sous l’influence des champs électromagnétiques.
Vacciner un enfant avec un vaccin contenant de l’aluminium dans un environnement pollué électromagnétiquement et le laisser, dans les semaines qui suivent la vaccination, dans un environnement également pollué électromagnétiquement (babyphone, téléphone DECT, Wi-Fi,
téléphones portables GSM, DCS, UMTS, proximité de pylônes de téléphonie mobile…) augmente le risque d’effets secondaires de ce vaccin.
La pollution électromagnétique croissante de notre milieu de vie fait courir aux vaccinés un risque d’atteinte de santé plus important qu’il y a 20 ans.
Les champs électromagnétiques artificiels et l’aluminium sous certaines formes, sont pourtant deux toxiques, qui peuvent exercer leur action néfaste aussi bien sur les plantes et les animaux que sur les êtres humains. »

Connectez-vous pour répondre
Georges-Dominique dit :

4 octobre 2024 à 21 h 29 min

« La vaccination forcée « n’est pas une question de santé, pas même d’argent, il s’agit de conquérir l’esprit humain » ».
Lien vers la vidéo : https://t.me/kompromatmedia_2/1397
« Autrement dit, l’obéissance et la soumission totale. « Si c’est intentionnel, ce serait la chose la plus maléfique jamais vue », résumait Tucker Carlson. Il s’agit de « neutraliser la capacité humaine à penser », expliquait Michael Nehls auteur du livre ‘Das indoktrinierte Gehirn’ : « Le cerveau endoctriné : comment nous avons réussi à repousser l’attaque mondiale contre notre liberté mentale ».

Connectez-vous pour répondre
1. Georges-Dominique dit :
  
  4 octobre 2024 à 21 h 29 min
  
  – SILVANO TROTTA :
  « Je vais vous dire cette idée affreuse. Macron mercredi dernier n’a pas participé à une réunion du G7. Qu’avait-il de plus important ? Il participait au même moment au Berlin Global Dialogue, dans la capitale allemande, où il est intervenu dans une session consacrée au « futur de l’Europe dans un monde multipolaire ». Et il a dit quoi ? Je vous laisse écouter une minute. Il veut éloigner l’Europe de l’agenda américain. Je pense que Macron va nous préparer à la « fin » de la France en tant que Nation et au début de la grande Europe des Nations. Bien sûr il sait, que ce n’est pas la volonté des peuples. Il faudra les y forcer comme ils l’ont fait avec les vaccins, les confinements, les masques, les pass. Comment ? En organisant la faillite des Etats. La France est en faillite et sous tutelle déjà de l’UE, l’Autriche suit, l’Allemagne va suivre etc… Faillite des pays, faillite des épargnes des peuples, seule solution : l’Europe… ».
  
  Connectez-vous pour répondre
  1. Georges-Dominique dit :
    
    4 octobre 2024 à 21 h 30 min
    
    – « L’agenda du réplicon : une nouvelle dose de bioterrorisme ? Dans la fosse aux lions – Entretien avec le Dr Bill Lionberger ».
    
    Lien CloutHUB vers la vidéo : https://app.clouthub.com/?utm_source=substack&utm_medium=email#/videos/videos/86127f35-d02e-44ab-9e20-b3f5136b3e73
    
    Ana Maria Mihalcea, MD, PhD :
    « Dans cet entretien avec le Dr Bill Lionberger, nous discutons du déploiement des injections d’ARNm Replicon au Japon et de son impact sur le monde. Je discute des machines à ARN et de la manière dont la livraison de réplicons peut se faire via des particules de type virus ou des transporteurs liposomaux, que j’ai déjà filmés dans le cadre de la COVID19. Les injections et le sang embaumé s’auto-répliquent. La nanotechnologie auto-réplicante incontrôlée est un danger pour toute l’Humanité. Lisa McGee discute de ses recherches sur le lien avec le HHS et la plateforme de pathogènes numérisés avec l’adresse IP stockée par le ministère de l’Energie ».
    
    Connectez-vous pour répondre
    1. Georges-Dominique dit :
      
      4 octobre 2024 à 22 h 07 min
      
      « Une étude accablante : Les enfants ont SIX FOIS plus de risques de mourir après un « vaccin » contre le Covid »
      
      « Une étude accablante a mis en évidence une augmentation choquante de 500 % du nombre de décès chez les enfants qui ont été « vaccinés » contre le Covid à l’aide d’injections d’ARNm ».
      
      Frank Bergman (4 octobre 2024) : « Une étude accablante a identifié une augmentation choquante de 500 % des décès parmi les enfants qui ont été « vaccinés » contre le Covid avec des injections d’ARNm. L’étude alarmante portant sur 64 000 enfants et adolescents a révélé que les enfants ont six fois plus de risques de mourir après avoir reçu un « vaccin » contre le Covid que les non-vaccinés. Cette découverte a été enterrée dans une étude publiée plus tôt cette année qui a identifié les injections contre le Covid comme la cause de l’augmentation des cas d’asthme d’apparition récente chez les enfants. Cependant, la découverte inquiétante de l’augmentation des décès chez les enfants est restée largement ignorée car elle n’a été mentionnée que vers la fin de l’article de l’étude. La note de l’étude sur les taux de mortalité chez les enfants vaccinés a été soulignée par Alex Berenson ».
      « Dirigée par le professeur Chiao-Yu Yang, l’étude a été menée par des chercheurs de haut niveau de l’Institut de santé publique de Taiwan et de l’hôpital universitaire médical Chung Shan de la ville de Taichung. Les résultats ont été publiés dans le Springer Medical Journal. Dans la section « Conclusion » du document de l’étude, les chercheurs ont écrit : « L’étude met en évidence un lien étroit entre l’infection par la COVID-19 et un risque accru d’apparition d’asthme chez les enfants, qui est encore plus marqué chez les personnes vaccinées ». Les chercheurs ont constaté que les enfants infectés par la COVID-19 sans avoir été vaccinés présentaient un taux d’apparition d’asthme de 4,7 %. En revanche, les enfants infectés après avoir été vaccinés présentaient un taux d’apparition d’asthme de 8,3 %. Bien que la section des résultats énumère ces pourcentages, elle ne mentionne que l’asthme. Pourtant, en profondeur dans l’étude, il est révélé que ces chiffres se réfèrent à l’asthme ou au décès. En expliquant les données sur « l’incidence de l’asthme d’apparition récente dans les groupes COVID-19 et non COVID-19 », les chercheurs ont écrit : « 4,7 % des enfants non vaccinés infectés par la COVID-19 ont développé un asthme d’apparition récente ou sont décédés, contre 2,0 % chez leurs homologues non COVID-19 dans l’année. « Pour la cohorte 2, les enfants vaccinés infectés par la COVID-19 ont présenté une incidence de 8,3 % d’asthme d’apparition récente ou de décès, ce qui est supérieur aux 3,1 % observés chez les personnes non infectées ». Berenson a analysé les données de l’étude dans un article sur Substack, écrivant :
      « Elles montrent que 354 des 64 000 enfants et adolescents qui ont reçu un vaccin à ARNm contre la Covid sont décédés dans l’année suivant la vaccination – un taux de mortalité de près de six enfants pour 1 000 ».
      « En revanche, seuls 309 des 320 000 enfants non vaccinés sont décédés, soit moins d’un pour 1 000 ».
      « La différence et les taux de mortalité absolus rapportés dans l’étude sont scandaleusement élevés (les infections à la Covid n’ont pas causé plus de décès, comme le montrent les données) ».
      
      « Tout en mettant en garde contre la vaste gamme de problèmes de santé qui peuvent en découler, les chercheurs notent également que l’asthme peut avoir un impact sur les résultats sociétaux futurs. « L’asthme, caractérisé par une inflammation des voies respiratoires et une hyperréactivité, affecte profondément la santé des enfants dans le monde entier. Dans la section « Introduction » du document de l’étude, les chercheurs notent : « L’asthme infantile a un impact significatif sur la santé à long terme, entraînant une détérioration de l’état de santé, une augmentation des taux d’obésité et une augmentation de 40 à 50 % de l’absentéisme au début de l’âge adulte ». « Ces résultats soulignent l’influence profonde des problèmes de santé précoces sur la santé future et les résultats sociétaux ». On pense que les vaccins contre la Covid influencent l’apparition de l’asthme en provoquant une réaction inflammatoire qui affecte le système respiratoire. Entre-temps, le gouvernement canadien vient d’admettre que les décès ont augmenté parmi les citoyens qui ont reçu des injections de « rappel » d’ARNm contre la Covid. Comme l’a rapporté Slay News, cet aveu accablant a été révélé dans des données jusque-là cachées que les législateurs ont obligé la principale agence fédérale de santé du pays à remettre. Une enquête parlementaire a ordonné à l’Agence de la santé publique du Canada (ASPC) de dévoiler et de remettre les données sur les taux de mortalité du pays pendant la pandémie. Les données ont révélé que les personnes ayant reçu les soi-disant « rappels » sont décédées à des taux bien plus élevés que les personnes non vaccinées au cours de la même période. Elles montrent également que davantage de personnes vaccinées sont décédées que de personnes non vaccinées. En outre, les données montrent que les taux de mortalité ont augmenté dans chaque groupe ayant reçu plus de doses. Selon le rapport, plus une personne recevait de doses de vaccin contre la Covid, plus elle était susceptible de mourir. Cela survient alors que de plus en plus de preuves continuent d’émerger que les mesures censées lutter contre la COVID-19 ont en réalité fait bien plus de mal que de bien. Comme l’a rapporté Slay News plus tôt, un ancien haut fonctionnaire de la Food and Drug Administration (FDA) et du ministère de la Défense (DOD) des États-Unis a fait des révélations explosives sur la véritable cause des décès pendant et après la « pandémie ». Ces révélations stupéfiantes ont été faites par le Dr Jose-Luis Sagripanti, une source très crédible qui a consacré plus de trois décennies de service fédéral avant de prendre sa retraite récemment. Le Dr Sagripanti a été administrateur de haut niveau à la fois pour la FDA et le DOD. Il a été nommé dans l’armée américaine en octobre 2000, en tant que ST pour la biochimie, un poste du Protocole présidentiel 6 au plus haut niveau technique du gouvernement américain.
      
      Sagripanti a lancé l’alerte dans un article de recherche explosif publié par la Société européenne de médecine. Dans cet article à l’effet bombe, le scientifique fédéral dévoué déclare que plus de personnes sont mortes à cause des « vaccins », des confinements, du port du masque et de la mauvaise gestion des hôpitaux ordonnée par le protocole de contre-mesures américain, que du virus SARS-CoV-2 lui-même ».
      
      Lien : https://slaynews.com/news/children-6-times-more-likely-die-covid-vaccine/
      
      Connectez-vous pour répondre
      1. Georges-Dominique dit :
        
        4 octobre 2024 à 22 h 08 min
        
        Source (Exposing The Darkness) : « Damning Study: Children SIX TIMES More Likely to Die after Covid ‘Vaccine’ ». https://lionessofjudah.substack.com/p/damning-study-children-six-times?utm_source=post-email-title&publication_id=581065&post_id=149818023&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2r993z&triedRedirect=true&utm_medium=email
        
        Connectez-vous pour répondre
      2. Georges-Dominique dit :
        
        4 octobre 2024 à 23 h 04 min
        
        « Pourquoi il est IMPOSSIBLE de « vacciner » contre quoi que ce soit et pourquoi les « vaccins » sont les POISONS PARFAITS »
        
        « Voilà pourquoi les eugénistes comme Bill Gates aiment les « vaccins ». Sasha Latypova, cadre retraitée de la recherche et du développement pharmaceutique, explique à James Delingpole comment les « vaccins » fonctionnent essentiellement de manière exactement opposée à ce qu’on nous dit, ce qui signifie qu’il est littéralement impossible de fabriquer un vaccin qui ne fasse rien d’autre qu’empoisonner quelqu’un. Alors qu’on nous dit que les « vaccins » fonctionnent en nous administrant une petite quantité d’une substance toxique – par exemple une bactérie ou un virus – nous permettant ainsi de créer une immunité contre de futures infections, ce que font en réalité les injections, c’est nous rendre vulnérables à ces toxines. De plus, les « vaccins » préparent notre corps à réagir mal à *tout* ce qui nous est injecté, y compris des substances bénignes comme les protéines du lait ou des œufs. D’où la prolifération des allergies, comme celles au lait, aux œufs, au blé, aux arachides, etc. ».
        
        Lien RUMBLE vers la vidéo : https://rumble.com/v5gnghp-sasha-latypova.html?utm_source=substack&utm_medium=email
        « Étonnamment, Latypova explique que cela est connu depuis 1913, lorsque Charles Richet, physiologiste français et eugéniste autoproclamé, a reçu le prix Nobel pour avoir découvert que l’injection de toxines aux animaux les préparait à des réactions nocives ou mortelles s’ils rencontraient les mêmes toxines dans l’environnement, même en petite quantité. Il a qualifié ces réactions de « réactions anaphylactiques », mais a déclaré que ces réactions comprenaient également des allergies. Après avoir fait des recherches sur ce sujet et analysé le travail de Richet, Latypova dit qu’elle est arrivée à la conclusion que « quiconque est… familier de près avec cette histoire et ce travail ne peut pas penser qu’il est possible de vacciner ». L’initié de l’industrie pharmaceutique ajoute : « Il est impossible de vacciner contre quoi que ce soit. Et Richet l’a démontré de manière concluante et a reçu le prix Nobel pour cela… parce qu’il a découvert comment empoisonner tout le monde en les sensibilisant aux choses les plus courantes dans leur environnement. « C’est la façon la plus ingénieuse d’empoisonner », dit Latypova. « Les eugénistes n’ont jamais disparu. Ils pensent toujours de cette façon. Ils pensent toujours qu’ils devraient nous empoisonner et limiter notre reproduction parce que, vous savez, nous polluons la Terre maintenant. Nous sommes à l’origine du changement climatique », ajoute Latypova. « Ils se font un lavage de cerveau et font croire à leurs partisans que c’est acceptable. Il est acceptable d’empoisonner les gens. Il est acceptable de stériliser les gens. Il est acceptable de mentir aux gens parce que c’est pour le bien commun. Ce qui a commencé avec Richet continue donc aujourd’hui ».
        Extraits
        « L’un des exemples historiques que Katherine [Watt] et moi avons rencontrés, et qui a été pour moi une révélation, est celui de Charles Richet, un chercheur français à cette époque. Il a travaillé au début des années 1900. En 1913, il a reçu le prix Nobel pour ses travaux, et on lui attribue le mérite des travaux sur l’anaphylaxie, même s’il n’était pas le seul, mais il a reçu le prix Nobel. Et cela m’a ouvert les yeux sur un certain nombre de choses, je me suis dit : « Bien sûr, pourquoi n’ai-je pas vu cela avant ? » Mais, fondamentalement, vous savez, vous savez, vous savez, lorsque vous regardez ce travail et ensuite lorsque vous regardez ce qui a précédé et ce qui s’est passé après, vous comprenez en quelque sorte plusieurs choses ».
        « Tout d’abord, tous ceux qui connaissent bien cette histoire et ce travail ne peuvent pas croire qu’il soit possible de vacciner. Il est impossible de vacciner contre quoi que ce soit. Et Richet l’a démontré de manière concluante et a reçu le prix Nobel pour cela… parce qu’il a trouvé comment empoisonner tout le monde en les sensibilisant aux choses les plus courantes dans leur environnement. C’est la façon la plus ingénieuse d’empoisonner ».
        « C’était un eugéniste convaincu. Et à cette époque, vous savez, tout le monde devrait se rendre compte que l’eugénisme était une attitude sociale à la mode. Donc, vous savez, toutes les classes aisées y adhéraient. Le Web et la bonne éducation étaient toujours, vous savez, promus. Et, à l’époque, le sentiment était, eh bien, comment pouvons-nous aider les pauvres à être moins sales et moins nombreux ? Les rendre moins drôles. Et c’est-à-dire les tuer. Parce que ce côté d’eux nous offense tellement quand nous montons à cheval dans le parc et, vous savez, et puis il y a des gens comme eux. Que pouvons-nous faire à ce sujet ? Et que pouvons-nous faire à ce sujet ? Trouvons comment contrôler leur sur-reproduction parce qu’ils ont tendance à se reproduire trop, et ils ont tendance à vivre dans des conditions de surpeuplement, et ils ont tendance à avoir une mauvaise hygiène et aucun assainissement ».
        « Donc, au lieu de travailler sur ces problèmes, ils décideront : « Oh, vaccinons-les. » Et, en fait, la même chose se produit avec Bill Gates en Afrique et en Inde pour la même raison. Et, vous savez, toutes ces pensées s’étendent désormais à nous, aux gens normaux ».
        « Maintenant, tous les mondialistes et les élites, je ne les appelle pas élites, mais ils pensent tous de nous de cette façon. C’est ce que les gens doivent comprendre. Les eugénistes n’ont jamais disparu. Ils pensent toujours de cette façon. Ils pensent toujours qu’ils devraient nous empoisonner et limiter notre reproduction parce que nous polluons la Terre maintenant. Nous sommes à l’origine du changement climatique. Quelles que soient ces idées, ils se lavent le cerveau et font croire à leurs partisans que c’est acceptable. Il est acceptable d’empoisonner les gens. Il est acceptable de stériliser les gens. Il est acceptable de mentir aux gens, parce que c’est pour le bien commun. Vous savez ? Ce qui a commencé avec Richet continue aujourd’hui ».
        
        Connectez-vous pour répondre
      3. Georges-Dominique dit :
        
        4 octobre 2024 à 23 h 04 min
        
        Lien du texte qui précède :
        
        Source (Exposing The Darkness) : « MIND-BLOWING REVELATION: Why It’s IMPOSSIBLE to « Vaccinate » Against Anything and Why « Vaccines » Are the PERFECT POISONS ». https://lionessofjudah.substack.com/p/mind-blowing-revelation-why-its-impossible?utm_source=post-email-title&publication_id=581065&post_id=149745262&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2r993z&triedRedirect=true&utm_medium=email
        
        Connectez-vous pour répondre
      4. Poilagratter dit :
        
        6 octobre 2024 à 0 h 44 min
        
        Ils ont mis de l ARMn dans toutes les sortes de vaccins….
        
        Connectez-vous pour répondre
  2. david dit :
    
    5 octobre 2024 à 2 h 33 min
    
    oui cela fait 19 ans qu’on n’arrete pas de repeter que le projet europe etait un projet nazi avant guerre pour qu’une nation germanophone controle et prenne sa revanche sur les empereurs de France qui ont detruit l’empire austro-hongrois et donc la prusse…. suivez les symboles….la prusse n’a jamais dispaure, ils ont inflitres pendant 150 ans leurs ennemis par la finance et l’industrie.
    
    Connectez-vous pour répondre
    1. david dit :
      
      5 octobre 2024 à 2 h 35 min
      
      et si vous faites des recherches plus profondes vous verrez les clinton, van derlayen, bush, familles royales dont UK, portant fierement cette croix prussienne, symbole vole par le vatican 2, tout en haut de la hierarchie et la nobless noire venitienne
      
      Connectez-vous pour répondre
      1. Georges-Dominique dit :
        
        5 octobre 2024 à 6 h 17 min
        
        L’internationale nazie de Ariane Bilheran ?
        
        Connectez-vous pour répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.