Vous êtes ici: Accueil › Actualités › De Gaulle et les juifs en 1967

De Gaulle et les juifs en 1967

Vue(s) : 1 456

Conférence de presse annuelle dans la salle des fêtes de l’Elysée devant la presse mondiale…

Source : Youtube

15 Réponse(s) à "De Gaulle et les juifs en 1967"

Stéphan dit :

16 janvier 2024 à 6 h 45 min

Ce que ne dit pas le général au sujet des juifs,c’est qu’ au sein des leaders de l’état d’Israël, une subversion de faux juifs étaient à l’origine des belligérances.

Connectez-vous pour répondre
1. Arbeit dit :
  
  16 janvier 2024 à 7 h 51 min
  
  https://m.youtube.com/watch?v=QuGcoOJKXT8
  
  Connectez-vous pour répondre
  1. Stéphan dit :
    
    16 janvier 2024 à 12 h 47 min
    
    N’importe quoi avec votre gallinette cendrée!
    « Vade rétro satanas »?
    Dès le matin vous picolez à sec…
    
    Connectez-vous pour répondre
    1. Arbeit dit :
      
      16 janvier 2024 à 16 h 40 min
      
      Oui oui t’as raison Schmuel
      
      Connectez-vous pour répondre
  2. Alain33 dit :
    
    16 janvier 2024 à 18 h 10 min
    
    merci Arbeit, je ne la connaissais pas celle la des inconnus, un petit moment de détente avec du léger, c’est parfois appréciable…
    
    Connectez-vous pour répondre
Arbeit dit :

16 janvier 2024 à 7 h 50 min

Ouais il y en aurait également à dire sur le « grand Charles », entre autres sa grande mansuétude vis à vis des communistes dont il avait besoin des voix pour rester au gouvernement (massacres de 1945 appelés »épuration « , léchage de boules d’Israël à qui la France a donné la bombe etc)

Connectez-vous pour répondre
Verso dit :

16 janvier 2024 à 8 h 22 min

Qui a accueilli De Gaulle en 1940 en GB, un De Gaulle condamné à mort par contumace pour désertion ?

En novembre 1959 cependant, David Rockefeller allait déclarer dans une allocution publique que le moment était venu de « l’unité pan-américaine ». Et les socialistes fabiens d’Angleterre et des États-Unis attendaient, selon leurs vœux exprimés en juin 1940 lorsqu’ils avaient reçu Charles de Gaulle dans leur locaux, de voir se concrétiser sa promesse de décoloniser un jour, à commencer par le Maghreb. Aujourd’hui, un des héritiers Rockefeller se retrouve au chevet du financement de la P.S.E….

La phalange fabienne en France

On est en droit de demander aux fabiens de France qui ont installé une université destinée à former des centaines d’élèves, et avant que ceux-ci prennent pied dans nos administrations et ministères, s’ils avoueront qu’au siècle dernier leurs pairs ont trompé leurs élèves, voire ont été agents du NKVD, puis du KGB. S’ils s’en abstiennent, l’École d’Économie de Paris ne risquerait-elle pas alors de servir de couverture à une subversion étrangère ? La phalange fabienne en France

2007 – La société fabienne s’investit en France
https://reseauinternational.net/la-societe-fabienne-sinvestit-en-france/

La Société fabienne: Les maîtres de la subversion démasqués

Soutenue par les Rothschild et les Rockefeller, la Société fabienne (Fabian Society) est à l’origine de ce qu’on appelle aujourd’hui le Nouvel Ordre Mondial par l’intermédiaire de ses nombreuses ramifications, dont le Council on Foreign Relations (CFR), le Bilderberg, la Commission Trilatérale et d’autres instruments de pouvoir antidémocratique. La Société fabienne est aussi à l’origine des Nations Unies et autres organisations supra-nationales. A partir des années 1920, le gouvernement mondial a été particulièrement promu par le département des relations internationales de la London School of Economics, une université fondée par la Société fabienne. Cette prestigieuse école de sciences économiques a formé dans un esprit fabien des générations de dirigeants, dont l’ancien président de la Commission européenne Romano Prodi, la reine du Danemark Margarethe II, l’ex-premier ministre canadien Pierre Elliott Trudeau, le financier George Soros (fondateur de l’institut Open Society) etc …

https://www.amazon.de/Soci%C3%A9t%C3%A9-fabienne-ma%C3%AEtres-subversion-d%C3%A9masqu%C3%A9s/dp/B08Q5QGG3P

Connectez-vous pour répondre
Olivia dit :

16 janvier 2024 à 9 h 01 min

Le « qui qui » soralien ne mènera pas bien loin en France si on en reste à ce stade.

Le problème n’est pas uniquement ce que font ces personnes, le problème est aussi que nous, français, ayons complètement perdu les moyens de nous en prémunir.
Et les moyens de nous en prémunir se trouvent dans la doctrine catholique historique, qui permet d’identifier très rapidement l’imposture du judaïsme mais aussi le caractère luciférien des loges (que De Gaulle a rétablit en son temps) qui influence le pouvoir tout comme il détermine l’éducation de nos enfants ; et le caractère également luciférien de la gnose (que le site ER répand) et de toutes les religions ou courants religieux qui en sont imprégnées.
Or, historiquement, c’est en se convertissant et en appliquant eux-mêmes les principes de la doctrine catholique tout en ayant recours à Dieu que nos ancêtres se sont sortis de la barbarie.
On ne risque pas de pouvoir faire quoi que ce soit si on reste opposé à Dieu.

Connectez-vous pour répondre
1. christophe nicolas dit :
  
  16 janvier 2024 à 13 h 56 min
  
  La gnose, c’est mal poser le problème de la connaissance, laquelle doit être vue sous l’angle du vrai et non pas de l’obéissance, le gnosique faisant son propre débat canonique.
  
  Lorsque l’Eglise condamne Galilée, elle fait son Judas de condamner une position vraie sur des motifs tout à fait secondaires. Franchement, qui en a quelque chose à fiche des colportages médiatiques de l’époque, ce n’est pas le débat. L’Eglise a quelques excuses car le débat est difficile pour l’époque mais pas tant que ça puisque la suite des événements lui donnera tort et qu’elle se repentira, repentir qu’il faut respecter surtout qu’elle n’est pas elle-même sans mérite du fait que Copernic était un homme d’Eglise et qu’il est l’initiateur découvreur de ce débat pour le monde Chrétien.
  
  Les franc-maçons venant des disciples de Newton, on peut dire que l’Eglise a créé la franc-maçonnerie spéculative, une activité secrète pour échapper aux brimades mais qui a dérivé comme toute institution qui vit dans le secret donc refusant de souffrir pour ses convictions et prenant les gens pour des moutons ce qui n’est pas saint. C’est son enfant caché qui lui en veut de ne pas avoir été reconnu et veut se venger lequel a besoin d’une psychanalyse ou d’un exorcisme… 🙂
  C’est comme les protestants, ils dominent le monde et tiennent le bâton mais ils protestent !!! Contre quoi ? Tel est le mystère des protestants qui protestent tellement qu’ils faussent des résultats scientifiques corrects avec leurs potes Juifs. Là, franchement, c’est du lourd en terme de psychanalyse e tout cas pour les chefs… 🙂
  
  Si un « Gnosique » prend connaissance d’une révélation véridique, même condamnée par l’Eglise, il est justifié, ce n’est plus de la gnose, c’est simplement l’Eglise qui fait son Judas par manque de charité.
  
  Si la gnose est de se référer aux Égyptiens pour juger les évangiles, c’est condamnable parce que personne n’a vu Osiris faire des miracles alors que ceux de la révélation sont nombreux, question d’observation et de bon sens.
  Après, si vous pensez que les trinité païennes sont le fruit du hasard, c’est évident que non et on peut faire le parallèle pour ramener les égarés dans le bon chemin, question de finesse psychologique comme les fables de la Fontaine.
  
  Le vrai n’est pas suffisant, l’intention de bonté lui est inséparable pour ne pas créer une justice tyrannique et ne pas tomber dans les travers du vieil Israël mais on ne peut pas brimer le vrai au nom du bon car c’est mépriser l’Esprit-Saint or je rappelle qu’un croyant peut rentrer au Paradis en étant dans l’ignorance du Christ mais pas en péchant contre l’Esprit-Saint, là c’est le
  déclassement soit aux enfer, au purgatoire ou dans les limbes.
  https://www.maria-valtorta.org/Thematiques/Limbes.htm
  
  Connectez-vous pour répondre
  1. Olivia dit :
    
    16 janvier 2024 à 14 h 53 min
    
    Galilée appartenait à une secte qui pratiquait un culte solaire et qui s’était donnée pour mission de détruire l’Eglise catholique, il a volontairement glissé de fausses croyances remettant en cause l’enseignement de l’Eglise dans son livre « Saggiatore » rien que pour plaire à cette secte.
    Quant aux francs maçons et aux protestants : l’Eglise a dénoncé les erreurs protestantes et a régulièrement rappelé qu’on ne pouvait pas être à la fois chrétien et franc maçon, l’un comme l’autre ont donc décidé eux-mêmes de se séparer de l’Eglise.
    
    Quant à la gnose :
    Le gnostique s’imagine qu’il peut apprendre tout seul sur le plan spirituel et qu’il sera bon juge mais c’est une erreur : vous même aujourd’hui ne pensait pas la même chose qu’il y a 10 ou 20 ans, notre perception des choses est limitée, à nos 5 sens, aux limites de notre compréhension intellectuelle, aux limites de notre savoir (quand celui-ci ne vient pas de sources mensongères), aux limites de nos interprétations et nous commettons des erreurs tout au long de notre vie, car nous ne sommes ni parfaits ni omniscients.
    Et, en réalité, tant que l’homme ne se tourne pas vers Dieu, il continue à errer dans le labyrinthe des pensées humaines. Et si l’envie lui vient de faire quelques expériences occultistes, ce qu’il en apprendra ne viendra pas de Dieu.
    Je dis cela en connaissance de cause, parce que je suis passée par ce parcours là avant de me convertir. Et s’il y a bien une chose que ma conversion m’a fait comprendre, c’est à quel point l’homme se leurre facilement.
    
    « Si un « Gnosique » prend connaissance d’une révélation véridique, même condamnée par l’Eglise, il est justifié, ce n’est plus de la gnose, c’est simplement l’Eglise qui fait son Judas par manque de charité. »
    
    L’Eglise n’a pas besoin de condamner les vérités révélées puisqu’elle en a fait son enseignement.
    En revanche, la gnose étant anti-chrétienne (écoutez les vidéos d’Etienne Couvert à ce sujet, sur youtube, par exemple), je me poserais sérieusement la question de l’origine des « révélations » de tel ou tel gnostique. Toutes les expériences spirituelles ne viennent pas de Dieu (et je parle là aussi encore par expérience).
    
    Connectez-vous pour répondre
    1. jean-pierre s 82 dit :
      
      16 janvier 2024 à 15 h 34 min
      
      +++
      Cdt, jp
      
      Connectez-vous pour répondre
christophe nicolas dit :

16 janvier 2024 à 12 h 43 min

Une vidéo a montrer à tous les pseudo-gaullistes… 🙂

Connectez-vous pour répondre
Canastra dit :

16 janvier 2024 à 15 h 49 min

De Gaulle a prononcé ce discours après avoir subi une intimidation verbale de Guy de Rothschild à l’Elysée, reçu par son attaché de cabinet, car de Gaulle dans le bureau voisin n’avait pas voulu le recevoir… (cf.livre de GdR), pour que la France continue à livrer des armes à Israêl sur le pont de déclencher la « Guerre des Six Jours » contre les trois pays voisins, en plein embargo. De Gaulle ne s’est pas laissé intimider, et a prononcé ce fameux discours « les juifs, un peuple dominateur et sûr de lui… » ce qui a dû renforcer le ressentiment de GdR.

Or, Pompidou, ami intime de Rothschild, ex de sa banque, a désobéi aux ordres de de Gaulle, et a ordonné que soient livrées les armes, en contravention avec l’embargo, avec la suite que l’on connait.

L’année d’après de Gaulle asubi la « révolution de 1968 » menée par le juif allemand pédocriminel notoire Cohn-Bendit.
De Gaulle a-t-il été assassiné, de telles rumeurs ont couru à l’époque ?
Le général Ailleret, responsable du programme nucléaire de la France est mort à la m^me époque dans un accident d’avion, avec toute sa famille, un attenta( auxquels des f-m étaient mêlés (un f-m membre de l’équipage, avait été arbitrairement mis en prison par ses « frères » pour l’empêcher de prendre cet avion, et donc de mourir).

Israêl a également l’arme nucléaire en raison de trahisons en France…
(pas le temps de développer plus, faites vos recherches svp )

Connectez-vous pour répondre
1. Canastra dit :
  
  16 janvier 2024 à 18 h 32 min
  
  Précision : « Israêl a également l’arme nucléaire en raison de trahisons en France…venant de « citoyens français » à double nationalité dont l’une des nationalités prévaut sur toutes les autres.
  
  Connectez-vous pour répondre
Canastra dit :

16 janvier 2024 à 19 h 20 min

« Liste (non exhaustive) des Juifs qui dominent la France » :
https://numidia-liberum.blogspot.com/2024/01/liste-non-exhaustive-des-juifs-qui.html

(+ Nicole Calfan (Khalfan), Gérard Lanvin (L…. stein), Marlène Jobert, Eva Green, etc… )
Etre juif est le signe évident d’un talent artistique, politique, mediatique, journalistique, etc…

Depuis toujours, le théâtre était traditionnellement interdit chez les juifs ; une troupe de théâtre juif a innové en 1917 à Moscou, en pleine révolution bolchevique, le théâtre de la Habimah ; pour la première fois dans l’histoire juive des comédiens s’autorisaient à jouer, et la langue hébreue était utilisée (jusque-là réservée strictement aux textes religieux, et non usitée dans la vie courante).

Ce qui a donné l’idée au mouvement sioniste askhénaze naissant d’utiliser la langue hébreue comme langue universelle pour le « peuple juif » qu’ils voulaient inventer (il s’agit d’ethnies très différentes), la langue yiddish tombant en désuétude chez les plus jeunes, et n’étant pratiquée que par l’ethnie askhénaze.
(un peuple se définit par une culture commune, une langue commune sur un territoire commun. Les sionistes devaient donc pouvoir justifier d’un « peuple avec une langue commune » pour ensuite revendiquer un « territoire » ; 92% des juifs n’ont aucun sang sémite d’après les études ADN réamisées par des chercheurs juifs, leurs ancêtres n’ont donc JAMAIS vécu en Palestine…

Pendant qu’une guerre civile atroce déchirait la Russie en 1917, et finirait par génocider des millions de Slaves blancs, ainsi que toute la famille impériale, y compris les enfants, des juifs créaient une troupe de théâtre en langue hébreue à Moscou.
La plupart des révolutionnaires n’étaient ni russes, ni slaves, ni blancs, ce n’est pas un secret.
Trotski de son vrai nom s’appelait Bronstein.
Un peuple révolté contre Dieu/Jésus-Christ a la révolution et la guerre dans le sang.

« Renverser le Trône et l’Autel, Abolir la Propriété, le Mariage et la Famille, c’est le Fléau.
Voilà le Projet », une citation de Netchaïev reprise dans « Les Possédés » de Dostoïevsky qui décrit parfaitement un comportement habituel des possédés anti-Christ.

On remarquera qu’il s’agit du même programme de révolte contre Dieu et haineux contre les Blancs Chrétiens, que ce soit la « révolution universelle (dite) française en 1789, étrangère à la FRANCE et judéo-maçonnique ; la révolution bolchevique en 1917, étrangère à la Russie, judéo-maçonnique ; le Nouvel Ordre Mondial, étranger à toutes les nations, judéo-maçonnique (cf. le messianisme talmudique) et luciférienne-satanique.

Alexandre Soljenitsyne : « Il faut que vous compreniez, les dirigeants bolcheviques qui ont conquis la Russie n’étaient pas des Russes. Ils haïssaient les Russes. Ils haïssaient les Chrétiens. Poussés par leur haine ethnique, ils ont torturé et massacré des millions de Russes sans le moindre remords… Le Bolchevisme a perpétré le plus grand massacre de tous les temps.
Le fait que la plupart du monde l’ignore et ne se préoccupe pas de cet immenses crimes est la preuve que les grands medias mondiaux sont aux mains des auteurs de ces crimes. »

L’Histoire se répète. Soljenitsyne nous avait mis en garde, nous Européens de l’Est.
Les démons de la terre sont à l’oeuvre. L’enfer est pour l’instant vide semble-t-il.

Connectez-vous pour répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.