Vos analyses sont très bonnes, je les rejoins à 95%, rien à rajouter.

Juste un petit truc peut-être, j’ai dû encore mal m’exprimer mais je ne crois pas non plus à « une souche pure » pour la France (je serais mal placé, étant à demi british, lol), mais je crois que nos peuples européens se sont construits en se mélangeant entre peuples européens et ensuite, au fil du temps, ils se sont construits selon les principes que vous énoncâtes.

Et je trouve que les résultats ne sont pas trop mauvais, surtout quand je vois certaines jolies femmes autour de moi !

😉

Et je pense qu’il faut continuer, former des couples franco-suédois, franco -british (lol, je plaide pour ma paroisse…), franco néerlandais, etc, etc….toutes les combinaisons entre les différentes nationalités de phénotype européen, ce qui doit nous faire un grand nombre de possibilités (calcul d’arrangements en proba si je me souviens bien, donc on passe par les factorielles non…? Bon, j’vais réviser ça tiens).

C’est ça l’enrichissement, l’amélioration, ce n’est pas celle que la (((caste))) veut que nous suivions.

Donc juste ce petit point à préciser, sinon le reste est absolument pertinent.

bonne soirée.

Je vous rejoins en partie. Il est anormal que la priorité en France aille aux migrants (immigrants), dans le sens où ils bénéficient d’un soutien que nul pays étranger n’accorde aux Français. C’est ce soutien massif, cette tolérance extrême à toutes les manifestations de leur inadaptation au moins temporaire aux usages établis, c’est l’acceptation par les autorités de la constitution de communautés étrangères organisées sur le sol national, que j’assimile à une violence faite au pays, pour ne pas dire à un sabotage organisé.

Je ne crois par contre pas à l’archétype d’un ancêtre étalon, d’un couple d’Adam et Ève d’origine française contrôlée, dont nous descendrions tous. Un peuple se forme aussi par assimilation lente d’étrangers venus au hasard de la vie, ou par fusion de peuples différents qui forgent une culture commune au fil du temps. Un peuple est pour moi la manifestation à un instant donné de la cohésion culturelle et territoriale d’une population donnée, sous une même autorité, reconnue de tous. Un peuple a le droit de préserver son identité contre toute agression, et l’immigration de masse non désirée est bien une agression.

Une réserve cependant : un peuple tient aussi par un ensemble de valeurs sur lesquelles peut s’opérer un jugement moral. Et là se présente une difficulté majeure, car le jugement moral dépend étroitement des croyances profondes de celui qui est en position de juger. Or le monde n’est pas homogène dans ses croyances, et c’est au final la force qui décide de la croyance dominante à une époque donnée, pas la validité intrinsèque de cette croyance.

Les peuples forts ont toujours établi leur domination sur des peuples plus faibles, et les ont parfois exterminés, parfois convertis. On peut le regretter, mais pas nier la loi humaine : un peuple qui veut maintenir sa cohésion, son identité, se doit d’être un peuple fort. Le sort actuel de l’Occident est avant tout la manifestation de sa propre faiblesse. Qu’une élite ou qu’une cinquième colonne l’ait trahi, c’est plausible, mais un corps sain ne laisse pas se développer chez lui une tumeur maligne.

Celui qui veut défendre l’identité et l’intégrité de son pays a plusieurs choix ouverts devant lui. Pour gagner son combat, il doit cependant chercher au final la prise de pouvoir, et donc gagner à lui une partie de la population, qui renversera le pouvoir établi soit par son nombre, soit par sa détermination et sa force. C’est je crois l’enjeu actuel en France, dans un pays qui a cependant perdu son homogénéité culturelle. Le combat des uns s’oppose désormais au combat des autres.

La division de la France n’est pas seulement une division selon les grands courants religieux qui ont établi une présence forte, par la tradition (le catholicisme), et par l’immigration (l’islam). Le progressisme woke est devenu une idéologie établie, assimilable par bien des aspects à une religion, et a rallié à lui une part notable des populations anciennement structurées autour de la religion. Il est selon moi illusoire de faire à nouveau entrer cette nouvelle population dans les anciens moules.

Et c’est là qu’il est important pour tout un chacun d’identifier ses amis et ses ennemis. Si la branche catholique résiduelle est plutôt blanche, si la branche musulmane est plutôt arabe ou assimilée arabe, la branche progressiste est mélangée, et en majorité blanche. Prétendre rassembler sur la base de l’origine blanche apparente est selon moi une erreur, et en tout cas un choix que je me refuse à faire personnellement.

Je me suis senti toujours plus étranger en France au fur et à mesure du temps. Et ce n’est pas à cause du métissage de la population. J’aime le couscous, et j’ai toujours été respecté par les étrangers d’origine qu’il m’est arrivé de connaître. Par contre, c’est parmi ce que je devrais appeler les miens que le sentiment d’étrangeté, de caractère étranger, a progressivement cru chez moi.

J’ai bien cherché avec qui m’assembler sur la base d’une ressemblance. J’ai trouvé des solitaires qui se disent eux-mêmes nés à une époque qui ne leur correspond plus, et avec lesquels j’ai pu partager une amitié. J’ai trouvé des révoltés tentés par une vision simpliste du monde, et par des combats qui selon moi ne sont légitimes ni dans leurs moyens ni dans leurs fins. J’ai trouvé des idéalistes qui tentent d’agir dans un système qui les a déjà condamnés par sa force brute, bornée et implacable.

J’ai surtout compris que le dernier combat d’un homme est de rester debout quand le monde se désintègre autour de lui, et que toutes les certitudes du passé doivent être abandonnées à cet enjeu ultime. Et c’est cette voie que je tente de suivre, même si elle m’éloigne de tout ce que j’ai pu aimer.

Bonsoir Anne,

Vous aussi, préservez-vous et oui, les traîtres sont parmi nous, les fameuses « cinquièmes colonnes » mais on s’en occupera.

A bientôt ici j’espère…..May God Bless you.

Merci. Merci, Merci, mille fois Monsieur
« On » nous dit que le racisme est monochrome, de couleur blanche exclusivement et la souffrance est polychrome, à l’exception de la couleur blanche, évidemment
Prenez bien soin de vous même et des vôtres, les barbares (barbaresques) débarquent à Ceuta
Les pires, seront les traîtres à leur race, ici, chez les blancs

Bonjour Verso,

J’adore votre expression de « kasher nostra », on peut la reprendre ?

C’est véritablement excellent, si parlant, si imagé.

Bonne journée.

Très bonne question !

Et quel sont les éventuels projets qui nécessiteraient de la place pour que l’Algérie se fasse crâmer comme nous !

Pourtant l’Algérie c’est un pays immense, mais c’est vrai que les data centers en plein désert, ça ne ca pas le faire !

enfin, voilà quelque chose qui devrait un peu nous réconcilier, aux yeux de (((certains))), que ce soit la France, l’Algérie, les algériens ou les français, tout ça leur importe peu, s’ils faut détruire, ils détruisent.

Pauvre de nous.

Que nenni Ultrak, mais en France, il est d’ordre logique que la priorité aille aux habitants de la France, c’est à dire des européens dont les ancêtres arpentaient nos terres il y a des milliers d’années.
Et dont nous sommes les descendants.

Bien entendu, ce que subissent les palestiniens est une horreur que nous condamnons tous ici et moi le premier mais vous savez, ce qui arrive ne m’a pas étonné, jamais, simplement parce que je connais très très bien, (((ceux))) qui sont à la manœuvre.

C’est ça le gros problème en occident, peu d’occidentaux connaissent vraiment ces gens, ce qu’ils sont capables de penser et de faire…..

C’est pour ça que tout le monde fut très surpris, c’est par manque de connaissances.

Have a nice day.

Pour moi (je ne peux répondre à la place de @Lord Gabriel) , il y a une différence entre la race (génétique, donc) et la religion et/ou le pays où l’humain (homme ou femme) est né.
C’est d’ailleurs pour cela que j’ai du mal à comprendre cette histoire de « sémites » et « antisémites », car nombre de juifs ne sont pas d’origine sémite et nombre de musulmans palestiniens sont d’origine sémites.

Ensuite, parce que je suis chrétienne, j’ai du mal à accepter les gé*no*cides .
Or, c’est ce que l’on constate en Palestine.
De plus, comme pour moi, tous les humains devraient se sentir « frères », le sort des palestiniens me concernent (et c’est là que je me rends compte de ma nullité = je ne sais pas quoi faire de positif, hormis prier)

Oui Irea, je ne classe pas, je respecte toutes les autres cultures, dès qu’elles sont sur leurs terres, m’accueillent éventuellement temporairement pour me les présenter, ou bien viennent chez moi temporairement pour les présenter.

Les échanges sont toujours positifs, apprendre la langiue de l’autre lui apprendre la nôtre, parle de nos habitudes artistiques, de nos façons de faire de la musique, etc…tout ça est enrichissant !

Un véritable enrichissement cette fois, pas celui auquel on nous a forcé……..

bonne soirée.

Il y aune espèce humaine& des races . Les races pures y sont rares . Les races peuvent se mélanger comme chez les chats .
https://www.planeteanimal.com/races-de-chats-blancs-top-20-2760.html
https://www.rover.com/fr/blog/chats-noirs/
https://how-to-train-your-dragon.fandom.com/fr/wiki/%C3%89clair_Nocturne noir&blanc