Vous êtes ici: Accueil › Actualités › L’affaire Jean-Michel Trogneux 👻 OFFICIEL SRPSKO

L’affaire Jean-Michel Trogneux 👻 OFFICIEL SRPSKO

Vue(s) : 5 695

Sortie le 23 févr. 2025 #trogneux #brigittemacron #candaceowens Officiel Srpsko™ #brigittemacron #trogneux #candaceowens

Source : Officiel Srpsko

57 Réponse(s) à "L’affaire Jean-Michel Trogneux 👻 OFFICIEL SRPSKO"

elsie dit :

29 août 2025 à 6 h 31 min

Véronique est censé s’être fait « couper la quiquinette » dans la vidéo.
Cependant ce Véro dit qu’il peut « copuler » et ne précise jamais de quelle façon; comme par , , il s’agissait encore d’éduquer la plèbe. hasard, l’explication manque.
Il faut compter avec une habitude chronique de la perversion ou des inversions de langage chez les travestis en général, qui adorent jouer avec les mots, les apparences, les vêtements et les gens et font souvent preuve d’ailleurs d’un humour ou d’une drôlerie bien supérieurs à ceux des « humoristes » officiels. Les gens rient, au premier niveau du comique, quand Guignol se casse la figure, car cela brise la norme, l’équilibre, l’habitude. Ils rient aussi quand monsieur joue à êttre madame. C’est du même ordre.
Au temps de véro, vers 1977, il s’agissait encore d’éduquer la plèbe, restée majoritairement française et au courant des fondements de sa propre culture et histoire. il fallait y aller prudemment. Elle n’accepterait pas l’apparition d’un homme qui se prétend femme en ayant gardé ses attributs physiques. Mais devait accepter l’idée que, par la magie du conte de fées qui transforme une grenouille en prince, un homme fût devenu femme;
Un homme, une femme, pas une espèce d’intermédiaire assimilable aux créatures semi-animales de la mythologie grecque, aux monstres donc.

Répondre
1. elsie dit :
  
  29 août 2025 à 6 h 33 min
  
  correction à » comme par , , il s’agissait encore d’éduquer la plèbe. hasard, l’explication manque. »
  …comme s’il s’aggissait encore d’éduquer la plèbe. Comme par hasard, l’explication manque.
  
  Répondre
2. Fiché S dit :
  
  29 août 2025 à 7 h 25 min
  
  « …ce Véro dit qu’il peut « copuler » et ne précise jamais de quelle façon… »
  
  Et je ne tiens vraiment pas à le savoir.
  
  Répondre
  1. Pascal dit :
    
    29 août 2025 à 7 h 37 min
    
    Suffit de voir des vidéos de vrais hermaphrodites, étonnant non, comme aurait dit Desproges? Ou le film « né un 4 juillet » avec Tom Cruise…où le mot « aller au casse-pipe » prend tout son sens, et le supplément sur kilt écossais d’antan bien utile.
    
    Répondre
3. Marion dit :
  
  29 août 2025 à 7 h 45 min
  
  La » véro » dit qu’elle peut copuler mais PAS procréer ( https://odysee.com/@FlowerPower3:a/BECOMING-BRIGITTE—Jean-Michel-Trogneux-%C3%89pisode-4:1 ) à 42 mn….
  Je n’ai jamais cru que iel se soit fait opérer ( ni la » Véro « ) donc enlever son 3 pièces.
  Opération TRES TRES TRES douloureuse et surtout TRES risqué. Il y a des témoignages de personnes qui sont passées par là et qui disent toutes la même chose à ce propros ( YT ou autre plateforme )
  Iel se déguise en femme pour le commun des mortels ?? En off il ne l’est plus
  Je peux me planter, juste 1 mec déviant …. ce n’est que mon ressenti depuis le début
  
  Répondre
  1. Marion dit :
    
    29 août 2025 à 7 h 47 min
    
    Je rappelle que Françoise Nogues à une époque lointaine, gérait les dossiers pour ceux qui voulaient aller jusque là, elle les accompagnait dans ces démarches
    
    Répondre
  2. Michel numéro un dit :
    
    29 août 2025 à 9 h 15 min
    
    « Le service trois pièces » ? : Le geste « barbare » de la castration.
    
    Les castrats ou eunuques peuvent copuler, des « coquines » les utilisaient dans les Harem.
    
    Ils étaient utilisés dans la Chrétienté comme chanteurs et en Islam comme gardiens de harems.
    
    https://www.caminteresse.fr/histoire/une-voix-plus-feminine-grace-a-la-castration-la-terrible-mais-fascinante-histoire-des-castrats-11195916/
    
    Répondre
    1. Marion dit :
      
      29 août 2025 à 9 h 32 min
      
      Oui Michel c’est connu, mais on enlève pas forcément tout, voire rien ( exemple d’infos sur le sujet : https://fr.wikipedia.org/wiki/Castration )
      » Dans le cas des humains, la castration est considérée comme une mutilation génitale et est illégale dans la plupart des pays du monde »
      
      Témoignage que je remets pour info ( sexe de naissance non déterminé d’où l’opération, sinon pratique interdite ) : https://odysee.com/@WakeUp:d/TRANSITION-Interview-compl%C3%A8te-ALEXANDRA-Personne-intersexe-elle-explique-son-opposition-a-l'ideologie-transgenre—d%C3%A9rogation-Fran%C3%A7oise-Noguet-Macron-%C3%A0-36min:b
      
      Répondre
    2. Marion dit :
      
      29 août 2025 à 9 h 33 min
      
      Oui Michel c’est connu, mais on enlève pas forcément tout, voire rien ( exemple d’infos sur le sujet : https://fr.wikipedia.org/wiki/Castration ) » Dans le cas des humains, la castration est considérée comme une mutilation génitale et est illégale dans la plupart des pays du monde » Témoignage que je remets pour info ( sexe de naissance non déterminé d’où l’opération, sinon pratique interdite ) : https://odysee.com/@WakeUp:d/TRANSITION-Interview-compl%C3%A8te-ALEXANDRA-Personne-intersexe-elle-explique-son-opposition-a-l'ideologie-transgenre—d%C3%A9rogation-Fran%C3%A7oise-Noguet-Macron-%C3%A0-36min:b
      
      Répondre
    3. Marion dit :
      
      29 août 2025 à 9 h 35 min
      
      Mes 2 comm bloqués, désolée pas fait attention j’avais mis 2 liens, je me reprends :
      Oui Michel c’est connu, mais on enlève pas forcément tout, voire rien ( exemple d’infos sur le sujet : https://fr.wikipedia.org/wiki/Castration ) » Dans le cas des humains, la castration est considérée comme une mutilation génitale et est illégale dans la plupart des pays du monde »
      
      Répondre
      1. Marion dit :
        
        29 août 2025 à 9 h 35 min
        
        Témoignage que je remets pour info ( sexe de naissance non déterminé d’où l’opération, sinon pratique interdite ) : https://odysee.com/@WakeUp:d/TRANSITION-Interview-compl%C3%A8te-ALEXANDRA-Personne-intersexe-elle-explique-son-opposition-a-l'ideologie-transgenre—d%C3%A9rogation-Fran%C3%A7oise-Noguet-Macron-%C3%A0-36min:b
        
        Répondre
  3. Karamba ! dit :
    
    29 août 2025 à 17 h 56 min
    
    +1
    
    Répondre
Pascal dit :

29 août 2025 à 7 h 32 min

Les horreurs indescriptibles cachées dignes des préceptes de Jacob Frank dans les familles de la haute prétendûment catholiques sont légion et engendrent des déphasés à vie, le diable y trouvant sa part(icipation) via l’adhésion à la fm d’obligation pour raison financière: ou comment préserver à tout prix son château et ses prébendes comme semble-t’il une certaine Appoline, pour mauvaise herbe; le diable en sourit encore. Les Orléans selon Notre-Dame qui n’en a pas voulu dire plus par charité chrétienne en sont un exemple marquant, sans compter les Roths, le ponpon.

Répondre
1. Toto dit :
  
  29 août 2025 à 21 h 08 min
  
  Même dans des familles tranquilles et classiques, ordonnées, cela peut arriver et cela arrivera de plus en plus avec des programmations éducatives et des réseaux sociaux.
  Renseignez-vous et vous apprendrez ce qu’il se passe réellement : notre monde n’a plus de boussole.
  
  Répondre
elsie dit :

29 août 2025 à 8 h 15 min

Sur ce lien, nous avons des photos de célébrités âgées de plus de 80 ans.
https://sympa-sympa.com/articles/15-celebrites-de-plus-de-80-ans-qui-sont-toujours-aussi-influentes-1039737/
Elles sont botoxées parfois, mais le plus souvent peu ou pas.
Il est vrai qu’elles portent, quoique vaillamment, leur vieillesse.
Cependant, vue de près, Mme Macron-Trogneux (connue en abrégé comme MmeTrognon ou Mme Macreux) est, paraît-il, très marquée par les outrages du temps, comme l’Athalie de Racine.
Constatons le fait que nous, commun des mortels, n’avons pas l’opportunité ou le privilège de fréquenter de près la madame. Nous ne pouvons compter que sur des photos et des vidéos, qui peuvent devenir entre certaines mains de mimis et de marchands une arme dirigée bien connue, plus ou moins secrète, contre la confiance ou crédulité publique.
Les plus belles jamabes de Paris, ça se maquille, se dé-varice, ça se travaille aussi par la gymnastique et le massage. Mieux encore par photoshop.
Bref, l’argument : « la trognette ne fait pas ses 80 ans » sur les photos, elle n’a donc pas 80 ans.
Ou encore : JMT s’étant fait « couper la kikinette » ne peut avoir procréé à telle ou telle date des enfants – qui d’ailleurs indubitablement ressemblent beaucoup à Brigitte.
Ces arguments restent réfutables puisqu’ils présupposent en les intégrant comme factuels des éléments non prouvés.
Reste le problème que, officiellement, personne d’autre que la personne elle-même n’a l’autorisation d’apporter la preuve de son identité sexuelle (et non « de genre’). Pourquoi ? Parce qu’il est interdit de montrer en public ce qu’on a dans la culotte.
Sauf s’il y a crime, quand même. Dans ce cas, on fait au suspect une prise de sang, des études d’empreinte, d’ADN, que ça lui plaise ou non.
Et encore pour cela, faut-il avoir confiance dans la science, la police, le laboratoire, le médecin, le juge, le greffe, le préfet, les dires de telle ou telle association…
Aïe.
Il faut donc restaurer une moralité publique, une moralité ordinaire, une décence commune, répandues dans la population comme partie intégrante de sa culture et admises comme étant la norme.
Ce fut le cas en France à plusieurs époques.
Cela pourrait le redevenir, après tout.

Répondre
1. lia dit :
  
  29 août 2025 à 19 h 25 min
  
  » Parce qu’il est interdit de montrer en public ce qu’on a dans la culotte. »
  
  Cela ne suffit-il pas de voir en face une femme ou un homme ?
  Le reste relève d’affabulations de cerveaux malades…et ne ressemble plus à rien. Ni femme ni homme.
  
  « On ne naît pas femme »…
  Si. J’ en suis bien la preuve et des milliards aussi…
  
  Répondre
  1. Karamba ! dit :
    
    30 août 2025 à 0 h 20 min
    
    🙂
    
    Répondre
Chercheur de vérité dit :

29 août 2025 à 9 h 29 min

Il n’a pas vraiment tort sur certains détails.
Cette créature qui est à l’Elysée, a beaucoup trop de zones d’ombres, et cela rajoute du suspense.
A mon humble avis, cela est peut être beaucoup plus complexe que ce que l’on imagine.

Répondre
1. Couriel dit :
  
  29 août 2025 à 16 h 05 min
  
  Tout est faux, dans les dates les personnes les lieux…..
  
  Répondre
  1. Chercheur de vérité dit :
    
    30 août 2025 à 6 h 44 min
    
    Je le pense aussi.
    J’ai le sentiment qu’il s’agit d’une famille fabriquée.
    
    Répondre
Helie dit :

29 août 2025 à 9 h 29 min

Bonjour Chers anges en marche. Cette affaire est une fenêtre d’Overton pour la mise en place de l’acceptation , par la population de la relation sexuelle entre un « adulte » et un mineur . ( ben quoi c’est leur vie privée… Privée d’amour )L’adulte qui couche avec un mineur n’est adulte que sur le plan physique. L’acceptation de ce fait permettra de reculer l’âge du consentement à la relation , pour la plus grande joie des pervers . Tendresse infinie et Bisouskes.

Répondre
lia dit :

29 août 2025 à 12 h 14 min

Qui a déjà essayé faire tenir un enfant, les deux mains levées, en équilibre sur le bout des genoux?

N’importe quelle femme que l’on prendrait en photo avec un enfant le placerait systématiquement bien calé contre elle…et non pas les mains posées sur l’accoudoir d’un fauteuil comme si le simple contact avec l’enfant lui répugnait ?

Cette fillette a été ajoutée sur la photo tout comme le garçonnet.

Toute l’histoire officielle est fausse du début à a fin sans même parler des patronymes…
Ledit Emmanuel n’est pas le fils de Monsieur Macron, stérile.

Le cas français est semblable en tout point à celui de Barry Soetoro dont le père adoptif servit de prête nom avant de lui donner le patronyme d’Obama (Barrack) en le lançant à l’attaque des Etats-Unis tout en falsifiant son acte de naissance. Le véritable père était un agent indonésien de la CIA qui supervisait le trafic de drogue sous le contrôle des Scherf alias Bush.

Quant à la first lady, il est un travesti du nom de Michael LaVaugh-Robinson.

Les patronymes sont soit de pures inventions soit empruntés à des complices pour jouer les familles officielles.

Rien de ce qui constitue la version officielle n’est vrai. Ni la carrière professionnelle dans l’enseignement, prétexte pour permettre l’infiltration du transgenrisme dans l’enseignement de la jeunesse française avec la complicité des maisons d’édition, lesquelles sont comme les médias de masse, entre les mains de lignées qui contrôlent le narratif officiel.

Il suffit de considérer ne serait-ce que l’histoire de la seconde guerre mondiale avec la shoah qu’il est interdit de remettre en question – on se demande bien pourquoi…- pour comprendre que cette
« histoire de Brigitte » est un tissu de mensonges qui ne tient même pas en commençant par la simple observation d’un montage photographique…

Répondre
1. Karamba ! dit :
  
  29 août 2025 à 18 h 34 min
  
  « Qui a déjà essayé faire tenir un enfant, les deux mains levées, en équilibre sur le bout des genoux? »
  
  « Cette fillette a été ajoutée sur la photo tout comme le garçonnet. »
  
  « Toute l’histoire officielle est fausse du début à a fin sans même parler des patronymes… »
  
  En fait l’intégralité de votre post est efficient.
  
  Bravo, je pense et estime que vous êtes au plus proche de la réalité.
  
  De toutes façons, il est impossible de ne pas confondre l’entité présentée « brigitte macron/trogneux ».
  
  C’est imparable.
  
  Que police, justice lui demande simplement pourquoi cette personne possède son unique photo de famille avec une lampe qui apparait et disparait (l’intervenant dans cette vidéo à pourtant montré ces photos mais n’a pas relevé cette évidente et hallucinante évidence).
  
  Faux et usage de faux relève du pénal.
  
  Ce que je trouve très étrange c’est que personne ne s’offusque de cette énormité.
  
  Vous avez un individu dont la photo de famille officielle montre une lampe qui apparait et disparait au fil des vues des sites internet qui présentent cette photo, ce maquillage totalement manifeste.
  Mais tout le monde se tait, s’écrase sur ce sujet pourtant majeur.
  Ca fait des mois, plus d’un an que j’ai évoqué ce délit, ce déni juridique totalement majeur et insupportable, mais rien, ca parait normal pour tout le monde qu’une personne puisse faire et utiliser un faux en photo de famille alors que tout le monde possède des photos de famille non truquées.
  Tout le monde devrait hurler au scandale, à l’illégalité aggravée, mais bizarrement personne.
  Que cette personne qui se fait nommer brigitte macron/trogneux réponde simplement à cette question totalement simple et basique :
  
  « Pourquoi votre unique photo de famille étant enfant est publiée avec une lampe ou sans lampe au fil de ses vues publiques ? »
  
  C’est incontestablement factuel et d’une simplicité enfantine.
  
  Tout le monde est en droit de s’interroger sur cette exception, cette énormité juridique absolue.
  
  Répondre
fabien dit :

29 août 2025 à 12 h 44 min

Les dents de la mère : changeantes selon les photos, se casser les dents sur des photos de dents.

Répondre
1. fabien dit :
  
  29 août 2025 à 21 h 13 min
  
  Photos avec dents de la chance (photo du professeur à l’école) et sans dents de la chance (dernière photo de la vidéo de la liste électorale pas ressemblante à celle de l’école) qui ont été montrées. C’est bizarre.
  Les Macron vont-ils lui faire un procès comme à Candace ?
  
  Répondre
laurentbech dit :

29 août 2025 à 13 h 49 min

Si madame la première drôle de Dame dispose d’une carte d’identité en bon et du forme , ou il est mentionné Jean Michel Trogneux , Alias, Brigitte Macron, et bien c’est conforme, comme pour les vedettes du cinéma et du show biz !

Qui a le Droit de lui demander de présenter une pièce d’identité au fait ?…une personne pas suicidaire par exemple !

😀

Répondre
1. lia dit :
  
  29 août 2025 à 14 h 12 min
  
  Les fausses cartes d’identité sont livrées avec tout ce qui va avec…
  
  Répondre
cassus dit :

29 août 2025 à 15 h 39 min

On parle souvent de la famille de Brigitte. Mais les parents de Macron me laissent perplexe.
La seule interview du père (Jean Michel Macron) explique froidement que c’est un très bon et séduisant acteur, rien de plus rien de moins. Quant à sa mère Françoise Nogues, elle fut médecin chef à la CNAM pour les transitions de genre…Quand aux ressemblances physiques entre Macron et ses parents, il parait invraisemblance qu’il puisse être leur fils.

Répondre
lia dit :

29 août 2025 à 17 h 20 min

La plupart sont des travestis…C’est une coutume chez les satanistes.
D’ailleurs, si nous avons été mis en garde de ne jamais nous arrêter aux -fausses- apparences c’est pour des raison bien précises.

Matthieu 7:16

« Vous les reconnaitrez à leurs fruits. Cueille-t-on du raisin sur des épines, ou des figues sur des chardons? »

Feu lord Jacob Rothschild – du nom de l’enseigne qui ornait la boutique de prêteur sur gages de leur aïeul venu s’installer à Francfort/Main – en compagnie du travesti Michael Maxwell , » décédé dans un accident de voiture » qui réapparut sous les traits de Marina Abramovic, père de lady Gaga…
https://x.com/CionciAndrea/status/1762148825240670331?lang=fr

Les Rothschild eurent de nombreuses identités d’emprunt au fil de leurs pérégrinations en s’installant dans les importants centres d’affaires (Paris, Milan, Londres, Francfort/Main, New-York), prenant exemple sur leurs aïeuls khazars chassés d’ Ukraine par le prince de Kiev au Xème siècle.
Les khazars usurpaient l’identité de leurs riches victimes qu’ils envoyaient de vie à trépas, poursuivaient leurs pérégrinations à travers les pays, ni vus ni connus.
Le nom d’emprunt de Giörgy Schwartz est Georges Soros de la lignée des Sassoon.
Celui de Jan Ludwig Koch – né en Ukraine…- fut Robert Maxwell, entre autres.

Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a nommé « Marina Abramovic » ambassadrice d’ l’Ukraine chargé de la reconstruction des établissements d’enseignement…
En quelque sorte le pendant de « Brigitte Macron » en France…
https://x.com/SVA_News/status/1713261639368167625?lang=fr

Répondre
lia dit :

29 août 2025 à 18 h 06 min

Quant aux jeux de mains…
Ce montage est si grotesque qu’on ne peut qu’ en rire.
D’où sort la main posée sur la hanche de la dame aux cheveux noirs et aux boucles d’oreilles blanches que porte également la dame à gauche mais à une oreille seulement…Et le bras à rallonge posé sur l’épaule de la jeune fille à droite de la photo ?

Les bras du jeune homme au centre ont disparu…et la carrure masculine est disproportionnée par rapport au jeune visage du garçon qui semble avoir été rajouté…

Quant au reste…

Répondre
1. Toto dit :
  
  29 août 2025 à 21 h 17 min
  
  Vidéos assez dures et tranchantes même si réalisées avec humour et expressions de jeune, surtout la toute dernière parue; Les juges américains comment vont-ils réagir? Les américains qui regardent les procès à la télévision et verront celui de Candace Owens ? Sacrée dérouillée et humiliation pour la France !
  
  Répondre
  1. fabien dit :
    
    30 août 2025 à 9 h 38 min
    
    La dernière photo de la vidéo : elle a de belles petites oreilles. Bizarre, bizarre!
    
    Répondre
    1. fabien dit :
      
      30 août 2025 à 9 h 40 min
      
      Un beau visage à la forme ronde adoucie et de belles dents bien alignées et pas cassées ou écartées.
      
      Répondre
      1. fabien dit :
        
        30 août 2025 à 9 h 42 min
        
        Des pommettes arrondies et un menton dans la ligne du visage et non pas saillant.
        
        Répondre
      2. fabien dit :
        
        30 août 2025 à 9 h 52 min
        
        Mais attention aussi aux photos et aux montages : https://www.cielvoile.fr/2025/08/brigitte-emmanuel-macron-le-peril-candace.html
        
        Répondre
      3. fabien dit :
        
        30 août 2025 à 9 h 57 min
        
        Mais le vieillissement peut aussi changer les courbes du visage.
        
        Répondre
      4. Toto dit :
        
        30 août 2025 à 10 h 20 min
        
        Dans la vidéo, les ARS qui se préparent à une arrivée massive dans les hôpitaux, est-ce pour préparer le mouvement du 10 septembre ? On se rappelle que le général Coustou avait révélé ceci : Un général révèle que Macron avait commandé à l’Armée de tirer sur les Gilets Jaunes ! https://www.youtube.com/watch?v=XoyWRem4Fco
        
        Répondre
  2. Toto dit :
    
    30 août 2025 à 11 h 26 min
    
    Procès et factures : il peut s’en tirer avec les fonds secrets mais condamnation non : les fonds secrets ne sont pas en milliards d’euros.
    
    Répondre
Pat Abribus dit :

29 août 2025 à 22 h 38 min

Bonjour, je me permet, bien à vous 👍
« Trogneux-de Rothschild », sous la fausse identité de « Macron ». Néanmoins, son parrain de naissance est David de Rothschild, cousin germain de sa mère, auquel le jeune Emmanuel Macron ressemblera étonnamment. C’est la première erreur »
https://www.beesbuzz.com/blog/9185/trogneux-de-rothschild/

Répondre
1. Karamba ! dit :
  
  30 août 2025 à 0 h 23 min
  
  + 1000
  
  Répondre
  1. Toto dit :
    
    30 août 2025 à 11 h 28 min
    
    La LFI n’aurait pas pu demander de soutenir un Rothschild à ses troupes pour barrage à MLP au second tour, un Macron oui.
    
    Répondre
    1. Toto dit :
      
      30 août 2025 à 11 h 34 min
      
      Cela fait désordre quand même la LFI et l’extrême-gauche qui auraient voté et appelé à voter pour un enfant de milliardaire. Il y a de quoi rire !
      
      Répondre
      1. Toto dit :
        
        30 août 2025 à 12 h 23 min
        
        Sophie Binet tête de la CGT à la télévision débattant avec Macron, a dit qu’elle a voté pour lui. Je pense qe la base de la CGT ne serait pas du tout contente d’apprendre qu’on leur a demandé de voter pour un héritier Rothschild s’il en est un. Par contre, eux seraient morts de rire, à coup sûr.
        
        Répondre
Pat Abribus dit :

29 août 2025 à 22 h 38 min

suite,

Signe que la fin est proche, la branche Française du clan Rothschild a proposé l’exil à vie aux îles Kerguelen plutôt que l’exécution
Jean-Michel de Rothschild, se faisant passer pour Brigitte Macron, contrôle les gouvernements.
https://changera5.blogspot.com/2025/08/fulford-13-fin-des-rothschild-francais.html?m=1

Répondre
1. Olivier Franiatte dit :
  
  29 août 2025 à 23 h 27 min
  
  Et ils vont eux-mêmes tout ranger, balayer et repeindre avant de remettre les clés.
  
  Répondre
2. Karamba ! dit :
  
  30 août 2025 à 0 h 23 min
  
  + 1 000 à nouveau 🙂
  
  Répondre
3. lia dit :
  
  30 août 2025 à 14 h 31 min
  
  Fulford s’est surpassé !
  Les Rothschild aux Kerguelen voie directe sous l’ Antarctique…
  Le signal est clair.
  
  Répondre
4. Toto dit :
  
  30 août 2025 à 23 h 13 min
  
  J’avais écrit que je trouvais que le visage de D.Trump était différent. J’avais pensé à une doublure.
  
  Répondre
  1. Toto dit :
    
    30 août 2025 à 23 h 15 min
    
    Les incisives de Macron sont aussi écartées. Coïncidence ? Signe familial ?
    
    Répondre
5. Toto dit :
  
  30 août 2025 à 23 h 36 min
  
  Parfait pour échapper aux conséquences de la WW3 et à la zombification (qu’ils auront créée ou facilitée) des humains si elle arrive d’une façon ou d’une autre (famine, nucléaire, maladies génétiques et du cerveau). Documentaire, paysages : https://www.youtube.com/watch?v=ujIIp9iC1Bk
  
  Répondre
  1. Toto dit :
    
    30 août 2025 à 23 h 53 min
    
    Donc nous nous allons travailler, nos heures de vie en moins et eux iront passer de belles vacances dans des îles à l’écosystème protégé. Elle n’est pas belle la vie ?
    
    Répondre
Ma vie dit :

30 août 2025 à 9 h 09 min

Pendant qu’on parle du kiki ou pas kiki, le détournement sur mineur est oublié ! Et ça tombe bien car de ce que j’ai cru comprendre, après la fin de l’année il y aura prescription…

C’est a vérifier mais pour moi tout ça c’est pour gagner du temps…

Répondre
1. anthome dit :
  
  30 août 2025 à 9 h 23 min
  
  Très bien vu !
  
  Répondre
2. Marion dit :
  
  30 août 2025 à 9 h 24 min
  
  » le détournement sur mineur est oublié »
  Sauf erreur de ma part, lui seul peut porter plainte, faut pas rêver ….
  
  Répondre
  1. Ma vie dit :
    
    30 août 2025 à 9 h 44 min
    
    Je sais pas ? Si vous constatez un crime et que personne d’autre le dénonce ?
    
    Répondre
  2. Ma vie dit :
    
    30 août 2025 à 13 h 49 min
    
    MDR Là nous sommes 65 millions a connaitre le crime… C’est fort du bouchon ! ^^
    
    Répondre
effeka dit :

30 août 2025 à 12 h 18 min

Au fond, trogneux et tous les autres dirigeants étaient idem. les femmes ne sont que des hommes, barack obama et son dulciné etc etc Bush et son barbara( fils aleister crowley!) tous du meme club, etc etc

Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse