Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Du Rififi entre une APNM et la Direction Générale de la Gendarmerie Nationale

Du Rififi entre une APNM et la Direction Générale de la Gendarmerie Nationale

Vue(s) : 676

31 mars 2016 signature de la Charte

Du Rififi entre une APNM et la Direction Générale de la Gendarmerie Nationale

(dénonciation de la Charte des Associations)

Le 30 mars 2017, par lettre n° 28974, Le Général d’Armée LIZUREY, Directeur Général de la Gendarmerie Nationale s’adresse au Lieutenant Paul MORRA et dénonce la Charte des Associations qu’il avait précédemment signé le 31 mars 2016 en tant que président d’une APNM.

Le DGGN dénonce cette charte pour les motifs suivants :

– dévoiement de votre association sur des sujets très éloignés de l’objet initial allant même parfois à l’encontre des intérêts des militaires de la gendarmerie.

– Mise en cause, sur le site Armée-Média, de l’action de militaires de la gendarmerie dans une action locale les opposant à un contrevenant.

– Avoir dévoilé les identités complètes des militaires concernés en les mettant en cause, malgré le contexte sécuritaire actuel, les exposant ainsi à d’éventuelles représailles.

– De la même manière, dans un litige d’ordre privé vous opposant à un huissier de justice à Nancy, vous avez utilisé votre qualité de président d’association pour régler vos comptes avec le Procureur de la République compétent

– Vous semblez ainsi confondre le champ d’action d’une APNM avec vos affaires personnelles.

– Sachant par ailleurs que selon vos propres déclarations, votre APNM a changé de nom pour devenir l’AFAR, je vous invite, comme la loi vous y oblige, à déposer vos nouveaux statuts

Voir la lettre du DGGN : Lettre-DGGN-denonciation-charte-gendarmerie-des-associations

Ce jour 21 avril 2017, dans un communiqué officiel publié sur Armée Média, par une très longue lettre ouverte, le lieutenant Paul MORRA fait une réponse au Directeur Général de la Gendarmerie Nationale

4 Réponse(s) à "Du Rififi entre une APNM et la Direction Générale de la Gendarmerie Nationale"

Elève du Professeur Bornstein dit :

23 avril 2017 à 11 h 10 min

Je vois régulièrement en consultation des patients, gendarmes, qui ont craqué et sont placés en congé « psychiatrique ». C’est donc pour mieux connaître le milieu pathogène que je suis l’actualité des Blogs, dont le vôtre.

Manifestement, le comportement et les prises de position de M. Morra – qui reconnaît lui-même être malade après avoir été blessé psychiquement- semblent relever d’un diagnostic de psychose paranoïaque.

Celle maladie se caractérise par un délire systématisé sans diminution des capacités intellectuelles.

Elle résulte notamment par des prédispositions du sujet telles que surestimation du moi, conviction délirante du bon droit, psychorigidité empêchant le sujet de se remettre en cause.

Le délire se développe de façon cohérente suivant une série de d’interprétation et de polarisation affectives : idéalisme passionné, revendication de préjudices mineurs et lointains dans le temps, utilisation auto-justificative d’éléments d’actualité.

Le délire finit par se constituer en système permanent et inébranlable, le fonctionnement de la pensée, de la volonté et de l’action demeurant clair et ordonné.

Le comportement du malade de psychose paranoïaque est revendicatif et combatif. Il traduit une volonté de vengeance contre son ou ses persécuteurs supposés. Dans des cas extrêmes, le patient peut passer à l’acte.

Le traitement de la psychose n’est jamais facile. Il repose sur la prise de neuroleptiques et sur des psychothérapies individuelles ou de groupe.

Un espoir d’amélioration de l’état du patient peut se faire jour lorsque le sujet admet que ses idées délirantes sont de nature pathologique.

Je laisse le soin à vos lecteurs d’identifier dans les écrits et les prises de position de M. Morra les éléments démontrant le bien fondé de mon analyse.

Cordialement et bravo pour votre Blog.

Répondre
1. manon dit :
  
  4 janvier 2019 à 11 h 18 min
  
  bonjour, je suis tout à fait d’accord avec vous.J’aimerai communiquer avec vous par téléphone.
  
  Répondre
Ronald Guillaumont dit :

23 avril 2017 à 9 h 04 min

« Je n’ai aucune acrimonie envers toi, mais ne m’oblige pas à révéler ce que tu as fait contre moi sur pression de Jacques. Soyons honnêtes comme nous l’avons toujours été l’un envers l’autre.
J’espère que tu conserveras ce commentaire. Tu sais que j’ai d’autres moyens pour le mettre en ligne. Alors soyons respectueux l’un envers l’autre et tout ira bien. »

Mon cher Paul

toi et moi nous n’avons jamais eu aucune « acrimonie », bien que nous nous connaissons depuis peu, c’est à dire depuis que le site Armée Média t’a été remis clefs en mains. Jamais je ne me suis permis de me positionner sur l’ensemble des actions que tu as choisi « seul » de mettre en œuvre.

La preuve en est que cette association qui t’a été remise, elle aussi clefs en main, et que tu as renommé « AFAR » à la suite de l’éclatement de ton conseil d’administration, ce dernier étant en désaccord avec ta manière de faire. Cette association n’existe plus.

A ce jour tu n’es pas en mesure de prouver l’existence officielle de l’association AFAR ne serait-ce que par un numéro d’enregistrement auprès d’une préfecture quelconque.

Pour ce qui est du commentaire que tu me demandes de « conserver », (« J’espère que tu conserveras ce commentaire »), je ne sais pas si tu as fait attention ou fait exprès, mais ton commentaire est public sur mon site « Profession-Gendarme »… Donc à ta « menace » ; « Tu sais que j’ai d’autres moyens pour le mettre en ligne », je te répondrais que c’est trop tard tu l’as déjà fait…

Par contre pour ta phrase « Je n’ai aucune acrimonie envers toi, mais ne m’oblige pas à révéler ce que tu as fait contre moi sur pression de Jacques », non seulement tu m’insultes mais tu insultes également Jacques, car tu n’ignores pas notre amitié. En conséquence je constate que tu es du genre « ou tu es avec moi ou tu es contre moi » et que pour toi il n’y a pas d’autre alternative.

Sache mon cher Paul que je ne fonctionne pas de cette manière. Ce genre de chantage ou de pression n’a strictement aucune prise ni aucun effet sur moi.

Comme tu veux connaître mes sentiments sur tes actions, je te répondrai que dans le cadre d’une autre affaire, celle de « M. Aissam MOUSSAOUI » que tu as mise ligne, j’ai été très surpris qu’un président d’une APNM, censé défendre les intérêts des gendarmes et des militaires, prenne la défense d’un individu connu et reconnu comme un usager de drogues (cannabis) et de drogues dures, ce dernier ayant été contrôlé positif aux drogues au volant d’un véhicule.
Et tout cela contre des camarades qui risquent tous les jours leur vie au service de la Nation.

Peu importe les circonstances de ce contrôle… Si ce monsieur MOUSSAOUI avait été l’auteur d’un accident de la route mettant gravement en cause l’un de tes enfants, aurais-tu aussi vigoureusement pris sa défense contre nos camarades ?

Non Paul, je pense que depuis cette « affaire Moussaoui » tu as complètement dérapé. Tu es totalement sorti des buts et de la raison d’être d’une APNM. Les propos du DGGN dans sa lettre sont complètement justifiés et comme il l’écrit, tu sembles confondre le champ d’action d’une APNM avec tes affaires personnelles.

En effet, sans aucune pudeur, tu as déballé publiquement tes problèmes anciens (1999) et tes démêlées avec ta hiérarchie. Ce faisant tu sembles oublier que malgré « ces problèmes » tes notations n’en ont pas souffert. Mieux, tu as franchis tous les grades pour atteindre l’épaulette… Beaucoup de camarades qui se seraient trouvé dans ta situation auraient vu leur carrière stagner voir bloquée. Aussi je ne vois pas en quoi tu peux te plaindre de la gendarmerie et de ta hiérarchie. Avec ce que tu nous a révélé, aucune entreprise civile ou administration ne t’aurait permis de grimper dans l’échelle sociale comme la Gendarmerie Nationale t’a permis de le faire.

Les résultats et conséquences de tes actions sont que depuis que tu as pris en charge le site Armée-Média, celui ci à perdu les neuf dixième des ses lecteurs.

Pendant quelques temps je t’ai donné un sérieux coup de main pour maintenir Armée Média à flot par diverses publications et maintenances du site. Mais sans explication et surtout sans me prévenir, tu as décidé de m’ôter les droits d’administrateur et de purement et simplement me rayer du site. A tel point que mes nombreuses publications, qui étaient à mon nom, sont aujourd’hui au nom de «l’administration du site». Et tu conclus par «soyons respectueux l’un envers l’autre et tout ira bien »

En clair tu as rayé mon nom et tu t’es attribué l’ensemble de mon travail. Merci !
Tu as une vision très particulière du « respect ».

Finalement, en m’enlevant ma qualité d’administrateur du site Armée-Média, je n’aurai pas à me sentir « complice » du fait qu’un officier subalterne traite publiquement un officier supérieur «d’ordure de la pire espèce». La aussi ta vision de la déontologie et du respect des valeurs militaires est très particulière.

Répondre
MORRA Paul dit :

22 avril 2017 à 19 h 21 min

Bonjour Ronald,
Merci pour la reprise de mon communiqué. Toutefois, quelques observations. Le terme « rififi » me paraît un peu désobligeant tant à l’égard du DGGN que de moi même, en ma qualité de Président d’APNM.
En effet, dans mon long courrier exhaustif concernant mes éléments de réponse tant juridiques que factuels, je lui témoigne de mon profond respect tant pour ses qualités d’Homme que pour ses éminentes fonctions de DGGN.
Nos divergences, reposent sur l’interprétation de mes actions qui sont en relation directe avec la condition militaire et les intérêts collectifs des militaires qu’il conteste. Moi, je suis conforme au droit. A ce jour, personne, ni même aucune autorité n’ose plainte contre moi ou le site armée média.
Ce que je dénonce est un système vicié dans lequel, des hautes autorités couvrent des agissements délictuels qui sont le déshonneur de notre état militaire.
Le combat que je mène représente un enjeu majeur pour les militaires que je défends, car beaucoup d’entre-eux sont victimes des pratiques que je dénonce.
Tu as été à mes côtés depuis la création de l’APNM que j’ai l’honneur de présider.
Dis moi, simplement, si l’APG soutien mes actions contre les corrompus qui tuent des sœurs et des frères d’armes ou si elle défend les corrompus!
Une réponse claire et sans détour sera la bienvenue. Ces derniers temps, beaucoup de rats ont quitté le navire autour de moi. Dans ce type de combat, on a l’habitude de ce genre de comportement lâche. Je défends le droit et rien que le droit, comme le disait le Lcl FAVIER dans un article que j’ai mis en ligne. Partages tu ses mots et ses principes ?
Pour les extraits de la lettre du DGGN et le lien vers ma lettre, une publication objective et neutre aurait imposé des extraits de ma lettre en réponse pour un équilibre parfait. Cette méthode, j’ai le regret de te le dire n’est pas équitable.
Je n’ai aucune acrimonie envers toi, mais ne m’oblige pas à révéler ce que tu as fait contre moi sur pression de Jacques. Soyons honnêtes comme nous l’avons toujours été l’un envers l’autre.
J’espère que tu conserveras ce commentaire. Tu sais que j’ai d’autres moyens pour le mettre en ligne. Alors soyons respectueux l’un envers l’autre et tout ira bien.
Amitiés, Paul

Répondre

Répondre à Elève du Professeur Bornstein Annuler la réponse