https://micheldogna.fr/vaccins-on-mavait-dit-que/

10 janvier 2016

Le Dr L. PALEVSKY, Pédiatre :

A la Faculté de Médecine, on m’a appris que les vaccins étaient sûrs et efficaces et je n’avais aucune raison de penser autrement… Les choses en sont restées là jusqu’à ce que je réalise que l’on rendait la vaccination contre l’hépatite B obligatoire pour les nouveau-nés alors que ces derniers ne couraient aucun risque de faire cette maladie. On affirme que les vaccins sont sans danger, et la chose est considérée comme encore plus sûre qu’une affirmation, c’est un peu comme s’il s’agissait d’une loi inébranlable. Mais les choses ne sont guère aussi claires, et il y a de plus en plus de personnes qui s’interrogent sur ce problème, et à juste titre. Il n’existe aucune science qui prouve que les vaccins sont sans danger… Il y a environ 10 ans, une maman est venue me trouver et m’a demandé : “Docteur, savez-vous qu’il y a du mercure dans les vaccins ? Et bien, je n’en savais rien !” Ce n’est qu’alors que je me suis posé la question, et je me suis dit : s’il y a du mercure dans les vaccins, que peut-il aussi y avoir d’autre ?

– J’ai lu les notices et j’ai vu qu’il y avait non seulement du mercure, mais de l’aluminium, du formaldéhyde, des antibiotiques, des conservateurs, du polysorbate 80. – J’ai alors demandé à une autorité en pédiatrie de me dire comment tous ces produits sont traités par le corps ? Je n’ai pas pu recevoir de réponse à ma question pour la bonne et simple raison que cette recherche n’a jamais été faite ! […] “La plus grande partie de la recherche sur les vaccins est payée par les fabricants eux-mêmes. De sorte que ceux qui doivent approuver les vaccins se basent sur ce que disent les fabricants”.

L’acteur et citoyen Rob Schneider :

“Ma femme est enceinte depuis 5 mois. En ce qui me concerne, je défends les droits des parents et je suis contre les obligations gouvernementales en la matière. Il n’appartient pas au gouvernement de nous dire ce que nous pouvons faire ou pas faire en ce qui concerne la santé de nos enfants. On ne peut pas obliger les parents à faire ce qu’ils ne veulent pas faire. Toutes ces obligations vont à l’encontre du Code de Nuremberg.”

Dr Mark Geier, MD, PhD, généticien et David A. Geier, biochimiste :

“Le thimérosal ! C’est un produit très toxique qui peut endommager les reins, le tissu respiratoire, le système nerveux. Il y a un avertissement sur la toxicité en matière de reproduction et de développement. C’est un produit affreusement toxique et c’est ce produit que l’on retrouve dans les vaccins ! La vaccination qui expose le plus au mercure est la vaccination contre la grippe. Ce vaccin est maintenant recommandé pour toutes les femmes enceintes, tous les nourrissons, tous les enfants, et cela chaque année. Dans le vaccin contre la grippe (Fluzone) on trouve une dose de 25µg de thimérosal (dérivé du mercure).”

“Il y a quantité de gens qui ne savent pas cela, et moi-même j’en étais ! J’ai administré quantité de vaccins pendant 35 ans et je ne savais pas que certains vaccins contenaient du thimérosal. Il y a quantité de médecins qui ne sont pas au courant. Il y a même des médecins ne sachant pas que thimérosal veut dire mercure !”

Commentaire MD

Il est ahurissant que ce soit la clientèle des médecins qui les instruisent sur des éléments basiques de leur profession (lorsqu’ils ont suffisamment d’humilité pour écouter un autre son de cloche que celui de la très sainte faculté de médecine…..). Ces professionnels de la santé – ou plutôt de la maladie – ont-ils le cerveau tellement lessivé qu’ils ne s’accordent même pas le droit d’aller voir ce qui se raconte sur Internet et les médias indépendants ? Sont-ils prisonniers d’une véritable secte qui les tient dans la peur ? Il parait que le corps médical est défendu par 14 syndicats qui bien entendu ne sont pas d’accord entre eux. Voilà un bel exemple de l’agitation stérile à la française. En face, les marchands de mort en sont ravis, et l’ORDRE veille à punir les dissidents qui réfléchissent trop….

Si les pilotes de ligne étaient aussi mal informés sur les machines qu’ils ont à gérer que les médecins concernant les vaccins, il y aurait dans le monde un crash toutes les 10 minutes !

Barbara Loe Fisher, Présidente du NVIC :

“Aux Etats-Unis, des millions d’enfants sont malades et/ou handicapés. – On a enregistré la chose au cours de la même période où le nombre des vaccins administrés a été multiplié par 3 […] Ce n’est plus de la science, c’est de la politique.”

Dr Christopher A. Shaw, B.S., M.Sc., PhD :

“Je suis chercheur en neurosciences. J’ai effectué des recherches sur la manière dont l’aluminium pouvait avoir un impact sur le système nerveux. Quand il est ingéré, l’aluminium est éliminé assez rapidement alors que ce n’est pas tout à fait le cas quand il est injecté. Après avoir injecté de l’aluminium dans les muscles de souris, on a pu observer des problèmes de comportement, ainsi que des troubles cognitifs. Nous avons trouvé d’importants dommages aux neurones.”

Dr Dwight Lindholm, MD, neuropédiatre :

“… Quand j’ai vu cette patiente, elle faisait des convulsions et souffrait de terribles maux de tête. J’ai réalisé que ses problèmes étaient survenus après le vaccin Gardasil. A mon avis, il ne reste guère de place pour le doute ; ses problèmes ont sûrement été causés par le Gardasil. Chaque fois qu’elle a reçu une nouvelle injection, son état s’est aggravé. Je pense que ce vaccin devrait être retiré du marché.”

Dr Diane Harper, MD, MPH, MS, chef de recherche pour les essais cliniques sur le Gardasil :

“La FDA (Food & Drug Administration) utilise une procédure particulière qui s’appelle « fast tracking » (procédure accélérée) quand un médicament apparaît prometteur. Pour le Gardasil, on avait planifié des essais cliniques pour une durée de 4 ans, mais après 15 mois, ils ont contacté la FDA et dit qu’étant donné qu’il n’existait pas de produit de ce type sur le marché, ils demandaient si la FDA ne pourrait pas leur accorder l’autorisation d’une procédure accélérée. La FDA a marqué son accord et endéans les 6 mois, ils ont approuvé le vaccin. Etant donné que le vaccin avait été approuvé, Merck a dit qu’ils ne poursuivraient plus les essais.”

Dr John GREEN, MD, médecin généraliste :

“Nous savons que le mercure est neurotoxique ; il n’existe pas de controverse à ce sujet. Le mercure contribue à causer des dommages qui peuvent conduire à l’autisme. La recherche reste incomplète et les certitudes que les autorités veulent nous fournir au sujet des vaccins ne sont pas scientifiques. C’est chaque jour que je vois des enfants dont la santé a été endommagée, des désastres pour les familles à la suite des vaccins.”

Député Dan BURTON, Audition au Congrès Américain :

“Question : Croyez-vous que ceux qui reçoivent des fonds de Merck ou d’une autre compagnie pharmaceutique devraient pouvoir figurer dans le Comité consultatif qui doit rendre un avis au sujet d’un produit provenant de ces compagnies ou pensez-vous qu’il s’agit là de conflits d’intérêts ?” …

“Nous voulons savoir pourquoi on met du mercure dans les vaccins et pourquoi la chose n’a pas été testée depuis 1929 quand Eli Lilly l’a mis au point. Monsieur, est-ce que le thimérosal a été testé par une Agence de Santé ? …En 1929, ils l’ont testé sur 27 personnes qui étaient en train de mourir de méningite. Toutes ces personnes sont mortes de leur méningite et on a dit qu’il n’y avait pas de relation entre leur décès et le mercure contenu dans le vaccin. C’est là le seul test (bidon) qui a été fait sur le thimérosal. Pensez-vous qu’il y en a eu d’autres ?”
Réponse : sur des personnes, non !

NOTA : Aux USA, on établit un diagnostic d’autisme toutes les 20 minutes ! L’autisme n’est qu’une partie d’un autre problème plus important :
1 enfant étasunien sur 6 présente une forme ou une autre de handicap neuro-développemental.
En France, on ne sait rien : le sujet est tabou, sectaire et politiquement incorrect.

Source : vidéo “The truth behind vaccinations”
(Résumé des déclarations traduit par Initiative citoyenne

https://www.vaxinfopro.be/spip.php?article2809&lang=fr&retour=1

Qu’y a-t-il dans un vaccin ?

publié le lundi 15 avril 2019

La formulation ou la composition d’un vaccin est d’une grande importance pour son efficacité, sa sécurité et sa durée de conservation. Outre la partie active, un vaccin contient un certain nombre d’excipients et éventuellement certaines substances résiduelles. Dans cet article, nous discutons des différents composants d’un vaccin.

La notice des vaccins contient la liste de tous les ingrédients pouvant figurer dans un vaccin.
Nous pouvons diviser les composants en trois groupes.

Eléments actifs : ce sont des parties de virus ou de bactéries contre lesquelles une protection est construite.

Excipients : ce sont des substances ajoutées au vaccin pour en améliorer l’efficacité, en prolonger la durée de conservation et en faciliter l’administration.

Substances résiduelles : il s’agit des résidus de substances utilisées au cours du processus de production du vaccin. Après la production, ils sont retirés du vaccin autant que possible. De très petites quantités peuvent encore subsister dans le produit final.

1. Eléments actifs des vaccins
Les éléments actifs d’un vaccin sont des bactéries ou virus morts ou atténués, des particules de bactéries ou de virus, ou des toxines bactériennes. Ces antigènes garantissent que l’organisme développe une résistance vis-à-vis des bactéries, des virus et des toxines contre lesquels le vaccin est fabriqué. Nous pouvons diviser les éléments actifs en trois groupes.

Groupe 1 : Virus ou bactéries, vivants atténués
Les vaccins contre la rougeole, la rubéole, les oreillons, la varicelle et les rotavirus contiennent des virus vivants mais atténués. Le vaccin historique contre la variole, à base de vaccine, contenait également un virus vivant atténué. De plus, certains vaccins contre les bactéries, tels que le vaccin oral contre la fièvre typhoïde et le vaccin contre la tuberculose (BCG), contiennent des bactéries vivantes atténuées.

Diverses techniques de production sont utilisées dans la production de vaccins vivants atténués. Par exemple, on peut recourir à un virus animal apparenté moins virulent (tel que le virus de la vaccine), à une atténuation chimique (par exemple le vaccin antirabique), à un passage dans des cultures cellulaires (par exemple les vaccins antirougeoleux et antirubéoleux) ou à des techniques de recombinaison (par exemple vaccin antigrippal administré par voie intranasale).

Ces vaccins vivants atténués ne peuvent plus causer de maladie grave, mais ils induisent une très bonne réponse immunitaire (cellulaire et humorale) de notre corps, qui assure une protection durable (généralement toute la vie).

L’inconvénient de ces vaccins est qu’ils peuvent parfois provoquer des effets indésirables qui se manifestent comme une forme très affaiblie du tableau clinique de la maladie correspondante. Ces vaccins ne doivent pas être administrés aux personnes présentant un trouble de l’immunité cellulaire ni aux femmes enceintes car ils présentent un risque potentiel pour ces personnes elles-mêmes ou pour l’enfant à naître. Chez ces personnes, le virus affaibli peut avoir le même effet que le virus d’origine, non affaibli (« type sauvage »).

Groupe 2 : particules de bactéries ou de virus
De nombreux vaccins contiennent des virus ou des bactéries inactivés ou des parties sélectionnées de ces microorganismes. On les décrit sous le vocable de « vaccins inactivés ». Les vaccins inactivés produisent généralement une immunité moins large, essentiellement humorale, et également moins durable que les vaccins vivants atténués. C’est pourquoi une revaccination périodique (rappel) est nécessaire.

Dans certains vaccins, tels que les vaccins contre la fièvre typhoïde, la coqueluche (cellules entières), les vaccins antigrippaux injectables et le vaccin antipoliomyélitique inactivé (vaccin injectable IPV), on utilise des micro-organismes entiers (inactivés chimiquement ou thermiquement).

Certains vaccins, tels ceux contre le pneumocoque, l’Haemophilus influenzae de type b et le méningocoque C, utilisent les polysaccharides capsulaires des bactéries respectives. L’immunogénicité des polysaccharides purs est relativement limitée, ce qui les rend impropres à une utilisation chez les jeunes enfants. En couplant chimiquement (conjugaison) les polysaccharides capsulaires à une protéine porteuse, ils peuvent également être utilisés chez les nourrissons et une mémoire immunitaire est également générée, ce qui confère une protection de plus longue durée. En tant que protéine porteuse, les anatoxines diphtérique et tétanique sont utilisées. Ces vaccins sont appelés vaccins « conjugués ».

Les vaccins fragmentés (« split ») et sous-unitaires (« subunit ») ne contiennent pas de particules virales complètes et intactes, mais respectivement des particules virales chimiquement fractionnées ou des protéines purifiées dans lesquelles d’autres composants viraux ont été éliminés. Souvent, seules quelques protéines soigneusement sélectionnées du virus ou de la bactérie sont utilisées comme antigènes pour la composition du vaccin. Dans les vaccins sous-unitaires, les microorganismes sont d’abord cultivés dans des cultures cellulaires, puis les antigènes sont éliminés par voie chimique. Des exemples en sont les vaccins contre l’encéphalite japonaise, la rage (culture cellulaire) et le vaccin inactivé contre la grippe.
Dans les vaccins à ADN recombinant, tels que le vaccin acellulaire contre la coqueluche, le vaccin contre l’HPV et le vaccin contre l’hépatite B, des techniques de recombinaison de l’ADN sont utilisées pour produire des vaccins sous-unitaires.

Groupe 3 : Toxine bactérienne
Les symptômes du tétanos et de la diphtérie ne sont pas causés par la bactérie, mais par la toxine produite par la bactérie. Dans la production de vaccins contre ces maladies, les bactéries sont cultivées de manière à produire la toxine. Celle-ci est rendue inoffensive par un traitement chimique : on l’appelle alors « anatoxine ». Cette dernière ne provoque pas la maladie, mais induit une bonne réponse immunitaire. Ces vaccins sont également des vaccins dits « inactivés ».

Groupe 4 : Vaccins ADN
Un nouveau développement repose sur ce que l’on appelle les vaccins à ADN et à vecteur recombinant. Ceux-ci sont encore en phase de test. La médecine vétérinaire dispose déjà de vaccins à ADN contre le virus du Nil occidental, entre autres.

Dans les vaccins à ADN, aucun matériel infectieux atténué ou tué n’est utilisé. Le vaccin est obtenu en clonant un ou plusieurs gènes de micro-organismes pathogènes, qui codent pour des protéines provoquant une réponse immunitaire, dans un plasmide bactérien et produit par des techniques d’ADN recombinant. Lorsque le vaccin est injecté, les gènes correspondants sur le plasmide sont exprimés dans des cellules humaines, après quoi la cellule hôte produira des antigènes et activera le système immunitaire. Dans un vaccin à ADN, la cellule humaine devient elle-même le producteur du vaccin. Des études sur des modèles animaux ont démontré qu’un vaccin à ADN peut susciter une réponse immunitaire et protéger un hôte contre l’infection. Des vaccins à ADN contre la grippe, l’herpès, la fièvre jaune, le virus du Nil occidental et le zika sont en cours de développement ou en cours de test.

Les vaccins à vecteur recombinant utilisent des virus ou des bactéries atténués inoffensifs comme vecteurs pour introduire de l’ADN microbien dans les cellules du corps. Avec un virus comme porteur, on utilise le fait que le virus se multiplie en déposant son matériel génétique dans la cellule humaine. En recombinant ce matériel génétique avec le matériel génétique de l’agent pathogène contre lequel on veut vacciner, le virus fonctionne comme une sorte de transporteur. Lorsqu’une bactérie est utilisée comme vecteur, on se base sur le fait que l’ADN code la bactérie pour qu’elle présente sur sa membrane extérieure les antigènes auxquels le système immunitaire réagit. Ces vaccins imitent en réalité une infection naturelle. Actuellement, de tels vaccins contre le VIH, la rage et la rougeole sont en cours de développement.

2. Excipients
Pour améliorer l’efficacité du vaccin, un vaccin contient des excipients. Les excipients sont des substances qui ont fait l’objet d’une recherche approfondie en matière de sécurité et pour lesquelles on dispose d’une longue expérience. Les substances auxiliaires contenues dans les vaccins peuvent être divisées en trois groupes.

Emulsifiants et stabilisants
Ces agents sont ajoutés afin que le vaccin puisse être administré de façon optimale et ait une meilleure stabilité. Des exemples en sont des sucres (sucrose, sorbitol, etc), le glutamate, des polysorbates (Tween™), l’albumine, la gélatine, etc.

La gélatine est la cause la plus courante de réactions allergiques graves après l’administration d’un vaccin. Des réactions allergiques anaphylactiques à la gélatine très rares ont été rapportées après l’administration du vaccin RRO (environ 1 cas par 2 millions de doses). Chez les personnes présentant une allergie grave avérée à la gélatine, l’utilisation de vaccins contenant de la gélatine n’est pas recommandée.

Adjuvants
Ce sont des moyens qui stimulent le système immunitaire. Les vaccins constitués de virus ou de bactéries complets contiennent des adjuvants « endogènes » (ADN, ARN, composants capsulaires). Ces adjuvants endogènes non seulement assurent une bonne production d’anticorps, mais sont également responsables d’effets secondaires plus prononcés. Les vaccins très purs, tels que les vaccins sous-unitaires ou les vaccins à protéines recombinantes, ne contiennent pratiquement aucun adjuvant endogène. Des substances spécifiques doivent donc être ajoutées à ces vaccins modernes et sûrs pour activer la réponse immunitaire protectrice de l’organisme. Ces excipients ne sont pas nocifs, mais peuvent entraîner une augmentation des effets secondaires légers et transitoires, tels que des rougeurs, un gonflement et une douleur autour du site d’administration.

Les sels d’aluminium sont l’excipient le plus couramment utilisé dans les vaccins. Les sels d’aluminium assurent une libération lente et une meilleure absorption du vaccin par le système immunitaire. La quantité d’aluminium qui pénètre dans le corps via toutes les vaccinations reste en dessous des niveaux admissibles. La quantité d’aluminium qu’un enfant reçoit via les vaccins au cours des six premiers mois de sa vie (environ 4,4 mg) est inférieure à celle qu’il reçoit du régime alimentaire (environ 7 mg par l’allaitement, 39 mg avec un biberon de lait ordinaire et 117 mg avec un biberon de lait à base de soja). Au fil des 80 dernières années au cours desquelles les composés d’aluminium ont été largement utilisés à l’échelle planétaire dans les vaccins humains, aucun effet nocif lié à l’usage de l’aluminium n’a été identifié.
Récemment, d’autres adjuvants ont également été développés. L’association MPL-aluminium est appelée AS04 et est utilisée dans les vaccins contre l’hépatite B (Fendrix™) et contre le papillomavirus humain (Cervarix™). Les émulsions huile dans eau, dont le squalène est le principal composant, sont utilisées dans un vaccin contre la grippe saisonnière (Fluad™, adjuvant MF59, squalène uniquement) et dans un vaccin contre la grippe pandémique (Pandemrix™, adjuvant AS03, une association de squalène et de tocophérol).

Agents de conservation
Un agent de conservation est destiné à rendre le vaccin plus durable et à éviter sa détérioration. Un conservateur empêche la contamination par une bactérie, une levure ou une moisissure. En raison des techniques de production améliorées, il faut utiliser moins d’agents de conservation que par le passé. Les conservateurs sont présents à très faible dose dans les vaccins et ne sont donc pas considérés comme nocifs pour l’homme. Le thiomersal et le formaldéhyde sont des exemples de conservateurs dans les vaccins.

Thiomersal
Le thiomersal est un composé d’éthylmercure qui était parfois utilisé dans les vaccins inactivés en raison de son effet désinfectant. En 1997, la Food and Drug Administration (FDA) aux États-Unis a été obligée de dresser une liste des aliments et des médicaments auxquels des composés du mercure étaient ajoutés. La mesure visait à réduire l’exposition au mercure. Comme aucune norme de sécurité n’avait encore été établie pour l’éthylmercure, il a aussi été décidé de réduire fortement son utilisation dans les vaccins.

Formaldéhyde
Le formaldéhyde est utilisé lors de la production et du stockage des vaccins, pour empêcher les bactéries indésirables de se développer. Il est également utilisé pour réduire la toxicité des toxines des bactéries de la diphtérie et du tétanos, afin d’obtenir des anatoxines appropriées à la vaccination. Avant que les vaccins ne soient conditionnés en seringues ou flacons, le formaldéhyde, tout comme les éventuels antibiotiques, en sont extraits. Une quantité minimale de formaldéhyde peut néanmoins persister dans le vaccin. Du formaldéhyde peut également être ajouté à la fin de la production du vaccin pour améliorer la durée de conservation. C’est donc à la fois une matière résiduelle et une substance auxiliaire.

La quantité résiduelle de formaldéhyde dans le vaccin n’est pas nocive pour la santé. Le corps humain contient une petite quantité de formaldéhyde nécessaire au métabolisme. Le formaldéhyde est également naturellement présent dans de nombreux fruits et légumes et empêche la croissance des bactéries et des champignons, prolongeant ainsi la durée de conservation.

Une dose de 0,5 ml de vaccin contient entre 0,05 mg et 0,1 mg de formaldéhyde (soit 0,1-0,2 mg / ml). Le formaldéhyde peut avoir une influence (nocive) sur le corps lorsqu’il est pris par voie orale à raison de 50-100 mg / kg par jour. À titre de comparaison : dans une poire de 100 grammes, une moyenne de 5 mg de formaldéhyde (50 mg / kg) est présente.
Le formaldéhyde figure également sur la liste des substances cancérogènes. Cependant, ce n’est le cas qu’avec une exposition par l’air. Le formaldéhyde par injection, comme dans les vaccins, n’est pas cancérogène.

2-Fenoxyethanol
Le 2-fenoxyethanol est utilisé comme conservateur dans certains vaccins comme le Boostrix™, l’Imovax™, l’Avaxim™, etc.

3. Substances résiduelles dans les vaccins
Les substances résiduelles sont des restes de produits qui sont utilisés au cours du processus de culture des virus et des bactéries et de production du vaccin. Ces substances sont éliminées autant que possible avant le conditionnement en seringues ou flacons, mais il peut en subsister de petites quantités dans le vaccin final. Ces quantités sont si faibles qu’elles n’affectent pas la santé.

Restes de milieu de culture
Les bactéries et les virus doivent être cultivés pour fabriquer des vaccins. Leur multiplication nécessite un milieu de culture approprié. Les virus ont besoin d’une culture de cellules vivantes pour se multiplier. Les cultures sur cellules d’organes (ou d’animaux) sont dans la plupart des cas remplacées par des cultures cellulaires. Ces cellules peuvent être continuellement cultivées sans l’utilisation de nouveaux donneurs. Pour les oreillons et la rougeole, il s’agit d’une culture cellulaire d’un embryon de poulet et pour la rubéole, d’une culture cellulaire de cellules humaines. Les cultures cellulaires sont également appelées lignées cellulaires.

Les œufs de poule incubés sont utilisés comme un milieu favorable pour la production des vaccins contre la grippe et contre la fièvre jaune.
Dans la pratique, il a été constaté que les vaccins contenant des protéines résiduelles d’œuf de poule ne posaient pratiquement aucun problème aux personnes allergiques aux protéines d’œuf de poule, car la quantité de protéines d’œuf de poule pouvant subsister dans le vaccin est très faible. Diverses études ont également montré que les personnes allergiques aux protéines d’œuf de poule peuvent être vaccinées normalement. Pour des raisons de sécurité, les personnes qui ont déjà manifesté une réaction violente après avoir mangé des œufs peuvent se soumettre à un test cutané, préalablement à une vaccination contenant d’éventuels résidus de protéines de poulet.

Antibiotiques
Des antibiotiques sont ajoutés au cours du processus de production des vaccins afin d’empêcher le développement des bactéries indésirables. Avant que les vaccins ne soient conditionnés en seringues ou en flacons, ces excipients sont retirés des vaccins. Il arrive que de très petites quantités (traces) d’antibiotiques persistent dans les vaccins. Les résidus d’antibiotiques dans les vaccins ne provoquent presque jamais d’effets secondaires. En effet, les antibiotiques contenus dans les vaccins sont des antibiotiques différents de ceux administrés habituellement par voie orale aux bébés et aux jeunes enfants, tels que la pénicilline.

Ces antibiotiques ne provoquent pas de réactions aiguës mais peuvent provoquer, à titre exceptionnel, une réaction allergique de type retardée. Un exemple en est une réaction cutanée au site de la vaccination. Ces réactions peuvent provoquer des démangeaisons sans gravité qui disparaissent naturellement en quelques jours.

Parfois, les enfants sont allergiques à la néomycine, à la streptomycine ou à la polymyxine. Ceci doit être signalé par les parents à l’infirmière ou au médecin avant la vaccination. En consultation, il sera ensuite déterminé si la vaccination est justifiée.

Levure
Le vaccin contre l’hépatite B est produit dans des cellules de levure qui fabriquent l’antigène de surface de l’hépatite B (HBsAg), protéine vaccinale. Des traces de cette levure peuvent être trouvées dans le produit final d’un processus de production complexe. Chez les personnes présentant une hypersensibilité aux levures, celles-ci peuvent provoquer une réaction allergique grave (environ 1 cas par 600.000 doses). Par conséquent, il est recommandé d’administrer ce vaccin (Engerix-B) en milieu hospitalier pour les personnes présentant une réaction anaphylactique connue à la levure.

Lactose
Certains vaccins tels qu’Infanrix™ contiennent des quantités minimales de lactose. Rien n’indique que ces quantités minimes puissent poser un problème chez les nourrissons intolérants au lactose.

Chez les nourrissons atteints de galatosémie, il existe un risque théorique que le lactose soit converti en glucose et en galactose. En raison des graves conséquences de la charge de galactose chez ces enfants, il est conseillé de ne pas administrer de vaccin contenant des traces de lactose, pour des raisons de sécurité.

ADN
L’ADN de cellules embryonnaires peut se retrouver dans des vaccins (tels que ceux contre l’hépatite A, la rubéole et la varicelle) du fait qu’ils sont produits à partir de cellules embryonnaires humaines. Cependant, il s’agit de quantités extrêmement faibles d’ADN très fragmenté, à partir duquel aucune protéine complète ne peut être formée et qui ne peut être incorporé à l’ADN cellulaire.

En 2010, de l’ADN d’une souche virale non pathogène dérivée du circovirus porcin de type 1 a été trouvé dans plusieurs lots du vaccin oral contre le rotavirus (Rotarix™). Après avoir évalué les informations disponibles, l’EMA a conclu que la présence de cet ADN ne présentait pas de risque pour la santé.

Référence :
– Rijksvaccinatieprogramma : Wat zit er in een vaccin ?
– Burgmeijer R, Hoppenbrouwers K. Handboek Vaccinaties. Theorie en uitvoeringspraktijk. 2011.
chop.edu/centers-programs/vaccine-education-center/vaccine-ingredients

https://les-tuyaux-de-roze.fr/2023/06/07/vaccination-11-vaccins-systemd/

comment l’éviter

Des Docteurs du Sud de la France viennent de nous communiquer le Moyen Légal pour protéger votre Enfant de la vaccination abusive mise en place pour toujours plus enrichir leur Big Pharma.

Lorsque votre enfant aura atteint l’âge de la vaccination, allez voir votre médecin traitant et demandez lui un BILAN DE SANTE de la Sécurité Sociale (ou de la MSA) qui attestera que votre enfant est APTE a recevoir les 11 vaccins.

Dites bien que vous n’êtes pas opposés à cette vaccination mais que du fait que votre enfant présente certaines fragilités, vous voulez cet examen de Santé afin de vous rassurer et pour ne nuire à la santé fragile de votre enfant.

Rappel : l’ Examen Préalable de Santé est inscrit dans la LOI VACCINALE et de fait EST OBLIGATOIRE AVANT TOUTE VACCINATION.

Voici ce décret de Loi inclus dans la Loi des 11 vaccins qui OBLIGE à un examen préalable sur les patients AVANT TOUTE VACCINATION :

Articles 3 et 4 : legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?numJO=0&d..

Loi 11 vaccins : legifrance.gouv.fr/eli/decret/2018/1/25/S..

Vous envoyez (où votre médecin) cette demande à la Sécurité Sociale (ou MSA) et dans l’attente, votre médecin vous fera un Certificat qui vous permettra de pouvoir mettre votre enfant dans une crèche ou à la maternelle. Vous êtes couverts.

Si vous avez un médecin récalcitrant (qui vaccine parce-que cela lui rapporte) CHANGEZ-EN.

Demandez à la Sécurité Sociale (ou à la MSA) de vous faire, suite aux examens qui seront réalisés sur votre enfant), une Attestation de leur part qui stipulera l’autorisation de vaccination qui sera signée par un RESPONSABLE qui reconnaîtra que votre enfant n’aura pas a avoir une santé déficiente suivant cette vaccination.

Vous attendrez longtemps !

L’ Attestation signée de la Sécurité Sociale ou de la MSA est primordiale a demander car ce sont deux ORGANISMES D’ ETAT, ce même État qui impose la vaccination.

Des parents l’ont fait dans le Sud de la France, les médecins ont fait des certificats qui ont été présentés dans les crèches, dans les maternelles, les enfants ont été pris et, bizarrement, la Sécurité Sociale et la MSA n’ont pas donné encore à ce jour une suite logique et ce depuis début janvier 2018.

Votre médecin vous renouvelera le certificat médical de votre enfant autant de fois que la Sécurité Sociale ou la MSA seront connectés aux Abonnés Absents.

Vous l’aurez tous compris, les Bilans de Santé sont Gratuits mais coûtent très chers !

C’est pourquoi la Sécurité Sociale et la MSA donnent rarement suite.

Votre enfant pourra gravir les échelons de sa scolarité sans avoir à souffrir d’aluminium* et autres adjuvants dans ses veines, certificat de votre médecin traitant toujours à l’appui.

*L’aluminium, une fois dans le sang, migre directement dans le cerveau et y pénètre profondément.

Ceci est le SEUL MOYEN LEGAL pour éviter cette vaccination abusive imposée.

https://les-tuyaux-de-roze.fr/2023/08/08/moyen-legal-pour-eviter-les-11-vaccins/

La loi Kouchner vous permet de refuser tout acte médical.

Dans tous les cas, AVANT TOUTE DÉCISION vous avez le droit à un consentement libre et éclairé: c’est-à-dire qu’on n’a pas le droit de vous obliger et avant toute chose, on doit valablement vous informer sur l’acte médical proposé, avec TOUTES les informations connues.

C’est l’obligation du médecin de donner toute l’information avant tout acte médical et par écrit sous peine d’être poursuivi et condamné comme dans cette affaire qui fait jurisprudence:

facebook.com/notes/info-vaccin-prevenar/precedent-concernant-la-condamnation-dun-medecin-pour-non-respect-de-linformatio/773250016046009

Voici un modèle de lettre, que vous pouvez modifier selon la situation, qui vous permet de poser AU MOINS les questions de base avant d’accepter une éventuelle vaccination obligatoire ( ou prétendument obligatoire) et donc de mettre aussi le médecin face à ses responsabilités.Ce document est rédigé sous format courrier traditionnel, les questions sont toutes les mêmes concernant les vaccinations qu’on vous proposerait pour les vaccins obligatoires DTP.

Patient/Parent

[Nom Prénom]

[Adresse]

[Titre (Docteur, Professeur, …)Nom]

[Fonction]

[Établissement] [Service]

[Commune]

[Date]

Courrier [remis en main propre /adressé par recommandé AR] à [Titre Nom, Fonction]

OBJET: DEMANDE D’INFORMATION PAR ÉCRIT

[Titre Nom],

Suite à notre entretien ce jour(date) je me permets de vous demander de bien vouloir apporter par écrit la réponse à mes questions suite aux soins que vous me recommandez conformément à:

-la loi Kouchner du 4 mars 2002 sur l’obligation pour le patient et/ou son représentant légal de recevoir une information claire, loyale et exhaustive. Vu l’arrêt de la Cour de cassation du 25/2/97 qui indique : « Celui qui est légalement ou contractuellement tenu d’une obligation particulière d’information doit rapporter la preuve de l’exécution de cette obligation. Ainsi, il incombe au médecin, tenu d’une obligation particulière d’information vis-à-vis de son patient, de prouver qu’il a exécuté cette obligation».

– l’arrêt du 14/10/97 de la Cour de cassation dans le cadre de la responsabilité contractuelle qui mentionne :

« Le médecin a la charge de prouver qu’il a bien donné à son patient une information loyale, claire et appropriée sur les risques des investigations ou soins qu’il lui propose. Tout cela afin d’éviter tout quiproquo en cas d’accident post-vaccinal. »

– l’importance et l’urgence de me protéger / de protéger mes enfants afin d’éviter d’être victimes de maladies infectieuses,

Souhaitant prendre la bonne décision, je fais confiance à votre professionnalisme et donc vos réponses qui je l’espère m’apporteront toutes les informations nécessaires à ma prise de décision.

Cordialement,

[Nom Prénom]

[Signature]

QUESTIONS:

-Quels vaccins me recommandez vous ?

-Parmi les vaccins cités lesquels sont légalement obligatoires ? Combien d’injections sont obligatoires ? Y-a-t-il un ou plusieurs rappels obligatoires , lesquels? A quelle fréquence les injections doivent-elles être faites ?

-Pouvez-vous me confirmer que les vaccins que vous préconisez ne contiennent aucune valence non obligatoire ?

-{cas d’une primo-vaccination :

Les vaccins obligatoires que vous préconisez ont-ils une AMM pour la primo-vaccination ?

-Concernant les injections et délai que vous me recommandez, vous fiez vous au schéma du calendrier vaccinal ou de la loi ? Le calendrier vaccinal est il la loi? Prévaut il sur le texte de loi en vigueur?

-Quels sont les effets secondaires de l’acte médical que vous préconisez ?

-Quelle est la composition du vaccin que vous me recommandez?

-Pouvez-vous me certifier que les vaccins que vous préconisez sont sans danger pour moi/mon enfant?

-Pouvez-vous me fournir la preuve scientifique démontrant l’efficacité des vaccins que vous préconisez ? Éventuellement une étude non financée par le fabriquant et sans aucun lien d’intérêt possible?

-Pouvez-vous me certifier que la vaccination contre {adaptez selon votre cas :} [me] protégera [mon enfant] ?

-Quel est le risque de faire la maladie si je ne suis pas vos recommandations vaccinales ? Et le risque réél et connu de complications de cette maladie/ ces maladies dans notre pays?

-Pouvez-vous certifier et prouver que la recrudescence d’une maladie qui aurait (selon vous) disparue grâce à la vaccination est due à la non-vaccination ?Avez vous les fréquences de cas de cette maladie sur les 50 années avant l’introduction du vaccin?

-Quels sont les chiffres officiels en France à propos des conséquences des maladies infectieuses sur ces dernières années ?

-Quels sont les chiffres officiels en France des accidents post-vaccinaux ?
Sur quelle base (étude/chiffres/rapports) est effectué le rapport bénéfice/risque ?

-Quelle part de votre chiffre annuel représente la vaccination? Avez-vous une prime à la vaccination ? conformément à la convention médicale qui régit les obligations des médecins libéraux et leurs relations avec la Sécurité sociale, signée le 26 juillet 2011 entre les syndicats de médecins et la Caisse nationale d’assurance maladie, ayant introduit un nouveau mode de rémunération supplémentaire des médecins libéraux. source :

legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000024803740&dateTexte=vig

-Avez-vous des liens d’intérêts avec un ou plusieurs laboratoires pharmaceutiques ? Participez vous à des conférences ou tout rassemblement financés par les laboratoires ?

Afin de pouvoir réfléchir au mieux à vos réponses, je vous remercie de bien vouloir mentionner vos sources d’informations (médicales et autres).

[Nom,Titre]

[Reçu le ……………………. si en main propre]

[Signature]

https://micheldogna.fr/comment-eviter-les-11-vaccins/

Moyen légal pour éviter les 11 vaccins

Des médecins du Sud de la France ont communiqué le Moyen Légal pour protéger les enfants de cette vaccination mortifère. Lorsque votre enfant aura atteint l’âge de la vaccination, allez voir votre médecin traitant et demandez-lui un BILAN DE SANTE de la Sécurité Sociale (ou de la MSA) qui attestera que votre enfant est APTE à recevoir les 11 vaccins.

Dites bien que vous n’êtes pas opposés à cette vaccination mais que du fait que votre enfant présente certaines fragilités, vous voulez cet examen de Santé afin de vous rassurer et pour ne pas nuire à sa santé fragile.

RAPPEL LÉGAL :

L’Examen Préalable de Santé est inscrit dans la LOI VACCINALE
et donc OBLIGATOIRE AVANT TOUTE VACCINATION.

Articles 3 et 4 : legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?numJO=0&dateJO=19520305&numTexte=02595&pageDebut=02595&pageFin=

Loi 11 vaccins : legifrance.gouv.fr/eli/decret/2018/1/25/SSAP1732098D/jo/texte

Vous envoyez (ou votre médecin) cette demande à la Sécurité Sociale (ou MSA) et dans l’attente, votre médecin devra vous faire un Certificat permettant de pouvoir mettre votre enfant dans une crèche ou à la maternelle. Vous serez couverts.

Si vous avez un médecin récalcitrant (qui vaccine parce que cela lui rapporte), CHANGEZ-EN !

Demandez à la Sécurité Sociale (ou à la MSA) de vous faire, suite aux examens qui seront réalisés sur votre enfant, une Attestation de leur part qui stipulera l’autorisation de vaccination signée par un RESPONSABLE qui reconnaîtra que votre enfant n’aura pas à avoir une santé déficiente suivant cette vaccination.

Vous attendrez longtemps !

L’Attestation signée de la Sécurité Sociale ou de la MSA est primordiale à demander, car ce sont deux ORGANISMES D’ETAT, ce même Etat qui impose la vaccination.

Des parents l’ont demandé dans le Sud de la France, les médecins ont fait des certificats qui ont été présentés dans les crèches, dans les maternelles, les enfants ont été pris et, bizarrement, la Sécurité Sociale et la MSA n’ont pas donné encore à ce jour une suite logique et ce depuis début janvier 2018.

Votre médecin pourra vous renouveler le certificat médical de votre enfant autant de fois que la Sécurité Sociale ou la MSA seront connectés aux Abonnés Absents.

Vous l’aurez compris, les Bilans de Santé sont Gratuits mais coûtent très chers !
C’est pourquoi la Sécurité Sociale et la MSA donnent rarement suite…

Votre enfant pourra gravir les échelons de sa scolarité sans avoir à souffrir d’aluminium (qui une fois dans le sang, migre directement dans le cerveau) et des autres multiples adjuvants dangereux, certificat de votre médecin traitant toujours à l’appui.

Ceci est le SEUL MOYEN LÉGAL pour éviter ce cocktail vaccinal criminel.

Nouvel Ebook du Dr Christian Tal Schaller

Le docteur Christian Tal SCHALLER est déjà l’auteur du livre VACCINS : UN GENOCIDE PLANETAIRE ?

Disponible sur le site santeglobale.world

Ce livre montre le parcours d’un médecin qui, au fil de ses recherches pendant 50 ans, découvre à quel point le mythe vaccinal ne repose sur aucune base solide.

Voici maintenant :

VACCINS : BIENFAITEURS OU ASSASSINS ?

La faillite de l’empire vaccinal !

ebook disponible à 12 euros sur santeglobale.world

Nota : santeglobale.world propose de nombreux articles qui donnent des infos sur la “face cachée” des vaccins… toutes ces études que les vaccinalistes ne veulent pas que vous puissiez connaître !

VACCINS

30 années de mensonges du CDC américain

1 – Le “Freedom of Information Act” (Acte donnant libre accès à des documents secrets) au Royaume-Uni auquel a eu recours un médecin, a permis de révéler le contenu de 30 années de documents officiels secrets montrant que les experts gouvernementaux :

1. Savaient que les vaccins ne fonctionnaient pas
2. Savaient que les vaccins pouvaient provoquer les maladies qu’ils étaient censés prévenir
3. Savaient que les vaccins présentaient des dangers pour les enfants
4. Se sont entendus pour mentir au public
5. Se sont attelés à empêcher les études de sécurité

2. Ce sont ces mêmes vaccins qui sont rendus obligatoires pour les enfants américains… (et français)

3. Les parents peuvent soit épargner tout ce mal à leurs enfants, soit continuer à s’incliner devant l’un des plus affreux mensonges de l’histoire, ce mensonge qui veut faire croire que des vaccins – remplis de métaux lourds, de maladies virales, de mycoplasme, de matières fécales, de fragments d’ADN d’autres espèces, de formaldéhyde, de polysorbate 80 (Agent stérilisant) – sont un miracle de la médecine moderne.

Un médecin américain dont le fils est autiste a eu recours au “Freedom of Information Act” pour obtenir des documents du CDC (Centre Américain de Contrôle des Maladies). Il voulait avoir accès à l’information que possédait le CDC au sujet des dangers que présentent les vaccinations. Selon la loi, il devait recevoir réponse endéans les 20 jours.

Pratiquement 7 ans plus tard, le médecin s’adressa finalement à la justice, et c’est là que le CDC a fait valoir qu’il n’était pas obligé de remettre ces documents. Finalement, un juge a ordonné au CDC de remettre ces documents au médecin pour le 30 septembre 2011.

Le 26 octobre 2011, l’éditorialiste du “Denver Post” s’est dit choqué que l’administration Obama, après avoir promis d’être particulièrement transparente, proposait des modifications au Freedom of Information Act, permettant d’entraver la révélation de documents secrets en autorisant les agences gouvernementales (comme le CDC) à déclarer certains documents “inexistants”. […]

Le CDC agit manifestement à l’encontre de la santé de la population américaine. Mais la menace que présente le comportement du CDC sur la vie des Américains ne s’arrête malheureusement pas là. Il a participé à l’élaboration des lois concernant les pandémies qui permettent au gouvernement d’utiliser l’armée, en cas d’urgence pandémique déclarée, pour contraindre toutes les personnes du pays à subir des vaccins non testés, des médicaments, des produits chimiques et d’autres traitements “médicaux”.

En se basant sur le Freedom of Information Act, on peut dire que le CDC perdrait toute crédibilité s’il devait déclarer pareille urgence pandémique. Après avoir déclaré la pandémie du H1N1 en 2009, le CDC a refusé de répondre à la requête d’information de CBS qui s’en référait au “Freedom of Information Act”. A cette époque, le CDC a tenté de bloquer toute leur enquête. Ce que voulait cacher le CDC, c’était son propre rôle dans un des plus grands scandales médicaux de l’histoire, en s’en référant à des données follement exagérées sur les cas de grippe H1N1 en vue de créer une fausse impression de “pandémie” aux Etats-Unis.

Le CDC a aussi dissimulé un scandale financier concernant la fausse pandémie qui a coûté des milliards de dollars. Il y a pire, le CDC n’a pas hésité à mettre les femmes enceintes en première ligne pour un vaccin non testé qui comprenait un agent stérilisant, le polysorbate 80. A cause du CDC, le nombre de rapports de morts fœtales a été multiplié par 24 en 2009 comparativement aux années précédentes ; situation qui est encore plus choquante que les statistiques de fausses couches qui avaient été multipliées par 7 […]

En tentant de sauver les derniers vestiges du secret qui concerne les vaccins et en déclarant que les documents de l’Agence sont inexistants, l’Administration Obama a réduit à néant toutes ses prétentions à la transparence. Mais les lois prévues pour rendre obligatoires des vaccins pandémiques peu connus sont toujours en place et toute responsabilité a été dissoute.
Il n’empêche qu’une étude canadienne vient de montrer que le vaccin contre la grippe qui contient le H1N1 et qui a tué des bébés in utero, contribue en fait à augmenter le risque de pandémie.

Source : moutons rebelles

Sachant que la France est maintenant sous contrôle étasunien,
tout ce qui est dit plus haut s’applique à la France… et à l’Europe !
A chacun de voir s’il doit se soumettre à la loi des menteurs tricheurs
qui ne respectent pas les enfants ?

Le gouvernement a été pleinement informé des composants mortels contenus dans les vaccins tels que :

Phénol, Mercure, Aluminium, Ethylène Glycol, Formol, Benzétonium, Squalène,
SV40, cellules cancérisées, Benzonase, ADN et ARN viraux, édulcorants,

ainsi que des nano-composants tels que :

tungstène, titane, zirconium, hafnium, strontium, aluminium, nickel, fer, antimoine, chrome, or, zinc, platine, argent, bismuth, cérium, cuivre, plomb, étain, baryum, vanadium, magnésium, souffre, silicium, calcium, sodium, manganèse… dont on ne connaît rien des effets sous cette forme !

Quand on réalise que l’on injecte dans le sang des bébés et des enfants ces véritables soupes de Frankenstein, cela donne à réfléchir ! C’est réellement criminel !

Un tableau officiel (en anglais) de 90 adjuvants que l’on peut trouver inclus dans les vaccins est présenté dans le lien téléchargeable qui suit :

naturalnews.com/2017-03-06-cdc-document-bombshell-reveals-list-of-all-vaccine-excipients-including-african-green-monkey-kidney-cells-and- fibroblast-cells-from-aborted-human-fetuses-see-the-complete-list.html

Ce tableau a été transmis à Libre Consentement Éclairé
par Christian Tal SCHALLER

Ne plus se soumettre veut dire NE PAS COMPTER SUR UNE SOLUTION LÉGALE!!!

Arrêtez de faire l’enfant, de chercher la quadrature du cercle etc
Qu’est-ce qui est le plus important pour vous, respecter les règles tyranniques ou tout faire pour éviter d’être victime du système?

Mouais, en résumé, ils veulent mettre en place LEUR version du NWO, avec gouvernement/lois/système bancaire mondial, le tout sous forme digitale et centralisée.
Système qui se baserait sur les « titres de propriété » actuels.

Perso, je ne vois aucune différence avec le système voulu pour le DS…

Merci Sonmi. Bonne journée 🙂

Mon message est mal situé car il était une réponse à Captain.

Tres juste Claudi

@juillette

Bonjour juillette,

J’avais gardé en marque-pages ce lien : https://les-tuyaux-de-roze.fr/2023/08/08/moyen-legal-pour-eviter-les-11-vaccins/

En espérant que ça puisse vous être utile.
Cdt,