« Ils lui ont injecté le vaxxin contre la pneumonie, la méningite et le tétanos en même temps. Alexis Lorenze vient de sortir ces derniers jours.
zahra pakbar MD sera-t-elle tenue responsable de la négligence grave d’Alexis Lorenze???? »

Allez jusqu’à la fin, l’issue semble être positive.

Bonjour Irea,

Avez-vous vu mon questionnement au sujet de Pierre Hillard ?
https://www.profession-gendarme.com/negociations-secretes-poutine-devoile-ce-que-les-etats-unis-cachent/comment-page-1/#comment-840822

Cdt,

« Les Portugaises Marta Gameiro, dentiste, Alexandra Marcelino, avocate, et Joana Amaral, psychologue, expliquent qu’il faut s’opposer et rejeter les futures urgences pandémiques décrétées par les gouvernements, car elles sont basées sur des données et des études fausses.
Leur objectif est de mettre en place la carte sanitaire de vaccination, des systèmes numériques, le crédit social, etc., pour un meilleur contrôle et un meilleur suivi des citoyens.
Ce serait du fascisme sanitaire. »

« MINISTÈRE DE LA SANTÉ ET DE LA PRÉVENTION Décret no 2023-368 du 13 mai 2023 relatif à la suspension de l’obligation de vaccination contre la covid-19 des professionnels et étudiants NOR : SPRZ2311696D

Publics concernés : professionnels et étudiants soumis à l’obligation de vaccination contre la covid-19. Objet : suspension de l’obligation vaccinale contre la covid-19. Entrée en vigueur : le texte entre en vigueur le lendemain de sa publication. Notice : conformément aux recommandations de la Haute Autorité de santé du 29 mars 2023, le décret suspend l’obligation de vaccination des professionnels et étudiants. Références : le décret est pris en application du IV de l’article 12 de la loi no 2021-1040 du 5 août 2021 relative à la gestion de la crise sanitaire dans sa rédaction résultant de l’article 4 de la loi no 2022-1089 du 30 juillet 2022 mettant fin aux régimes d’exception créés pour lutter contre l’épidémie liée à la covid-19. Il peut être consulté sur le site Légifrance (https://www.legifrance.gouv.fr). La Première ministre, Sur le rapport du ministre de la santé et de la prévention, Vu la loi no 2021-1040 du 5 août 2021 relative à la gestion de la crise sanitaire, notamment son article 12 ; Vu la recommandation de la Haute Autorité de santé relative aux obligations et recommandations vaccinales des professionnels en date du 29 mars 2023, Décrète : Art. 1er. – L’obligation de vaccination contre la covid-19 prévue par l’article 12 de la loi du 5 août 2021 susvisée est suspendue. Art. 2. – Le ministre de la santé et de la prévention est chargé de l’exécution du présent décret, qui sera publié au Journal officiel de la République française. Fait le 13 mai 2023. »

J’ai vérifié sur le site du Conseil de l’Ordre médecins et Pharmaciens, je n’ai rien trouvé abolissant ce décret de 2023.
Merci donc de me donner le lien confirmant ce que vous affirmez

Bonjour,

D’une autre source :
https://pgibertie.com/2025/02/25/la-cour-de-justice-europeenne-considere-que-les-medecins-seront-les-seuls-responsables-des-consequences-des-injections-covid-car-ils-etaient-libre-de-refuser-dinjecter/

Cdt, jp

Poilagratter,

j’ai hâte de suivre les débats juridiques qui ne manqueront pas. Les étudiants seront sûrement écartés de toutes responsabilités mais le point d’achoppement va être le cas des pharmaciens qui ont un statut particulier et les infirmiers qui ne devraient travailler que sur ordonnance d’un médecin.

Lorsqu’on pense qu’ils refusent parfois de vous donner un médicament pris au long cours par un patient sans ordonnance en cours de validité faute parfois d’avoir eu une consultation médicale à temps, qu’ils refusent depuis 2020 de vous donner l’HCQ, l’Ivermectine qui étaient en vente libre sans ordonnance alors qu’ils ne se sont pas inquiétés du contenu des toxins dont ils ne savaient rien comme l’ont montré certaines pharmaciennes ayant reçu des colis avec des notices entièrement blanches.

Des gens comme le Dr Umlil vont boire du petit lait et nos pensées doivent aller au Dr pharmacien Serge Rader ferme opposant à tous ces poisons et premier alerteur de l’ordonnance ministérielle Rivotril qui lui a certainement coûté la vie.

Ma vie,
ce n’est que le juste retour des choses et le respect de tous les textes nationaux comme internationaux qui interdisent les pratiques imposées par les gouvernements depuis la convention de Nuremberg ou le traité d’Oviedo signés par beaucoup de pays dont la France et intégrés dans la législation nationale du Code civil ou du code de la Santé.

Les médecins sont suffisamment éduqués faire preuve de discernement. D’ailleurs beaucoup ont résisté et en ont pâti et cette décision d’une cour de justice leur rend leur honneur que les conseils de l’ordre ont bafoué en oubliant leur mission et le serment d’Hippocrate.

à Ballet et à Nicole,
c’est moi qui ai transmis le lien de cet article en italien à PG avec les 15 lignes de présentation sous le titre.

Effectivement je ne reconnais pas ce que j’ai lu en italien ni même la traduction de mon ordi en français. On dirait qu’on a rajouté des fautes et un peu de charabia.

Ce que disait l’arrêt de rejet c’est que le Pr Fragese n’avait pas d’intérêt personnel à agir en demandant le retrait des produits du marché et qu’en réalité c’était le rôle de l’EMA.

En revanche il a rappelé le rôle de médecin qui n’est pas tenu par une mise sur le marché et qui doit rester soignant dans l’intérêt des patients. C’est en fait cet aspect apparemment secondaire de l’arrêt qui va créer une jurisprudence qui permettra aux médecins de s’opposer aux prescription gouvernementales sans risque de poursuites comme cela s’est fait pour le toxin covid.