Yakovleff et ses fantasmes de bombardement

Bonjour, 
Un article sur Yakovleff  écrit par une bonne amie et publié ce jour sur Réseau International.

Pour ceux qui ne le savent pas, le pire ennemi de Poutine lors de son ascension à St Pétersbourg, alors qu’il était le protégé de Sobtchak, le maire de la Ville depuis 1991 , était un certain …..Vladimir Yakovleff (peut être un lointain cousin ?)

Lors de la campagne des élections municipales de 1996, Poutine traite Yakovleff (Vladimir) de Judas lors d’une émission de télévision. Mal lui en a pris car Yakovleff a gagné de peu cette élection et a viré Poutine de la mairie de Saint Pétersbourg. https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1996/06/04/reform-mayor-loses-runoff-in-russia/35b36014-faf8-4329-beb8-606d147c8cae/

Mais c’est finalement cet événement qui va se retourner en faveur de Poutine car il était alors disponible pour une autre fonction à Moscou. Placé par un de ses « parrains »comme adjoint à la gestion des affaires du Président à l’été 1996, il  devient , en 3 ans seulement, à 47 ans, 1er ministre de Eltsine en Août 1999 et va finalement lui succéder en Mai 2000, à 48 ans, à la Présidence de la Russie: Ascension que l’on peut qualifier de fulgurante. Le Dieu des orthodoxes (donc des chrétiens) était il avec Poutine ?

Ceci prouve que Poutine était déjà devenu un homme politique particulièrement efficace et charismatique.

Merci QUI ? Merci Yakovleff.

Genéral Dominique Delawarde

—===oOo===—

Appel au Dr Andrea Segatori : Quid du « Coming out » du Général français Mikhaïl Piotr Stiouart Yakovleev ?

« Le prochain grand défilé à Moscou – c’est une cible militaire – et ben voilà ! vous faîtes un grand défilé et moi, je tape au milieu des bataillons qui défilent ». Mikhaïl Piotr Stiouart Yakovleev, à TF1.

Par Mendelssohn Moses

D’emblée, j’ai cru à un canular genre « coup d’état par des nains de jardin à particule en Allemagne ».

« ‘ Les démarches politiques irréfléchies de Kiev et de l’Occident (…), peuvent provoquer des affrontements directs entre Moscou et l’OTAN’. Aleksey Pushkov, président de la Commission du Conseil de la Fédération sur la politique d’information et l’interaction avec les médias, a partagé cette opinion sur sa chaîne Telegram.

« C’est ainsi que l’homme politique a commenté la remarque du général à la retraite de la Légion étrangère française Michel Yakovlev, qui a déclaré sur les ondes d’une des chaînes de télévision que les forces armées ukrainiennes pourraient bien tenter de frapper les lieux des défilés militaires russes sur la Victoire Jour. Ces événements, à son avis, sont à des fins militaires.

« ‘Ces idiots politiques pourraient bien amener les choses à un affrontement direct entre l’OTAN et la Russie. Il est assis à Paris, parlant d’une frappe sur Moscou, la tête vide et une incompréhension totale des conséquences possibles’», a déclaré Pouchkov » https://www.news-explorer.fr/article/7318157/Pouchkov-a-appel%C3%A9-la-cause-possible-d%27un-affrontement-direct-entre-la-Russie-et-l%27OTAN.

Mais ce n’est pas un canular. L’interview en entier sur TF1 du 7 décembre 2022 s’écoute ici https://www.tf1info.fr/international/guerre-russie-ukraine-drones-en-russie-les-ukrainiens-auraient-pu-tirer-sur-moscou-selon-le-general-yakovleff-2241067.html ; l’on remarquera que les paroles de Mikhaïl Piotr Stiouart Yakovleev (MPS) proposant d’attaquer le défilé militaire sur la Place Rouge, ont été gommées du résumé écrit.

Qu’est ce qui a donc pris Mikhaïl Piotr Stiouart lorsque, sur TF1 et en cherchant – prudence toujours – le juste mot, il s’est soudain répandu en louanges sur les soi-disant « Ukrainiens » dont des drones ont frappé les bases russes de Diaguilevo et Enguels la semaine dernière ? En poursuivant, pour lui le pronom « ils » devient soudain « je » :

 « Ils (les Ukrainiens – ndlr) pourraient faire d’autres attaques et cette fois-ci beaucoup plus symboliques… ils auraient pu tirer sur Moscou aussi. Par exemple ils pourraient très bien dire : ‘le prochain grand défilé à Moscou – c’est une cible militaire – et ben voilà ! vous faîtes un grand défilé et moi, je tape au milieu des bataillons qui défilent’ ».

Alors Papa Mendelssohn est allé consulter le calendrier du prochain grand défilé à Moscou. Figurez-vous qu’il n’y en a pas des tonnes. Le prochain « grand » défilé, c’est l’anniversaire de la Victoire alliée – vous avez bien lu, ALLIEE – sur l’Allemagne alors nazie. Le 9 mai 2022.

Ainsi, MPS déclare « ‘Je’ tape au milieu des bataillons qui défilent ». C’est qui, au juste, « je » ?

Des éminences telles le Col. MacGregor ont dit publiquement la semaine dernière que ces deux attaques auraient été impossibles sans l’intervention directe de l’OTAN ; les USA l’ont d’ailleurs pratiquement reconnu. « Je », c’est eux.

Donc ce « je »propose de tuer des militaires en actif, en présence du chef de l’État russe et de nombreux chefs d’état étrangers dont vraisemblablement des alliés de la France, des militaires qui seront entourés de dizaines de milliers de civils sur la Place Rouge. Et qui célèbrent la victoire contre le nazisme de toutes les puissances alliées, payée faut-il le répéter, par la mort d’au moins 40 millions de Slaves dont 26 millions de Russes.

Coming-out de MPS ? La victoire alliée sur le Nazisme était-elle damnable au point de lancer Opération Barbarossa II ? La victoire alliée était-ce une bévue, une erreur de calcul ? Dîtes-nous MPS – le Dr. Segatori vous écoute attentivement.

Et voilà. L’armée française compte en ses rangs de la réserve ce général, personnage médiatique (est-il rémunéré pour ces sorties?), « darling » des Commissions de l’Assemblée nationale https://portail-ie.fr/short/4164/a-lassemblee-nationale-des-deputes-sinterrogent-sur-la-place-de-losint-dans-les-armees, dont le nom – Mikhaïl Piotr Stiouart Yakovleev – semble indiquer des origines aristocratiques russes et écossaises.

En effet peu de gens ont comme troisième prénom « Stuart ». Ou me tromperai-je ?

Cependant, la vraie raison pour la notoriété de MPS c’est la haine brute de décoffrage qu’il entretient pour le pays dont ses ancêtres sont vraisemblablement issus, la Russie.

Après sa déformation aux USA (General Staff College à Fort Leavenworth et Joint Forces Staff College à Norfolk), l’individu, « MPS » pour faire court, a fait une luisante carrière dans l’OTAN http://www.fanion-vert-rouge.fr/chefs_de_corps_et_biographies/chefs_de_corps/y/yakovleff.htm.

Entre temps il s’est associé par mariage à l’une des plus grosses fortunes de France. Prudence avant toutes choses ! En tout cas, cela peut expliquer sa resplendissante santé, sa mise recherchée, le sourire narquois qu’il arbore en permanence, et cette auto-suffisance toute Yankee que ne mitige encore une fois, que la prudence – les hasards d’une guerre qu’il ne maîtrise pas étant ce qu’ils sont.

Grâce peut-être à ce carnet d’adresses foisonnant, MPS dirige désormais une entreprise de conseil « pour les affaires et autres affaire de gestion » https://www.verif.com/dirigeants/Michel-YAKOVLEFF-6781136/ ainsi qu’une entreprise de génie, SD4E.

Et surtout, contrairement à des centaines de nobles de l’ancien Empire russe, tels le Prince Tchitcherin, le Comte A. A. Brusilov, le Bey Samad bey Sadykh bey oghlu Mehmandarov … qui ont choisi de défendre la Russie même communiste plutôt que de l’exécrer, Mikhaïl Piotr Stiouart entretient une haine viscérale pour la Russie et les Russes, qui relève du domaine du Dr. Andrea Segatori, dont nous attendons imminemment les explications https://www.youtube.com/watch?v=YOhKBWTaOlY).

Or, dans sa jeunesse, Papa Mendelssohn a bien connu certains nobles Russes, dont des Troubetskoï, qui avaient dû fuir leur pays en 1918. Aucun n’entretenait la haine contre leur patrie, aucun ne souhaitait sa destruction ; au contraire, leur coeur saignait pour les ravages qu’a provoqués le désastreux Iossif Vissarionovitch Djougachvili dit Staline.

Cela vaut tout aussi bien pour ceux dont les frères et cousins avaient combattu dans les armées Blanches : s’ils auraient souhaité rétablir une Monarchie, constitutionnelle certes, il ne s’agissait surtout pas de liquider la Russie comme état.

Question. Dois-je conclure que désormais pour MPS, le défilé du 14 juillet en France est une cible militaire ? Après tout, l’Europe compte plus de têtes couronnées en 2022 qu’en 1918. Les parents et relations des Bourbons voire d’autres dynasties qui pourraient prétendre au trône, seraient-ils fondés à prendre les manifestants du Jour de la Bastille comme cible militaire ? Le musée des Invalides, un dimanche bondé d’enfants, est-ce une cible militaire pour les Russes, en raison de l’invasion par Napoléon de la Russie ? Juste un doute.

D’autres questions auxquelles le civil que je suis n’a pas la réponse. Peut-on imaginer que MPS, qui sauf erreur de ma part, n’est pas en retraite mais simplement en réserve, outrepasse la liberté de parole concédée à un militaire ? Est-il habilité à s’exprimer de sorte à influencer ou à intervenir dans la politique étrangère de la France ?Peut-on imaginer que ses propos aient froissé (euphémisme) d’autres officiers des forces armées ?

Ou faut-il conclure que pour la France Micronienne, co-belligérante stricto sensu en droit international dans la guerre d’Ukraine, avoir sous la main un MPS se répandant en déclarations sanguinaires et irresponsables est un actif de notable valeur, tels par exemple les actifs de Bankman-Fried chez FTX ?

Source : Reseau International

Répondre à Michel n°1 Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *