Affaire Maëlys : trois heures de trou noir dans l’enquête

La disparition de Maëlys, 9 ans, survenue il y a trois mois, reste encore une équation à multiples inconnues. Même si l’enquête scientifique de la gendarmerie a permis de cerner à la seconde près une partie de l’emploi du temps du principal suspect, Nordahl Lelandais, 34 ans, lors de cette noce tragique à Pont-de-Beauvoisin (Isère) le 27 août, il demeure encore bien des zones d’ombre.

Désormais mis en examen pour « meurtre » alors qu’il l’était depuis le 3 septembre pour « enlèvement et séquestration » et « détention arbitraire », l’ex-militaire nie en bloc les éléments à charge, qui reposent sur des images de vidéosurveillance d’une caméra du centre-bourg de Pont-de-Beauvoisin et sur l’étude de l’activité du portable du suspect. Des éléments qui semblent accablants pour Nordahl Lelandais. Il reste cependant un trou abyssal de trois heures dans la chronologie de cette nuit. Et, là, les enquêteurs sont pour l’instant aveugles.

VIDEO. Affaire Maëlys : pourquoi les auditions du suspect sont annulées ?

A « 2 h 46 et 12 secondes », Nordahl Lelandais a pris soin de mettre son téléphone en mode avion, selon les déclarations, jeudi de Jean-Yves Coquillat, le procureur de Grenoble. A 2 h 47, la caméra posée au débouché de la route principale filme une Audi que les enquêteurs estiment être celle du suspect « avec une silhouette frêle, de petite taille, vêtue d’une robe blanche sur le siège côté passager », qui pourrait correspondre à Maëlys. Le magistrat précise même que cette silhouette a des « cheveux bruns dénoués ».

LIRE AUSSI
> «Trois mois insoutenables sans toi Maëlys» : le message d’amour de sa mère sur Facebook

Ni témoin, ni vidéo, ni bornage

L’Audi A3 repassera sous la caméra à « 3 h 24 et 29 seconde », pour revenir à la salle des fêtes où se déroulait le mariage auquel il s’était invité. Mais, cette fois, « le conducteur est seul à bord », constate le procureur. Pour le parquet, l’enlèvement de Maëlys se déroule pendant ces trente-neuf minutes. Nordahl Lelandais réapparaît au milieu des convives, à la recherche de la petite fille, disparue depuis 2 h 45.

Si l’enlèvement est désormais acté, la justice ne sait « rien de ce que le suspect aurait pu faire entre son départ définitif de la salle des fêtes à 3 h 57 et 7 h 6, heure de son retour à son domicile de Domessin (Savoie) ». « Il manque un segment entier dans la chronologie de cette nuit tragique et une scène de crime », constate, désolée, une source proche du dossier. Ces trois heures et neuf minutes, le suspect aurait pu les « mettre à profit pour faire disparaître définitivement l’enfant cachée quelque part lors de sa première absence au petit matin ». Le bornage du téléphone n’apparaît nulle part, aucune vidéo routière ou d’un commerce ne le filme entre la Savoie, l’Ain et l’Isère, aucun témoin ne s’est manifesté. Des fouilles ont été menées dans les lacs, puits, points d’eau et bois aux alentours, une zone à vingt minutes de voiture de Pont-de-Beauvoisin. En vain.

LIRE AUSSI
> Affaire Maëlys : le suspect face à ses contradictions

« Mais où chercher ? C’est le dilemme. C’est une région montagneuse escarpée avec des centaines de kilomètres de routes et de chemins, des gouffres, des failles. Le secteur qu’il peut atteindre avec sa voiture sur la partie noire de son emploi du temps fait au moins 100 km ². On peut utiliser tous les chiens du monde ; s’il n’y a pas un début de piste certaine quelque part pour les mettre sur une trace, cela ne servira à rien », prévient ce spécialiste cynophile. Cette semaine encore, des chiens springers et bergers malinois spécialisés dans la recherche de restes humains étaient sur le terrain. En vain, encore.

Source : Le Parisien