L’EUIPO contribue à la saisie de 64 millions d’euros de faux médicaments à travers l’UE
L’opération Shield d’Europol a débouché sur l’inculpation de 1 284 personnes entre avril et octobre 2023 dans le cadre de la lutte contre les médicaments et les substances dopantes illicites.

MedicineOperationShield

Cette opération, qui en est à sa quatrième année, rassemble les services répressifs et les autorités judiciaires, douanières, et compétentes en matière de médicaments et de lutte contre le dopage de 30 pays répartis sur trois continents, dans le cadre d’un effort mondial de lutte contre le trafic de faux médicaments ou de médicaments détournés de leur usage initial et de substances dopantes illicites.

L’opération a également bénéficié du soutien de l’Office européen de lutte antifraude (OLAF), de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO), de l’Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes (Frontex), de l’Agence mondiale antidopage (AMA) et des agences nationales des médicaments.

Résultats de l’opération Shield IV
Au cours de cette opération de sept mois, 1 284 personnes ont été inculpées. Parmi elles, 296 ont été arrêtées et 988 ont fait l’objet de poursuites. De plus, l’opération a donné lieu à des enquêtes sur 52 groupes criminels organisés.

L’opération Shield a aussi donné lieu à des saisies pour une valeur totale supérieure à 64 millions d’EUR, notamment:

636 263 emballages illégaux de produits pharmaceutiques illégaux
69 255 kg de poudres et de matières premières
11 551 litres de substances actives
121 503 flacons et ampoules – plus de 12 millions de comprimés et de pilules
L’opération a également permis le démantèlement de quatre laboratoires clandestins, la fermeture de 92 sites web, 3 935 inspections, 4 321 contrôles antidopage «en compétition» et 3 659 contrôles antidopage «hors compétition».

Opérations illégales démantelées

Les autorités grecques ont démantelé un réseau criminel qui se livrait au trafic de produits pharmaceutiques et de dispositifs médicaux non autorisés depuis 2019. Les produits comprenaient des contrefaçons de Botox et de préparations d’acides vitaminiques utilisées dans la chirurgie esthétique.

Les autorités italiennes ont perquisitionné la base logistique d’un groupe criminel opérant depuis Saint-Marin. La police a saisi de grandes quantités de substances dopantes sous la forme de flacons, de comprimés, de capsules, de bouteilles et d’emballages, tous destinés à la vente en Italie, ainsi qu’environ 180 000 EUR en espèces.

Le risque posé par les substances non réglementées
Le trafic de produits pharmaceutiques est un problème croissant dans l’Union européenne et au-delà. Les enquêtes menées dans le cadre de l’opération Shield IV ont mis en évidence un schéma de trafic à grande échelle. Ces opérations sont très lucratives pour le crime organisé, ce qui encourage par conséquent davantage de groupes criminels à s’y intéresser. Ce type d’activité criminelle cause des dommages importants aux systèmes de santé et d’aide sociale des États membres de l’UE et a des effets alarmants sur la santé publique.

Les vendeurs illégaux continuent de faire la publicité de substances dopantes sur les réseaux sociaux, en ciblant principalement les athlètes non professionnels et les membres de groupes sportifs restreints ou privés. Outre les produits améliorant les performances, les médicaments traitant la dysfonction érectile sont proposés en ligne par des canaux douteux et restent parmi les produits de contrefaçon les plus fréquemment saisis par les services répressifs. L’utilisation non réglementée de médicaments et de substances dopantes, en particulier de produits de contrefaçon, peut causer des dommages corporels graves et irréversibles.

https://www.euipo.europa.eu/fr/news/euipo-contributes-to-operation-seizing-64-million-eur-of-fake-medicines-across-the-eu

21 août 2019

Corruption de l’agence européenne du médicament (EMA) et de la commission européenne

Le chef de l’Agence européenne du Médicament travaillait aussi pour les labos pharmaceutiques, thomas Lonngren directeur agence européenne médicament
L’ancien big-boss de l’Agence Européenne du Médicament (EMA) a profité de son poste pour créer une société de lobbying au service… des industries pharmaceutiques.

L’Agence européenne du médicament (EMA) Agence européenne du médicament : conflit d’intérêts

Que doit-on penser de cela ? pièce jointe n° 29 et L’EMA ne fera plus appel à des experts ayant travaillé pour l’industrie pharmaceutique Le Quotidien du Médecin.

Lobbies pharmaceutiques et Commission européenne : l’amour fou

Les enquêtes journalistiques sur les scandales sanitaires au cours des dernières décennies (amiante, éthers de glycol, plombages au mercure, Vioxx, Mediator, etc.) ont beaucoup contribué à cette évolution car elles ont identifié chaque fois le poids des lobbies, tout particulièrement les lobbies de la chimie, du médicament et de certaines institutions littéralement phagocytées par les experts rémunérés par les producteurs, comme les agences du médicament

Agence européenne du médicament : trop de conflits d’intérêts
Un audit officiel a révélé une gestion irresponsable par l’Agence européenne du médicament des conflits d’intérêts de son personnel et des experts externes qu’elle sollicite pour prendre ses décisions.

Un exemple de tromperie institutionnelle est l’examen rigoureux de la sécurité du VPH par la «pharmacovigilance» de l’Agence européenne des médicaments (EMA).

L’EMA, en collusion avec les fabricants de vaccins contre le VPH, a ignoré de nombreux rapports regroupés de syndromes médicaux graves émergents (SDRC et POTS) après la vaccination contre le VPH. Un examen critique des documents internes relatifs au processus d’évaluation EMA, par le Dr Tom Jefferson et le Dr Lars Jørgensen, suggère que « le résultat du processus d’examen de l’EMA a été décidé avant son lancement.»

https://ansminfo.canalblog.com/archives/2019/08/21/37581431.html

Je vous communique l’enregistrement intégral de l’audience judiciaire tenue devant le tribunal civil néerlandais dans le cadre de la procédure engagée contre les autorités étatiques, le PDG de pfizer*, albert bourla*, et bill gates* concernant l’arme biologique nommée covid :

*J’ai enlevé les majuscules qu’on ne met qu’aux noms qui sont propres…

https://odysee.com/@mpowertranslations:e/Procès-contre-le-PDG-de-Pfizer-et-Bill-Gates-aux-Pays-Bas:9

L’audience faisant 3H18, je vous indique ci-dessous le timer concernant les interventions de Maître Peter Strassen. L’honnêté consiste à également visionner les plaidoiries du camp adverse (ce que j’ai fait) mais je doute que beaucoup de monde aura la possibilité de passer autant de temps à écouter ces absurdités.

Les accusations portées sont énormes !

Plaidoirie de Maître Strassen : de 21’39 » à 55’45 »
Réplique de Maître Strasen de 2H09’55 » à 2H54’50 »

Enfin des accusations devant un tribunal ! Les mis en cause ont évidemment refusé de venir. Certains ont cherché à être invisibilisés dans la procédure ce qui montre à quel point ils ont la conscience tranquille…

Bien joué, c’est carrément ce qu’on appelle du « piratage éthique » !

Good job Lady !

😉