Bien que Klaus Schwab et son projet de Grande Réinitialisation soient conspués, il faut prendre garde à ne pas propager de la désinformation

Une précision de Guy Boulianne sur la tenue de Klaus Schwab  qui porte une tenue d’universitaire.  Il n’a pas besoin de ça pour être pris pour un cinglé qui se prend pour un Deus ex machina qui veut réorganiser le monde.
J’ai souvent dit que les ingénieurs étaient dangereux et qu’ils devaient être contrôlés par des politiques qui soient un minimum philosophes car pour un ingénieur ce qui peut être fait doit l’être ; certains ont parfois des remords tardifs quand les politiques utilisent leur invention pour détruire le monde, comme Einstein mais le mal est fait.
Évitons donc comme le recommande Guy Boulianne d’associer  la tenue de Schwab à une tenue sataniste et peut-être se pencher plutôt sur l’environnement de sa jeunesse qui pourrait expliquer ses délires.
klaus-schwab-universite-de-technologie-de-kaunas-bandeau

Comme mes lecteurs le savent déjà, j’ai écrit à plusieurs reprises contre le projet funeste de la Grande Réinitialisation (Great Reset) du fondateur et président du Forum économique mondial. Bien que Klaus Schwab et son projet de Grande Réinitialisation soient conspués par une large partie des gens conscientisés, il faut prendre garde à ne pas propager — volontairement ou involontairement — des informations déformées. Cela pourrait avoir l’effet contraire de celui recherché.

Une photographie de Klaus Schwab circule actuellement sur les réseaux sociaux avec des affirmations plus farfelues les unes que les autres. Certains disent qu’il se tient dans sa tenue maçonnique luciférienne [1], d’autres qu’il est membre de l’église de Satan [2], ou bien encore qu’il s’habille littéralement comme le méchant Ernst Stavro Blofeld [3], le chef du SPECTRE dans la série de romans James Bond. Comme l’écrit l’économiste Martin Armstrong :

« C’est là que nous devons vérifier les deux côtés. Je ne suis pas fan de Schwab, mais je ne pense pas que nous ayons besoin de théories farfelues qui puissent facilement être discréditées, parce que cela étant discrédité, ils l’appliquent à tout le reste. Je crains que dans le cadre d’un plan délibéré de diffusion de fausses informations, une stratégie consiste à faire précisément cela et à discréditer tout le reste. » [4]

Bien que la robe que porte Klaus Schwab puisse paraître étrange au premier abord, elle ne cache aucun grand mystère. Il s’agit simplement de la tenue officielle alors qu’il recevait les insignes de docteur honoris causa de l’Université de technologie de Kaunas (KTU), en Lituanie, le 13 octobre 2017. [5] C’est la même chose concernant le blason de l’établissement d’enseignement supérieur et de recherche. La robe cérémonielle et ce blason se composent de plusieurs éléments qui peuvent être assimilés à l’occultisme mais, dans le cas qui nous occupe présentement, cela ne pourrait pas être attribué à Klaus Schwab.

Tous les insignes et attributs académiques de l’Université sont marqués par les armoiries de la KTU. Composé selon les exigences héraldiques strictes, le blason est divisé en trois champs spéciaux : Il est fabriqué à partir de couleurs héraldiques (dites teintures), de leurs combinaisons et de symboles distincts. La partie supérieure gauche des armoiries du KTU est le blason de la ville de Kaunas, qui symbolise l’emplacement de l’université. [6] La partie supérieure droite représente le symbole de la matière, qui incarne la lumière de la science. Un livre ouvert dans la partie inférieure des armoiries porte la devise de l’Université en latin Scientia, ingenium, virtus! (« Science, créativité, vertu! »). [7]

L’idée de cet article n’est pas de défendre Klaus Schwab en quoi que ce soit, mais de rétablir les faits dans un cadre bien précis. J’attache une importance particulière aux sources et aux références, et je déplore le fait que des individus publient des sottises et des ragots sans avoir fait les recherches appropriées. Ces agissements irresponsables nuisent grandement aux véritables chercheurs et journalistes d’enquête, car — comme le précise Martin Armstrong — une fois qu’une information est discréditée, nos adversaires pourront utiliser cela pour « discréditer tout le reste ».


« Si vous êtes incapables de vérifier vos sources, abstenez-vous de publier vos contre-vérités. Taisez-vous! » — Guy BOULIANNE

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *